Редакция ПАИ

с такой политикой Вы скоро не будете "Самым посещаемым сайтом области"

Основной критерий: не должно быть колпака Санта Клауса на голове и пистолетов в руках. Наоборот можно.

Посещаемость и тотальная цензура - вещи несовместимые.

Просьба по всем вопросам, касающимся регистрации на сайте, проблемам, возникающим с ник-неймом пользователя и аватаром, обращаться непосредственно в редакцию через раздел "В редакцию" ..... Т.е будем обсуждать никнейм и аватар? А личные обстоятельства обсудить не желаете? Можно обсудить и Ваши.

Основной критерий: не должно быть колпака Санта Клауса на голове и пистолетов в руках. Наоборот можно. ...... А как насчет "собачки" в ромбике? Может наоборот лучше будет? Я, правда, не представляю как это будет выглядеть, но с Вашим театром абсурда и такое возможно.

А старые ники и аватары действительны? Или проходить унизительную процедуру перерегистрации?

Йолз, на счёт ребрендинга всё-таки подумай.

>>Йолз, на счёт ребрендинга всё-таки подумай. ... А ты фамилию поменять не хочешь? А имя? А почему?

Хотя бы колпак свой убери, не идёт тебе красное.

Йолз, на счёт ребрендинга всё-таки подумай. ..... С аватаром всё понятно: редакция не любит новый год и его атрибуты. Так какие же критерии предъявляются к нику?

Проблема Йолз-а не в нике, а в том что он легко ведётся на провокации и ввязывается в клинч, там где нужно промолчать, но ударить позднее. Йолз, помнишь моих красавиц-брюнеток по ссылке.)))))))))))

>>>Проблема Йолз-а не в нике .... Бугагооооо!!! Тогда к чему весь этот сыр-бор о никнеймах, которые будет утверждать редакция, и в частности моего ника?

>>Йолз, помнишь моих красавиц-брюнеток по ссылке. .... А помнишь израильского офицера, который выстрелил в 13-летнюю арабскую девочку полную обойму пистолета, позже был награжден.

>>>а в том что он легко ведётся на провокации и ввязывается в клинч, там где нужно промолчать, но ударить позднее. .... Редакция так же будет давать-не давать согласие на тактику-стратегию ведения диалогов?

Йолз, диалог должен отличаться от срача, согласен? Ну сказал бы что девушки тебе понравились, я бы и отвалил, но нет же, ты полез в бутылку.

>>>Йолз, диалог должен отличаться от срача, согласен? Ну сказал бы что девушки тебе понравились, я бы и отвалил, но нет же, ты полез в бутылку. ..... Не твое дело кто и какими критериями пользуется при ведении диалогов. Я ни тебя, ни кого другого не оскорблял, личные обстоятельства и чужие никнеймы и аватары не обсуждал, экстримизму доказано не было. Всё в пределах правил ентого форума. Так в чем проблема? . Долго извиваться, как змеюга на сковородке, будете?

Уважаемый, Вас заставляют наши коменты удалять? Если да, то так и скажите, мы хотя бы Вас не будем цеплять :))) Да и писать будем поменьше. А может Вы по идейным соображениям это делает и редакция не знает о том, что Вы творите???

>>>А может Вы по идейным соображениям это делает и редакция не знает о том, что Вы творите??? .... Полагаю, что редакция как раз в курсе. А ее идейные соображения видны даже тем кто читает зажмурившись.

Полагаю, что "эффективные модераторы" этого форума устали удалять мои комменты и пошли на беспрецендентный шаг - они забанили мой аккаунт, а все производные от моего ника прописали в скрипт "мата". Все остальные их измышления "по всем вопросам, касающимся регистрации на сайте, проблемам, возникающим с ник-неймом пользователя и аватаром" - не более чем отмазка. Они не дадут мне зарегистрироваться ни под каким ником и ни под каким аватаром. Не так ли, редакция?

Йолз, так понравились тебе девушки или нет? Долго извиваться, как змеюга на сковородке, будешь?

И я не буду пейсать вам " в редакцию". Относительно моего никнейма и аватара мне нечего скрывать. Поэтому потрудитесь ответить, как говорится, здесь и сейчас.

>>>Йолз, так понравились тебе девушки или нет .... Эти, что были по твоей ссылке - НЕТ.

Матное выражение - Злой.)))))))))))))))))

1. Редакция, администрация и руководство сайта никогда не редактировали, не вносили изменения и не ограничивали пользователей сайта в выборе ник-неймов, аватаров, за исключением матных выражений и откровенных фотографий. 2. Сообщения на форуме, противоречащие правилам форума, удаляются только после согласования с руководством сайта. 3. Проблемы, возникающие по техническим причинам, могут быть решены с пользователем по телефону или электронной почте. Сообщайте о проблемах нам через рубрику "В редакцию" 4. Обсуждение должно сводиться к теме публикации, просим вас соблюдать это правила форума ПАИ

>>>Матное выражение - Злой.))))))))))))))))) ...... Было бы смешно, если бы не было так грустно....

>>>1. Редакция, администрация и руководство сайта никогда не редактировали, не вносили изменения и не ограничивали пользователей сайта в выборе ник-неймов, аватаров, за исключением матных выражений и откровенных фотографий. .... Мой ник - это мат? Однако....

>>>1. Редакция, администрация и руководство сайта никогда не редактировали, не вносили изменения и не ограничивали пользователей сайта в выборе ник-неймов, аватаров, за исключением матных выражений и откровенных фотографий. .... Мой аватар откровенен? Однако.....

>>>2. Сообщения на форуме, противоречащие правилам форума, удаляются только после согласования с руководством сайта. ... Это и ежу было понятно. ================================================= >>4. Обсуждение должно сводиться к теме публикации, просим вас соблюдать это правила форума ПАИ. ....... Это всех касается? Неужели??!!!

>>Редакция, администрация и руководство сайта никогдане вносили изменения в никнеймы. .... Неужели? А как насчет моего ника измененного на "Мое имя неприлично. Надо сменить его."?

Редакция , не дергайтесь как змеюга на сковородке, а лучше напишите честно и откровено: Что, мол, Злои забанен и дело не в его никах и аватарах, а указке сверху, которую редакция выполняет, подлизывая с особым усердием.

Это было бы чесно!

Пользователю под ником "Злой" был закрыт доступ на сайт по решению редакции в связи с многократным нарушением правил форума ПАИ и после предупреждения о недопустимости подобного поведения на сайте.

Злой, а почему тебя турнули с Псковского городского форума?

Сизифов труд, как мне представляется...

Я стал писать без захода на сайт, потому что сайт не проводит регистрацию. Меня забанили? ПАИ интересен был тем, что можно помещать было не только мухасранские новости. Сейчас этого увы нет.

УРА ТУРЧАКУ И ПЛЕБ(г)ЕЯМ ЕГО!

редакция в жёппе, похоже) Не гнобите людей, а то устроим флешмоб, завалим сайт спамом, тем самым и перестанете быть "самым посещаемым сайтом"

Свободу Анжеле Дэвис!

Зачем косультироваться с руководством если факт нарушения уже Вами установлен? Сообщения антисемитов и ксенофобов по воле руководства остаются на сайте?

Оставьте Вы людям хоть право высказать все ,что у них наболело.Берите пример с сайта "Эхо Москвы",там уважают все точки зрения,и не привязывают к "народным"или "ненародным" новостям.Народ разберёться сам! http://www.echo.msk.ru/

>>Злой, а почему тебя турнули с Псковского городского форума? ... За идейность не совпадающую с идейностью лизалок. А там разве кто-то еще остался кроме модераторов-флудерастов, которые от нечего делать уже банят друг друга??

>>>Пользователю под ником "Злой" был закрыт доступ на сайт по решению редакции в связи с многократным нарушением правил форума ПАИ и после предупреждения о недопустимости подобного поведения на сайте. ....... Какие правила я нарушил? Конкретно правила и конкретно доказательства их нарушений, пожалуйста. В противном случае я буду вынужден обвинить ВАС в голословстве и в очередном подлизывании заднего места власти и народа Торы. . И немного отвлечемся. Каким образом Вы мне закрыли доступ на сайт, если я продолжаю пейсать и вставлять ВАМ мозги на место? Меня забанили или ник забанили? Ник забанили, говорите? И болт с ним. Ведь не в нике дело не так ли? Я зарегю другой ник и дело в шляпе. Читающие этот форум все равно будут узнавать мою стилистику письма и оформления его. Не так ли? И этот ник забаните? Так в нике ли дело?

Злой, пойдём лучше по пиву, ну их на фиг.

Нет , жги напалмом, йолЗ!

Я думаю: ты просто не соответсвуешь демократическим принципам социального государства, с развитой свободой слова! ))))))))

Т.е. государству,где 17 % пид..сят 83 % ?

Да уж, стиль Злого и не хочешь, а узнаешь. Другого такого бола на форуме нет. Был Вынь-встань, да сдулся. Как же ПАИ жить без юродивых на форуме будет? :)

А если я буду писать хвалы правительству, губернатору, чиновникам из АПО это будет корректным частным сообщением? Я думаю, редакции намекнули, что материалы и сообщения рубрики «Люди пишут» не укладываются в официальные сводки о всенародном одобрении политики Партии. Конечно, чего стоят одни только цитирования материалов из «Ежедневного журнала». По закону могу писать, что хочу, не нарушая Административный и Уголовный кодекс. Остальное от лукавого :). Так что уважаемая редакция ПАИ не нарушайте мои конституционное право на свободу слова и право на отсутствие политической цензуры или закрывайте рубрику «Люди пишут». И еще. Пишут о героической профессии — журналист, мол режут правду-матку, невзирая на чины и звания. В Пскове есть такие?

>>>Так что уважаемая редакция ПАИ не нарушайте мои конституционное право на свободу слова и право на отсутствие политической цензуры или закрывайте рубрику «Люди пишут». .... Пусть закрывают. И форум свой заодно. Свято место пусто не бывает. Хе-хе-хе...

>> Был Вынь-встань, да сдулся. ... Да ну? Хе-хе-хе...

>>>Пишут о героической профессии — журналист, мол режут правду-матку, невзирая на чины и звания. В Пскове есть такие? ..... Полагаю, что это к ПАИ не относится.

Так есть ли на ПАИ героические журналисты, режущие правду-матку, не взирая на чины?

>>>Так есть ли на ПАИ героические журналисты, режущие правду-матку, не взирая на чины? ..... Были Вынь-встань, да сдулись....

Есть на ПАИ героические журналисты вылизывающие героически зад админисрации!

А я не журналист, но меня тут тоже периодически кастрируют.... Есть предложение переименовать рубрику "Люди пишут" в "Славославие",в скобках" для Николай ивановичей". А для недовольных властью и быдловым существованием открыть рубрику - "экстремисты пишут", в скобках."тут же баним"

>>>Есть предложение переименовать рубрику "Люди пишут" в "Славославие"... ..... Тогда уж в "Срамославие". БУГОГОООО!!!!

В свое время уходя с ПАИ, я предупреждал, что ситуация с цензурой будет ухудшаться. Многие мне тогда не поверили. Теперь очевидно, что мои худшие прогнозы оправдались. Цензура - как раковая опухоль. Она никогда не наестся, ей всегда будет мало. Она не успокоится, пока не сожрет изнутри своего хозяина - в данном случае, это некогда замечательный сайт ПАИ. Всякий посетитель ПАИ и ПЛН скажет вам, что половина успеха этих сайтов заключена в форумах. Ни для кого не секрет, что именно форумы вызывают подчас куда более живой интерес, чем сами новости. Новость - она что? прочел и забыл. А вот то, что происходит потом на форуме - именно это цитируют, пересказывают коллегам по работе, обсуждают с приятелями по телефону. Поэтому было так логично со стороны ПАИ в свое время заявить, что "редакция поворачивается лицом к читателю" - мол, пишите, это ВАШ сайт, нам ВАЖНО ваше мнение и т.п. С точки зрения маркетинга и повышения рейтинга - абсолютно правильный ход. А потом началось то, что было похоже на маразм: сперва с форумов стали пропадать единичные сообщения. Объяснялось это вполне невинно: мол, содержали мат, непристойности и т.п. Затем начали тереть уже целыми "блоками" - мол, "отклонение от темы". Потом и просто терли без разбора - мол, "по согласованию с администрацией сайта". Теперь попросту блокируют вход на сайт. Аллес. Что дальше? Свобода слова - это трудная вещь, дорогая редакция. Практика показывает, что вы ее боитесь. Затыкая рот своим оппонентам, вы не только демонстрируете собственную моральную слабость. Вы сами же дискредитируете идею "народного сайта", который мечтали создать. Теперь это выглядит так: "Пишите, уважаемые гости, но пишите так, чтобы нам было приятно и удобно! Что Вы там на самом деле думаете - это ни редакцию, НИ ГУБЕРНАТОРА не волнует (ведь вы же губернаторское СМИ, не так ли?). Нам надо, чтобы все было красиво, и чтобы Хозяин, заходя на форумы, видел полнейшее народное ликование и всеобщий одобрямс! А кто не поймет - отключим." Вот такая нехитрая вышла у вас история. Напоследок хотелось бы задать один вопрос. Как говаривал в свое время Вольтер, "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его." А за что готовы отдать жизнь вы, уважаемая редакция?

Полагаю, что вопрос останется без ответа.

На форумае бывает клиника. особенно от ксенофобов. Главное шоб ПАИ не пергнула палку в борьбе с отморозями.

Частные новости - это что за новости? Например мою подругу изнасиловали - это частная, а Президент завел любовницу - народная. Так Вас понимать, ПАИ?)))))

По следам Wynston,а | 15.01.2010 01:48: А смысл на глупости отвечать? Ведь и ежу понятно, что вся эта вонь про "свободу слова" идет от двух-трех отморозков, неспособных на цивилизованное ведение дискуссии. То, что они называют "свободой", есть вседозволленность. Что вы будете делать, если откроете двери в свой дом для гостей, а завалится гопник в вонючей грязной одежде, нагадит везде и начнет грязно приставать к гостям? Правильно, выставите его вон и сделаете так, чтобы он у вас в доме больше не появлялся. Хамам место на помойке, и никто свой дом в такую помойку превращать не хочет. А кто не понимает, должен получить урок, невзирая на вонь про "свободу". Уголовная шушера, когда ее прищучивают, тоже любит про свободу и права человека орать. Очень наглядное сходство.

Турчак особь неприкосновенная не вваливайтесь гопники к нему домой

>>>Ведь и ежу понятно, что вся эта вонь про "свободу слова" идет от двух-трех отморозков, неспособных на цивилизованное ведение дискуссии. .... Ежу вот-таки понятно, что эльфы могут незамедлительно лететь к себе в лес и тама насаждать эльфийское цивилизованное общество. Кстати, ты пойман на оскорблении. ================================================ >> То, что они называют "свободой", есть вседозволленность. ..... Это, как я понимаю, по талмуду и торе. Т.е. гоям можно быть только лошадьми с руками и иметь на шее хомут. А попытка самостоятельно снять хомут является непозволительной вседозволенностью. ================================================ >>Что вы будете делать, если откроете двери в свой дом для гостей, а завалится гопник в вонючей грязной одежде, нагадит везде и начнет грязно приставать к гостям? ...... А гости, конечно же кошерные. И разговоры разговаривают кошерные. А тут - на тебе - какой-то гой...... =============================================== >> Хамам место на помойке, и никто свой дом в такую помойку превращать не хочет. ...... Учитывая твои оскорбления, пожалуйте на помойку первым. Или место на помойке только гоям? ================================================ >>>Уголовная шушера, когда ее прищучивают, тоже любит про свободу и права человека орать. Очень наглядное сходство. ...... Ну, "моя милиция - меня бережет" - это ты адвокатам Евсюкова рассказывай. А они тебе, в свою очередь, расскажут как засадить невинного человека за решетку законным способом. А и от обратного: стало быть уголовные бонзы про свободу и свои права не орут, а просто имеют их по-умолчанию. Или покупают оное у евсюков. За 500 рублей.

"вся эта вонь про "свободу слова" идет от двух-трех отморозков, неспособных на цивилизованное ведение дискуссии. То, что они называют "свободой", есть вседозволленность." Само собой. Ваше Право высказывать свое мнение - это свобода слова, а аналогичное МОЕ право - это вседозволенность. Поскольку моя точка зрения отличается от ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНОЙ. То есть от Вашей. //// "Что вы будете делать, если откроете двери в свой дом для гостей, а завалится гопник в вонючей грязной одежде, нагадит везде и начнет грязно приставать к гостям?" А что Вы станете делать, если придя в гости и присев за стол, получите в рыло от хозяев с аргументацией типа "рожей не вышел!", а затем Вас еще и выкинут с балкона? СМИ работают для всех, уважаемый. Это не масонский клуб по интересам, как бы ни хотелось Вам обратного.)) ///// "А кто не понимает, должен получить урок, невзирая на вонь про "свободу". Насчет "вони про свободу" еще академик Сахаров слушал, стоя на трибуне Съезда. Полагаете, Вы сказали нечто новое?)) Ход Вашей мысли исключительно жлобский, но слава Богу, есть Конституция, которую Вам изменить кишка тонка, даже при всеобщем напряжении)) А преподавать "уроки" Вам и подавно не по силам: Вы сами первостатейное хамло, а хамы как правило трусливы)))

Ну вот, отморозки тут как тут. Двое их, оказывается. И все в точности по предсказанному мной сценарию: стоны про права человека, академика Сахарова и Конституцию, семицкий заговор... Ну и огрызнуться и нахамить не забывают по старой привычке. Неудивительно, что у ПАИ терпение закончилось :)

Злой, а тебя и правда двое? )))

А карта-то ваша бита, не выкрутиться Вам. Против Конституции возражать Вам дюже боязно, Сахарова тоже особенно не пнешь. Семитский заговор вот откуда Вы взяли? Ну и это понятно, у кого что болит... Ну и злобушку опять не получилось спрятать: все-то у Вас отморозки, все-то хамы)) А злобушка-то отчего? От бессилия злобушка)) Приятно все же наблюдать, как Вашу хвастливую самоуверенность тычут мордочкой об стол.))

Не получается у вас скрыть под хамством и бравадой униженную злобу :) Стандартные пассажи про карту и мордочку уже всем наскучили: старо и избито. Сдулся пузырь, проткнули наполненный сернистыми испарениями воздушный шарик. Погнали с ПАИ, погнали с ПЛН. Теперь, поджав хвост, остается лишь про Конституцию выть :)

Вы явно продолжаете общение с неким воображаемым врагом)) Это не удивительно, и вполне типично для людей вашего склада. Реальности они боятся, отсюда круглосуточные заседания на форумах, и холивары с демонами)) А что до "старо и избито", то скучнее вас тут пишет только "Редакция ПАИ", хотя и их "технические сообщения" читать бывает веселее. Круто вас уделывают, круто, а вам только и остается что нарезать вокруг кругами, зажав хвост между ног и оглашая визгом окрестности. Было бы смешно, ежели бы в первый раз. Кого там откуда погнали, болезный вы наш. Пишу как видите, притом где и когда хочу. А вот вам-то нигде ни внимания, ни уважухи. Только нос зажимают))

Не понимаю, кто здесь кроме Злого? Или это все Злые. И вообще, жив ли Злой или уже в застенках Моссада?

Злой - клиника! Правильно, что его забанили.

>>>Злой - клиника! Правильно, что его забанили. ..... Какай-такой бан? Как видишь моё пейсательство видно не только в редакции, но и тебе. ================================================= >>Погнали с ПАИ, погнали с ПЛН. Теперь, поджав хвост, остается лишь про Конституцию выть ......................... Полагаю, что тебя и рядом не будет с форумом, где главным правилом будет Конституция РФ. И неудивительно: Конституция РФ не Тора и не теплая компания лизалок во главе с редакцией.

>>>Не понимаю, кто здесь кроме Злого? Или это все Злые. И вообще, жив ли Злой или уже в застенках Моссада? ...................... А что тут непонятного? Думаешь, что все терпилы как ты? Ошибаешься... Вот оно как. Теперь ЧК с Моссадом напрямую связывают. И то верно. Ж/д чекисткая госбезопасность с 17-го на 99% из евреев состоит.

ПАИ - ПОДЛИЗЫВАЛКА ЖОП У ВЛАСТЬИМУЩИХ

Смотрю и умиляюсь. До чего смелые у нас форумчане! Так и норовят себе статью заработать или ПАИ под статью подвести ... Это чей-то заказ, или просто люди не думают, чего пишут? Оскорбояете друг друга... Как дети малые прямо... Ладно там законы не знать... Люди добрые, помните хотя бы то, что НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!

Сейчас Темновест нам про Законы расскажет. Обращайтесь в слух))) Проповедовать будет человек, регулярно допускающий высказывания, нарушающие законодательство РФ, в том числе : оскорбляющие религиозные чувства верующих, разжигающие расовую и религиозную нетерпимость, да и просто оскорбляющие честь и достоинство. Не пропустите, это любопытно.

Темновест по сравнению с вами - аки агнец.

Молокосос. Так точнее.

О, патриархи подтянулись? Ну внемлите же молокососу :) Ничего проповедывать и разъяснять я тут не собираюсь. Увы. "человек, регулярно допускающий высказывания, нарушающие законодательство РФ, в том числе : скорбляющие религиозные чувства верующих, разжигающие расовую и религиозную нетерпимость, да и просто оскорбляющие честь и достоинство." а конкретные факты, анонимус, в студию ? Цитаты? Видимо, вы допускаете наличие чести, достоинства и "релегилозных чувств" только у "православных", тем самым подразумевая некое превосходство данной категории граждан перед другими гражданами? Это какбэ намекает? ЗЫ: Не люблю две вещи: расизм и афроамериканцефф :) ЗЫ: Анонимус, вы понимаете, что вы сейчас публично, через СМИ обвинили ЛИЧНО меня в совершении уголовно-наказуемых деяний, административных правонарушений (оскорбление, разжигание и т.д.) ? Ну то что "молокососом" анонимусы преклонного возраста обзывают, это фигня, мои религиозные чувства не оскорблены... Они выше такого уровня...

Темновесту ///// "а конкретные факты, анонимус, в студию ? Цитаты?" Примеры? Да пожалуйста. Вот только за этот январь навскидку: ------------ "Святая церковь поёт, что..." А о чем она, интересно, танцует? Где можно купить билет на пение Святой церкви об "этом"? Или это "закрытое афтапати" ? :) * "И воскресать на пасху пусть Иисус православный начнет в один день с "европейским" :)" * @А Апокалипсис или жития святых читать не страшно? :) там же кишки выпускают, кожу сдирают и головы усекают через строку :) Не плачь! Сейчас настроение улучшим :) Выход есть: Мались и Кайся!" (ст. 5.26 КоАП РФ – оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики) ----------- "У нас же большинство, если верить статистике и РПЦ "крещеные" и православные. Поэтому все больше народ поклоняется "зеленому змию"..." * "Православные, да чего уж там скромничать :) Все 99,99 % !!! Наверное вообще ВСЕ, кроме главного Муфтия, Раввина и прочих главных, да и те наверное тайно исповедуют православие ? :)" (ст. 282 УК РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам, пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации) ------------- Если Вам любопытно, я могу еще привести Ваши цитаты, подпадающие под ст. 130 УК РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и выйти таким образом к нежно любимой 151 ГК РФ, согласно которой,если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исковое заявление составляется за пару часов (хорошее).

Интересно, чьи же честь и достоинство это унижает? :) Ох и посмеется же народ в прокуратуре, читая ваше исковое заявление (если, конечно, разговоры о заявлении не останутся, как обычно, пустым трепом).

Хорошо смеется тот, кто смеется последним. Правоприменительной практики по упомянутым мною статьям - полным-полно. А провоцировать меня бессмысленно, со мной разводки не канают))

Под ст. 282 УК РФ подведут даже опору электропередачи......

А тут и провоцировать нечего. Пара часов прошла, заявление не подано - как всегда, пустая брехня.

Уж не вы ли намеревались его принять?)) Надо же, как распереживался. Часы-минуты считает)) Да ты, Темновест, не пугайся так, гуляй пока на воле. Только язык прикуси, не один ты у нас юрист.

А ты, что, не знаешь, кому заявления положено принимать? А туда же: два часа, практики полным-полно... Спасибо, анонимный друже, повеселил :-)

Да на здоровье, анонимный онанист, веселитесь)) Я же говорю: провокатор из Вас никудышний, только лаете вокруг заливисто, ну хоть посмеемся на ночь глядя. Благо клоунада бесплатная)) Я уж как нибудь сам решу, когда и куда заявление подавать, а Вы тут понапрасну головой-то не трясите, ступайте баиньки, и так психика у Вас ни к черту))

Ну решение ваше нам всем уже известно :) А психика на ваших представлениях отдыхает. Был в стране один юрист-юморист, теперь появился второй - и не юрист, и не юморист, а ржет весь форум :) Коронные темы: коммуняки, шавки, лай, злобные писаки, ст... УК РФ. Вроде бы и немного, зато какие сочетания! Публика ползает под стульями :) А еще с полоборота одним словом "лузер" завести можно, как Запорожец :) Мне как повеселиться надо, я всегда знаю, где бесплатное представление устраивают.

Товарищ, Ваша нежная ко мне любовь наводит на подозрительные мысли)) Я вроде не дама, за что мне столько внимания? В пол-пятого утра нормальные люди спят, а вы "под стульями ползаете" и глупо хихикаете в гордом одиночестве. Опосля чего еще о психическом здоровье рассуждать беретесь)) Вам бы на воды... хоть в Хилово, пожалуй. А то окончательно подорвете здоровье "в политицкой борьбе" ))

чего-то отчаянный темновест сдулся. испугался похоже

ага.. баюс.. прямо в штаны :) жду заявлений... :) ни одна из приведенных вами фраз не прокатит... там все мое личное мнение и кроме того, мотивированное... ЗЫ: "Мались и Кайся!" Анонимус... Холивары продолжаются?

анонимус... может публичные дебаты устроим? :) пресс-конференцию? темы на выбор: - проблема празднования ежегодного воскресения Иисуса Христа в разные дни календаря - наличие религиозных чувств у непроваславных людей - о чем поет Святая Церковь на ПАИ... и.т.д. ... заодно выясним, у кого более оскорблены эти самые чувства... ЗЫ: А гневаться - грех... смирение вам было бы более к лицу, мой анонимный монохромный друг...

Вообще странная реакция. Злобы всякой много, а прав-то господин от 18.01.2010 21:52 | #. Темновест просил факты в студию - ему привели. В ответ какой-то фонтан анонимной злобы и второсортного стёба... За всем этим прослеживается, что человеку нечего ответить, но и молчать он от злости не может. Смотрится отвратительно.

Темновесту Ну зачем мне писать заявления, есть и другие дела. Вы просили фактов, примеров, я привел. Юрист Вы, судя по всему, никудышний. "Личное мотивированное мнение", высказанное публично, да еще с использованием СМИ, запросто может оскорблять религиозные чувства граждан, а стало быть являться основанием для возбуждения дела по ст. 5.26 КоАП РФ. Вам это неизвестно? Жаль. Но незнание законов, как Вы сами давеча вещали, от ответственности не освобождает. Что же до 282 УК, то ее, как верно подмечено, трактовать вообще можно довольно широко. Ну а что "прокатит", а что нет... не искушайте меня, а то ведь и впрямь напишу со скуки заяву. Тем более, что изо всех религиозных конфессий и течений Вы уже много лет нападаете исключительно на православие, и доказать это с помощью архивов ПАИ не составит никакого труда. А это уже тянет на полноценный состав, с умыслом и мотивами. Я ведь только Ваши январские перлы процитировал, а было-то их гораздо больше. А публичные дебаты с Вами бесполезны, как и любые дебаты. Вы ведь не Истину ищете, а петушитесь и красуетесь от скуки. Сублимация у Вас такая.

11:55 во-первых... "злоба" увиденная вами есть только в вашем воображении но не судите всех по себе. никакой злобы я не вкладывал... "фонтан анонимной злобы" - это скорее про анонимусов, а не про меня... "просил факты в студию - ему привели" если точто вы привели - это тесамые ФАКТЫ ... тогда я Папа Римский "стеб", как вы "канонично" изволили выразится и нормальный юмор, присущий обычным людям - это тоже разные вещи... я не знаю, что такое "стеб" по-вашему и еще я не знаю кто вы такие все тут... может вы вообще анонимные сатанисты? Последнему: искушает вас только ваша агрессивная неверотерпимость к другим (неправославным, но не менее конституционно охраняемым в РФ) точкам зрения и религиозным взглядам... а здесь на ПАИ я "нападаю" на РПЦ только потому, что у нас здесь на ПАИ и представлено только РПЦ. У нас раздел ПАИ "Церковь" надо заменять на "РПЦ". Изредка католиков помянут раз в году... А мои религиозные чувства затрагивает именно, на мой взгляд, слишком навязчивое и агрессивное вмешательсто в светские дела РПЦ, а не католиков или мусульман... У меня есть свое мнение, и я его излагаю здесь... Это светское СМИ, форум. Будь здесь форум "Православная Епархия" - меня бы здесь и не было... И не вам судить, где я ищу Истину. Я вот не допускаю суждений что вы здесь делаете, "сублимируете", или "петушитесь"... С праздниками вас, православные... Ищите и обрящите... ЗЫ: И еще.... окунитесь в Иордань на досуге... и обязательно С ГОЛОВОЙ... может тогда религиозные чувства ваши обретут правильное русло и будут искать не мнимых врагов, типа меня, а устремяться к той цели, которую вам указывал ваш господь...

Забыл добавить Аминь...

Добавляю: Воистину полный и окончательный во веки веков аминь!

Темновесту "искушает вас только ваша агрессивная неверотерпимость к другим (неправославным, но не менее конституционно охраняемым в РФ) точкам зрения и религиозным взглядам... " //// Что-то не припомню, чтобы я нападал на Ваше язычество. Поэтому какую мою "агрессивную неверотерпимость" Вы имеете в виду - загадка. Вы тут лепите из себя "затравленную оппозицию", но пока не срастается. Никто не травит, никому Вы не интересны. /// "и еще я не знаю кто вы такие все тут... может вы вообще анонимные сатанисты? " /// Ярость, с которой Вы набрасываетесь на КАЖДОЕ сообщение о христианском празднике, да и вообще на любое упоминание РПЦ, свидетельствует как раз об обратном. Как раз именно Вы говорите и ведете себя как сатанист, насмехаясь над православными святынями, оскорбляя чувства верующих. По-человечески это свинство, не говоря уже о юридической стороне вопроса. Вы вот сейчас выкручиваетесь, пытаетесь представить мои доводы ничтожными, но сквозь Вашу браваду отчетливо проступает страх. Что не я, так кто другой в конце концов составит исковое заявление, и вашему безмятежному существованию придет конец. Провокаторам, которые пытаются тут взять меня "на слабо", будет весьма любопытно наблюдать за этим со стороны, но не более. А вот Вам придется попотеть, ибо Вы прекрасно знаете, сколько за Вашей шкурой можно найти блох за один только вечер чтения форумов с карандашом в руке. Аккуратнее, Эдуард. Ваше положение очень щекотливое. Вы наговорили столько глупостей, что хватит на троих.

Я все уже сказал и объяснил свою точку зрения, Св. Анонимус. Аминь.

А еще можно ответить на один вопрос, только честно. Вы почему только на меня так ополчаетесь? Потому, что только я не анонимен? Только я беру на себя смелость задавать неудобные вопросы и акцентировать внимание на откровенном бреду и ляпах? Правда глаза колет? ЗЫ: На форуме можно вообще тогда если не всех посадить, то большинство, вам так не кажется? Может представитесь (чтоб наравных быть), или познакомимся давайте лично? Я очень рад буду увидеть вживую столь радеющего за свои религиозные чувства и чистоту веры (если это действительно искренне) человека. Или предпочитаете сидеть в тени?

Важна не моя личность. А моя точка зрения, которую, думаю, разделяют весьма и весьма многие православные люди. Куда более смиренные, нежели я, а оттого не вступающие с Вами в полемику. А я вот грешен, пытаюсь осадить Вас и урезонить. //// А еще можно ответить на один вопрос, только честно. Вы почему только на меня так ополчаетесь? Потому, что только я не анонимен? Только я беру на себя смелость задавать неудобные вопросы и акцентировать внимание на откровенном бреду и ляпах? Правда глаза колет? /// Правды в Ваших словах нет. В них крайне предвзятое, высказываемое в оскорбительной, провокационной форме, частное мнение. Анонимны Вы при этом, или подписываетесь - значения не имеет. Это раз. Я не ополчаюсь на Вас. Это ответная реакция на Вашу злобу и яд против Церкви, чадом которой я являюсь. Это два. Еще раз повторяю: найдите для своих насмешек другую тему. Вы оскорбляете чувства множества людей. И в отличие от ваших скабрезностей, эти чувства искренни. Вероятно, Вы даже не осознаете, насколько.

В таком случае я делаю вывод, что вы, анонимное чадо достойное вашей церкви. Я все прекрасно осознаю. Ничего оскорбительного лично для вас (хотя вас вообще нет, вы же аноним) не вижу. Оставьте "чувства множества людей" (интернетошатающихя анонимусов) этим людям. Знаете в чем разница между вами (легионом анонимных вас) и мной? В том что я говорю о том что испытываю лично и отвечаю за это персонально. А вы - безлики. Да еще и прикрываетесь какой-то юридической абстракцией в виде "Церкви". К которой имеете явно очень отдаленное отношение. Кто глава вашей церкви? Гдеона расположена? Он знает о том что вы ее чадо? Он делигировал вам полномочия представлять интересы церкви и толковать ее догматы в спорах с подобными мне? Что скажет ваш духовник (предположу его наличие) если изучит ваш диалог со мной? Он одобрит каждое ваше слово? Сомневаюсь... Еще раз повторю: Спасайте лучше свою душу, а не лезьте в мою на светском форуме. И бревно из глаза выньте. «Если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему..." Не помните, кто сказал? Вот и поучились бы у него... Я же умываю руки...

Вы болтун, Темновест. И вашу болтливость извиняет разве что Ваша же несусветная глупость. Вы так кичитесь своей "не-аннимностью", что становится ясно: других заслуг не имеется. Меж тем, и тут Вы фарисействуете: разве "Темновест" - это Ваше настоящее имя? Подписываясь так, Вы ничуть не менее анонимны, нежели я. Впрочем, это мелочи, оставим их Вам, в качестве утешения. //// "А вы - безлики. Да еще и прикрываетесь какой-то юридической абстракцией в виде "Церкви". К которой имеете явно очень отдаленное отношение. Кто глава вашей церкви? Гдеона расположена? Он знает о том что вы ее чадо? Он делигировал вам полномочия представлять интересы церкви и толковать ее догматы в спорах с подобными мне? " //// Хотите, чтобы я представился? Извольте, меня зовут Денис Юрьевич. Церковь моя - отнюдь не юридическая абстракция. Такие утверждения только лишний раз доказывают Вашу безграмотность как специалиста. В очередной раз удивляюсь, как Вас терпит Александр Иванович? Вы же просто невежда в юриспруденции. Притом агрессивный невежда, что печальнее всего. / "Устав Русской Православной Церкви. Общие положения. 5. Русская Православная Церковь зарегистрирована в качестве юридического лица в Российской Федерации как централизованная религиозная организация. 7. Высшими органами церковной власти и управления являются Поместный Собор, Архиерейский Собор, Священный Синод во главе с Патриархом Московским и всея Руси." Что же касается того, кто меня делегировал "толковать ее догматы", так никаких "догматов" мы с Вами пока не разбирали, окститесь)) Вообще, перестаньте нести чушь, смешно читать. Не поверите, но Ваш злейший враг и соперник - отнюдь не я, а Ваш же собственный длинный язык)) Который мелет глупости одну за другой, выставляя вас на посмешище умным людям. Теперь по духовнику. Что он мне скажет - это, согласитесь, не Вашего ума дело. Рискну предположить, что прочтя Ваши излияния, ни одно духовное лицо ни одной религии не испытает ничего, кроме омерзения. А что до Вашей души, то ее содержание слишком суетно и злобно, чтобы быть мне интересным. Спасать Вас я не намерен. А вот подвести под судебный процесс могу. И процесс этот Вы проиграете с вероятностью в 80%. О чем и сам знаете прекрасно.

Очень приятно, Денис Юрьевич. Спасибо что просветили насчет РПЦ. То что вы процитировали про статус церкви - это и есть подтверждение моих слов. Ваша Церковь - юридическая абстракция, как и любое другое юр. лицо. Смешно читать - смейтесь. Или не читайте. Читайте форум храма Василия на горке. Там еще веселее. Удачи в холиварах вам не видать. Я свои религиозные взгляды не изменяю. Но в отличие от вас, к другим терпим. Если они логичны. Аминь.

ЗЫ: Давайте может все же встретимся и пообщаемся лично?