Городской суд признал законным привлечение редактора "Псковской губернии" к административной ответственности

Псковский городской суд оставил без изменений постановление мирового судьи от 27 июля о привлечении главного редактора газеты "Псковская губерния" Льва Шлосберга к административной ответственности за незаконную агитацию накануне президентских выборов. Как сообщили Псковскому агентству информации в Псковском городском суде, жалоба Льва Шлосберга на постановление о привлечении его к административной ответственности оставлена без удовлетворения.

Напомним, в июле суд назначил главному редактору "Псковской губернии" Льву Шлосбергу штраф в размере тысячи рублей за незаконную агитацию накануне президентских выборов 4 марта. Это было связано с тем, что Лев Шлосберг нарушил порядок опубликования газетой "Псковская губерния" агитационных материалов, связанных с подготовкой и проведением выборов президента России.

В выпусках от 25-31 января, от 8-14 февраля, от 22-28 февраля опубликованы материалы "Сжечь после прочтения", "Остракизм или изгнание предрассудков", "Порочная связь", "В недрах растраченного", "Пагубная зависимость".

"В перечисленных материалах содержится информация, в которой преобладают сведения о кандидате в президенты России Владимире Путине в сочетании с негативными комментариями, способствующими созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату", - говорится в постановлении по делу, датированному 27 июля.

Представители Избирательной комиссии Псковской области подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и попросили привлечь Льва Шлосберга к административной ответственности.

Суд квалифицировал действия Льва Шлосберга по ч. 1 ст. 5.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение главным редактором порядка опубликования агитационных материалов, признал его вину доказанной и назначил ему наказание в виде штрафа в размере тысячи рублей.

Главный редактор газеты не признал вину и пояснил, что указанные материалы не являются публикациями, связанными с подготовкой и проведением выборов, в том числе агитационными материалами, соответственно отсутствует и нарушение порядка их опубликования. Лев Шлосберг подал в Псковский городской суд жалобу на постановление о привлечении его к административной ответственности.

17 сентября Псковский городской суд рассмотрел его жалобу в открытом заседании и пришёл к тому, что указанные публикации не могут расцениваться в качестве способа изложения мнения авторов или редактора, "поскольку их безапелляционный тон, категоричность, сам тон и способ изложения материала выходят за рамки обычного авторского мнения". Суд считает, что заявитель нарушил свои обязанности, опубликовав данные статьи в период проведения выборов. "Доводы заявителя о том, что избирательное законодательство РФ не накладывает в период выборов на него как на главного редактора средств массовой информации никаких дополнительных обязанностей" суд счёл необоснованными, так как они прямо противоречат действующим нормам закона.

Суд также не принял доводы заявителя о том, то оценка публикаций требует привлечения специалистов, так как "издаваемая заявителем газета ориентируется не на её изучение специалистами, а на прочтение широким кругом читателей".

Напомним, согласно Федеральному закону "О выборах Президента РФ" запрещается выпускать агитационные материалы представителям организаций, осуществляющих выпуск СМИ, при осуществлении ими профессиональной деятельности.