Депутатам рекомендовали лишить Митрофанова неприкосновенности
Комитет Госдумы по регламенту рекомендовал лишить неприкосновенности депутата Алексея Митрофанова. Как сообщает РБК, члены комитета проголосовали единогласно. Ожидается, что этот вопрос будет рассмотрен 10 июня. Представление Генпрокуратуры о лишении Митрофанова депутатской неприкосновенности было направлено в Думу 20 мая.
По словам источника агентства в Следственном комитете России, ведомство не станет добиваться его ареста на время расследования. «Митрофанов будет обязан являться по повесткам следователя и предоставлять всю необходимую информацию», - пояснили в Генпрокуратуре.
Коррупционный скандал с участием Митрофанова разгорелся весной 2012 года. С марта по май уроженец Ингушетии Рашид Саутиев, судебный пристав Али Кодзоев и помощник Митрофанова Александр Деревщиков предложили бывшему соучредителю компании «Арктур-Строй» Вячеславу Жарову решить в его пользу вопрос о выходе из компании и получении половины ее уставного капитала. Свои услуги они оценили в 200 тыс. долларов.
Во время встречи с Жаровым в отеле «Ренессанс» 12 мая 2012 года вымогатели были задержаны. Присутствовал там и Митрофанов, которому помог избежать задержания депутатский иммунитет. Кодзоеву удалось скрыться от следствия, сейчас он находится в розыске.
Судебный вопрос, в решении которого был заинтересован Жаров, касался недостроенного жилого дома по Кастанаевской улице. Согласно показаниям потерпевшего, его партнер по бизнесу взял кредит в банке почти на 50 млн долларов, но стройка дальше котлована не продвинулась, а долг в итоге «повесили» на Жарова. Судебное разбирательство по этому делу продолжается до сих пор.
Поскольку задержанные не могли повлиять на решение суда по вопросу Жарова, преступление было квалифицировано как мошенничество.
В сентябре Жаров направил в Госдуму телеграмму на имя спикера Сергея Нарышкина и руководителей всех фракций. Он просил отстранить Митрофанова от работы, но думская комиссия отказалась от этой меры. Митрофанов говорил ранее, что присутствовал на встрече по просьбе одного из ее участников, но о передаче денег не знал.
