Вероятность банкротства псковских газоавтозаправок не произвела впечатления на депутатов
Практически час обсуждали депутаты Псковской городской Думы (ПГД) на сессии 24 ноября вопрос о внесении изменений в Постановление ПГД "О системе налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности". Поводом для дебатов стал корректирующий коэффициент базовой доходности, учитывающий ассортимент товара (К2А) для газовых автозаправочных станций, передаёт корреспондент ПАИ.
Администрация города предлагала сделать этот коэффициент 0,15, комитет Думы рекомендовал утвердить его в размере 0,8. Присутствовавшие на сессии "газовики" просили ПГД не принимать такой высокий коэффициент, поскольку это может привести станции к банкротству. "Мы просто закроем эти заправки, останутся без работы 200 человек. К тому же этот налог в следующем году будет вообще отменён. У нас нет даже такого оборота, мы не можем платить налоги больше выручки", - заявил один из представителей газоавтозаправочной отрасли. В качестве примера он привёл город Печоры, где депутаты рассматривали аналогичный вопрос и в конечном итоге пошли навстречу "газовикам" и приняли более низкий коэффициент.
После долгих споров парламентарии решили уйти на перерыв, но обсуждение на этом не прекратилось. Сначала законодатели и газозаправщики спорили в зале заседаний, позже народные избранники удалились для продолжения консультаций.
В итоге после перерыва депутаты проголосовали по данному вопросу без полемики. В соответствии с принятым решением коэффициент для газозаправочных станций будет 0,8, для продавцов печатной (книжной) продукции – 0,9, для торговых точек, реализующих детские товары (кроме игрушек) – 0,5. Парламентарии также отметили, что, если предприятие платит своим сотрудникам зарплату, которая меньше или равна прожиточному минимому, то коэффициент для них равен единице. Таким образом, депутаты борются с низкими зарплатами в Пскове.
Кроме того, по итогам голосования было внесено ещё одно изменение в Постановление "О системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности". Оно было связано с изменениями в федеральном законодательстве и дискуссии не вызвало.
