23:58
Домашний арест продлили помощнику экс-ректора ПсковГУ
22:59
В «Единой России» призвали кандидатов праймериз помогать людям адресно
22:58
«Забава Опочецкая» выступила на сцене Кремлёвского дворца
22:34
Экосубботник прошёл в Опочке
21:23
Экспресс-тестирование студентов на ВИЧ провели в Пскове
20:59
«Я стал миллионером и лечу в Дубай»: себежанин победил в кулинарном шоу Ивлева
20:16
Отели и рождественская ярмарка: развитие туризма в Пскове обсудили на «Серебряном дожде». Главное
Обсуждение 30
- Популярное





Вторым сомнительным аспектом для меня являются критерии оценки работы. 1. "Применение инноваций в разработке рекламного продукта". Да, более инновационного проекта свет не видывал, работа достойна высшего балла. 2. " Глубина раскрытия темы и образов". Человек ничего не придумал! Нет ни темы, ни образов, что раскрывать? Я не имею ничего против автора, но работа отвратительна. 3. уровень композиционного и художественного мастерства просто нулевой. Может вытянет ситуацию пункт "Оригинальность идеи"?. Вот незадача, и тут тоже промах.
Для меня лично остается большой тайной как могла выиграть работа, которая по всем параметрам оценивания набирает по нулям.
Первый проректор университета Владимир Андреев: «Американцы со свои «Оскаром» отдыхают, потому что не знают, как делают у нас сосиски».
"Псков - это БРЕД"
Вы считаете что ЭТО можно дарить деловым людям? Серьезно? Напоминает детские поделки - причем весьма не аккуратные.
Я видела все работы и считаю победителями других людей, которые брали во внимание все - цвет, форму, культуру. Я искренне желаю Дарье и Ивану выпустить все-таки свою коллекцию, я бы купила и носила с гордостью. А то что выбрало жюри, достойно помойки.
Жюри, вам самим-то не стыдно за это призовое место присудить? Кошмар...