Возвращение блудного крокодила

16:28, 22 марта 2006, ПАИ Команда Михаила Кузнецова вернулась в «окопы» на Ольгинской набережной «Псковская область уже долгие годы переживает период раскола общественных сил и политических элит. Именно многолетние противоречия внутри региональной элиты обеспечили сохранение действующего режима. Нестабильная политическая ситуация, осложненная массой публичных конфликтов и скандалов, является фактором, препятствующим экономическому развитию края. Только при условии единства и согласия мы сможем вместе усилить социально-экономические позиции нашей области, выполнить социальные обязательства государства в полном объеме. Если я стану губернатором, то консолидация всех здоровых сил, преодоление политических расколов и обеспечение общественного согласия станет первоочередной задачей в моей работе». Кандидат на должность главы администрации Псковской области М. В. Кузнецов, 12 ноября 2004 года, «Псковская лента новостей» 5 декабря 2004 года для Михаила Кузнецова настал день, о котором еще месяц назад он не мог и мечтать: волна сильных протестных настроений в псковском обществе внесла его на вершину региональной власти. Псковская область стала предпоследним в России регионом, который успел избрать себе руководителя до того, как опустился «кремлевский шлагбаум» президентских назначений. В отличие от «коллективной ответственности» депутатского корпуса, опыт работы в котором у Михаила Кузнецова уже был, экс-депутату Государственной Думы впервые в его личной политической истории выпала возможность стать государственным руководителем и лидером общества одновременно. Собственно говоря, такова участь всех избранных губернаторов. Школа выживания 5 лет до своего избрания губернатором Михаил Кузнецов находился в оппозиции. Как минимум – региональной власти во главе с Евгением Михайловым, а в 2003 году – и «партии власти» в лице Алексея Сигуткина и «Единой России». Работа политика в оппозиции – лучшая политическая школа. Это – по сути – высшее практическое политическое образование. Политик-оппозиционер решает две в равной степени сложные задачи: 1) выжить в неблагоприятной среде и 2) победить. Политическая жизнь в оппозиции учит многому: в первую очередь, ценить людей – как убежденных сторонников, которых тоже, естественно, меньшинство, так и попутчиков. Учит бороться за сохранение лица. Учит взаимодействовать, сотрудничать, искать выход из безвыходных ситуаций, видеть цель и достигать успеха – именно через общественное согласие, поиск общественной поддержки. Другого пути в публичной политике нет. Политика достаточно жестока, и общепризнанным (во всяком случае, массовым) критерием успеха служит один – победа на выборах. 5 декабря 2004 года к Михаилу Кузнецову пришла победа. Ее принесли десятки тысяч людей, которые решили не просто сменить регионального руководителя, но – главное – изменить направление развития Псковской области. В силу всем известного и в действительности во многом случайного стечения обстоятельств эта общественная волна сделала Михаила Кузнецова победителем избирательной кампании, в которой, не исключено, он в какой-то момент даже не хотел принимать участие. Так бывает. Но в итоге он победил. Так случилось. Зимой 2004 года вновь избранный губернатор оказался в очень сложной ситуации: власть в руках, реформы на пороге, избиратели ждут перемен, ожидания высокие, денег (реальных денег) нет, команды – нет, времени – мало. Надо принимать решения фактически ежедневно. Не знаю, читал ли кандидат на должность главы администрации Псковской области Михаил Кузнецов все листовки и газеты, издаваемые его штабом. Если не читал до выборов – их надо было бы прочитать сразу же после победы, чтобы понять, что на самом деле произошло. Победа лично Михаила Кузнецова была во многом случайна. Победа кандидата-оппозиционера – нет. Никогда не принимавший всерьез общественные институты и роль граждан, Михаил Кузнецов именно благодаря им стал главой администрации Псковской области. Общество большинством голосов простило ему многое из давнего и недавнего прошлого и выдало аванс. Собственно, в этом и состоял его мандат: избравшись лидером, стать им на деле. И тут произошел слом. В самом начале. Школа метаморфоз Михаил Кузнецов совершенно не понял, что произошло. Он не понял, из чего состоит его победа и какова ее реальная цена. Он решил, наверно, что заслужил эту победу всей своей предшествующей борьбой. И жители области сознательно оценили его борьбу. Но на самом деле не столько ему поверили, сколько на него понадеялись. Надежда, как известно, не умирает. Она передается из поколения в поколение. Общественный капитал, который достался Михаилу Кузнецову после выборов 2004 года, был на самом деле бесценен. Это тот самый «кредит доверия», который дает возможность политику сказать: «Верьте мне. Я сделаю». И – делать. Этот кредит доверия получают все победители на выборах – президенты и губернаторы. Он был у Бориса Ельцина в России в 1991 году и был бездарно им растрачен в 1992-1993 годах, очень быстро. Он был у Евгения Михайлова в Псковской области в 1996 году, и уже к 1998 году его практически не стало. Список можно продолжить. Удивительно, но даже драматичный опыт ближайшего предшественника ничему не научил Михаила Кузнецова и его ближайших спутников, некоторые из которых хорошо помнили как взлет, так и падение Евгения Михайлова. Возможно, они считали и то, и другое делом своих рук. Но всего год с небольшим спустя после выборов губернатора можно сказать, что Псковская область вернулась к тем же принципам государственного и общественного управления, которые предрешили политическое поражение предшествующего регионального лидера. В начале 2005 года у Михаила Кузнецова практически не было политических врагов. Побежденные оппоненты присягали на верность публично и просили только об одном – о сохранении политической жизни. Сторонники ждали оправдания надежд. Всем (или почти всем) хотелось наступления новой региональной реальности. И не потому, что люди были наивны, а потому, что с победителем на выборах всегда связываются именно такие надежды. Через несколько месяцев стало ясно, что власть пошла совершенно другим путем. Все, что было до 5 декабря 2004 года, потеряло значение. В каком-то смысле – исчезло, превратилось в политическую пыль. Образно говоря, можно сказать, что демократия закончилась. Она была нужна только для одного – чтобы добиться власти. И ею (демократией) совершенно не собирались пользоваться для того, чтобы управлять областью. Это удивительно непрофессиональное политическое решение. Непрофессиональное в первую очередь с позиции выбора технологии государственного управления регионом, даже не с точки зрения политического имиджа. 5 декабря 2004 года впервые в своей политической карьере Михаил Кузнецов на деле стал псковским политиком. Про парламентские выборы 1999 года в этом смысле говорить невозможно. Тогда Михаил Кузнецов был кандидатом власти, в 2004 году – кандидатом народа. Способы современного качественного государственного управления известны и успешно апробированы. Государственный менеджер должен быть адекватен ситуации, опираться на реально имеющиеся ресурсы (в том числе самый важный ресурс – человеческий), в максимально возможной степени соблюдать согласие в обществе, получать качественную обратную связь, в первую очередь от рядовых людей, видеть перспективу и просчитывать последствия принимаемых решений, понимать ситуацию в регионе как целостную картину. Это – даже не вопрос психологического склада личности (хотя и не без этого), это – в первую очередь – вопрос, извините, головы. Так – правильно, эффективно, разумно. Так – естественно. Никто и ничто не мешало Михаилу Кузнецову в конце 2004 года пойти по этому пути. Более того, именно этого пути от него ожидали не только рядовые избиратели, но и та очень небольшая в Псковской области группа людей, которых принято называть региональной элитой. Как ни странно, она тоже была готова к этим нормальным правилам, пережив совсем другую эпоху. В большинстве своем люди на всех уровнях общества понимают, что разумно, а что – нет. Да и кандидат в губернаторы подавал явные знаки: «Накануне дня голосования считаю необходимым заявить, что готов к конструктивному диалогу со всеми общественными и политическими силами Псковской области». Поверили. Для меня до сих пор остается неясным, почему и зачем Михаил Кузнецов выбрал тот путь, по которому он пошел и потащил за собой область. Непонятно, зачем идти в тупик, да еще «через Альпы», когда сама жизнь, логика естественного развития, уже выходила, можно сказать, сама выносила на другую – созидательную – дорогу. Но то ли на придорожном камне перед Михаилом Кузнецовым были перепутаны стрелки, то ли он действительно пошел туда, куда хотел. И хотя все сейчас говорит именно о втором, но остается один вопрос: зачем так бессмысленно тратить уникальный личный жизненный шанс и зачем ломать судьбы десятков тысяч а, возможно, и сотен тысяч людей? Школа злословия Атмосфера «прифронтовой полосы» в Псковской области сгущается на глазах. Окопы. Перископы. Интриги. Разведки. Акции. Операции. Даже движение недоучившихся студентов, в большинстве своем еще добродушных детей, почему-то назвали «Первый рубеж». С кем воюем-то? Где «линия фронта»? Воюем до первой крови, на потеху, или же до последней ее капли, насмерть? Кого будут «бросать под танки»? Оборонное (его еще называют окопным) сознание рано или поздно приводит к самоизоляции и – как неизбежное следствие – к поражению. Естественно, списки врагов режима разбухают, как на дрожжах. Чтобы попасть в них, достаточно всего-навсего иметь самостоятельную позицию и открыто ее высказывать. Голосовать в местном парламенте не по указанию чиновников губернатора. Писать письма несогласия, даже в адрес местного руководства, уж не то что в Москву Путину. Обращаться за защитой своих прав в суд или прокуратуру. Иметь собственные политические амбиции. Напоминать губернатору о предвыборных обещаниях. Просто спорить, не соглашаться, доказывать свое. «Кто не с нами, тот против нас». Все вернулось на круги своя. И – сразу – «жизнь обрела смысл», стала понятной по целям и содержанию. Все просто. Белое и черное. Свои и чужие. «Соратники по борьбе» и предатели. Снова – два полюса, лагеря и «осиные гнезда», искры, вопли, суета, истерика. Помнится, один начинающий чиновник лично гарантировал офонаревшим с непривычки представителям местных свободолюбивых СМИ, что писать можно будет все, что угодно: «Никаких указаний не будет». Те решительно не понимали, о чем речь и к чему все это. Правильно делали. Спустя всего лишь год в области осталось полторы газеты, в которых может прозвучать голос людей, не согласных с режимом, а списки «тем и направлений» для прочих «средств» просто рассылаются электронно по «вертикали прессы». И никто уже в этих «средствах» не спрашивает, о чем и как можно писать. Потому что хорошо понимают, о чем писать нельзя. В пиар-группе администрации области нашли приют люди, связанные с наиболее одиозными страницами «черного пиара» времен предшествующей администрации. В приличном обществе их называют руконеподаваемыми. Но – пригодились. Наивно думать, что они за минувший год научились чему-то другому. У мастеров этого ремесла вторых профессий не бывает. Беда, господа нехорошие. Так можно совсем далеко забраться. Дело доходит до удивительных, просто символических ситуаций. 16 января 2006 года в прямом эфире местной радиостанции «Мелодия» в передаче «Страсти по власти» давал интервью и отвечал на вопросы слушателей Евгений Михайлов. Спустя год, можно сказать, вернулся в областной эфир. Говорил весьма умеренные вещи. Даже слишком умеренные для бывшего губернатора. Реализовал свое право на свободу слова. Передачу слышали многие, в том числе «проездом» в рейсовых городских автобусах, водители которых имеют возможность переключать FM-вещание в пассажирский салон. Не все же глушить публику рекламой. И что вы думаете? Кто-то донес. Теперь водителям автоколонны строжайше, категорически, под угрозой увольнения с работы запрещено включать эту станцию в салон. Чего испугались-то? Тихого голоса бывшего начальника, приехавшего из столицы на пару дней? Со страху белая горячка началась типа «иногда они возвращаются»? Вообще больше нечем заняться? Общество всеобщего благоденствия в Псковской области уже построено? Когда вице-губернатор не гнушается лично звонить рекламодателям и настойчиво рекомендовать им прекратить покупать рекламное время у не ангажированной властями небольшой радиостанции, это что – страх, дурость или хобби? С каких пор такая деятельность стала считаться государственной работой, оплачиваемой из бюджета? Это входит в функциональные обязанности? На этот «труд» деньги в бездефицитном бюджете области есть? И что за интеллектуальная чесотка такая – даже став «государевым человеком», публичным лицом, продолжить вести в Интернете анонимный ресурс (даже не «Живой Журнал», заметьте, что было бы еще вполне стильно, а просто «глухой» анонимный ресурс), безнадежно замаранный в десятках политических провокаций и «разводок», где чуть ли не по ночам, за плотно закрытыми дверями, таясь от свидетелей, писать гадости, глупости и грубости про людей, со многими из которых приходится общаться лично, в том числе в силу занимаемой государственной должности? Как потом в глаза людям смотреть-то? Вот бывший губернатор, уж если его вспомнили, практически авторизовал свой сайт, и это пошло им обоим только на пользу. Когда общаешься с человеком, хочется видеть его лицо. И понимать, что оно – реальное, человеческое, живое. А как общаться с тенью за кустом? Приведу, как раз по случаю, слова непосредственного начальника вице-губернатора, публично и многократно распространенные немногим более года назад. Интересно, кто их писал. Как говорится, из нетленного: «Я являюсь категорическим противником политики сохранения власти любой ценой. Считаю, что Псковская область стала разменной монетой в политических играх действующей власти и некоторых близких к ней группировок. Все это мы наблюдали в течение последних лет. В случае избрания меня губернатором практика подобных административных действий и информационной травли в отношении политических и общественных деятелей региона будет пресекаться самым суровым образом. Наша область должна жить по законам Российской Федерации и современного цивилизованного мира, а не по законам джунглей, как это зачастую происходит сейчас». (Михаил Кузнецов, кандидат на должность главы администрации Псковской области, 2004 год). Джунгли вернулись. Школа перестройки А «псковский приступ», да и великолукский недалеко от него ушел? Не могу не привести еще одну цитату из последних перед вторым туром выборов обращений кандидата в губернаторы: «Сейчас меня очень беспокоит ситуация прогрессирующего противостояния между областными властями и администрацией города Пскова. В который раз заложниками политической борьбы могут стать горожане. Если я стану губернатором, то этот конфликт будет немедленно прекращен, а между органами областной государственной власти и местным самоуправлением будет налажено конструктивное, стабильное и плодотворное сотрудничество». Так ведь стал же. Прости, Господи. Оказывается, мэру областного центра достаточно заявить амбиции на кресло губернатора, а мэру второго города области отказаться освободить место для губернаторского протеже, чтобы оба города оказались «в заложниках». Но это (неужели не очевидно?) – совсем не путь решения политических проблем. Это – путь воспроизводства политических проблем, в том числе проблем самого губернатора, и прямой путь сокращения пригодного для жизни людей пространства. А его в Псковской области совсем не переизбыток. Бегут люди из Псковской области, бегут. И власти только способствуют этому процессу. Ускоряют, так сказать. Такая вот перестройка в начале XXI века. У Псковской области до 2004 года было три губернатора. Про ныне покойного Анатолия Добрякова не будем говорить ничего, а про двух других можно сказать, что четыре года Владислава Туманова и восемь лет Евгения Михайлова были связаны для Псковской области среди прочих дел с большим числом неприятных, печальных и даже трагических событий. Многие из них были неизбежны, потому что так неправильно и трагично развивалась вся страна. И сейчас тоже есть вещи, которые, к сожалению, на уровне Псковской области не исправить и даже не остановить. Все разумные люди это понимают. Но есть и другие вещи. Есть – собственная деятельность. Собственный продукт. Собственный результат. И здесь трудно не признать, что всего за год с небольшим деятельности Михаила Кузнецова во главе Псковской области накопленный «отрицательный багаж» уже перевешивает аналогичные «достижения» его предшественников. Об этом говорят уже не только люди, но и цифры. И не все еще последствия наступили. Есть и отдаленные. Государственное управление – очень интересная сфера деятельности. Она, как никакая другая, позволяет аккумулировать все ресурсы – общества, бизнеса и власти – и получать совместный продукт. Это и есть – развитие. Уважение к людям, обществу в целом, общественное согласие и политический гуманизм, который сродни врачебному, способны превратиться в самый эффективный инструмент развития любой территории – от поселка до всей страны. Они и только они дают шанс на прогресс, привлекают идеи и деньги, побеждают бедность и нищету, помогают людям поверить в себя и свою малую Родину. Чтобы управлять людьми, их надо, оказывается, любить. Вот ведь какая штука. Школа признания Михаил Варфоломеевич! Судя по формальным результатам Вашей деятельности в бизнесе, Вы стали в свое время достаточно успешным предпринимателем, собственником, финансистом. Я не знаю, как Вы этого достигли, но в бизнесе, наверно, можно многое из того, что в политике нельзя. Прибыль в бизнесе – это имущество, деньги. Прибыль в политике – это улучшение уровня и качества жизни людей. Другой прибыли в политике нет. Если, конечно, относиться к этой сфере деятельности как к профессиональной работе по управлению ресурсами, а не как исключительно к личной политической карьере. Михаил Варфоломеевич, посмотрите: вот уже больше года приличного не получается практически ничего, а то, что получается – совершенно неприлично. Авторитаризм – получается. Модернизация – нет. Может быть, не стоит продолжать дальше? Может быть, бизнесу – бизнесмена, а людям – человека? Люди у нас на удивление отходчивые, простят и поймут, уж если не заладилось. Зла долго держать не будут. Но тогда надо вовремя уйти. * * * На следующий день после выборов многие сторонники нового губернатора услышали и прочитали: «Я очень благодарен всем жителям нашей области, тем, кто проголосовал за меня, и тем, кто помогал мне в нашем общем деле. Я полностью отдаю себе отчет, что многие голосовали, в первую очередь, против действующей власти. Поэтому я рассматриваю нашу победу как аванс. Это большая ответственность, и ее надо отработать». (Михаил Кузнецов, 6 декабря 2004 года). Михаил Варфоломеевич, может быть, перечитать себя и задуматься? И если не получилось, то – принять решение. Лев ШЛОСБЕРГ. Газета "Псковская губерния", № 11 (280) 22-28 марта 2006 г.

Обсуждение 121

18:19 22.03.2006

+

-
Ответить

Блестящая статья!
18:26 22.03.2006

+

-
Ответить

Удивлен! Шлосберга цитируют на ПАИ! Похоже, стОит задуматься - что (кто?) же за этим стоИт? ;)
18:34 22.03.2006

+

-
Ответить

Статья хорошая. Даже хочется закрыть глаза на то, что Л.М. Шлосберг приложил не мало усилий, чтобы сменить губернатора в Псковской области, настроив против Михайлова добрую часть псковской интеллигенции. Радует, что есть у человека возможность высказываться, ибо у него финансовая зависимость не от псковских работодателей, которых уже предупредили. Вообщем сказано все грамотно и вспомнил Лев маркович все, что нужно. Вообще этот номер ПГ -грустный и безнадежный, но сильный.
18:58 22.03.2006

+

-
Ответить

Елена Александровна
Лев Маркович, я за вас переживаю.. Вряд ли М. Кузнецов достойно примет столь честное и правдивое мнение...
22:31 22.03.2006

+

-
Ответить

Не переживайте за Льва Марковича. Его издание защищено финансирвоанием со строны иностранных фондов. Без сарказма. Как раз Кузя может наехать на Мелодию, на ПАИ, потому что эти СМИ выживают сами, а Псковская Губерния имеет гарантированное финансирование из источника, на который псковский губернатор надавить не может никак.
12:13 23.03.2006

+

-
Ответить

Молодец Шлосберг! Не в бровь, а в глаз!
13:24 23.03.2006

+

-
Ответить

московский наблюдатель
Вот у кого должен учиться писать М.Ермоленко. Многое из того, что написал Шлосберг, уже было сказано в оппозиционных изданиях (От Пскова до Великих Лук, например), что, конечно, его заслуги не снижает. Материал обобщен, стиль очень четкий и в то же время выразительный и эмоциональный. Несправедлива, на мой взгляд, оценка деятельности Е.Михайлова. А в целом весьма хорошо.
13:47 23.03.2006

+

-
Ответить

Ч.М.О. по фамилии Ермоленко ничему выучиться не может. Причин две : 1)провинциальное верхоглядство (т.е. манера с видом экспэрта судить о вещах, в которых не шаришь) и 2)непомерный апломб (что выражается в дикой претензии на аутентичную стилистику, которой тщательно маскируется п.1)
13:59 23.03.2006

+

-
Ответить

Молодец, Лев Маркович! Классная статья и очень точно отражает политическую действительность.
14:17 23.03.2006

+

-
Ответить

Лев Маркович, РЕСПЕКТ огромный. Как всегда - точно, емко и по существу.
14:43 23.03.2006

+

-
Ответить

Ксафан
Действительность намного шире. В статье речь только о том, что Кузнецов не сдержал предвыборные обещания. Оказался вруном. Банер, кстати, очень в тему.
15:31 23.03.2006

+

-
Ответить

При перепечатках полных текстов, изначально опубликованных другим изданием, принято указывать полные выходные данные оригинала (название и номер газеты, дату выпуска). Почему ПАИ этого не сделала, ограничившись скромной ссылкой внизу "Оригинал статьи "Возвращение блудного крокодила" на сайте газеты "Псковская губерния""?
15:58 23.03.2006

+

-
Ответить

Внимательный читатель
а почему полную ссылку никогда не делает Псковская Губерния и другие газеты области, перепечатывая материалы ПАИ?
16:24 23.03.2006

+

-
Ответить

немного в теме насчет цитирования в ИНТЕРНЕТЕ
На сайте Губернии нет ни слова про условия републикации их материалов. Так что все вопросы к самой Губернии, а ПАИ еще спасибо сказать надо, что они сослались, и не просто сослались, а сделали гипер-ссылку на оригинал статьи. Те, кто занимается созданием и раскруткой сайтов, поймут меня без дальнейших объяснений. А в разделе Обзоры прессы тоже ПАИ делает гипер-ссылки на сайты газет, на статьи. Я бы спросил, сколько ПАИ берет за это денег? Только не говорите, что ПАИ делает это бесплатно. Зачем ПАИ бесплатно рекламировать чужие сайты и поднимать их цитируемость?
16:41 23.03.2006

+

-
Ответить

пи..деть, не мешки ворочать
А толку-то? Чего хотел Маркович добиться? Глаза раскрыть народу? Или лишний раз продемонстрировать свое красноречие? Смысл? Можно подумать, если бы он стал губернатором, мы бы, блин, зажили!!!!!!!!! Каждый, кто туда попадает, сразу же напрочь забывает про свои обещания, потому что не обещать им нельзя - не выберут. А потом у каждого губернатора есть родственники - он же не сирота из д/дома. Вот сирота Абрамович футбольные клубы покупает, потому что у него родственников нет, кроме пятерых детей, и те еще маленькие. А Шлосберга наверняка много родственников, с такой-то фамилией!!! А если в Псковской Губернии нет нормальных журналистов, судя потому какие статьи пишет Стрекаловский, то тогда конечно, нужно как-то самому стараться. Он и рад стараться. Красиво плетет, сразу видно школа Явлинского.
16:42 23.03.2006

+

-
Ответить

инга
Спасибо, Лев Маркович! Не в бровь, а в глаз. И нечем Кузе крыть, да и Шахову на сей раз в вассальный суд не подать. Против правды не попрешь. Да и от своих слов "оптимизатору" не отказаться. Когда же парашютист освободит псковское небо?
17:25 23.03.2006

+

-
Ответить

Анатолий
Смелая, хорошая статья и написана настолько грамотно, никого не обижая. Конкретные факты.
17:56 23.03.2006

+

-
Ответить

высказавшемуся по поводу цитирования
На главном сайте Губернии в самом низу есть значок копирайта (буква "с", обведеннаа кругом) и указание владельца копирайта. Что такое копирайт, описано здесь: рекомендую обратить внимание на текст в конце ссылки - корректная ссылка на источник и прямое цитирование не более двух абзацев являются правилами "честного" использования произведений, защищенных копирайтом. Несмотря на законы, то, что делает ПАИ, все еще распространено в Интернете - полностью перепечатать чужое произведение, способное привлечь внимание целевой аудитории, в целях подьема собственного рейтинга. Спасибо можно было бы сказать, если бы ПАИ просто ссылку поставило.
17:57 23.03.2006

+

-
Ответить

высказавшемуся по поводу цитирования

>>> высказавшемуся по поводу цитирования (17:56 23.03.2006):

17:56 23.03.2006

высказавшемуся по поводу цитирования
На главном сайте Губернии в самом низу есть значок копирайта (буква "с", обведеннаа кругом) и указание владельца копирайта. Что такое копирайт, описано здесь: рекомендую обратить внимание на текст в конце ссылки - корректная ссылка на источник и прямое цитирование не более двух абзацев являются правилами "честного" использования произведений, защищенных копирайтом. Несмотря на законы, то, что делает ПАИ, все еще распространено в Интернете - полностью перепечатать чужое произведение, способное привлечь внимание целевой аудитории, в целях подьема собственного рейтинга. Спасибо можно было бы сказать, если бы ПАИ просто ссылку поставило.

http://www.3dnews.ru/copyright.htm
18:27 23.03.2006

+

-
Ответить

Николай
Я вот прочитал текст на 3Dnews. Только причем тут ПАИ? ПАИ ведь не в США работает. Так что законы США им не указ. Или это Псковская губерния находится под юрисдикцией США? :))) Совет ПАИ: Ребята, я, конечно, понимаю, что вы самые известные, оттого вам и достается, но на вашем месте я бы собрал пакет исков о защите ВАШИХ авторских прав и направил бы их все в суд. А то любую газету посмотри, масса перепечаток ваших новостей без ссылок. Да чего там говорить, ГТРК и то свои сюжеты в подавляющем большинстве по вашим новостям снимает и в эфире читает. За исключением тех, которые по указанию областной администрации делаются. И это государственная телерадиокомпания так себя ведет! В штатах вы бы давно уже через суд озолотились на таких исках! Успехов вам! Ваш искренний поклонник.
18:32 23.03.2006

+

-
Ответить

правдаматка

>>> Николай (18:27 23.03.2006):

18:27 23.03.2006

Николай
Я вот прочитал текст на 3Dnews. Только причем тут ПАИ? ПАИ ведь не в США работает. Так что законы США им не указ. Или это Псковская губерния находится под юрисдикцией США? :))) Совет ПАИ: Ребята, я, конечно, понимаю, что вы самые известные, оттого вам и достается, но на вашем месте я бы собрал пакет исков о защите ВАШИХ авторских прав и направил бы их все в суд. А то любую газету посмотри, масса перепечаток ваших новостей без ссылок. Да чего там говорить, ГТРК и то свои сюжеты в подавляющем большинстве по вашим новостям снимает и в эфире читает. За исключением тех, которые по указанию областной администрации делаются. И это государственная телерадиокомпания так себя ведет! В штатах вы бы давно уже через суд озолотились на таких исках! Успехов вам! Ваш искренний поклонник.

Да че вы гоните!!!!! ктобы эту статью Шлосберга прочитал, если б не ПАИ?
20:31 23.03.2006

+

-
Ответить

Николаю
Закон РФ об авторском праве аналогичен - просто на 3Dnews принципы, лежащие в его основе, изложены в форме, доступной для восприятия читателями ПАИ. Вы же поняли. Российский закон об авторском праве можно посмотреть на сайте РАО. Статья 19.1 четко говорит об обязательности ссылки на источник.
23:32 23.03.2006

+

-
Ответить

Л.Шлосбергу.
Шлосберг пишет: "5 декабря 2004 года к Михаилу Кузнецову пришла победа. Ее принесли десятки тысяч людей, которые решили не просто сменить регионального руководителя, но – главное – изменить направление развития Псковской области". Лев Маркович, а чем Вы недовольны, Кузнецов действительно изменил направление развития области. Мы теперь и не в ту сторону, и совсем не туда, и не так. Как Вы и хотели. Чем же Вы теперь недовольны? Господин Кузнецов сделал так, как Вы и советовали -изменить направление. Вот он и изменил. Чего же Вы теперь умные статейки пишите? Мы все в дерьме, благодаря Вам, а Вы нас блюдом революционным очередным угощаете, и опять Вы недовольны, и ропять вы самый умный и знающий. Но "Ты этого хотел Жорж Данден". И получил. Всем спасибо, а Вам -особенно. И все -таки уже не надо так нагло лгать про бедного экс -губернатора, он отнюдь не чудовище, не вводите народ в заблуждение, хотя бы сейчас. Все же Вы не идиот безнадежный,Вы просто профессиональный революционер за чужие деньги, и хватит играть в бяку Михайлова. Бяка -то Вы на самом деле, и страшная. И это Ваши выученики -мученики мучают сейчас нашу область. Так что, братец, надо все -таки совесть иметь, хоть маленькую, маленькую....Хотя она не бывает большой или маленькой, она или есть, или ее нет. А у Вас ее нет. Но явный журналистский талант присутствует, правда, для порядочного человека этого недостаточно.
00:45 24.03.2006

+

-
Ответить

предыдущей
вот и вас Михайлов споил...
10:07 24.03.2006

+

-
Ответить

Хайям
Лёва! Был давеча в администрации,_ половина народа с ледорубами по коридорам бегает. К чему бы это?!
14:01 24.03.2006

+

-
Ответить

А.Тарасов
В принципе, статья соответсвует основной функции журналистики - предупредать об угрозе. Кстати, благодаря этой задаче - журналистике прощают все остальное. Лев Маркович прав, Кузнецов - слаб как управленец общественной направленности, да и мелочная злопамятность только усугубляет ситуацию. Вместе с тем, Лев Маркович, во-первых, должен был признать, что он неразборчиивый глашатай. И во-вторых, признать, что у него пока (или вообще) нет конструктиного начала, нет - пути выхода. Отставка Кузнецова это опять закон джунглей... А вся проблема в том, что все мы (люди) доооооолго и мноооооого ошибались, искали «ПРИЧИНЫ» своих ошибок, прежде чем ИЗОБРЕЛИ «НАУКУ»... До тех пор, пока мы не увидим научный подход в решении социальных задач, мы будем видеть статьи блестящих авторов о "НИ О ЧЕМ", о "ССОРАХ", О ТОМ "КТО ТУТ ГЛАВНЫЙ" и т.д.
16:10 24.03.2006

+

-
Ответить

Читатель
Блестящая статья! Все корректно и по существу. И дело тут не в авторстве, а в сути. Хоть Шлосберг, хоть Вася Пупкин написал. Главное - что и как написал. А тут ни прибавить, ни убавить - просто класс!
17:15 24.03.2006

+

-
Ответить

Слон
Хотелось бы услышать официальное мнение по этому поводу виновника торжества, собсно г-на Кузнецова. Оно будет?
18:10 24.03.2006

+

-
Ответить

можете счиатть что уже !
20:28 24.03.2006

+

-
Ответить

М. Безымянный
Мы хоть и простой народ, но знаем и помним, что г-н Явлинский в свое время тоже много "блестящих" и "умных" вещей написал, "500 дней" - чего стоят! Ну и многие, его заумное "нытье", сегодня, слушают? Расчет Шлосберга - на провинциальный менталитет.. А Кузнецову - главное под каблук собственной жены не попасть, тогда точно нам всем "хана".. Миша, если спрашиваешь мнение у собственной жены, делай,пожалуйста, все наоборот, не повторяй ошибок своих предшественников..
21:05 24.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
А причём тут предшественники?
22:27 24.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту

>>> М. Безымянный (20:28 24.03.2006):

20:28 24.03.2006

М. Безымянный
Мы хоть и простой народ, но знаем и помним, что г-н Явлинский в свое время тоже много "блестящих" и "умных" вещей написал, "500 дней" - чего стоят! Ну и многие, его заумное "нытье", сегодня, слушают? Расчет Шлосберга - на провинциальный менталитет.. А Кузнецову - главное под каблук собственной жены не попасть, тогда точно нам всем "хана".. Миша, если спрашиваешь мнение у собственной жены, делай,пожалуйста, все наоборот, не повторяй ошибок своих предшественников..

Пожалуйста не беспокойтесь я имею ввиду НиколаяII, Горбачева и ... Туманова...
01:29 25.03.2006

+

-
Ответить

Вик
Блестяще! Настоящая аналитическая статья, честная, бескомпромиссная, умная. А главное- -с нормальным (читай - заботливым, уважительным) отношением к людям. Ай да Шлосберг, - поздравляю!
09:51 25.03.2006

+

-
Ответить

Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку
10:05 25.03.2006

+

-
Ответить

Хайям -народу
Народ! Вопрос. Лёва хоть кого - нибудь хоть раз похвалил? Только ОН хороший и мудрый в Пскове. Остальные - дебилы и мерзавцы.Кроме Петрова само собой.Занял беспроигрышную позицию Адвоката Дьявола и изгаляется над всеми , бабки забугорные отрабатывает. Я не За Кузнецова, мне в общем всё-равно, кто там сидит, но противно читать высркомерные поучающие статьи одного и того же "формата".
10:15 25.03.2006

+

-
Ответить

М. Безымянный
Вот и я говорю: "...явлинский псковского разлива.."
17:31 25.03.2006

+

-
Ответить

Слон Специалисту
А разве Михайлов не был подкаблучником? Нет, не жены, а Гавунаса и Салопова?
21:25 25.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Не был.
12:48 26.03.2006

+

-
Ответить

учительница
У людей, далеких от управления, всегда довольно примитивные представления о коллизиях во власти, особенно, когда дело касалось Михайлова. Большинство думали,что им управляют. Если бы управляли, Михайлов восемь лет не руководил бы областью. А у Кузнецова другое - областью управляет Морозов. Обычный банальный пиарщик. И хорошо. Зато никаких претензий.
14:01 26.03.2006

+

-
Ответить

Неуправляемых нет, есть плохо управляемые.
23:41 26.03.2006

+

-
Ответить

Ветеран
Да Михайлов без визы Гавунаса и Салопова никого на работу не брал и не увольнял.
01:47 27.03.2006

+

-
Ответить

Слон Специалисту
А михайлов сам утверждал обратное, сидя в одной аппаратной...
09:10 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Михайлов уволил Гавунаса в сентябре 2000 г. До этого он курировал кадры. Салопов к этому отношения не имел. После 2000 никакого отношения к кадрам Гавунас не имел. 2.Ладно, докажу для неверующих. Если бы Гавунас и Салопов всем бы руководили в области, то и в 2000 г., и в 2004 они бы сделали ВСЁ, чтобы выиграл Михайлов. Причём, как собственник Пищепрома Гавунас имеет тут главенствующее значение. Ну как могло бы быть такое положение, что в 2004 денег постоянно не хватало, ведь, не так уж много и надо было? А на деле Гавунас в 2000 в послдений момент вообще склонился к Кузнецову, да и в 2004 тоже не очень твёрдо поддерживал Михайлова. Неужели трудно догадаться почему? 3.Михайлов никогда не утверждал обратного. Явно неправильно поняли.
11:24 27.03.2006

+

-
Ответить

Лева такой же словлблуд , как упомянутый уже тут Явлинский. П...жа много, а толку ноль.
11:29 27.03.2006

+

-
Ответить

Хайям -Ветерану
Чем Вам не угодил Гавунас? Он пользы псковской области много принёс.Не то, что некоторве болтуны. Очень деловой и грамотный бизнесмен. И помощь нуждающимся оказывает, и не афиширует её. Лично я его уважаю.
12:33 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту
Хочу вам ответить на Вашу фразу от 25.03 в 21.25 и в подтверждение слов "Ветерана". Вы, Евгений Эдуардович, в своё время подписали распоряжение о моём назначении председателем комитета, а через несколько дней Гавунас дезавуировал Вашу подпись. Так кто реально командовал в области?
12:40 27.03.2006

+

-
Ответить

Татьяна
Ну раз вы так раскрылись, давайте дальше: какого комитета? И чем вы не понравились Гавунасу?
13:37 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Ну, народ даёт. Во-первых, действительно, поясните. Во-вторых, когда Гавунас курировал кадры, то к его мнению Михайлов, естественно, прислушивался. Но не всегда же. Например, Гавунас несколько лет добивался снятия Биговчего, ну и что?
13:44 27.03.2006

+

-
Ответить

А Тарасову
Вы написали, что у Шлосберга пока (или вообще) нет конструктиного начала, нет - пути выхода. Не соглашусь с вами. Наверно, вы не читали, прошлой осенью была другая не менее громкая публикация: http://gubernia.pskovregion.org/number_255/04.php В ней есть ответ на ваши претензии. Но Кузнецов и тогда не ответил, и сейчас не ответит.
13:50 27.03.2006

+

-
Ответить

Cпециалисту
А правда, что Гавунас побил Биговчего в его кабинете и тот плача, звонил ихайлову и жаловался?
14:03 27.03.2006

+

-
Ответить

Оу, Танька-мелодийщица прискакала защищать своего кореша Гавунаса ! Который, впрочем, 1)корешем ей никогда не был (а интересно было бы - дружба слона и макаки), и 2)вовсе не нуждается в ее услугах (любого рода).
14:06 27.03.2006

+

-
Ответить

Татьяна
Как же надоеди эти шакалы без имени!
14:24 27.03.2006

+

-
Ответить

Меня зовут Шейла Боруховна Певзнер, если угодно. Что это меняет ?
14:25 27.03.2006

+

-
Ответить

Как же надоели эти макаки с именами !

>>> (14:24 27.03.2006):

14:24 27.03.2006

Меня зовут Шейла Боруховна Певзнер, если угодно. Что это меняет ?
16:58 27.03.2006

+

-
Ответить

учительница
Читаю форум и убеждаюсь еще и еще раз - как хорошо, что ваш начлаьник Кузнецов. А для ника с "макаками" этот джентльмен очень кстати. Сколько же здесь используют глупые и бездарные оскорбительные слова, как будто эта Татьяна -личный
16:58 27.03.2006

+

-
Ответить

учительница
Читаю форум и убеждаюсь еще и еще раз - как хорошо, что ваш начлаьник Кузнецов. А для ника с "макаками" этот джентльмен очень кстати. Сколько же здесь используют глупые и бездарные оскорбительные слова, как будто эта Татьяна -личный
16:58 27.03.2006

+

-
Ответить

учительница
Читаю форум и убеждаюсь еще и еще раз - как хорошо, что ваш начлаьник Кузнецов. А для ника с "макаками" этот джентльмен очень кстати. Сколько же здесь используют глупые и бездарные оскорбительные слова, как будто эта Татьяна -личный
16:58 27.03.2006

+

-
Ответить

учительница
Читаю форум и убеждаюсь еще и еще раз - как хорошо, что ваш начлаьник Кузнецов. А для ника с "макаками" этот джентльмен очень кстати. Сколько же здесь используют глупые и бездарные оскорбительные слова, как будто эта Татьяна -личный
16:58 27.03.2006

+

-
Ответить

учительница
Читаю форум и убеждаюсь еще и еще раз - как хорошо, что ваш начлаьник Кузнецов. А для ника с "макаками" этот джентльмен очень кстати. Сколько же здесь используют глупые и бездарные оскорбительные слова, как будто эта Татьяна -личный
17:05 27.03.2006

+

-
Ответить

Кто-нибудь, отберите у учительницы мышку и прекратите эту истерику!
17:06 27.03.2006

+

-
Ответить

Таня говорит с собою.
17:58 27.03.2006

+

-
Ответить

Петр
http://www.tele2-pskov.narod.ru -случайно бнаружил сайтик. Ну что, пользователи Tele2 в Пскове есть?
19:02 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Побил, не побил, но сделать ничего не мог, хотя очень хотел. Лишнее доказательство того, кто принимал окончательные решения.
19:06 27.03.2006

+

-
Ответить

ДоГАДливый

>>> А Тарасову (13:44 27.03.2006):

13:44 27.03.2006

А Тарасову
Вы написали, что у Шлосберга пока (или вообще) нет конструктиного начала, нет - пути выхода. Не соглашусь с вами. Наверно, вы не читали, прошлой осенью была другая не менее громкая публикация: http://gubernia.pskovregion.org/number_255/04.php В ней есть ответ на ваши претензии. Но Кузнецов и тогда не ответил, и сейчас не ответит.

То есть все же побил. Понятно
19:38 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту
То что Гавунас ничего не смог сделатьс Биговчим, отнюдь не красит самого Михайлова. Одиозное маленькое существо, мстительное и завистливое пользы никакой не принесло. Именно Биговичй заложил краеугольный камень в формировании отрицательного образа Евгения Михайлова, экзальтированный ЛДПРовец с коричневатыми взглядами. Наличие в окружении Михайлова разных Биговчих и Христофоровых превратили последнего в эдакого отщепенца, дружбу с которым просто непрелично было афишировать. Надо отдать должное, что по сравнению с Яциновичем маленький кругломордый фюрер выглядел предпочтительней хотя бы своим образованием и пристрастием к Насибулину. Просто потрясала преемственность в Михаиловском окружении. Ивченко, Биговчий и в завершении Яцингович. Они и внешне , как Братики однояйцевые.
19:47 27.03.2006

+

-
Ответить

>>> Специалисту (19:38 27.03.2006):

19:38 27.03.2006

Специалисту
То что Гавунас ничего не смог сделатьс Биговчим, отнюдь не красит самого Михайлова. Одиозное маленькое существо, мстительное и завистливое пользы никакой не принесло. Именно Биговичй заложил краеугольный камень в формировании отрицательного образа Евгения Михайлова, экзальтированный ЛДПРовец с коричневатыми взглядами. Наличие в окружении Михайлова разных Биговчих и Христофоровых превратили последнего в эдакого отщепенца, дружбу с которым просто непрелично было афишировать. Надо отдать должное, что по сравнению с Яциновичем маленький кругломордый фюрер выглядел предпочтительней хотя бы своим образованием и пристрастием к Насибулину. Просто потрясала преемственность в Михаиловском окружении. Ивченко, Биговчий и в завершении Яцингович. Они и внешне , как Братики однояйцевые.

Фу, помянули... Большей мерзости, чем Биговчий мне в жизни видеть не приходилось. Его внешние уродства ничего по сравнению с внутренними, омерзительное существо.
20:34 27.03.2006

+

-
Ответить

Юра...
Это явно кто-то из тех, кто с ним работал)))
21:13 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Ну, доказал, что Михайлов руководил областью? 2.Про Биговчего и Яциновича у меня своё мнение. Эти люди сделали много хорошего области. Да они не без недостатков, да уж плюсов то было побольше. Да и откуда бредни про Биговчего-ЛДПРовца, да ещё коричневого?
21:16 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту
Да уж... Можете ли вы конкретизировать, что эти люди сделали хорошего области. любопытно было бы узнать.
21:20 27.03.2006

+

-
Ответить

Опять Глазычев

>>> Специалисту (21:16 27.03.2006):

21:16 27.03.2006

Специалисту
Да уж... Можете ли вы конкретизировать, что эти люди сделали хорошего области. любопытно было бы узнать.

Глубинная Россия наших дней Публичная лекция Вячеслава Глазычева ...Достаточно сказать, что из восьми тысяч сел и деревень Псковской губернии постоянно обитаемых на прошлый год было уже только 5 тысяч. Три тысячи — это уже только места, поддерживаемые уже только дачниками как обитаемые, как элементы «антропогенного ландшафта», как говорят специалисты. Это просто факт: я его не оцениваю — так происходит... ...Хотя при этом мой оптимизм, разумеется, более чем умеренный, поскольку мы встречаем и любопытнейшие ситуацияии, когда, скажем, 63 % русского населения Печорского района Псковской области из соображений удобства одновременно являются гражданами суверенной Эстонии. 63 % — это уже очень много. Если есть Абхазия с ее почти 75 % русских граждан, то есть и обратные ситуации, которые ввязывают псковских людей, занимающихся немножко контрабандой, немножко браконьерством на Чудском озере и в окрестных лесах, уже непосредственно в Европейский союз. Никакой нужды ни в губернском начальстве, ни, тем более, в федеральном, они отнюдь не испытывают. Какие ментальные изменения вызывает эта сложная форма жизни, я не знаю. Но какие-то вызывает...
21:53 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Даже как-то неудобно напоминать. По одному хорошему делу на брата. Биговчий - превратил Псков в книгоиздательский центр, о котором знали и писали в Москве, псковичи постоянно получали престижные награды. Последнее достижение - серия Псковская историческая бибилиотека. Яцинович - лично, на память, больше 20 лет вёл военно-патриотический детский клуб, подготовил тысячи детей. Разработал авторскую программу, которая была одобрена Минобразованием, на базе ГУ "Защита" проводилось большое общефедеральное совещание по военно-патриоической работе. 2.Эта лекция Глазычева довольно интересна, там и другие места есть. Что касается печерян, то есть у них вторые паспорта, нет - никого это в России не волнует.
22:40 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту
Вот эта вот Ваша "военно-патриотическая работа" Яциновича - не что иное как растление молодежи.
22:53 27.03.2006

+

-
Ответить

Когда же наконец на этих бесконечных форумах закончатся страшилки про Яциновича и Биговчего? Ясно же, что умные мужики, приличные профессионалы. А если кому -то их лица не нравятся или какие -то привычки, то, вероятно, тем, кто предпочитает морозова. Велечины несравнимые. Одни талантливы, другой -разворотлив. И специальность -пиарщик настолько ужасна и неприлична для мужика, что просто плакать хочется от жалости.Лучше всех у нас Кузнецов, и с парашюта лучше прыгает и над скобарями издевается отлично. Биговчий и Яцинович вместе взятые просто красные шапочки в сранении с морозовым и его хозяином.
22:59 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту
Это не дела для лиц областного уровня. И с тысячами подготовленных детей, вы как то погорячились, уважаемый специалист. как глянешь на Джанибека с листовками, так оторопь берет. К чему их Гриша готовил то, детей этих. Чему учил, не имея за душой ничего кроме ремиссии психического заболевания. Как Вам удается так искренне заблуждаться. Интересно, чем отличился тот же Яцинович в областном уровне, что он сделал понятного и ощутимого. Ладно Яцинович, недалекий ведун, косноязычный ПТУшник взлетевший высоко. Но Биговчий же настоящий мерзавец во всем. Неужели Вам не понятен был план Биговчего по приватизации этой несчастной типографии. Передовые места в книгопечатании достигались в ущерб предприятию, нерентабельность покрывалась кредитами безумными, ими же закрывались личные потребы "великого псковского книгоиздателя". Можно поспорить о Гавунасе и компании, но вот у них заводы два работают, из руин созданные, магазинище какой отстроили. За Гришей и Серегой ничего нет, кроме хамства их всем известного и Вашего падения.
23:15 27.03.2006

+

-
Ответить

Гость из будущего

>>> Специалисту (22:59 27.03.2006):

22:59 27.03.2006

Специалисту
Это не дела для лиц областного уровня. И с тысячами подготовленных детей, вы как то погорячились, уважаемый специалист. как глянешь на Джанибека с листовками, так оторопь берет. К чему их Гриша готовил то, детей этих. Чему учил, не имея за душой ничего кроме ремиссии психического заболевания. Как Вам удается так искренне заблуждаться. Интересно, чем отличился тот же Яцинович в областном уровне, что он сделал понятного и ощутимого. Ладно Яцинович, недалекий ведун, косноязычный ПТУшник взлетевший высоко. Но Биговчий же настоящий мерзавец во всем. Неужели Вам не понятен был план Биговчего по приватизации этой несчастной типографии. Передовые места в книгопечатании достигались в ущерб предприятию, нерентабельность покрывалась кредитами безумными, ими же закрывались личные потребы "великого псковского книгоиздателя". Можно поспорить о Гавунасе и компании, но вот у них заводы два работают, из руин созданные, магазинище какой отстроили. За Гришей и Серегой ничего нет, кроме хамства их всем известного и Вашего падения.

Да уж много тут я у вас прочитал о Морозове, и вот удалось пообщаться. На поверку оказалось, что Морозов то этот, просто человек НИЧТО. После 20 минутной беседы возникло ощущение, что мы просто молчали и ни о чем не говорили. При нем еще какое то чудище невысокое и мордатое состоит с неприятной полуулыбочкой и тень худосочная такая с блокнотиком. Эта троица, сошедшая с полотен Босха или Брегеля, как то сильно поуменьшила мое желание работать с Вашей областью. Жуть просто
23:37 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Вы спросили, что хорошего сделали области, я ответил. 2.Чему учил Яцинович - выживанию в экстремальных ситуациях. Я лично разговаривал с офицерами-десантниками, которые когда-то учились у него. Так вот они его благодарили. Что касается областного уровня - так и на нём он, пусть недолго, но нормально работал, справлялся. 3.Про Биговчего - ну не приватизировал же, а, если б и приватизировал, то что? И что Вы путаете маленькую областную типографию с Пищепромом и керамом, это же несерьёзно. Она очень хорошо работала, в том числе на бренд области. Кстати, прошло больше года после Биговчего, не знаю про успехи предприятия, но как передовой книгоиздательский центр Псков кончился.
23:40 27.03.2006

+

-
Ответить

Просто проходил мимо
Да, господа, нет ничего нового под луною. "Шумим, братец, шумим", – эта репетиловская мысль красною строкой проходит через все творчество Шлосберга:). Ну что ж, на мой взгляд, не самый ничтожный повод для творчества. Если чешется – чешите!:) Хотелось бы сказать вот что. Есть такая особенность у нас, у русских – жалеть обиженных. Кузя-то и выиграл в основном из-за того, что на него велась беспрецедентная информационная атака. Лично я еще за день до выборов колебался. Но по пути на избирательный участок увидел свежерасклеенные листовки "прокатим банкира Кузю" и более не раздумывал. А просто жалко стало. И вот теперь прочитал – и жалко стало. Держись, Кузенька. На кредит доверия проценты насчитаем состраданием.
23:45 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Беспрецендентная информационная атака шла годами на Михайлова.
23:55 27.03.2006

+

-
Ответить

Ну так не надо было поводов подавать, и атака бы была иная, возможно положительная. За что ругали то?
23:59 27.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Ругали за всё, и вне зависимости от поводов. Заплатите и поводы будут.
00:02 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалисту

>>> (23:55 27.03.2006):

23:55 27.03.2006

Ну так не надо было поводов подавать, и атака бы была иная, возможно положительная. За что ругали то?

Конечно, "нетаких" всегда гоняли и шпыняли. А Михайлов и был "нетаким". Всегда был. Вписаться за юродивого Григория... Солабенький кадровик и организатор, плохенький стратег и никудышный тактик. Хотя , как выясняется человек неплохой, просто достиг в своей жизни уровня полной некомпетентности. Результат же вполне закономерный чахлая область узрела таки зверинный оскал капиталиста.
00:06 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Недостатки и слабости у Михайлова были. Однако, Ваши оценки далеки от реальности. Особенно на псковском фоне. Нельзя ли узнать, кто тут у нас сильный кадровик и организатор, отличный стратег и прекрасный тактик в одном флаконе. Для общего развития, хотелось бы знать.
09:53 28.03.2006

+

-
Ответить

Мне кажется Губернатора и Мэра можно уже смело снимать из-за наших дорог. Сделайте дороги!!!
11:18 28.03.2006

+

-
Ответить

Витал последнему
Я уже думаю может кто создаст сайт "Ямы Пскова" - с удовольствием прислал бы фото... Уже не одну машину видел без колеса. И мы же платим налоги за это!
11:25 28.03.2006

+

-
Ответить

Хайям -Специалисту
На Ваш вопрос: Полозов! Характер может мягковат. Но я работал с ним и могу сказать, что по деловым качествам и интеллекту мало чем уступает Пушкарёву. Но Яцинович и Биговчий - нечто просто омерзительное. Имидж Михайлова они подпортили капитально. При их весьма скромных деловых качествах.Туповаты и недальновидны, хамоваты и злопамятны, мелочны и подозрительны и т.д.
11:39 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
Ну, повеселили. Полозов в своём округе проиграл даже Подзноеву. Его борьба с алкогольной политикой Михайлова нанесла области значительный ущерб. Единственно, человек хороший, только связался не с теми. Ну, кстати, а он что хорошего сделал?
12:27 28.03.2006

+

-
Ответить

О типографии
Кстати, о типографии, которую, якобы хотел приватизировать Биговчий. Говорят, что теперь типография переезжает в темные склады ГП "Псков-Книга"на Ротную, а хорошее здание на Рижском Кузнецов продает своим людишкам. За что боролись.....
13:04 28.03.2006

+

-
Ответить

Politfucker о Полозове
Когда он был вице-губернатором по экономике, то экономика Псковской области рухнула. Справедливости ради надо сказать, что это было почти по всей России. Но, даже если взять его родной радиозавод, то с его попустительства (а может и при его непосредственных интересах - кто знает?) завод разбазарили. В других регионах умные руководители на своих площадях ставили "отверточное" производство - и за счет этого выживали. А у нас - распродали в своих интересах. Ну а если его ставить в один ряд с другими "вице-": Ивченко, Юрой САвицким, Бланком и Салтыковым (просто идиотами и все они были под следствием), то он бесспорно лучший!
13:08 28.03.2006

+

-
Ответить

лишь только потому что не негодяй?
13:23 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.С Бланком Вы перегнули, он очень приличный менеджер, немного только бизнес-подход мешает. 2.Салтыков - хороший исполнитель, не зря столько лет замом у Мигрова работал. 3.Ю.Савицкий, немного шебутной, но небесталанный парень. 4.Ивченко, человек тяжёлый, его назначение была большая ошибка. Но умел маскироваться, не случайно же заговорил и Щадрина, и Прокофьева. Большого вреда он не принёс, но имидж подпортил. Правда, есть и одна заслуга - помог Демьяненко пролоббировать достройку базы "Юность". Тогда как раз критический момент был. 5.Добавьте Полозова - поймёте, что особого богатства кадров не было и нет. Сейчас кто экономикой занимается?
14:23 28.03.2006

+

-
Ответить

Просто ноль
Сейчас экономикой занимается лично Кузнецов
14:33 28.03.2006

+

-
Ответить

Хайям -Специалисту
Любое мнение субъективно. Но судить надо не потому, кто сколько % набрал ( это дело раскрутки), а по возможностям человека. В данном случае к счастью, он смог их реализовать. Вот и Вы судите- хороший исполнитель- хороший чиновник, предан-зато свой, хоть и дурак. Впрочем, в России, и не только, подбирают чиновников не по их деловым и моральным качествам, а по принципу: нравится-не нравится.Предан - или вызывает сомнения. Особенно характерно для неуверенных в себе руководителей. Всегда надо стараться набирать исполнителей, более сильных, чем руководитель. Правда, возникает проблема- как бы не подсидели...Примеры и в Пскове и в Питере- налицо.
15:13 28.03.2006

+

-
Ответить

Жупел
Уровень Специалиста мы видим до сих пор. За 8 лет ничего не смог добиться. Хотя и преимущества патриотической партии были. Мразь. У него и советники такие. Морозов в их числе.
15:27 28.03.2006

+

-
Ответить

Прикольно!
"Раскрыт новый заговор против демократии и гражданского общества. Если в русском MS-Word написать фразу «правоспособность-способность лица иметь гражданские права и нести обязанности», он немедленно закрывается, без объяснения причин. Ибо нефига. Большой брат следит за нами."
15:44 28.03.2006

+

-
Ответить

PF - Специалисту
Насчет Бланка Вы правы - менеджер он неплохой, иначе бы в Питер не попал. Но дела по нему были. Салтыкова скорее всего подставили, т.к. он человек в принципе порядочный (в сравнении, опять же). Юра Савицкий прославился только тем, что по-моему именно он притащил из Архангельска Лешу Панасевича, с ним по бабам и бегал, несмотря на плохое здоровье. Ну а Панас уже потом сыграл не в Вашей команде. Сейчас экономический блок в обладмине совсем не заметен. Да и о чем говорить, если в замах там до сих пор пуганый заяц Вершинин. Не везет Псковской области. Надо Грефа попросить, чтобы кадрами помог.
16:17 28.03.2006

+

-
Ответить

Натали.
Катерина, "может надо что-то подправить в консерватории"? В том смысле, что сменить репертуар? Чего Вы на Долиной-то зациклились? Понятно, конечно, она - отличная певица, но "петь ее" - это огромная ответственность на тех площадках, где Вы это попытались сделать... ладно, в Супере в дуэте в Колей еще простительно. Я бы посоветовала Вам поискать для исполнения такие песни, которые смогли бы в большей степени раскрыть потенциал Вашего голоса. Слышала Вас правда не часто, но Долина у Вас получается слабо, извините...
16:19 28.03.2006

+

-
Ответить

Ха-ха-ха

>>> Натали. (16:17 28.03.2006):

16:17 28.03.2006

Натали.
Катерина, "может надо что-то подправить в консерватории"? В том смысле, что сменить репертуар? Чего Вы на Долиной-то зациклились? Понятно, конечно, она - отличная певица, но "петь ее" - это огромная ответственность на тех площадках, где Вы это попытались сделать... ладно, в Супере в дуэте в Колей еще простительно. Я бы посоветовала Вам поискать для исполнения такие песни, которые смогли бы в большей степени раскрыть потенциал Вашего голоса. Слышала Вас правда не часто, но Долина у Вас получается слабо, извините...

Прошу прощения, я не туда попала....:)))))
16:22 28.03.2006

+

-
Ответить

М. Безымянный
Вот я и говорю, присоединят ПО к НО!
16:26 28.03.2006

+

-
Ответить

HG
У Салтыкова все его возможности на лице написаны, явно не Греф, и даже не Бланк. Эдакий пельмень переваренный. Относительно его порядочности... В администрации Е.Э. Михайлова быть порядочным было нельзя, враз изживали инородные тела. Пользуясь полной некомпетентностью Главы химичили и жульничали все до единого, поправляли тяжкое материальное положение. Не брезговали ничем, откаты, прямые кражи, закупки в три дорога. И что тут теперь специалист лопочет об отдельных недостатках и недочетах, когда вся система была с самого начала заточена на личное обогощение. И если в первый срок личное обогащение имело ограниченно-техничное исполнение, не пускал савельич лишних то, то второй срок тащили все, и кто во что горазд. Отмазка специалиста в том, что никто не пойман смешна довольно. Псковские строители и подрядчики надолго запомнят лисью усмешку Моисеева, бюджета получатели Сергеу Казанцева, мистера 5, затем 10 процентов. Псковские колхозы до сих пор не могут оправиться от рейдов Тулькина. В силу совей т упости лишь Гриша Яцинович по малости химичил в лесных угодьях, да дачки себе строил. неужели трудно специалисту соизмерить оплату труда Моисеева с его благосостоянием. Провести столь несложную, даже для преподователя истории КПСС, операцию с Тулькиным, Казанцевым, Шаховым и все остальной камарилией! Сломался бы специалист в земном поклоне, за нынешнюю оптимизацию перед доверчивыми и наивными псковичами, которые до сих пор сияют при виде стеклянных бусов, московского производства.
16:30 28.03.2006

+

-
Ответить

Ну да вообщем-то

>>> HG (16:26 28.03.2006):

16:26 28.03.2006

HG
У Салтыкова все его возможности на лице написаны, явно не Греф, и даже не Бланк. Эдакий пельмень переваренный. Относительно его порядочности... В администрации Е.Э. Михайлова быть порядочным было нельзя, враз изживали инородные тела. Пользуясь полной некомпетентностью Главы химичили и жульничали все до единого, поправляли тяжкое материальное положение. Не брезговали ничем, откаты, прямые кражи, закупки в три дорога. И что тут теперь специалист лопочет об отдельных недостатках и недочетах, когда вся система была с самого начала заточена на личное обогощение. И если в первый срок личное обогащение имело ограниченно-техничное исполнение, не пускал савельич лишних то, то второй срок тащили все, и кто во что горазд. Отмазка специалиста в том, что никто не пойман смешна довольно. Псковские строители и подрядчики надолго запомнят лисью усмешку Моисеева, бюджета получатели Сергеу Казанцева, мистера 5, затем 10 процентов. Псковские колхозы до сих пор не могут оправиться от рейдов Тулькина. В силу совей т упости лишь Гриша Яцинович по малости химичил в лесных угодьях, да дачки себе строил. неужели трудно специалисту соизмерить оплату труда Моисеева с его благосостоянием. Провести столь несложную, даже для преподователя истории КПСС, операцию с Тулькиным, Казанцевым, Шаховым и все остальной камарилией! Сломался бы специалист в земном поклоне, за нынешнюю оптимизацию перед доверчивыми и наивными псковичами, которые до сих пор сияют при виде стеклянных бусов, московского производства.

Забыли прибавить маслянистые глазенки и волосатые ладошки Дервоеда, откровенный жилик, даже по национальности. Меня лишь один вопрос мучает Дервоед и Рева - это разные люди, или это Димина кличка?
16:54 28.03.2006

+

-
Ответить

ЦК
Чего старое то ворошить Михайлов работал как мог, ему просто мешали. Кстати тот же Кузнецов с шафками своими постоянно ставил палки в колеса. И сейчас Михайлов не прячется, отвечает за годы работы и окровенно отвечает то, не чета нынешнему.
17:09 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Хайаму. Непонятны Ваши критерии. По каким Вы считаете Полозова сильнее Михайлова? Чем это можно аргументировать. 2.HG.Ваша песенка стара, зачем же себя на посмешище выставлять? Лучше назовите мне идеальную областную администрацию где-ниубдь в России. Да и про нынешнюю, Вы наверное, считаете, что она гораздо лучше, чем при Михайлове. Тогда почему результаты хуже? А вообще понять Вас сложно, бусы какие-то, излагайте чётче. 3.Про то что Кузнецов занимается экономикой - разве не удивительно? Тоже найти никого не может, проблема потому что.
17:28 28.03.2006

+

-
Ответить

Хайям -Специалисту
Мне довелось работать с Полозовым 2 года в администрации Туманова. Его интеллект выше моего и , думаю, выше , чем у Михайлова. Хорошо просчитывает ситуацию со всем комплексом внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на оную. Способен к некоторому предвидению развития событий. Имеет опыт административной и коммерческой деятельности ( СКБ ВТ, а не радиозавод, что ему приписывают, после 90-х). Более качественное образование.
17:35 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.Начнём с образования. Кому в России может уступить Ленинский стипендиат истфака МГУ? Бред. Лучше в России не бывает. Плюс Великолукский строительный техникум с красным дипломом. 2.Это не аргумент - а Ваше впечатление о Полозове. Назовите пример какого-нибудь его достижения, решения. Где и что он просчитал? Ей Богу, не знаю за Полозовым таких подвигов. Особенно про предвидение.
17:37 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
За "бред" не обижайтесь. Непроизвольно вырвалось.
17:51 28.03.2006

+

-
Ответить

Хайям _Специалисту
Для меня гуманитарий - после "технаря" Работали по энерготарифам в самое жуткое время, когда их приходилось ежемесячно пересматривать. И к Шохину на ФЭК вместе ездили .. было дело.И первая " программа"- ( 233 пост. прав. РФ) - его большое участие. Впрочем, с Михайловым к сожалению общался мало, возможно в противном случае говорил бы по другому.. Но, вряд-ли.
17:59 28.03.2006

+

-
Ответить

Специалист
1.С чего это гуманитарий после технаря? Как раз для управления лучше гуманитарное образование. 2.Ваше право считать Полозова самым крутым псковским стратего-тактиком, моё право в этом сомневаться. Аргументов за "крутость" я не вижу. Кстати, ему никто не мешает свою крутость проявить, предвидение использовать. Чай не на последнем месте в области сидит. Но борьбу с алкогольной дотацией ему прощать не надо, область из-за него с Савицким потеряла десятки миллионов и в самый тяжёлый момент.
18:06 28.03.2006

+

-
Ответить

Марина
Опыт убогой псковской области показывает, что лучше Ленинского стипендиата истфака МГУ может быть просто выпускник того же факультета Морозов. Вообще после Михайловского правления пиитет перед МГУ как то поугас немного. Перефразируя Жванецкого хочется сказать "...Может в МГУ что то надо подправить...". И ради бога, Уважаемый специалист, прекртатие искать опровдание бездарному Михайлову, аргументами типа: Покажите лучше... Да вон то же Прусак сидит себе, тихо правит, гасит конфликты, приумножает инвестиции и вовсе без Ленинской стипендии МГУ. Пр Михайлове же область замерла в бесконечном конфликте его фаворитов и фавортитиков.
18:13 28.03.2006

+

-
Ответить

Марина

>>> Марина (18:06 28.03.2006):

18:06 28.03.2006

Марина
Опыт убогой псковской области показывает, что лучше Ленинского стипендиата истфака МГУ может быть просто выпускник того же факультета Морозов. Вообще после Михайловского правления пиитет перед МГУ как то поугас немного. Перефразируя Жванецкого хочется сказать "...Может в МГУ что то надо подправить...". И ради бога, Уважаемый специалист, прекртатие искать опровдание бездарному Михайлову, аргументами типа: Покажите лучше... Да вон то же Прусак сидит себе, тихо правит, гасит конфликты, приумножает инвестиции и вовсе без Ленинской стипендии МГУ. Пр Михайлове же область замерла в бесконечном конфликте его фаворитов и фавортитиков.

Уважаемый специалист! Что вы вперлись в свой алкоголь, время показало, что это лишь маленькая темка для становления гавунаса, а не национальная идея Псковской области. Тут все погибло или перешло в руки Кузнецова и Гавунаса, пока Михайлов со своим историческим дипломом рассуждал о пользе водки в одной , отдельно взятой области. У многих хватило ума наладить разбавление спирта по Менделееву и использовать беду русских людей в корыстных целях. "... Все как один умрем в борьбе за ЭТО..." Тот же Прусак не впирался в Алкон, так как Вы в Псковалку. Вы эже тут из за водки этой чуть войны гражданской не развязали в декабре-то 1997 года.
23:30 28.03.2006

+

-
Ответить

Вот как интересно: статья в основном про Кузнецова, а обсуждать в конце концов начали Михайлова.
08:29 29.03.2006

+

-
Ответить

Что тут непонятного то, Кузнецов и ныняшнее положение ПО - это дело рук Михайлова и его окружения из ведьмаков и воришек!
08:39 29.03.2006

+

-
Ответить

Хайям - Специалисту
Вы задали вопрос,я честно ответил.Безусловно это моё сугубо личное впечатление. На обЪективность не претендую .Всё проходит , пройдёт и ЭТО время.Будет и следующий губер и за ним ещё.. Главное "первым лицам" ПОСТОЯННО помнить об этом. Так вот, по моему ЛИЧНОМУ мнению, из Псковичей, СЛЕДУЮЩИМ губером лучшим был-бы Полозов. Но, наверное, варяга пришлют. Вертикаль хренова...
08:43 29.03.2006

+

-
Ответить

Леонид
А как связано успешное постижение исторических наук в Вузе и ЭФФЕКТИВНОЕ (во всех смыслах) управление такой сложной системой, как субъект Федерации? По-моему, связи никакой. На одну кухарку нашлось 20 поваров
10:39 29.03.2006

+

-
Ответить

PF
Кстати о Полозове. Хорошое фото в сегодняшней "Губернии" - и название ему есть - "дистанционно управляемый спикер". А в свою бытность вице-губернатором он очень любил кататься за границу вместе со своим другом Димой Ранишевским. За бюджетные деньги, разумеется.
11:43 29.03.2006

+

-
Ответить

Морозов, что это за манера брать себе женские ники (Марина)?
11:54 29.03.2006

+

-
Ответить

Хайям
Назовите ХОТЬ ОДНОГО чиновника, кто на халяву бы не любил кататься за бугор... Такова человеческая природа.
12:42 29.03.2006

+

-
Ответить

Марина
Ты бы мерин хлеборезку то закидал. У меня с Морозовым общее лишь одно, то что у рнего на лице, у меня внизу живота.
13:09 29.03.2006

+

-
Ответить

Насчет интелекта Полозова относительно Михайлова довольно сильно! Только думать надо прежде чем писать такое
13:39 29.03.2006

+

-
Ответить

М. Безымянный
Да, точно, надо быстрее присоединять ПО к НО, а то будет поздно..
13:43 29.03.2006

+

-
Ответить

Управляющий за хозяйством области может и не должен быть политиком в вашем понимании!
16:54 29.03.2006

+

-
Ответить

Морозов, что это за манера брать себе женские ники (Марина)?
Не знал, что у морозова там где должен быть ху.. растет борода. Бо, блин, дает крендель.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Жители Псковской области вёдрами несут из леса грибы и ягоды В Пскове возник ажиотажный спрос на подключение домашнего интернета Пятизвёздочный гостиничный комплекс открылся в центре Пскова Публикуем расписание и маршруты нового пассажирского судна «Иния» в Пскове Публикуем видео и фотографии последствий шторма в Великолукском районе