Обзор прессы с 1 по 6 мая: Устал@ Точка

Правильное решение. Давно пора.

Может быть, и не правильное. Но понятное.

Лена-Лена, ну нельзя же так ЛИЧНОЕ (скажу более - интимное) выставлять на всеобщее обозрение! Не краснея прям! Или все ж краснела, когда последний раз оборзевала прессу??? Единственное верное решение - оставить затею обозревать. М-дя... На покой матушка? На покой;) Изнасиловала саму себя, пора ужо и удовлетвориться

Как Вы видите, Лена, Ваши коллеги, которых Вы так интеллигентно популяризировали, Вам вслед не стесняются. Я же Вас поздравляю с правильным решением -обозревать псковскую прессу может только сутенер, потому что начальник у проституток известно кто. Вы же, вроде, хорошой журналимст и достаточно приличный человек, поэтому берегите здоровье и занимайтесь профессиональной журналистикой- у нас ее в прессе вообще нет, все зарабатывают бабки в очереди у господина банкира. Радует только одно - он их всех презирает бесконечно. Всю эту псковскую газетную шваль.

А вы у какого сутенера обретаетесь?

Очень жаль, очень интересно было, хоть и не все газеты бывали "обозреты". На самом деле от журналистики хочется получать не только и не столько инфу, сколько аналитики. Не бросайте, Елена, для ПО этот анализ уникален, да и неплохо у Вас получается, поскольку а) Вы не претендуете, понятное дело, на истину в последней инстанции, б) пусть кто-то попробует сделать это лучше Вас. Это очень НУЖНО! Делайте! Еще можете и ТВ захватить))). А мы читаем, читаем)))

Думается, Вы немного переборщили с уникальностью анализа псковских газет.Обозревать ложь занятие не уникальное. а очнеь вредное для души обозревателя. так что, бегите, Лена, от этих обзоров грязной псковской прессы: которая тебе сегодня соврет одно, а завтра -дпругое. Все ложь, все обман,в се не то,что есть на самом деле. А народ уже обезумел от этой вшивой

прессы. И давно не понимает, где ложь, а где -правда. Опасным занятием занимаются товарищи журналисты, опасным. Впрочем, еще владимир ленин говаривал о прессе.

Ну уж катить на прессу можно с натяжкой: сейчас для бумажных СМИ слишком тяжелая ситуация и выживать приходится, только продаваясь кому-то. И любая профессия сделала бы также, чтобы выжить. Другое дело, что в последнее время пресса врет одинаково "по-кузьковски" и "по-единоросски". Это отвратительно и, не сомневаюсь, неприятно самим журналюгам. Хотя есть такие, которые всю жизнь бы продавались - для них это кредо. Без имен обойдемся))). А обзирать ))) надо, тонкий намек - и читатель сам поймет, где правда, а где ложь. Если, конечно, ПАИ, претендует на объективность. А сейчас ПАИ, пожалуй, самое объективное СМИ в регионе. Даже объективней ПГ. Хотя тоже не идеал.

Лена, а куда вы пойдете после таких обзоров? "Время псковское"? Так оно скоро накроется. Других нет.

Вот уж точно, окромя Псковского таймса негде тебе будет притулиться после таких "Обзоров"

У меня молока на всех хватит. Даже на ширяевых.

Всех по миру пущу.

Я готовлю встречу для миленького с Президентом. Пришлось много работать.

Скажи ка на милость... На каком основании ПАИ самое объективное?

Наконец-то этот помоечный "обоср прессы" накроется! Он еще со времен г-жи Шершневый был не обзором СМИ,а жалкой попыткой политпиара, когда своих "нахваливали", а "чужих" хаяли. Традиция сохранилась. Да еще кристально честные "обзиралки" постоянно возмущались что газеты, которые прогубернаторские не ругают губернатора. Забавно. Чего эт сама Ширяйка не ругает мэээра? Хорошо, что обзора не будет. А то, почитав этот бред несостоявшейся журналистки, в других регионах могли подумать, что у нас и газет нормальных нет, а те, что есть, кроме как про политику и не пишут.

для таких "читателей", как вы, откликнушиеся, писать действительно не стоит - и не только обзоры прессы, но и всю "прессу" ваабще. пришли, насрали в форуме - самоутвердились, что ли? А обзоры у Лены были очень толковые и полезные в плане рефлексии, жаль, что их не будет больше....

Да уж, без этих обзоров у нас конечно тоска наступит. Это факт. Я то, каждый раз прикалывался когда читал

Это мое субъективное мнение

А почему опять нет статей из "Псковского рубежа" и "Новостей Пскова"? В "НП" говорят народ зачитывается о прохиндеи Дроздова- из зала суда! А у Вас об этом тишина. Цензура что ли?

Все псковские СМИ ждет одна большая Ж... )

Не согласна с Garret. Газета "КУРЬЕР" ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!

Субъективное мнение об объективности...)))

А давайте все-таки посмотрим правде в глаза и увидим, что печатные СМИ теряют читателя из года в год, пока наконец не достигнут значения близкого к нулю. Тем более это касается не центральных печатных СМИ.

Когда обозреватель стал свободен и обзор приобрел некие краски. В этой части Шершневой надо отдать должное. Умела она за счет стервозности, заинтересованности, софичности разсуждений из обзоров делать свой, свойственный ей сюжет и дразнить им читателей. Может быть этого не хватает автору?

Ну надо сказать что Стив Балмер предсказывает что через 5 лет большинство газет вымрет, так что мы тут на общемировом уровне :-) В инете фишка камменты :-) иногда содержательней чем статьи

Закон кумуляции коммуникативных каналов - появление нового канала не вытесняет старого, а существует параллельно. То есть сама по себе ГАЗЕТА (как вид СМИ) - не умрет. Если, конкретно "ПП" (допустим) потеряет аудиторию - это значит у другого печатного издания прибавится читателей. ПОмните, в "Москве слезам не верит" оператор рассуждал, что в будущем не будет ни книг, ни театров... одно КИНО! Бред! Всё будет. Старые формы не отмирают, а трансфомируются. Это мировая практика.

Лена, даешь новый обзор! А то из Питера ничего не понятно: например, как будут сформулированы вопросы на референдуме и т.п. Да и вообще - просто приятно почитать