1408

17:43, 24 марта 2008, ПАИ США (2007). Режиссёр – Микаэль Хофстром. На фото: кадр из фильма "1408" Не скрою, просмотр данной картины заставил перечесть одноимённый рассказ Стивена Кинга, лёгший в основу "страшилки". И впечатления от фильма сразу приобрели новые цвета и формы. Сомнений и вопросов прибавилось. Стало неуютно, всё равно, что в том самом номере гостиницы – 1408, о котором повествуют оба эти произведения – литературное и кинематографическое. Почему? Потому что авторы сценария заметно расширили авторскую идею Стивена Кинга, расцветили, размножили способы напугать аудиторию, и в то же время предложили новое трактование всего увиденного. Маленький рассказ о писателе, гоняющемся за привидениями, но ни разу их не встречавшем, превратился в полуторачасовую экранизацию со сверхидеей существования Бога и Ада. В тексте первоисточника я этого не почувствовала, литературный текст ограничен темой существования сверхъестественных сил. На фото: кадр из фильма "1408" Не секрет, что человек всегда интересуется тем, на что наложено табу. "Запретный плод сладок", - писал классик. Хлебом не корми, дай подсмотреть, дай почувствовать, каково то, что отсрочиваешь всеми силами. Не случайно так велик интерес к фильмам ужасов о загробном, о сверхъестественном. Щекотание нервов под хруст чипсов и попкорна – это ли не мечта после тяжелого трудового дня? Режиссёры всех стран мира обращались к теме соприкосновения человека живого с миром мёртвых. Микаэль Хофстром ("Цена измены"), соглашусь, взялся за сложную задачу. Во-первых, "1408" – это картина одного актёра и одного интерьера. Во-вторых, в основе рассказ Стивена Кинга, а к экранизации его произведений читатели всегда относятся критично, недоверчиво. Но, признаю, авторам фильма удалось сделать картину зрелищной, объёмной, яркой и запоминающейся. Есть о чём задуматься, да и вздрогнуть предстоит не раз. Кстати, уж до чего в рассказах Стивена Кинга яркие образы и пугающие реалистичные детали, но за счёт включения в сюжет новых образов, новых подробностей, и, конечно, звукового ряда, картина становится ещё более пугающей. На фото: кадр из фильма "1408" Без сомнения, для Джона Кьюсака ("Ледяной урожай"), сыгравшего писателя Майка Энслина, данная киноработа показательна. Лишь в эпизодах к зрителю выходят прочие фигуры. Всё прочее время Энслин остаётся один на один со своими мыслями, чувствами, с тем, что толкает делать те или иные выводы. Но при всём этом мне показалось, что сыграл актёр посредственно, без сопереживания своему персонажу. Отразился на экране, как говорят. Даже в сцене встречи с умершей дочерью. На фото: кадр из фильма "1408" Не дали авторы картины развернуться и Сэмюэлу Л. Джексону, сыгравшему менеджера гостиницы Олина. Оставили ему без серьёзных изменений клонированный из рассказа Стивена Кинга кусок, где он встречает писателя и отговаривает заселяться в злополучный номер. Добавили к этому эпизоды с "кабинетом в холодильнике", да финальную реплику-вывод. И получилось нечто странное. Если у Стивена Кинга Олин – это всего лишь сотрудник администрации гостиницы, то у Микаэля Хофстрома он приобретает черты едва ли не проводника в Ад, который и открылся в номере 1408, едва ли не Бога, испытывающего человека на прочность веры. На фото: кадр из фильма "1408" О чём же этот фильм? Например, рассказ - о писателе, зарабатывающем на книжках типа "Десять ночей к замках с привидениями". Энслим получает открытку с предостережением "не входи в номер 1408", и, как заведено традицией, мчится в Нью-Йорк, чтобы провести ночь именно в этом номере, а впоследствии написать об этом. Почти полсотни людей, как выяснится, погибли и умерли естественной смертью после визита в этот номер. Персонажу, наконец-то, предстоит испытать животный страх, и даже пострадать от неких сверхсил, обитающих в этом номере. С ожогами, но он всё же выберется. А в кинокартине номер оказывается тем местом, где, по воле авторов, можно рассмотреть, как выглядят круги ада. Все стихии – вода, ветер, огонь, лёд – испытают тело героя. Его волю и веру будут испытывать погибшие обитатели номера, умершие отец и дочь героя. Кстати, этих эпизодов в рассказе Стивена Кинга нет. Но их возникновение делает ритмичнее повествование и поясняет причины к утрате веры в Бога главным героем. На фото: кадр из фильма "1408" В целом, "ужастик" оставляет самые приятные впечатления. Нет паники, животного страха, обилия крови и гниющих трупов, вышагивающих по комнате. После просмотра фильма сохраняется лишь заданная им тема: верить или нет. Вот это меня и смутило после прочтения рассказа. Настороженность Стивена Кинга переросла в предупреждение Микаэля Хофстрома. Но снятие изначальных рамок, внедрение в тело сюжета новых образов и линий позволило сделать картину зрелищной, интересной, запоминающейся. На фото: кадр из фильма "1408" Иными словами, если оставить мои филологические недовольства и осуждение американских киномастеров за создание религиозного начала, то "1408" – фильм весьма удачный, и стоит того, чтобы его посмотреть. Усаживайтесь поудобнее, я гашу свет… Ирина Потапова, Псковское агентство информации.

Обсуждение 1

11:07 25.03.2008

+

-
Ответить

так себе фильмец

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Театр, музыка и слово: Дни пушкинской поэзии и русской культуры в Псковской области Экзамен как бой: школьники поделились впечатлениями от ЕГЭ по русскому языку По следам Пушкина: театрализованное шествие в Пскове Жаркая погода с дождём ожидает жителей Псковской области в начале следующей недели Более 15 БПЛА уничтожено в небе над Псковской областью за ночь