Соврать-то соврал, а переврать и не умеет

Ну что тут скажешь лучше народного "Кузя-врун". Врун, врун.

И кстати даже достаточно приличные люди вроде Зверева "заражаются" от Кузи склонностью к вранью.

Он и меня заразил. Зараза.

Не знаю-не знаю.Финансирование зарплат не увеличилось,но выделение денег на покупку оборудования в школы,больницы,дома престарелых-просто поражают!Столько никогда не было!

Да, детки, я такой.... Ну не могу я без вранья! Этому меня в интернате научили, потом оттачивал мастерство в банке и в Г.Думе. Теперь я просто АС и врать круче меня может только сам Пупин.

Ну с оборудованием понятно, это все по национальному проекту эакупается, от Кузнецова не зависит, а вот что зависит НАПРЯМУЮ от него все в ж....

Главное что от него зависит - не врать.

Так и денег у государства столько никогда не было.

Писали же нам на всех заборах "Кузя-врун", не поверили дураки, теперь расхлебываем.

Оказывается многие помнят, что им писали на заборах. Это обнадеживает.

каждй народ достоин своего царя.Псковичи хотели Кузнецова- они его и получили, а теперь 8 лет это все расхлебывают. Был один кандидат, который мог сделать для Пскова многое - это Туманов, то "скобари" тогда ршили, что Туманов им не нужен. и уже сколько лет сидим в болоте и никаких перспектив вылезти оттуд не видно. прежде, чем голосовать надо головой думать, а не другим местом

Да, поверили банкиру, который уже не одного на кривой кобыле объехал. И на что надеялись?

Интересно, а как у Кузнецова сейчас личные финансовые дела в связи с кризисом? Все знают, что он заядлый игрок на биржах.

Дерипаска, говорят, стремительно беднеет.

Надо было ПАИ на этот материал сделать баннер простой и ясный- Кузя врун!

Врет вышестоящим, врет нижестоящим - это уже какая-то философия жизни! Только, сколько веревочке ни виться, а кончику быть...

Эт-точно!

У нас в образовании и здравоохранении самые низкие зарплаты по СЗФО! О сельском хозяйстве, вообще, не говорю. О каких успехах речь? Успех, это когда у тебя лучше, чем у других. А так, одна пропагандистская шумиха.

Пропагандистская шумиха - главное умение Кузи.

ну, звиздеть-не мешки ворочать. в те времена, когда ПАИ было рупором Специалиста, вы публиковали такие-же тошнотворные официозные агитки. и ничего...зато сейчас это реально лучший ресурс в области. .... всё пройдёт)

Вы ,видимо, и есть Кузя? Не надо сравнивать так, это показывает , что вы очень плохо знаете деятельность "специалиста" и "вруна". У них даже прозвища разные, что характерно. Некрасиво кпск так мелко врать здесь. Бяка вы.

А поконкретнее можно относительно "тошнотворных агиток". ПАИ не врет. Вот ПЛН до декабря 2004 г. распространяла враки про Михайлова, а после декабря 2004 г. стала распространять враки про Кузнецова. Только про Михайлова это был негатив, а про Кузнецова - позитив.

Одни у нас незаивисмые журналисты остали - и те на ПАЯХ работают! Как поливали за деньги федюка противников федюка говном, так и поливают))

Федюки дело делают вопреки всяким сволочам от власти, а твои хозяева только врут и ср...где живут.

Да, Туманов был норальный губер. Только вспомните, как шла избирательная кампания 96-го - САМ Жириновский приехал, Михайлова продвигал. Многие скобари попались на удочку Жирика (как же, политик федерального уровня). И Михайлов, и Кузнецов-его выдвиженцы (хотя Кузнецов на выборах в губернаторы уже был не от него, но Жирик его в область привел в качестве куратора от ЛДПР). После этого нормальный выборный процесс в облсти закончился, начались выборные технологии и подковерные игры, которые принесли соколы Жириновского. Тогда же и села окончательно наша область в болото, а выберется тогда, когда станет снова опираться на местную элиту, а не на пришлых варягов. Туманов хоть и из Свердловска, но за годы работы на заводе и в горадминистрации Псков стал для него своим и тогдашняя элита считала его своим, в отличии от Михайлова и Кузнецова. Поэтому и нет у власти и элиты и населения взаимного понимания и доверия.

Туманов был хороший губернатор, а вот кузя - это существо брехливое давно пора гнать из области

1.Жириновский НИКОГДА не приводил в область Кузнецова в качестве куратора. 2.Не надо писать глупости про варяга Михайлова, да ещё противопоставлять его СВОЕМУ Туманову. Нравится Туманов - нет проблем, его поставил и поддерживал Ельцин, но Михайлов у него выиграл по-честному.

Интересно получается. Человек вырос в Великих луках, окончил там техникум, потом поехал учиться в МГУ, в 93 г. вернулся в область- сначала депутатом. потом 8 лет губернатором. И он - варяг?

Что касается бирж, то если в течение крайних двух месяцев играть в "медвежью" позицию - деньгами завить уже должно. Что касается Кузнецова. Я не понимаю, а вы все вообще ожидали чего-то другого? Хорошо что выборы губернаторов отменили, а то на смену Кузнецову вы бы ещё Севастьянова выбрали!)))

А скоро ли бородатую боярыню Морозову на санях в острог через Псков провезут? ПальцАми кверху (в пьяном угаре) и с шавкой-костиковым на хвосте? Никто не знает?

Ни один учитель на ставку не может получить 9 000.У меня высшая категория и в классе 25 детей моя зарплата 7500.

Как пи.дели Кузнецов и его команда в предвыборную кампанию, так и продолжают это делать методически и даже форумы специально контролируют, чтобы опять чего-нибудь напи.деть. Видимо, уверены, что это безнаказано, а вокруг ничего не соображающие придурки. Но выбор псковичей Кузнецова показывает, что и правда -придурки.

Михайлов выиграл у Туманова исключительно благодаря поддержке Жириновского. Может забыли, как Жириновский зажигательно выступал на предвыборных митингах, а Михайлов стоял позади него и скромно поддакивал? А Туманова из партий никто особо и не поддрежал, ЕР тогда не было, была незадолго до этого организованная партия "Наш дом-Россия", не пользовавшаяся доверием населения. На тех выборах, действительно, технологий было мало, они начались после, когда на примере вояжей Жирика стало понятно, как легко можно скобарей развести пиаром. Я понимаю, обидно, когда Михайлова, уроженца Псковщины, не признают за своего, псковского. Ну уж так получилось, что выбрали Михайлова в 96-м как своего, да еще поддерживаемого популярной тогда ЛДПР, а находясь во власти не стал своим, отсюда и проигрыш Кузе, на чьи пиар-ходы повелся "электорат". Позиция Михайлова разрушились, как только против него стала работать профессиональная команда пиарщиков, чего не произошло бы, если б его псковичи считали своим. Кстати, роль Жириновского в кадровых неудачах Псковщины никто так и не оценил, хотя она далеко не последняя.

1.Глупость. Без обид. Ни одного губернатора у ЛДПР кроме Михайлова не было. И в 1996 г. всё продумал и просчитал Михайлов. Напомню, что в первом туре Жириновский приезжал 1 раз в Великие Луки, всё что говорил Жириновский и что дублировали ТВ-ролики сказал ему Михайлов. 2.Туманова приезжал проддерживать Лужков, от Администрации Президента работал фонд "Политика" во главе с внуком Молотова - В.Никоновым. 3.Я совсем не считаю, что скобарей тогда развели. Не зря Михайлова, а не Туманова поддержали уже через много лет и Пушкарёв, и Рыбаков, да и бывший первый зам. Туманова - Звонков.

1. Не знаю, кто у Жирика был спичрайтером, но выглядело: Михайлов за спиной Жириновского. 2. Лужков-столичный начальник, не сильно-то у замкадовцев популярный. По Никонову не знаю, значит облажался внучек. 3. И что, в 2004 помогло? P.S/. считаю поражение Михайлова Кузе на выборах 2004 неправильным, обидным, для ПО вредным, но закономерным, т.к. был низок уровень доверия к его команде, который опустили еще ниже "умельцы" оппонента.

1.Не всегда всё обстоит так как выглядит. Дело не в спичрайтерстве, а в планировании и организации. При этом можно было бы из факта наличия за все годы 1 губернатора у ЛДПР сделать соответствующий вывод - это не сложно, дело тут не в Жириновском, а в Михайлове. 2.Лужков - весьма популярный начальник. Не хуже Жириновского, который, кстати, получил летом 1996 г. на выборах (1 тур) всего 5%, а в ПО - 10%. К тому же я про то, что Туманову помогали. 3.В 2004 г. дело решило соотношение сил, против Михайлов бросили очень много денег, а у него было мало. Плюс интрига в верхах - против него сыграли влиятельные лица. Ничего там закономерного не было, можно было даже при тех условиях выиграть - разница всего 7%.

И не только в деньгах дело предвыборных, просто надо было врать много и нагло, как это делал Кузнецов -вот в чем секрет псковской предвыборной кампании 2004 года. Ложь. ложь и еще раз ложь, которая до сих пор живет и побеждает всех. Ура!

Да уж, наглый врун торжествует, и уже долго.

В рассуждениях о выборах 2004г. уважаемые господа упускают один момент Михайлова предали люди его команды г. шахов, котов и т.д.. Михайлов слишком доверял своим "соратникам".