Городу нужен приют для бездомных животных!

Городу нужен приют для бездомных животных! (с) и людей

Только на частные деньги. Проблему бездомных животных приют не решит, особенно в том виде, в котором вы его себе представляете. А деньги налогоплатильщиков можно потратить с большей пользой.

На что например? Вот не тратят их на приют сейчас и что? Много людям достается?

для 25.10.2009 06:27 Вы предлагаете выделить на приют бюджетные деньги — обоснуйте чем конкретно он будет полезен городу? >>>Вот не тратят их на приют сейчас и что? Много людям достается? Это уже другой вопрос. Из того что людям сейчас достаётся не много, не следует, что содержание приюта, это первоочередная необходимость.

стрекаловский, твой поезд ушел вместе с К

нужно чтото с этим http://cs1767.vkontakte.ru/u8133581/54042790/x_eee7a1d5.jpg делать

Они уже улетают :)

Человечность человека или нации определяется его отношением к животным. Поэтому нужен приют. И даже на бюджетные деньги, помощь добровольцев и добровольные пожертвования будут. Но организовать в нуля приют добровольцы не смогут.

Кстати ночлежка для бездомных людей тоже нужна. В нашем городе есть бездомные люди и обеспечить им крышу над головой, еду и лечение - это необходимо для нашей же безопасности.

Ночлежка для людей куда необходимей, чем для котов http://cs1437.vkontakte.ru/u1825019/97520506/x_1380e857.jpg http://cs1680.vkontakte.ru/u19867471/62363862/x_fb0bf36d.jpg http://cs335.vkontakte.ru/u14589994/54042790/x_fd2181b6.jpg http://cs1626.vkontakte.ru/u2758137/54042790/x_ccf37869.jpg http://cs181.vkontakte.ru/u16172165/62363862/x_c0e4b73d.jpg http://cs181.vkontakte.ru/u16172165/62363862/x_0761086e.jpg http://cs1504.vkontakte.ru/u12273297/62363862/x_33838ba1.jpg и т.д.

У этих с последней фотки явно есть дом. Им просто было не дойти.

переселите всех ко мне домой!!я буду только рад

>>>организовать в нуля приют добровольцы не смогут Почему? Организуют же люди с нуля, например, бизнес.

Бездомных животных В РАСХОД!!! нечего по улицам болтаться! Заразу только разносят!!!

Бездомных животных надо стерилизовать. Затраты, но не будут плодиться....

Аффтар. Когда снимешь обувь из натуральной кожи на натуральном меху- твоя жалость к братьям нашим меньшим меньшим как-то реалистичней смотреться будет. Чем телёнок или овечка хуже кошки?

>>>Бездомных животных надо стерилизовать. Затраты, но не будут плодиться Можно ссылку на информацию подтверждающую Ваши слова? Насколько мне известно ещё ни в одной стране программа стерилизации не была эффективной.

Еще нашлись желающие городской бюджет попилить? Или это все шайка стрекозловского угомониться не может?

о братьях меньших надо тогда начинать думать, когда о других братьях позаботились

1. Регистрировать домашних животных 2. Платить налог 3.Создать базу данных о домашних животных (зарегестрированных) 4. Бездомных стерилизовать 5.Если домашнее животное умерло сообщать в нужные организации и делать отметку о его смерти 6. 2 раза в год проходить хозяевам отметку о наличии животных И вообще делать нужно все параллельно.

Да... жаль животных, но людей жальче...

Городская администрация выделила помещение под приют для домашних животных. Это муниципальная собственность, которую передали в безвозмездное пользование. В надежде что заинтересованные общественные организации начнут работу. Но активисты только требуют денег

Люди в силах помочь себе сами (за исключением отдельных редких случаев), а собаки и коты - нет. Кто виноват в том, что они на улице? Разве не мы? В древности приручили, а сейчас они не нужны?

7. Если домашнее зарегистрированное животное убежали с поводка или бегает без хозяина на улице, то собственно, хозяин платит ежемесячный штраф или экстренно отлавливает свою животинку. Если потерялся пёсик или котик, то штраф платиться, допустим, год, после чего констатируется смерть животного. Но целый год штрафа должен вдолбить в голову хозяина, что выбрасывать на улицу животное свое - затратно для семейного бюджета! 8. На регистрацию своих питомцев выделить срок 6 месяцев, после чего всех незарегистрированных - на усыпление.

На Запсковье, в магазине № 67, поставили ящик, куда каждый может положить корм, для собак и котов. Хорошее дело, и не денег люди просят, а просто еду для животных.Вот хожу в магазин и покупаю и своей кошке и для других. Не каждый понесет 10 рублей, а пвчку корма купить можно. Не проходите мимо. А людей тоже жалко.И правда еще больше. Вот всегда думала, что это хорошая тема для РПЦ. , а не строительство новых церквей. Думаю что это начинание вызвало бы большее уважение у людей и поддержку, а не скупка земель.

Ещё дети алкоголиков не в силах помочь себе сами и таких голодных детей много.

А потом этот корм опять на прилавке оказывается! ))))))))))))))))))))

Да бросьте вы про голодных детей алкоголиков. У нас в городе есть интернат на Сов.Армии, детский дом на Горького, приют на Набате и строится деревня SOS. Есть куда этих детей определить - нет на улицах толп голодных беспризорников.

Вы наверное про опыт в Москве....... С 1990-ых годов городскими властями реализуется экспериментальная программа, известная также как «Отлов-Стерилизация-Вакцинация», или «ОСВ», согласно которой самки собак после стерилизации возвращаются обратно для беспризорного обитания? Тогда откройте тайну, КАКИМ образом животное может иметь потомство ПОСЛЕ стерилизации?

Стекозловский оплодотворяет, а потом под это деньги просит, мол собак развелось тьма...

А можа в их "зависимость" какая-то, которые на лавках валяются. Я своего кота сичас больше вважаю чим людей, ен похожа больше понимая!

Правильно кто-то написал люди себе сами помочь могут. И опускаются, как правило по собственной инициативе. А животные от того, что их бросили хозяева, зарабатывать деньи и ходить в магазин не научаться. Приют безусловно нужен.

Чим больши лохов, тем больши приютов, на всих ни настроисся!

26.10.2009 14:48 Так программа стерилизации была эффективной? Проблему бездомных животных с её помощью в Москве решили? Вот здесь http://palm.newsru.com/russia/16apr2008/sleep.html пишут обратное...

Да. люди сами себе могут помочь. Особенно старики из дома престарелых в поселке Ямм. ..

Приют нужен обязательно, а у людей нет денег, чтобы выкупить землю и построить его самостоятельно. Среди очень богатых людей любители животных практически не встречаются. Что касается стерилизации, то после этой операции в теччении недели (если без осложнений) за животным требуется уход, а как его оказать без приюта?

Читаешь и ужасаешься! До чего ЖЕСТОКИЕ стали люди! А люди ли? Разве не мы в ответе за тех кого приручили? Приют нужен! НУЖЕН!!! и я думаю найдутся те кто будет добровольно будет помогать! Я уже не раз спрашивал р/с или другие координаты куда можно внести деньги для животных!

Ну раз спрашивал, а тебе не ответили, то пойми наконец то , что твои жалкие гроши им и на фиг не нужны. Ребятки нацелены на большие бюджетные бабки, а ты со своими копейками лезешь. Это очень просто, это из той оперы, когда попрошайка просит копеечку на хлебушек. А ты попробуй дай ему не денюшек, а хлебушек, так этим батоном и по роже получишь. Наивняк.

100% - правильно. Сидели мы как-то с коллегами на набережной - пиво пили, чем-то закусывали... Подходит к нам мальчонка лет семи и просит денег на хлеб. Мы ему говорим:"Погоди, пацан, сейчас накормим..." Заказали ему какой-то здоровенный хот-дог, лимонада бутылку... А он отказался - ему только деньги нужны...

Вот скора, мальцы, в нас так и "наивняк" и пройде, дай Бог!

Городские власти выделили помещение (ангар в промзоне), за что им огромное благодарность. Теперь там идёт ремонт (нет ни света, ни воды. ни отопления). Очень нужны стройматериалы и вообще любая помощь по строительству. Спасибо всем, кто помогает. Нужен корм для животных, которые пока находятся на квартирах у добровольцев. Нужны медикаменты, тряпки и газеты для подстилок. Ещё, кажется, авторам некоторых постов нужна помощь психиатра. Но это не к нам.

я не сумасшедший не злодей и не извращенец, но моё мнение-не бродячим животным на улицах города. Так как собаки и кошки, домашние животные и нет смсла их мучать операциями по стерилизации, при этом тратив деньги города на ветер , после операции выбрасывая животных опять на улицу.Это более чем жестокое обращение с живностью. Все желатели сделать приюты для бродячих животных, либо желающие сделать бизнес либо имя на этом поприще, либо чекнутые люди. и они не видели как гибнут люди. Им надо провести несколько экскурсий с жителями блокадного Ленинграда. А после покормить в корейском ресторане, после еды показать меню. И показать фото человеческих жертв, порванных детей стариков и молодых людей неспособных оказать ощутимое сопротивление собачьей стаи, или бешеному коту, в темном подъезде. Фото есть в Инете. кстати в Москве и московской области, по статистике, на стерилизацию бродячих животных расходуется около 87 мил. руб., а на ликвидацию беспризорности около 67 мил.руб, так что те кто радеет за приют для бездомных, бродячих животных, по видимому не имеют собственных детей, либо их дети не ходят по нашему городу, и на них не разу не нападали стаи бродячих, возможно стерилизованных собак. Но как не хаят советский строй, большинство стран цивилизованного мира пришло к ому что бродячих животных , бывших домашних? в населенных людьми пунктах, быть не должно. рационально и дешево и сердито было бы как по старинке делать из них мыло, или какое то ве-во, дешево и сердито. а по факту гуманности, так гуманнее один раз лишить жизни, чем длительное время мучить голодом и другими обстоятельствами выживания. так что гуманистам нет повода беспокоиться о гуманности, или они все вигатерианци????????????????, или не носят шубы из меха и куртки, сумки, кошельки, и т.д. из кожи. Все животные подверглись смерти и переработке во благо человека. Вопрос лишь о способе умерчвления живности без издевательства, хотя раков тоже варят только живыми.... где защитники??????????

Заметим, что от ответа на вопрос о неэффективности программы стерилизации как меры борьбы с бродячими животными, радетели за строительство приюта настойчиво уклоняются. >>>предлагаете выделить на приют бюджетные деньги — обоснуйте чем конкретно он будет полезен городу

Если и пилить бюджет на благотворительные программы (коей несомненно и является этот приют), то начинать предлагаю с помощи людям: оплата лечения тяжелобольных детей, реабилитация инвалидов. Думаю это будет справедливой расстановкой приоритетов.

Есть масса умников - любителей порассуждать о том, как лучше пилить деньги и кого больше жалко - детей или собак. При этом заложусь, что ни один из них в жизни никому не помог и ни копейки ни на что не пожертвовал. Хочешь помогать детям и старикам - поезжай-ка в Ямм, хоть раз в месяц, хоть на пару часов. Хоть на сто рублей купи им бубликов. Так нет, они всё норовят (в шестом часу утра, замечу. спит теперь небось этот деятель) донести свою мысль о том, что (цитирую предыдущий пост) "если и пилить бюджет на благотворительные программы (коей несомненно и является этот приют), то начинать предлагаю с помощи людям: оплата лечения тяжелобольных детей, реабилитация инвалидов. Думаю это будет справедливой расстановкой приоритетов". Блин, "думает" он. Тошнота.

Для 28.10.2009 09:54 Тошнит от людей которые думают? :) Вы по существу-то ответьте. Зачем городу приют на бюджетные средства? Смею предположить потому что "нам хочется, но не за свой счёт будет много приятнее". На частные средства — пожалуйста, никто против не будет: стройте, содержите — любая прихоть за ваши деньги :)

Тошнит от любителей всех учить. по существу: из бюджета ни копейки на приют не пошло, не бойтесь. При том, что приют решает городскую проблему бездомных бродячих животных, которые 1) несчастны 2) опасны (или наоборот - приоритеты тут не так уж важны). Нигде в мире никогда не удавалось решить проблему бездомных животных путём их отлова-отстрела. Эта проблема нормально решается комплексно: стерилизация бездомных животных (даже оставшаяся на улице стерилизованная сука не будет приносить ежегодно полтора-два десятка щенков, и исчезнут стаи её агрессивных "кавалеров") , их социализация (по-возможности поиск новых хозяев), лишение кормовой базы (мусорные баки должны закрываться), усиление ответственности хозяев (дополнительный налог на нестерилизованное животное, штраф за то, что выгнал на улицу). И последнее средство - уничтожение (по-возможности, гуманное) опасных животных, не поддающихся социализации. Это выгодно и удобно всем. А главное - это единственное, что реально работает (как показывает опыт).

Никакая "стерилизованная сука" бяды ни принясе! Яще Гитлер замячал!

>>>из бюджета ни копейки на приют не пошло, не бойтесь. А вот автор исходного поста утверждает что надо бы. >>>Нигде в мире никогда не удавалось решить проблему бездомных животных путём их отлова-отстрела. Нигде в мире, где удалось решить эту проблему, не обошлось без усыпления пойманных животных, через коротний срок их передержки. Никто никого обратно не отпускает. Если за срок пребывания в приюте животного, для него не находится хозяин — животное усыпляют. Если животное неизлечимо больно или не поддаётся социализации его усыпляют в любом случае. >>>проблема нормально решается комплексно Абсолютно верно. >>>лишение кормовой базы, усиление ответственности хозяев (дополнительный налог на нестерилизованное животное, штраф за то, что выгнал на улицу). Да.

согласен, и ужесточить правила по уходу и содержанию жомашних животных! достали какашки на газонах!

А Вы по газонам ЗАЧЕМ сами ходите?

А Вы по газонам зачем с собакой ходите? Говна её разложить там?

да собаки единственные кто своим дерьмом удобряют газон. А лучше бы и люди туда ходили для лучшего роста полевици и райнграса.

а вы считаете, что тротуары и газоны существуют чтобы на них гадить?

дура,они существуют,чтобы по ним ездить!!

так вот в чем проблема приюта, некому по наезженным газона гадить, это что:- делема автомобилистов и пешеходов. Про то что: "если стерилизация не помогла, то снова поймаем и тока тогда усыпим", ЭТО МЫСЛИ ДАУНА. У таких людей видимо даже ни когда не было домашних животных, а именно собак(хомячки и рыбки может были). Дебилы,, ! взрослый нормальный, хорошо физически развитый человек, по своим параметрам, физически не сможет развить скорость, с которой может бегать среднестатистическая дворняжка(в силу физиологии), так что дать сачек этим умникам пускай потренируются, благо башенных дворняг в городе навалом, даже можно сказать стадами. И то что что до сих пор не было эпидемии бешенства у людей, покусанными бродячими собаками на территории Пскова, это заслуга только самих Псковичей. которые развели на 70 % города помойку(кормовую базу; вороны в детском парке по видимому птичий грип раньше принесут, чем собаки)_так что защиитники собак выпускайте своих детей и сами гуляйте в местах скопления агрессивных стай и свадеб бродячий животных, а нормальные люди хотят город без бродячих стай больных стерилизованных собак и их мелодраматичных защитников. Собака друг человека! Бесспорно! но домашняя натренированная, обученная, адекватная и контролируемая, но не как не БЕШАННАЯ

все банально, для незнающих и сочувствующих приюту для животных, надо просто посмотреть отечественный фильм "Псы". В ролях: Алексей Крыченков , Юрий Кузнецов , Михаил Жигалов , Сергей Коковкин , Андрей Краско , Александр Суснин , Андрей Николаев , Сергей Архангельский, он хоть и художественный но поставленный на реальных событиях, которые имели место быть, и возможно ждут нас в недалеком будующем, имеется в виду ситуацию с одичавшими домашними живуотными. Это не фонтастика, прошу заметить Нашел ссылку на онлайн просмотр этого фильма через поисковик. Если не доверяете, то поищите сами Советский фильм, 1989 года выпуска. ССылкаhttp://www.vod.com.ua/filminfo.5229.html

На газонах и тротуарах гадят не бродячие животные, а животные вот таких защитников. Гадят собачники поскольку хозяин отвечает за свою животину. Но они же такие добрые, что им конечно же позволительно оставлять после себя кучи дерьма на улицах.

По отстреливать всех на хрен , никого приюта не надо и дешевле обойдется.

И для людей, и для животных приюты нужны. Глупо ставить вопрос, мол, людям нужны, про людей подумайте. Когда вы одежду детям покупаете, наверное, никто не говорит, а почему детям, только родителям. Такие альтернативы высказывают люди, которые также будут хамски отрицать приют для детей, для стариков. Напишут что-то типа, а зачем, пусть скорее помрут.Лучше спортивный класс сделать. Нужно заботиться и о людях, и о зверях. Моя дочка как-то сказала,когда у магазина заглядывала в глаза голодная псинка ; Мама, давай покормим, собачка милостыньку просит... Уже столько лет прошло, а эти слова понимания и СОстрадания чужой беде навсегда в моей памяти.

никак магазинчик стройматериалов открыть хотят руководители Бюро социальных услуг???

Приют для собак безусловно нужен. С дальнейшей передачей их в хорошие руки. Потому что это говорит о цивилизации общества. Не надо ссылаться на другие страны, я много где была - к животным везде относятся трепетно. И газоны везде чистые, потому что убирают дворники. Говорить об отстреле (нет собак и нет проблемы) - не достойно. Не поганьте души, если они у вас есть. Загляните в каждый подъезд - собаки что ли все обос...ли? Столько бомжей в городе нет, сколько таких подъездов. Иногда и мальчиков писающих в лифтах вижу. Отстреливать будете?

вы действительно видели мальчиков писающих в лифте? но тогда это дает вам моральное право со своим псом нагадить на газон или тротуар

30.10.2009 20:15 +1

Не знаю кто там и в каких странах об какую скотинку трепещет, но в Великобритании, в маленьком городке видел табличку на простом придорожном газоне: "За выгул собак - штраф 150 фунтов". То есть немногим меньше 230 долларов, примерно 7000 руб. Выгуливайте сколько хотите и держите кошелёк наготове.

В Англии существует культура выгула собак. Там все для этого предусмотрено, повсеместно есть площадки для выгула собак. Ну, а если и случился неожиданный момент при перемещении (собаке не скажешь:потерпи), хозяин всегда носит на прогулку пакет и совочек. Никто его штрафовать за это не будет. Если Вы и видели в Великобритании табличку о штрафе за выгул собак, то это не значит, что надо понимать буквально. В Англии заботятся и о диких птицах, которых в этих местах, их называют бушлэндами, собаки могут напугать. Там закон будьте-нате. Как говорят англичане, лучше я сам себя покусаю, чем моя собака кого-нибудь. Там за это можно отдать состояние. Это я к тому, что культуры у нас нет. Вот поэтому и газоны, и тротуары, и подъезды, и лифты. Люди такие. Животные ни при чем. Что касается отстрела, то читайте Закон о защите животных.

какой ужас!!!! Люди!!!...а люди ли?(((((....мда...О чем Вы знаете?(((... Я в "Зоозащите", я занимаюсь приютом. В бюджет НЕ обращались. К предпринимателям - да. Большое спасибо ПРОСТЫМ гражданам города Пскова - за пожертвования, "Теплосетям", "Дом-Капиталу", Андрею (хозяину Камаза) за РЕАЛЬНУЮ помощь (не деньгами!), ...ну и еще нескольким пока только сочувствующим... И ЭТО ВСЕ! И я скажу одно: хотите ли Вы или нет, но ПРИЮТ БУДЕТ! Только помните, не дай Вам Бог оказаться в статусе "бездомного")!!!)))))

>>>я скажу одно: хотите ли Вы или нет, но ПРИЮТ БУДЕТ! Вы главное не нервничайте. На частные средства — пожалуйста, никто против не будет :) >>>Животные ни при чем. А никто обратного и не утрерждает. Причём их хозяева. >>>Это я к тому, что культуры у нас нет. Типа нет и не нужно? Культуру надо воспитывать.

На 31.10.2009 01:59 Типа нет и не нужно? Не передергивайте, типа. С русским языком у Вас плохо. Типа. Вы и есть тип. Наведите порядок в мозгах, а потом на форум лезте.

Решите вопрос обеспечения жильём многодетных семей, а потом болтайте ерундой сколько угодно!

31.10.2009 12:36 Grammar nazi, не в состоянии ответить по существу — выйдите из интернета.

в администрации псковской области создан интересный отдел, как-то вроде по охране и защите окружающей среды. сидит там со времен Туманова тетя Мозжина, непотопляемая чинуша предпенсионных лет . связей у нее до ..., то бишь - много! недаром при всех губерах у кормушки осталась. вот и озадачить ее - пусть народные денежки хоть чуток оправдает. приют организует.

ДЛЯ Ли Я в "Зоозащите", я занимаюсь приютом Продай свою квартиру, или котедж и на эти деньги занимайтесь ЗОООзащитой. Тока тогда это будет выглядить честно

Интересно, почему все посты зоофилов написаны с истеричными нотками? Невольно задкмаешься, а все ли у них в порядке с головой и душевным равновесием?

для ТУРИСТ | 01.11.2009 16:11 | # ))))))))))))))))))))))))))) к сожалению у меня всего лишь "хрущевка"...И что за дурацкая манера в чужой кошелек заглядываь? ... А честно на такой холод, как сегодня, собрать в коробку и подкинуть на рынок 10 маленьких щенков??? Куда их?... для апо-вцы | 01.11.2009 14:03 | # - спасибо за информацию)))