Этот сайт использует cookies и другие технологии для навигации и сбора статистики на сайте. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с положениями об использовании cookies, политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Обсуждение 28
-
11:00 30.10.2009
+-Ответитьочень интересно -
11:43 30.10.2009
+-ОтветитьА если сотник будет лоббировать свои интересы, либо депутат не согласиться с решение сотников....что будете делать??? -
12:00 30.10.2009
+-ОтветитьНа комментарий 30.10.2009 11:43 | # Хуже чем сейчас не будет! В любом случае депутат принимает решение, как голосовать. Депутату нужно быть совсем "без башенным", что бы постоянно голосовать "с точностью до наоборот " или применить много сил для манипуляций, что бы таким не казаться. -
12:01 30.10.2009
+-Ответитьна 30.10.2009 11:43 | # Это хоть что-то, чем ничего! -
12:04 30.10.2009
+-Ответитьну вы уважаемый и идеалист! Даже пояснять ничего не буду.Просто полный как говорит Аллочка ПИПЕЦ!! -
12:10 30.10.2009
+-ОтветитьСкорее реалист. Потому что вижу проблему и предлагаю её решить. Вы по изучайте историю казачества на Руси. Где бы был тот сотник, если бы сотня только заподозрила его в нечистоплотности? -
12:25 30.10.2009
+-ОтветитьВы живете в настоящем времени.....в котором другие правила.... -
12:34 30.10.2009
+-ОтветитьПравила на то и существуют, что бы их меняли. -
12:36 30.10.2009
+-ОтветитьНе нужно бросаться в крайности и каждую повестку дня SMSить. Но не мешало бы депутатам , узнать мнение граждан, например, по вопросу как выбирать Мэра города всенародно или из числа депутатов? Нужно ли сносить кинотеатр «Октябрь», переносить или нет памятник Ленину? -
12:44 30.10.2009
+-ОтветитьПредвосхищая Ваш посыл к референдуму, скажу, референдум это "придуманная неповоротливая головная боль", что бы заболтать вопрос на месяцы, если не на годы! А здесь "срез" мнения граждан за пару тройку дней по конкретному вопросу! -
12:50 30.10.2009
+-ОтветитьЭто просто вопль души! -
13:32 30.10.2009
+-ОтветитьСтарыйИдея хороша, однако только в теории. Сравнивать нас с казачеством смысла нет никакого. У казаков общинность в крови, у нас же каждый сам за себя, мы никогда не придем к такой системе добровольно, нам оно не надо. Тем паче хуже будет если такая система, скажем утвердится на государственном уровне законодательно. Вот яркий пример ТСЖ. Вас обворовывают УМРы, так создайте свой и пошлите УМРы на... Да только как показывает практика мы лучше будем кормить всяких Сорокиных-Морокиных, чем суетиться и вникать в систему ТСЖ. Дошло до смешного - в рамках реформирования ЖКХ в добровольные по сути ТСЖ власть нас загоняет палками, достаточно пример родины вспомнить. Так что уважаемый идея Ваша хороша, но к сожалениюна практике тут даже Томас Мор отдыхает. К тому же для большинства Россиян похоже единственная истина это "Единая Россия". -
13:50 30.10.2009
+-ОтветитьЧеловек смотрит на действия власти, когда они нулевые - он перестает верить в силу власти. Возьмите факты беззакония которое происходит в городе и итоги борьбы с этим беззаконием (http://informpskov.ru/news/56072.html). Набирая такие отрицательные очки вы не укрепите доверие граждан, т.к. собирай сотню, десять сотен...а воз и ныне там!!! -
13:52 30.10.2009
+-ОтветитьСсылка выше на статью 23.10.2009 11:23 (Обновлено: 23.10.2009 11:39) БЕСПРЕДЕЛ В ПСКОВЕ -
14:02 30.10.2009
+-Ответитьhttp://informpskov.ru/news/56072.html -
14:23 30.10.2009
+-ОтветитьМожно проблему решить просто и без затрат. Необходимо отменить тайное голосование, а результаты сделать гласными -
15:36 30.10.2009
+-Ответитьсогласен с 14.23 но этого не будет НИКОГДА!!! -
16:10 30.10.2009
+-Ответитьмаразм КРЕПЧАЛ. -
16:34 30.10.2009
+-ОтветитьНикто не собирается "насаждать" принципы и уклад жизни казачества. Предлагается использовать часть их опыта управления для доведения мнения избирателей по конкретному вопросу до своего депутата. Назовите их ни сотни, а по-другому, например, Конец — территориальное деление населённого пункта в старину, охватывавшее одну или несколько улиц. Сотник будет называться концевой. Депутатом это во благо. Когда конкретно прижмут "высокие" лоббисты, результат опроса концевых можно использовать, как аргумент: "Извините, господин (такой-то) 85% моих избирателей против, я не могу поддержать Вашу точку зрения". -
22:37 30.10.2009
+-ОтветитьО чём это тут? У нас, что - идут в депутаты чтобы к народу ближе быть?!! -
12:07 02.11.2009
+-ОтветитьZloyКремляди никогда не допустят расцвета местного самоуправления.. -
13:39 02.11.2009
+-ОтветитьИдея хорошая, но утопичная. Вот если бы кто-то из депутатов внедрил и "пропиарил" подобный механизм - заработал бы себе очков к сл. выборам. СМС в эпоху Интернета смысла не имеет. Сайт депутата и желание его "выборщиков" решат проблему прямого управления гораздо красивее. Кстати, получится аналог Вечевого управления. -
17:19 02.11.2009
+-ОтветитьАвтор публикации02.11.2009 13:39 | , спасибо за предложение, : "вот если бы кто-то из депутатов внедрил...". Реально может внедрить Сорокин -он продвинутый депутат. Почему именно SMS, потому что пока это самая доступная связь. Интернет лучше, но это дело будущего. Хотя можно, при желании, скомбинировать: связь депутата с сотниками (концевыми) через интернет (например, городскому депутату Сорокину, нужно найти 50 пользователей), а у сотников(концевых) со своей сотней, связь через SMS-сообщения (впрочем можно и ногами обежать 20-30 человек, потому что сотни живут компактно. -
18:40 05.11.2009
+-Ответитькрауна почему бы депутату не встречаться со своими избирателями ЛИЧНО? почему люди видят своих избранников тольо в период выборов? зачем изобретать велосипед и подменять живое общение неизвестночем? на мой взгляд если депутат регулярно встречается со своими избирателями, то он знает их мнение ... а указанная здесь идея требует наличия ИНИЦИАТИВНОЙ гуппы избирателей (ну а народ у нас слошь пассивен), так как реально никто из депутатов этим заниматься не будет! -
09:24 06.11.2009
+-ОтветитьМожно и нужно "вживую" общаться с избирателями, вести приемы и т.д. Однако, предлагаемая система, позволит оперативно и по большой выборке определять мнение избирателей. В начале прошлого века, практически в отсутствие информационного поля, сотни были самым эффективным инструментом управления многотысячными массами людей! -
09:32 06.11.2009
+-ОтветитьАвтор публикацииНа здоровье, предлагайте что угодно, что бы не было того, что имеем сейчас. Депутаты очень часто голосуют "с точностью до наоборот", по отношению к мнению своих избирателей! Разве голосование по охранной зоне Спасо-Елеазаровского монастыря этому не пример? -
18:46 11.11.2009
+-ОтветитьВладимирАвтору Вы забыли, что депутатов теперь будут выбирать не конкректного депутата, а кучей т.е. партии . А посему, тем кто пролезет в депутаты, глубоко накласть на мнение избирателей. Будут голосовать так как им скажут. -
05:25 12.11.2009
+-ОтветитьАвторуРазмечтался
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Глава Пскова – о продлении сроков отопительного сезона: Лучше немного подождать, чем рисковать здоровьем
Дождь, мокрый снег и северный ветер прогнозируют в Псковской области в День Победы
Прямая трансляция парада в Пскове в честь 80-летия Победы
Блошиный рынок работает в Пскове
Стали известны обстоятельства трагической гибели клирика Троицкого собора Антония
