46
 

Сегодня памятная дата

Революционер, основатель большевистской коммунистической партии, Советского государства Владимир Ульянов-Ленин скончался 21 января 1924 года в подмосковных Горках.
  • Надо остограммиться-помянуть.
  • Дедушка умер, а дело живёт, лучше бы было наоборот!
  • Самурай
    Можно относиться по разному к Ленину,но это гениальный человек.
  • Жидо-фашист Бланк, уничтоживший крестьянство Российской Империи.
  • строитель
    Кстати, про Бланка. Вова от Савицкого ушел, всплыл У Михайлова в замах, оттель в банк питерский, потом к Матвиенко, а сейчас в администрации президента подвизается....А начинал с псковской МММ пирамиды, уж не помню как она там называлась...Свой первый мильен баксов заработал, взяв на деньги Савицкого акции Сестрорецкой АЭС (или ГРЭС, что там), продал с наваром 80%, с Игорем не поделился... Может и не фашист, но Жид верный!
  • Ленин немного немец но не жид
  • Был нормальный передел как обычно.Как везде и как сейчас. Но видно талантище и все кто при коммунистах были при власти -тоже талантища .В части управления народом конечно.Ну да Аминь.
  • Очень жаль, что великий человек не пожил подольше. Может быть не было бы того кошмара, в котором мы живем сейчас. ВЕдь это не страна, а полный отстой
  • Наивные! Ленин - Бланк обычная шестерка! Ни таланта, ни воли, ни ума - пока эсеры делали переворот он прятался в европе, затем по воле Германии приехал и воспользовался ситуацией, кинув друзей эсеров! Короче тряпка и трус! Но надо было сделать героем и комуняки сделали...
  • на 10.51
    Эт-та эсеры "делали" февральский переворот? Оч-чень интересная новость. Пишите исчо!
  • Хватит копаться в прошлом и все го..ть! Мы так хорошо живем благодаря дедушке Ельцину!
  • Satori
    Да уж, а с дедушкой Лениным наши предки жили лучше нашего?
  • Конечно лучше, по колено в крови.
  • Господа, а не худо бы всем вам историю отечества почитать. Ну ей Богу, стыдно за всех вас...
  • Именно чтение истории (настоящей, а не совковой) приводит к выводу - коммуняки - МРАЗЬ.
  • Работы Ленина, Маркса по теории государства, капитала, собственности, производительных сил и производственных отношений, подтверждены временем, актуальны и сейчас.
  • Киров
    Умер, и вот что из этого получилось: http://ariru.info/book/Zikkurat.pdf Не правда ли, занятно.
  • шеф
    Как говорил один мой знакомый, покойник: "Я слишком много знал"
  • мужик
    Ну помер и помер, туда ему и дорога! Наворил делов, а мы до сих пор не можем себя в кучу собрать после его революций. Ох уж мне эти борцы за народное счастье, сидят по заграницам в санаториях и устраивают счастье народное, от которого потом народу хоть вешайся!
  • Да, да это все он пенсии вам маленькие платит!
  • А кто не мразь?
  • коммуняки - МРАЗЬ.= если бы не кумуняки, сидеть бы тебе сейчас где-нибудь во хлеву какого-нибудь немца на хуторе и коровам хвосты и навоз чистить на бюргера...фашисты мечтали дойти до Урала...Коммунисты шли в бой первыми, а крови и сейчас хватает...отстрел идет, но впереди может еще больше будет...Там где есть класс эксплуатататоров и класс угнетенных, никогда мира не будет...Хорошо жить в домах, построенных коммуняками и клеймить ...пожил бы как жили крестьяне в черных избах при царе...узнал бы или как сейчас подаяние многие просят...
  • Комми(особливо младожопым,коих развелось ныне немеряно,и которые стайно поют про преимущество социализмы,родившись после 90-года)надобно трепанацию черепа делать принудительно и в кунсткамере выставлять,для обзору.Может напомнить,с какого перепугу Вяликий и Могучий Сталян к 43 году и золотые погоны вытащил,и РПЦ меньше прессовать стал,и фильмы русско-националистические на поток поставил.Жидокоммисарчики-инернационалисты глотки были горазды драть в боевых листках да на ташкентских фронтах,а в окопах жопку сразу же вверх понимали "Моня есть сдавайся".За партию да за Ленина народишко-то не спешил помирать. Пришлось,скрепя сердцем,государсвенны ценности,так ненавидимые жидобольшевиками и нацменами,вспомнить.Иначе сидели бы Мордыхаи и Горидзе на Чукотском полуострове,к концу 43 года.
  • Мысли о главном
    Советское общество было обществом материалистов-потребителей. Идеологи СССР считали материальное самым главным. (Эта черта объединяет либералов и коммунистов) И после того как элита СССР поняла, что Запад даст лучшие возможности потребления - они сдали всё. Потому что других ценностей у сов.элиты не было.
  • Финансы дедушки Ленина
    Финансирование большевиков правительством Германии -- источниковедение http://oboguev.livejournal.com/2117279.html?#cutid1 Поскольку при упоминании финансирования большевиков (и других революционных партий и сепаратистских движений) в России императорским правительством Германии у части публики периодически возникает когнитивный диссонанс и путаница, возможно будет уместным сделать следующее прояснение: Известные "бумаги Сиссона" являются подделкой. Обсуждение вопроса можно найти напр. в George F. Kennan, "The Sisson Documents" // The Journal of Modern History, Vol. 28, No. 2 (Jun., 1956), pp. 130-154. Точнее следовало бы, впрочем, назвать их не подделкой, а попыткой реконструкции оригиналов по отрывочно известным тогда данным (см. Мельгунов, "Золотой немецкий ключ большевиков"), оказавшейся довольно верной к тому, что на самом деле было, и поэтому правдоподобной. Аутентичные документы о финансировании большевиков известны -- уже более полувека -- после публикации документов из немецких архивов, преимущественно министерства иностранных дел (архивы немецкого военного ведомства погибли). Germany. Ausw?rtiges Amt., "Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918; documents from the Archives of the German Foreign Ministry" edited by Zeman, Z. A. B., London, New York, Oxford University Press, 1958. Русский перевод (сильно выборочный и сокращенный): "Германия и революция в России, 1915-1918. Документы из архивов Министерства Иностранных Дел Германии", СПб., 1994 Земан, разбиравший немецкие архивы и опубликовавший документы из них, позднее написал (в соавторстве с Scharlau, специалистом по Парвусу) очень хорошую книгу: Zeman, Z. A. B, Scharlau W. B., "The merchant of revolution; the life of Alexander Israel Helpland (Parvus) 1867-1924" London, New York, Oxford University Press, 1965. где тоже о всех этих делах хорошо написано. (У меня в дневнике есть старый и незаконченный краткий конспект последней книги http://oboguev.livejournal.com/226701.html http://oboguev.livejournal.com/227060.html однако он составлялся не о большевиках, а под углом отношений немцев с украинцами, поэтому про большевиков значительная часть в него не включена.) Часть документов опубликована также в Werner Hahlweg, "Lenins R?ckkehr nach Russland, 1917 : die deutschen Akten", Leiden, E.J. Brill, 1957 русский перевод В. Хальвег «Возвращение Ленина в Россию в 1917 году. Германские документы», М.: Международные отношения, 1990 * * * см. тж. http://www.kulichki.com/moshkow/HISTORY/FELSHTINSKY/f17.txt http://www.felshtinsky.com/books/3.doc http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/tajnye_stranicy.txt http://www.felshtinsky.com/books/35.doc
  • Вообщето революция произошла благодаря первой мировой войне, и сначала она была буржуазной. А уж потом большевики подрядились. А Ленин покрайней мере смог и и к денюшкам толково подошел. Всем пример. Современные политики и экономисты пытаются уйти от теории Маркса и Ленина, а не получается. Большевики с нуля начинали без света и газа . А техника - современный мотоблок мощнее тагдашнего танка.
  • Да-да,большевики начинали без света и газа,исключительно по своей гениальности и одаренности.К 30-годам в казне мухи сношались,а красные профессора комсомолок с орангутангами скрещивали.Посему индустрализация СССР и проводилась самими США,в интересах США,несколькоми тысячами американских инженеров и на американские деньги (которые СССР доблестно и отрабатывал в ВМВ,устраивая запланированный тяни-толкай с третьим рейхом.) http://community.livejournal.com/su_industria/42105.html http://community.livejournal.com/su_industria А в лапотной РИ не было ничего,ни Сикорских,ни Менделеевых,ни свечи Яблочкова и Политехнического университета,ни Бауманки (и тут переименовали-своровали).Только молодую науку элетротехнику почему-то на 80 % русские ученые и в лабораториях РИ заложили.Наверное,питаясь корочкой хлеба на завтрак и исполнением гимнами "Боже,царя храни" вместа обеда и ужина.
  • Мне при социализме жилось в сто раз лучше,и работа нормальная,и путевки бесплатные и квартиру дали.А что создала новая власть за 20 лет?Распродаёт природные ресурсы и держиться на запасах СССР!!!
  • Про краснопузых зверушек
    Бытуют нелепые советские мифы, что якобы большевики отражали полчища интервентов, а советская власть всю жизнь находилась во враждебном капиталистическом окружении. Однако ни одного серьёзного сражения красных с силами Антанты история не знает. Было высадившиеся в некоторых портовых городах России экспедиционные корпуса союзников после поражения Германии в ноябре 1918 годы довольно быстро эвакуировались. По окончании Великой войны Антанта потеряла интерес к свержению пролетарских революционеров, советская власть в Москве мировым державам была скорее удобна. Так США принудили Японию отдать Дальний Восток большевикам. Уже 17 января 1920 года англичане через Верховный совет Антанты провели решение о, как бы теперь выразились, гуманитарной помощи большевикам. Точнее сказать, с истинно английским лицемерием было приятно решение оказывать помощь в России старым дореволюционным кооператорам, разумеется, в целях облегчить страдания населения. Немедленно бывший высокопоставленный сотрудник Парвуса и доверенное лицо Ленина Леонид Красин был назначен главою дореволюционного «Центросоюза» и отправился в Лондон. На советскую историю полезно смотреть ретроспективно, через опыт последующих азиатских коммунистических деспотий, поскольку собственно советская история особенно раннего периода мифологизирована сверх всякой меры. Если же мысленным взором посмотреть в обратной исторической проекции, то становится вполне очевидно, что ленинщина по сути ровно та же полпотовщина (здесь познавательная апология красных кхмеров, не сразу и поймёшь, не издеваются ли авторы). Не уникальна и советская индустриализация. Например, американцы вполне успешно индустриализировали коммунистический Тайвань. Мало того, что сам генералиссимус Чан Кайши был, в общем, тем же китайским коммунистом, так к тому же его сын Цзян Цзинго, глава тайной полиции Тайваня в 1950-1965 гг., затем сменивший отца на посту президента, начинал свою политическую карьеру в СССР как комсомолец и член ВКП(б) Николай Елизаров. В заключение укажем, что история советской индустриализации опровергает небезызвестную концепцию Галковского о СССР как криптоколония Англии. Нам кажется более адекватным взгляд, что в довоенном СССР боролись и побеждали различные ориентации. Изначальная ленинская прогерманская ориентация сменилась решающим британским влиянием (справедливости ради отметим, всегда бывшим довольно сильным). Затем англичан в большевистской Москве потеснили американцы. Во время войны Сталин ориентировался преимущественно на США. Это объясняет, почему СССР в 1940 году спокойно наблюдал битву за Англию, стараясь выторговать как можно больше уступок от Германии в Европе. В это же время США цинично торговались об условиях помощи Британии против Гитлера, фактически, об условиях упразднения британской колониальной империи после войны. Затем англичанам удалось столкнуть СССР и США. Но это уже другая история. http://pioneer-lj.livejournal.com/1095220.html http://pioneer-lj.livejournal.com/1095462.html
  • Это версии для пятикласников. Потом дети увлекаются дефчонками и спортом, а в восьмых классах начинают думать самостоятельно. И такие доводы уже не катят. Вы помогаете делать детям уроки?
  • для 15:36
    В восьмом классе дети начинают думать самостоятельно и с головой углубляются в чтение полного собрания сочинений Владимира Ильича, не побоюсь этого слова, Ленина. Вы, наверно, так углубились, что до сих пор не выбраться. ))))))))
  • По дедушку Ленина,плжста пипиподробнее.Что совершил и что написал,кроме бреда и макулатуры.В июле 1917 еще прятался по шалашам,и мало кому был известен.потом Каплан и маразм.Т.е. как бы на публике и в осознанном состоянии год с небольшим.К.Маркс,с натяжкой,что-то наваял про политэкомию (причем вполне читабельно и научно)Товарищ Троцкий вполне вдохновенные труды печатал (читабельные) да и Красную Армию (хоть и людоедскую,и ресурсопожирающую,но вполне дееспособную) пратически он создал.Уж о Вяликом и Могучям Сталине и говорить не приходится,столько ему можно приписать (заслуженно и незаслуженно).Какой реальный след оставил в истории сифилитик Бланк ? (Зимний и Петроград,то же,того финские егеря брали,под чутким агло-немецким руководством) И почему стойкие десятки миллионов верных ленинцев и коммунистов в 1991 году сдулись за три дня,ведь идеология и строй поменялись на враждебные и противоположные.И где сотни тысяч подпольных ячеек,тысячи террористических коммунистических групп,пускающих ненавистных буржуинов под откосы.До сих пор даже профсоюзного движения в РФ не существует.
  • Ну положим Ленина в восьмом классе и не понять, а вот Джек Лондон вполне. Не все же Гари Потером и Человеком Пауком ограничиваются. Да есть еще ДОМ 2. "К.Маркс,с натяжкой,что-то наваял про политэкомию (причем вполне читабельно и научно)" - Я думаю ,что с вами даже в карточного "дурака" играть будет не интересно. Кстати есть еще Энгельс - очень интересно про армию пишет. А еще есть анекдот ....... ты кто? - Я Карлсон. - А припоминаю у тебя есть друг Энгельсон.
  • Хе-хе,политэкономия --наука вообще хитрая (как и ошвободительное движение зеленых и других защитников песиков и котиков,а также борцунов против глобального потепления,почему-то всегда содержащихся на бабло "Дю пон"). Да и вообще,наука -- она дискуссии подразумевает,а не сектанские клише -- "Манцеркевич есть передовой отряд и наивысшая часть вселенских гельмитов".И вот что странно,все борцы за народное счастье и освобождение пролетариата обычно сами никакой трудовой деятельностью никогда не занимались (по просту,были приживалами и содержанцами,как Маркс на содержании типичного буржуа Энгельса),а уж заводы и пролетариев видывали исключительно на картинках.И ныне,самый опупительный и резкий левый ресурс России,по страному обстоятельству полностью издается и содержится на деньги Госдепа США,при активном участии буржуазии типа Баранова (ну спятили наверное,товарищи.Или мир и интересы,наверное устроены не так,как Карлы-Марлы пейсали) http://left.ru/index.phtml http://left.ru/burtsev/index.html Ну и опять же,вопроса чукчу мучит -- куда делись в 1991 г. миллионы советских военных-коммунистов и гэбешников-мвдэшников.Уж их не надо дополнительно обучать делать перевороты и пролетарские гэволюции.
  • Так что же первично, бытие или сознание? С юмором у Вас порядок, а вот ход мысли неясен. (с ответом не торопитесь)
  • Какой ход мысли неясен.Ход мысли весьма ясен,даже по Карле-Марле.Какой пролетариат гегемон и правящий класс,как и движущая часть гэволюции.Когда в государстве рабочих и крестьян пролетариату,как и обычно принадлежала вошь на аркане.И даже номенклатуре партии принадлежала резинка от трусов с инвентарным номером.Правящий класс и элита,понимаешь ли.Если в Гринписе сплошь и рядом заседают субъекты,неспособные организовать поход за пивом к соседнему ларьку,начинаешь подумывать о факторе X -- откуда бабло,организации по всему миру и т.д. и т.п.-- а есть цыгане,жители подземные,в шапках невидимках,у них золото немеряно,доставляют прямо из Жульверии,посредством педальных наутилусов.Всемогущие Абрамовичи,с миллиардами.Ага,безделушки на них и замки в Англиях покупающие.Когда на одну сотую часть этого бабла можно съорганизовать и содержать с пяток частных армий уровня "Blackwater". И на каждого путиномедведа глядеть с ухмылкой и и поплевывая с палубы авианосца "Государь всея Руси,говоришь.Ну так отними".Вместо этого бегают "олигархи" от чекистов уровня райотдела,аки мыша по полю. "...Основная проблема объяснения советской власти – отсутствие правящего слоя. Его просто НЕТ. Страна есть (ну - была), а её владельцы отсутствуют. Вот такой «бесхоз». Некоторой попыткой ответа могло бы явиться утверждение, что СССР принадлежал совсем узкой группе лиц. Такое «государство это я». Всё у трёх толстяков, которые из-за своей малочисленности не тянут на «слой», но субъектами являются. Охо-хо. Сталина в «ближнем круге» называли «Хозяин». Но был ли Иосиф Виссарионович хозяином? Ведь вавилонский пиар вокруг его имени это «пар», ничто. Стоило Сталину умереть, и культ улетучился. Его тут же заменили на другой, такой же АБСТРАКТНЫЙ культ – культ Ленина. Ленин к пятидесятым годам давным-давно умер, причём умер весьма скабрёзно. Царствовал Ленин недолго, лично был человеком комичным. «Жил грешно и умер смешно». Вдову его благополучно уморили, самого подвесили чучелом между небом и землёй. Это человека, который дразнил христианство труположеством." http://galkovsky.livejournal.com/157004.html
  • Это у Вас диарея, она от водки, если не усугублять к вечеру отпустит. А вот от частого усердия может перейти в хроническую форму. Пчелы убийцы, пауки мутанты, зеленые человечки, планета Нибиру - с точки зрения науки интересно, но рисковать не стоит.
  • Дык,как есть заговор.Врачи-убийцы. http://galkovsky.livejournal.com/159187.html Назаседаются в масонских ложах,а потом давай по долинам и взгорьям на лыжах бегать,по 50 км .да с винтовкой.На Мордыхаев ужасы наводить.
  • 23.01.2010 23:54 Глупее не придумать.
  • Читайте классиков времен 19 века, может что-то поймете. В школе сейчас мало уделяют внимания тому, что знает весь мир. Судить о прошлом читая бред в интернете или в желтой прессе - высшая форма глупости. Солженицын последние годы своей жизни провел в одиночестве, возможно он понял свои ошибки и пытался вымолить у бога прощение.
  • "Судить о прошлом читая бред в интернете или в желтой прессе - высшая форма глупости." --Да,да ,у товаричей прямой провод со вселенским божественным архивом,оне то точно усе знают.Им Мордыхай и Яшка Манцеркевич напели. Однако на тупой и простой вопрос -- существовало ли во вселенной государство,где строй менялся на враждебно-противоположный,без шума и пыли,за три дня,следуют камлания и заклинанья.А вывод на поверхности -- не было ни коммунистов,ни социализма,ни даже советского государства.Это бутафория,дымовая завеса (как и дедушка Ленин с мавзолеем,фигура десятого плана),для криптоколонии.Когда надо,джентельмены по прямому проводу звонят откуда надо,и все что им надо немедля совершается.А ежели петрушка рыпаться начинает,случаи разные происходят (типа неожиданный рак у Раисы Максимовны).Вещи вообще-то банальные и до упопомрачения простые.Один канал управления здесь хорошо описан http://galkovsky.ru/upravda/archive/638.html http://galkovsky.ru/upravda/archive/639.html И никаких нанотехнологий и секретных нанокапсул,управляемых через спутник,в мозгах генсеков и ЕБН. Чичас начнутся крики --(непереводимая игра слов).Так вот,поступим методом товарища Фоменко (который действительно часто дурака валяет) --ваши аргументы и доказательства,что так быть не может.Тут археологи и историки часто и палятся,так так аргументов и доказательств у них реально еще меньше,чем у новохронологистов,и они еще более фантастичны.Так сказать,история как боевая легенда государства. http://www.galkovsky.ru/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001100000
  • Верные ленинцы чтят своего вождя и на вечный покой его не отпускают. Это ему плата за дела его! И не будет тлен его земле предан , пока жива коммунистическая партия! Слава им!
  • Наш вождь и учитель, Свиней попечитель, Привет,Кабаньеро! Свинья из свиней.
  • А это я знаю, это из Приключения Буратино. Спорю на Чупа- чупс.
  • Садитесь,товарисч,два.
  • хорст
    Шёл я мимо мавзолея, из окошка вижу-х..., это мне великий Ленин слал воздушный поцелуй.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...