26
 

Как Центральный Банк влияет на уровень инфляции

Как Центральный Банк влияет на уровень инфляции Главный эмитент денег, который отвечает за создание всех денег в любом государстве это его Центральный Банк или просто ЦБ. В век компьютерных технологий, «печа­тать» деньги в виде купюр нет необходимо­сти - большая часть денег имеет виртуаль­ную форму в виде записей в компьютерах банкиров, называемых счетами. Такие счета есть в центральном банке для коммерческих банков. Даже обычные люди пользуются виртуальным деньгами, например, в виде пластиковых карт. ЦБ, в отличие от коммерческих банков, может создавать деньги буквально из воз­духа. Например, если надо выделить обо­ронной промышленности, скажем сто мил­лиардов, пожалуйста, достаточно нажать несколько кнопок на компьютере и записать их на виртуальный счет коммерческого бан­ка, которому поручить дальнейшее кредито­вание отрасли. Основная функция ЦБ – поддержание товарооборота страны. Если ЦБ не справля­ется со своей задачей – возникает либо ин­фляция, либо кризис ликвидности. Людвиг Эрхард — западногерманский экономист и государственный деятель, соз­датель «экономического чуда» ФРГ, говорил: «Инфляция — не закон развития. Инфля­ция — дело рук дураков, управляющих экономикой». Если в стране неизменное количество то­варов и денег – инфляции нет. Но как только количество денег возрастает, а товаров не становится больше – появляется инфляция. Инфляцию можно «организовать». Самый простой способ - напечатать много денег и вбросить их в экономику, но при этом ни копейки не потратить на производственный сектор. Но в реальной жизни всех государств и экономик, основная причина инфляции это - положительная ставка рефинансирова­ния Центрального Банка, т.е. главного банка страны. Ставка рефинансирования - это про­центная ставка, под которую ЦБ креди­тует другие коммерческие банки. В свою очередь коммерческие банки кредитуют всех остальных, начиная от крупных биз­несменов и заканчивая физическими ли­цами. Цепочка возникновения инфляции проста: ЦБ увеличивает ставку рефи­нансирования. ===> Коммерческие бан­ки повышают ставку по кредитам. ===> Производственный сектор, зависящий от кредитов, закладывает ставку по креди­ту в цену продукта. С ростом ставки, инфляция неизбежно увеличивается, а при уменьшении ставки рефинансирования инфляция снижается. Экономика, ведущая к кризису Нынешняя «экономика», не может существовать без кризисов. Парадоксальное, но очень точное утверждение. Причина тому - банковский (или финансовый) сектор экономики. Основная прибыль банкиров и финансового сектора вообще – процент от денег, данных в долг и прибыль от спекуляций на рынке «ценных» бумаг. Кредитование под процент, в особенности в государственном масштабе, можно представить в новом свете. Банк, давая деньги под процент производству, не создает нового товара или услуги, но производство вынуждено возвращать больше денег, чем было занято. В итоге, вне зависимости от результатов деятельности производства, деньги производства и потребителя, через ссудный процент будут перекачиваться в банк. Проследить это просто, пусть у нас будет четыре производства в продуктообмене и один центральный банк, который создает деньги. Если на первом ходу Центральный Банк даст всем производствам, скажем по 100 рублей под 10% годовых (итого 400 ру­блей), то через год, производства вынужде­ны будут возвращать уже по 110 рублей (440 итоговых). Где взять эти деньги, если их пе­чатает только центральный банк? Правильно, снова взять в долг, в новом году, но уже по 110 рублей и опять под 10% годовых. Через год, снова в долг уже большую сумму и так далее. Учитывая то, что мы взяли с Вами неизменным количество произведенных товаров, мы видим, что количество денег увеличилось. Другими словами, возникла инфляция. Кстати, разница между суммой долга начальной и суммой долга текущей момент – называется внутренним долгом, в нашем примере он составляет 40 рублей. Таким образом, рано или поздно, сумма долга вырастает до огромных масштабов, и неожиданно окажется, что все жители стра­ны, должны банку. Другими словами банк - реальный владелец всех активов, поскольку кредиты выдаются под обеспечение имуще­ства. Так возникнет очередной кризис, напо­добие того, что мы имеем сегодня. Бескризисная экономика, может быть основана только на взаимном соответствие денежной и товарной массы. А это возможно при ставках ссудного процента близких к нулю и жестком контроле со сто­роны государства, над эмиссией денег. Более подробно с принципами справедливой и бес­кризисной экономики можно ознакомиться в материалах Концепции Общественной Безо­пасности или в книге В. А. Ефимова «Эконо­мическая Азбука».
  • Автор наверно Слон? Так прямо и говори: "взять всё и поделить", чего уж тут стесняться, на книжки какие-то ссылаться.
  • А знаете ли вы, что: - ЦБ имеет право заниматься бизнесом - 50% прибыли (!) ЦБ оставляет себе, в качестве дохода (до 2013 года "только" 25%) - уставной капитал ЦБ составляет целых 3 млрд рублей (или 100 млн. долларов) - Наблюдательный совет правительства решает лишь внутренние вопросы существования ЦБ (какую зарплату положить сотрудникам ЦБ, сколько денег выдать на их же соцстрах, капитальное строительство и т.п. чушь). - Никто не знает, как именно (исходя из каких данных) ЦБ НАЗНАЧАЕТ курсы валют. - ЦБ участвует в прибылях СБ РФ (владеет 50% +1 акция). От того-то там столь низкий % по вкладам и столь высокий % по кредитам. - Ни кто не знает, исходя из каких "соображений" назначается "ставка рефинансирования".
  • Не "взять и поделить", а отобрать у жуликов возможность жульничать и обкрадывать страну, прикрываясь законодательством. Попросту, необходимо раскрыть секрет денег для всего населения. Я наблюдаю со стороны величающую трагедию целенаправленного уничтожения России как государства. То, что создавалось целыми поколениями, простым росчерком пера стало у же не нашим общим, а собственностью группы жуликов, приватизировавших власть. Это жульё палец о палец не ударило для построения энергетического комплекса страны, создававшегося почти 100 лет, но за несколько лет сумело этот комплекс прибрать к своим липким ручонкам. И это только один пример. посмотрим на некогда индустриальный город Псков. ГДЕ многочисленные заводы? Где производство?
  • Чушь
    Чушь пишите, для ЦБ деньги это просто циферки на мониторе, не имеющие ценности а вся ваша экономика бред . Сейчас денежная база строго обеспечена Золотовалютным запасом и регулируется по принципу отношения ЗВР к Ден.базе, к примеру 400млрд$ Х 29руб = 11 600 000 000 000 руб наша сегодняшняя ден база. По поростому, на каждые 29 рубль лежащие у вас в кармане в ЦБ на балансе находится 1 доллар США, так что все ерунда, просто форма другая . Так что уважаемые кредитные маньяки, открывайте производсва, развивайте промышленность и тогда может лет через 5-10 снизится инфляция, и ЦБ снизит ставку и вы сможете по всю насладится покупкой разных красивых и дорогих немецких машин, напокупать себе в кредит виллы, участки, только вот думайте прежде чем гнать на ЦБ, все это богатство надо ОБЕСПЕЧИТЬ чем то, а пока кроме барыг в максемусе и на базаре что вы можете предложить? . головой думайте
  • Без помощи государства невозможно развить производство. Темы есть, денег на их реализацию нет. Любой станок из сферы ЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО производства (гибка, резка) начинается от 500-600 тысяч рублей. Нормальное обрабатывающее оборудование 5-20 миллионов. Станок лазерного раскроя металлов - от 3-5 млн. А под них ещё здание необходимо, с коммуникациями. А это от 40 тыс за квадрат. Цех на 8-10 тыс квадратов обойдется не меньше 320 миллионов. Так это всего на 100-300 рабочих мест. С учетом стоимости оборудования для 1 рабочего места в среднем на 1 млн. рублей, это ещё порядка 300 млн. С учетом строительства коммуникаций и черных риэлтеров у руля, такое производство обойдется под миллиард рублей. За год одних %% по кредитам придется отдать 200 млн. Да на фонд зарплаты, 30-100 млн. А ещё сырье закупать и хранить надо. Над реализацией работать. Налоги бешенные оплачивать. Резюмирую: идет умышленное уничтожение реального сектора экономики - производства. При чем оно давно уничтожено, нам не дают возможности его возродить.
  • Господи, весь мир эти "секреты" столетиями преподает в вузах, а тут какие-то птушники вдруг прозрели, очухались от вечного похмелья, и давай население просвещать. Смешно, право! Горе-экономисты, займитесь своей работой, не позорьтесь, выставляя напоказ свою тупость.
  • Ну да, это проблема одна изх самых сложных, нет решения однозначного, этто процесс занимает десятилетия. Вы подумайте, если взять и снизить ставку скажем до 3% сейчас, что получится? Люди наберут дешевых денег (деньги станут доступными) и пойдут люди скупать все что красиво им и нравится, а что людям нравится? Немецкие машины, разная техника, начнут строить все дома на западные материалы, попросту потому что у нас нечего этого нет, деньги наччнут оочень быстро утекать из страны туда, где делают эти вещи, в итоге через месяц-другой денег начнет нехватать и ЦБ придется девальвировать рубель, вообщем в таком случае начнут протекать самые разные процеесы, но поверьте, в такой обстановке речь о развиии производства уже далеко идти не будет...
  • "Я наблюдаю со стороны..." ... Ну раз со стороны, то всё с тобой, автор, ясно. Я вот, например, не наблюдаю, а реально работаю, пусть в маленьком, но своём бизнесе. И могу совершенно точно сказать те, кто рассуждают о цехах "на 8-10 тыс квадратов" , как правило, не способны создать даже маленькую мастерскую.
  • ПЗР. Цех номер 10. В 1990 году там было занято 500 человек. Вчера видел только 1 токаря, больше никого нет. Цех №15 - закрыт, раньше работало там не меньше 300 человек. Цех №21 - было 200, сейчас 0. В целом, на ПЗР в 1990 году было занято порядка 7-8 тысяч рабочих и около 5-6 тысяч ИТР. выпускали керамические конденсаторы для всей планеты, радиоуправляемые игрушки, кросс-платы для ТВ, ЗИПы для ядерных подлодок. Было мощнейшее инструментальное производство, цех нестандартного оборудования (собственно №10). Завод обеспечивал оборудованием сам себя практически в полном объеме. Строились ведомственные детские сады, стадионы. Тянул на буксире несколько колхозов. Строили своё жильё. Строили новые производства (тот же Тиконд в Пскове и Вектор в Острове). Что такого замечательно построено за последние 20 лет? Немцы построили завод "Дула" мест на 100-200, недавно турникетное производство открыли, мест думаю не больше чем на 100-200. А больше вроде и всё. Кое как корячятся АВАР и кабельный завод. ПЭМЗ выкуплен американцами и вроде тоже едва живой. АТС и АДС загнулись, Псковмаш - в шопе, Гидроимпульс тоже в шопе. Да всё производдство в шопе. Равно, как и сельское хозяйство.Если где и есть производство - оно полукустарное: двери, окна, строительные блоки. А Турчак миллионы сулил левым фирмам за разработку плана развития области. Все эти планы - хе рня на постном масле. Туризм конечно это хорошо, только глобальнее надо мыслить. Не с Октябрем бороться, а думать над развитием промышленности и сельского хозяйства. Не Масленицы с мегаэкранами нам демонстрировать (недешевые понты), а развитие экономики. А это развитие невозможно без свержения экономической гадины с деньгопечатающего станка. Без оздоровления финансовой сферы и закрытия границ для ввоза-вывоза капиталов, о процветании России можно забыть. Злобные силы спецом ставят у руля чубайсов, сердюковых, фурсенковых для развала страны. Чудесным образом политическая болтовня с точностью до наоборот расходятся с реальным воплощением. Обещали послабление малому бизнесу - получили полный ментовско-налоговый беспредел. Обещали снижение налогов - получили увеличение. Ипотеку уменьшили на словах - забейте её себе в анус - она со вкусом свободы, идентичной настоящей.
  • Для 21.04.2010 22:02 | # Таким вот ораторам всегда всё яснее ясного. Я вот и работаю и наблюдаю. Только я не наблюдаю со стороны, а наблюдаю "со стороны" (тебе не понять). Уметь "уйти со сцены", спуститься на время "в зрительный зал", чтобы увидеть самого себя на сцене, понять происходящее, а потом вернуться на сцену и принять правильное решение - это далеко не каждый умеет. Это навык, который можно развить, но не каждому дано желание учиться.
  • для 21.04.2010 22:12 |
    А вы что хотели? Открыли занавес, рынки, и опаньки, оказалось что продукция то абсолютно неконкурентна, некому не нужны устаревшие конденсаторы, неэффективные и некрасивые телефонные станции (попробуйте ка сделать АТС как делают японцы и корейцы панасоник скажет то же) . Все предприятия были бутафорские, - работали сами на себя по кругу, эффективность при этом была просто ужасающая, штат был раздут просто неимоверно, не о какой повышении эффективности труда и речи не шло, и что вы считаете это норма?
  • "...чтобы увидеть самого себя на сцене..." ... Понятно. Значит ещё один теоретик - мастурбатор. Ну что же надеюсь, когда-нибудь познаешь "секрет денег" настолько, что они у тебя появятся.
  • для 21.04.2010 22:02
    Именно так и есть!
  • Для начала похвастайтесь собственными достижениями, потом разводите холивар где-нибудь на другой ветке. Например здесь http://informpskov.ru/news/63037.html или здесь http://informpskov.ru/forum/62996. Там как раз тема заточена под ваш уровень мозгового развития. Вы там самыми умными будете.
  • для 21.04.2010 22:22
    Конденсаторы не были устаревшими. Технологии влегкую могли быть переналажены. Например сейчас массово востребованы кондеры бескорпусные. Дело пары месяцев, БЫЛО БЫ, сделать кондеры КМ бескорпусными - изменить чуть-чуть технологию нанесения припоя и не покрывать их компаундом, помудрить с составом паст и размерами. Открой любую современную теле-радио - там полно деталей, вместо которых могла быть установлена продукция ПЗР.
  • для 21.04.2010 23:35
    Я думаю так, если бы были востребованы, они бы продавались, а свято место пусто не бывает, сразу бы пришли и купили производство самые ушлые, но я такого что то не наблюдаю, а уж продавцы то нашлись бы... Вы не помните, доходило до того, что готовые детали просто выкупали и везли в прибалтику, где, скорее всего снова разделяли на сырье, о чем то это может говорить? . Да и просто не верю я что АДС может повторить тех процесс корейцев, хоть убейте.... тут и технологические отставание и неэффективность труда, да, может где то в какойто технологической ветви на заводе есть конкрутнетные разработки, не спорю
  • Не о том спорим. Тема поднята правильно. Да, продукция была отсталая и не конкурентноспособная, но заводы были реально действующими и ни кто не мешал родному государству, вложить средства в виде льготных кредитов, или инвестиций в модернизацию этих заводов, сохранив экономику и рабочий потенциал, а не вкладывать миллиарды в зарубежную экономику... А защищать и оправдывать, превращение заводов в клубы и магазины, где продаются только импортные товары,сомнительного качества, верх цинизма... Разваливать, не строить, ума много не надо... И это ещё больно аукнется, всей стране, когда возникнут проблемы с газом и нефтью, а соответственно и с валютой, вот тогда и посмотрим, чем будем торговать в помещениях бывших заводов, и что будем есть с заброшенных и заросших полей....
  • Это каким-же умом надо обладать, чтобы заводы выпускающие не ту продукцию, закрывать и превращать в магазины торгующие ни чем не лучшей, только импортной продукцией, а не наладить выпуск хорошей продукции, закупив соответствующее оборудование и сырьё...
  • Пскович
    особенно смешно слышать по зомбоТВ фразы "ЦБ понизил ставку до не бывало низкого уровня в 8,25%" - ну они прям наверно обеднели тут же от такой ставки =))) везде 0.25%-1%. а нас преподносится это как вообще прям счастье для народа и небывалая благодать. А уж когда кудрин сказал, что ставку пора повышать, а то инфляция может повысится..... это вообще из ряда "умом Россию не понять" - у него то ли 3 класса образования, то ли контузия во всю голову. хотя ЗАО ЦБ РФ являясь филиалом ФРС США, чётко исполняет свои функции, сдерживать Россию в развитии, загоняя её постоянно в долги, ведь при таких ставках не может развиваться промышленность, только торгаши и выживают. на наш город взгляните хотя бы. Магазины на каждом углу, одна часть города перепродаёт другой и наоборот. барыги одни.
  • При чем тут инфляция? О чем тут вообще говорить? Инфляция - это обесценивание денег, снижение их покупательной способности. Казалось бы, все так и есть. Но, только казалось. Поднимите курсы валют за прошедшее время и посмотрите курс рубля относительно мировых валют. Колебания вовсе не такие, какая у нас инфляция. Пример: курс доллара на 01.01.2009 - 29,3916руб., на сегодня - 29.0906руб., курс евро на 01.01.2009 - 41,4275руб., на сегодня - 39.0919руб. Ну и где обесценивание? У нас просто периодическое узаконенное поднятие цен. На внутреннем рынке. К внешнему(мировому) рынку это не относится.
  • Тема развала ПЗР, для меня самая больная тема. Основная причина развала ПЗР - это не правильная кадровая политика. У руля оказались люди не способные справиться с вызовами нового времени. Но за руль они держались до последнего... и все развалили! Достаточно сказать, что директор имел представление о электронной технике на уровне физики 10 класса, про ценные бумаги он вообще ничего не слышал. Мальчик ПТУшник, две недели поучился на курсах по ценным бумагах и переиграл всё руководство ПЗР в чистую! Потом в виду отсутствия достаточного образования, профнепригодности к руководящей работе, низменных личных качеств, "довалил" завод до конца!
  • Для 22.04.2010 08:38 | #
    Ты верно подмечаешь по поводу привязки рубля к доллару. Ты только одного понять не можешь - что это не благо для России, а часть заговора МФП ПРОТИВ России. А обесценивание на лицо. В стабильном обществе, с правильным подходом к институту денег, вообще нет места инфляции и ссудному проценту. Столыпин: "Инфляция - это сифилис экономики". В стабильном обществе деньги УПРОЩАЮТ натуральный обмен. В нем нет места ростовщичеству. Ссудный процент придуман бездельниками, которые хотят паразитировать на чужом труде. А обесценивание денег ты можешь наблюдать хотя бы на росте тарифов, цен на продукты, недвижимость. Сила в простоте. Постарайся это запомнить на всю жизнь. Простым вещам не требуется маскироваться под масками важности, сложности и непонятности. И напротив, пустым вещам необходима маскироваться. Пустое - то на что нельзя опереться. Это как на болоте. Вместо кочки под ногой пустота - и ты погибаешь. ЦБ рубль опер на доллар. Доллар - это пустота. Он не обеспечен ни чем. Он пустой. И стоит ровно столько, сколько СКАЖУТ. Это пустая бумага. Раньше был обеспечен серебром, позже золотом (что ухудшило жизнь американской экономики. Сейчас он не обеспечен вообще ни чем. В масштабах твоего кошелька, 100 баксов это сумма. В масштабах России, миллиарды долларов - пустота.
  • Я помню те времена, когда банки начисляли проценты на хранящиеся на расчетных счетах оборотные деньги. А потом эту практику отменили. Почему-то. Интересно, почему?
  • Егор
    Для 22.04.2010 08:38 | # | 22.04.2010 12:42 | # Ты верно подмечаешь по поводу привязки рубля к доллару. Ты только одного понять не можешь - что это не благо для России, а часть заговора МФП ПРОТИВ России. -------------- Малатцца! Так и есть. А как Вы хотите? Конкуренция в чистом виде. Человек-человеку -волк. В этом сущность капитализма. Неужели непонятно ещё кому-нибудь? ------------------------ Может включим мозг, вернёмся к СВОИМ ценностям? http://monarhist-spb.narod.ru/library/Count_Uvarov/Count_Uvarov-1.htm
  • Зреет революция. Не зря правительство и капиталисты вывозят деньги за рубеж. А псковичи все дураки. Город теперь стал по просту дерьмом. Бежать отсюда надо. Мои дети уже уехали. Скоро я с женой следом за ними в Питер. Бегите кто может. Нет у Пскова будущего.
  • Егор
    У Пскова есть будущее! Но - при условии изгнания парпарболов из всех госструктур, удаления с семьями в деревенское производство за 101-й колометр и наложения на них пожизненной люстрации (рестрикции).
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...