Гаишники избили водителя школы на глазах детей

Если бы водила автобуса, вёз моего ребёнка и так-же проехал на кирпич, а значит по встречной полосе, то я бы ему сам рожу разбил. А на видео, кстати, никакого избиения нет. Вполне аккуратно скрутили ретивого нарушителя, а учитывая, что вёз детей - преступника.

Да, много у нас ментов постятся...Разбить рожу - самое предсказуемое

Сажать таких ментов надо!!!

а какого хрена здесь размещать эту "новость"?

2240 Абсолютно с Вами согласен. Телега ставиться впереди лошади. Водила подверг жизнь детей смертельной опасности преднамеренно выехав в "лоб" движению. А визг поднят по поводу - какой преступник бедный с ним жестко обошлись. Кстати равнодушие хулящих ментов и ведет к тому беспределу каковой у нас есть. Господину снимавшему заподло подойти и разобраться .что происходит. Проще поснимать и выложить в сеть для таких же слюнобрызгателей.

>>Телега ставиться впереди лошади ... Так не ставьте ее сами первыми. "Кирпич" - не значит выезд на встречную.

Угу, есть повод заняться мордобоем. С полным осознанием справедливости. А если не по справедливости, то говоруны прикроют, так чтоб в рожу не дать? Если пистолета под рукой нет...

>>>А визг поднят по поводу - какой преступник бедный с ним жестко обошлись .... Что-то я не заметил, что патриция из Лукойла мордой в грязь ложили, когда он на встречку выехал и двух женщин на тот свет отправил.

Что касается технической стороны оснований для таких действий. Написано - въехал под кирпич и остановился. Там может просто не было другого места, где можно БЕЗОПАСНО высадить детей. Как вам такой вариант? ..." равнодушие хулящих ментов и ведет к тому беспределу каковой у нас есть."... Где здесь логика? Беспредел чей, ментов? Тогда логично. Нельзя быть к такому равнодушным.

"Там может просто не было другого места, где можно БЕЗОПАСНО высадить детей." ... Ну раз уж читать всё, что "написано", видим следующее: "Желая сократить путь, почти у самой школы он нарушил правила, заехал под знак «кирпич» и остановился, чтобы высадить детей." ... А если рассматривать "варианты", то, скорее всего водила просто хотел побыстрее отделаться от ребятни и отправиться по своим делам.

Еще раз, для тайдов. Нарушение правил водителем оправдывает такие действия?

что там ни одного удара не наблюдалось. руки заломали и все

"Нарушение правил водителем оправдывает такие действия?" ... Ещё раз для купеческих потомков: Нарушение правил водителем автобуса с детьми - ДА!

24.04.2010 13:14 | # что там ни одного удара не наблюдалось. руки заломали и все -------------------------------------------------------------- Логвиненко ваша фамилия? Вижу что хочу, и дырки в куртке от цветочных черенков...Знакомо. То есть, мы оправдываем мордой об асфальт, лишь бы причина была. А нет её, придумаем. А был ли кирпич? Совсем недавно стрельба по маршрутке была. Там тоже разница в показаниях прямо противоположная. http://informpskov.ru/news/62542.html Результат то один - мордой об асфальт. Прав ты или нет...

Я не видел начала сюжета, но судя по видео, водитель не совсем адекватен. Активно оказывает сопротивление, что делать нельзя, даже если очень хочется. Американские полицейские его просто пристрелили бы за такое.

>>>Американские полицейские его просто пристрелили бы за такое. .... Я полагаю, что, мягко говоря, не корректно ставить в один ряд американских и россиянских стражей порядка.

Свою порцию славы,резины и бабла ты ужо получил.

Вам строитель хочет еще раз показать лицо нашей милиции, но вижу, тут полно товарищей, считающих, что уж им то по морде не дадут. Ну ну... Была бы морда !

Гнать надо таких скотов из милиции, и судить

"строителя" на кол!

Не тот ли это строитель, который наклал в штаны и засунул язык в задницу , когда надо было подать голос в реальной ситуации. Лицемер трусливый.

24.04.2010 22:11 | # А ты герой? или просто гав.оплюй?

Судя по коментам, у каждого второго в семье мент или гаишник, с чего и кормятся, да и мозги вывихнуты...

И каждый второй уркаган пархатый

Остаётся только радоваться, что история закончилась без трагедии. Водителю гаишники подарили жизнь, не пытали, только немного обработали для души, докучливых детей не тронули, при этом предотвратили чудовищную беду. Если все сотрудники будут такими добрыми героями, то через пару лет в России на дорогах будет тишь, да гладь. А вы, господа водилы, молитесь, чтобы вам на дорогах попадались только такие добрые сотрудники, чтобы только избивали, но не лишали жизни. Слава славным россеянским гаишникам!

misha, а сказать то что хотел?

24. 1038 А как по вашему обозначается запрет вьезда на дорогу с односторонним движением?

Растет и ширится в Пскове движение в зашиту милиции от строителей и ему подобных. Указание говорунов об использовании тайда в форуме все еще в силе?

Обида Стройбатова на МВД становится параноидальной

или мвд на него?

А при чем здесь Батов? Ролик не про Батова. Может будем обсуждать ролик? Или должностные инструкции велят делать обратное?

25.04.2010 20:50 | # Обида Стройбатова на МВД становится параноидальной --------------------------------------------------------- Ну уж если продался, то какая тут обида, наоборот радуюсь! А если серьезно, я с теми, кто облачен властью и занимается беспределом, воевал и раньше. А теперь с большей энергией и с мощной видеокамерой, на часть ментовских денег купленную, еще сподручней!

А был ли вообще повод скручивать? У ГИБДД достаточно пав урезонить водителя в том числе и взовом в кабинет. Тут принялись при детях крутить. Педварительно все было на эмоциях обеих сторон и превышени полномочий сотрудниками ГИБДД, Кого так старались защитить милиционеры? Себя, детей или закон? Скорее всего своё Я.

ПРавильно поступили гаишники, не надо передёргивать. Водила сам вёл себя вызывающе, прришлась применить силу. Никакого избиения здесь и близко нет.

>>>А теперь с большей энергией и с мощной видеокамерой, на часть ментовских денег купленную, еще сподручней! .... А видео снятое этой камерой МЫ увидим?

А где избиение? И причем здесь Псков?

"А видео снятое этой камерой МЫ увидим?" ... Злой, я смотрю ты крепко подсел на всякие видео. Представляю размер твоей домашней коллекции. ))))

К гаишникам отношусь очень прохладно, но эти ребята действовали вполне обоснованно. И превышения полномочий у них не было. А вот водителя, за оказания сопротивления можно и посадить. Тем, кто за водителя, могу пояснить два момента: 1. Водителем были нарушены правила и сотрудниками ГИБДД была предпринята попытка доставить нарушителя в отделение/наркодиспансер(на освидетельствование), чему нарушитель активно сопротивлялся. И "вызов в кабинет" не дает возможность оценить степень опьянения в настоящий момент. Применение силы здесь абсолютно законно и правомерно. 2. Начала сцены мы не видели. Однако, видели неадекватное поведение водителя. Бить его никто не бил. А вот провоцировать двух физически крепких парней при исполнении, может только невменяемый человек. Меня раздражают менты, которые только и могут, что обобрать пьяного и конфисковать семечки у бабки, но куда больше раздражают люди, которые сначала плачутся, что у нас милиция недостаточно жестко обходится с преступниками, а потом жалуются на милицейский произвол, когда дебошира силой усмиряют. P.S. Если бы водитель не чувствовал за собой вины, то он не стал бы ломать комедию, а спокойно проехал бы на освидетельствование, написал бы свое мнение в протоколе и т.п., но уж никак не мешал бы сотрудникам ГИБДД исполнять свои обязанности.

Ты че идиот?!!! 1. Он не обязан,как минимум никуда ехать,и для начала они должны были проделать стандартную процедуру на месте со свидетелями,пусть пишут отказ раз они его именно на осведетельность хотели вести,а он отказался! 2.Да,причем здесь начало инцидента... ведь видно,что мужик работал не на камеру,а просто требовал старшего и разобраться на месте и все!!! В чем его правонарушение и сопротивление гибонам то?!! Он даже руки с кармана не доставал и тем более их не трогал!

Ага теперь пенишь в их сторону,так покушение на убийство....

Где это произошло? Почему до сих ор молчит Говорун? Я что то не понимаю, тут увольнение грозит и прокурорское расследование как минимум, где оно все???

Пора создавать и Псковский блог или сайт с нашими проишествиями на дороге...

Идиот ты или нет, я не знаю, но хам - точно. Ты начало инцидента видел? Тогда как ты можешь что-то говорить? Какие требования они ему предъявили? Или это не важно? На видео было одно - не выполнение требований сотрудников ГИБДД и сопротивление должностному лицу при исполнении им служебных обязанностей. Сопротивление не определяется присутствием кулачных боев. И не надо вольно трактовать закон(Закон РФ "О милиции", Статья 13). Водитель явно провоцировал гаишников. Их требования были законны, а он им не подчинился. И то, что можно было(или нет) обойтись без применения физической силы не говорит об их не правовых действиях. И я вижу, что мужик работал на камеру или на толпу. Особенно, когда он про мобильник громко начал возмущаться. Сел бы в машину по требованию сотрудника ГИБДД и написал бы потом в прокуратуру заявление, если его права ущемили, тогда бы и видео снимать не надо было бы. В этой ситуации нет ничего такого, чтобы так все раздувать. ГИБДДшники применили силу правомерно. Лучше обращать внимание на тех, кто делает это противозаконно. Таких случаев достаточно.

На видео ясно виден номер региона на машине ГИБДД. Дальше объяснять, почему молчит Говорун, или можно самому догадаться?

Хмм, и что тогда тут обсуждать? Давайте РБК и СиЭнЭн новости будем постить и обсуждать, что уж там

Полностью поддерживаю Вашу позицию.

Для тех, кто наехал на Говоруна...Читайте внимательно: В ГИБДД Оренбургской области пока не готовы комментировать происшествие.. С него за свое спрос...

26.04.2010 12:14 | # "А видео снятое этой камерой МЫ увидим?" ... Злой, я смотрю ты крепко подсел на всякие видео. -------------------------------------------------- Уточняю, что Гибдд - это ко мне. К Злому за плотинами и евреями )))))) Видео будет обязательно. Сегодня пробно сюжетец кину. Пока про пылищу на дорогах.

26.04.2010 12:52 | # Хоть и пишешь, что не мент, но действуешь по-ментовски. Уже появилась версия, что водитель от освидетельствования отказался.... Это менты у нас отказываются от освидетельствования. Документы водила им дал, что еще надо? А какое основание, кстати, требовать гаишникам водителю сесть в их машину? Озвучьте, пожалуйста!

Налицо как всегда, хамство и ментовский беспредел.Нарушение ПДД, даже если оно и было, не основание, чтобы мордой об асфальт.

честь и совесть продал за ментовские педорублики, молчи уж!!!!

Да ты даже смотреть толком не умеешь! Как раз документы у него ГИБДДшники и требовали. Ну и где он им их дал? Водитель, для начала, отказался установить свою личность. И его имели полное право забрать, для выяснения личности, в отделение. Несколько раз сказал уже, читайте законы, там все расписано. И никто бы к нему силу не применил, если бы он подчинился требованиям. Так что, гаишники поступили правильно. По поводу освидетельствования было лишь предположение, так как на видео не запечатлено, как развивалась ситуация. В любом случае, требования сотрудников ГИБДД выполнены не были, было оказано явное сопротивление.

Подъезд к железнодорожному вокзалу Пскова закрыт знаками кирпич. Псковичи вынуждены круглосуточно там ехать на эти кирпичи. Знаки ограничения скорости 40 из-за школ на дорогах действуют круглосуточно, хотя ночью учеников в школах нет. Этими "денежными", для гаи, знаками усыпаны наши дороги. Теперь хотят узаконить и наручники с кулаком в морду. Попробуй не отдать взятку. Не страна, а рай чиновников и ментов. Превращают людей в "терпил".

Ментовского беспредела на этом видео нет. "Мордой об асфальт" явилось следствием неподчинения сотрудникам ГИБДД, а не нарушением ПДД. Все по закону. Это мужик пытался творить беспредел: не предъявил документы, отказался добровольно проехать с сотрудниками. Как говорится, котлеты отдельно, мухи отдельно. У нас в городе только недавно детей у школы сбили, потому что там нет запрещающего знака у въезда, а таким водителям, как этот мужик и знаки не указ! Так вот и пример, как некоторые люди защищают нарушителя, который создает реальную угрозу для детей, нарушая практически самый важный запрещающий знак!

Не, а зачем в машину тащить мужика надо было? Строитель правильно задал вопрос"какое основание, кстати, требовать гаишникам водителю сесть в их машину?" Ну а если я не хочу к ним садиться, не имею права отказаться? Протокол и на капоте написать можно.

Мужика сажали в машину явно не для написания протокола. Его сажали, чтобы доставить либо в отделение, либо в наркодиспансер. Основание, которое явно видно из видео - отказ в предоставлении документов сотрудникам ГИБДД.Возможно, что-то еще за кадром осталось. Писать протокол без документов водителя, по меньшей мере, странно. Но, видимо, тут так не все считают. Для написания протокола совсем необязательно садиться в машину к ГИБДД. Сотрудник ГИБДД может написать это и сам. Особенно, если его вежливо об этом попросить. Потом можно дописать свои комментарии, если будет такое желание. Лично я не понимаю, чего такого сесть в машину к гаишнику? Взятку в машине сейчас лучше не давать, можно и на камеру нарваться.

| 26.04.2010 21:44 | #Видео рекомендую слушать внимательно. Документы водитель у гайцев просил отдать, в статье написано, что он их дал. И мобилу требовал, в кармане был. Но конечно, информации маловато, но я все равно не вижу оснований мордой об асфальт валить. Оно ведь как по ментовски - только руки выставил, чтоб защититься- уже сопротивление. А когда в тебя пьяный мент стреляет - то это, по прокурорской формулировке - побои....

Я вот смотрю, какой контингент возмущается ментовским беспределом. К сожалению, среди таких очень много тех, кто считает, что они вынуждены нарушать знаки, разметку, и, вообще, законы надо переписать. Вот у меня ни один гаишник взятку не вымогал, а я не образцовый водитель. Но, видя кирпич, я под него не поеду. И хотя не вижу необходимости в кирпиче у вокзала, лишних 40 метров мне пройти проблем не составляет. Не нравятся знаки - собирайте подписи и отправляйте их в соответствующие органы. Если будет поддержка, знаки уберут. Прецеденты были. Ведь никто не отрицает о присутствии вопиющих нарушений в рядах МВД, но, это не про этот сюжет.

>>>К Злому за плотинами и евреями )))))) ..... Чекисты в моем репертуаре тоже имеются. Хе-хе-хе-хе....

На видео неоднократно слышно требование сотрудника ГИБДД к водителю предоставить документы. То, что написано в статье, может иметь мало общего с реальными фактами. По крайней мере, мы можем судить только по видео. Мобила, как утверждал мужик, была у него на поясе. Безосновательно обвинение сотрудников ГИБДД в присвоении его имущества также может послужить для судебного разбирательства. Такими словами бросаться не стоит. Мужик не руки выставил, а держался за дверь, чтобы его в машину не посадили. Т.е., оказывал активное сопротивление. Применение наручников (спецсредств) и физической силы в данной ситуации законно. Не стоит равнять всех ментов под одну гребенку. Нормальных там мало, может, и те, которые на видео тоже не пай-мальчики, но мы говорим о конкретной ситуации. И в данной конкретной ситуации они правы. К тому же, мужик был явно не в адеквате(дикция, поведение). Ну, а уж если вспоминать о том, что прокуратура ментов "прикрывает", то провоцировать гаишников было совсем уж неумно.

строитель продажный му...к.

>>>Мужик не руки выставил, а держался за дверь, чтобы его в машину не посадили. Т.е., оказывал активное сопротивление. .... Имею полное право не садиться в машину к гайцу, если я не задержан. Водитель обязан сесть в салон служебного автомобиля только в том случае, если инспектор производит его задержание и собирается доставить в милицию. Во избежание провокаций со стороны сотрудников ГИБДД на предмет склонения водителя к даче взятки, проведения незаконного освидетельствования с применением трубок "контроля трезвости", нарушений при документировании и составлении протоколов, водителю лучше находиться или в салоне своего автомобиля, или стоять рядом с ним на виду у других граждан. Водитель на видео был задержан для доставления в околоток?

Мент пишет, что ребенка сбили из-за отсутствия запрещающего знака у школы. Вы, менты, с радарами почти всегда у школьных знаков 40км бываете вечером и ночью, когда детей нет в школах. Это забота о своих каманах. Днем, когда там дети, вас нет. Вот и сбили детей.

Забота о своих карманах.

Абсолютно верно. Если не задержан. В противном случае - обязан. На видео ясно видно, что идет процедура задержания. Причина задержания, которую вижу я - отказ в предоставление по требованию сотрудника ГИБДД документов, неадекватное поведение водителя. Но, повторюсь, это лишь то, что я вижу на видео. Что там происходило "до", мы не видим. К тому же, сильно сомневаюсь, что здравомыслящий человек будет себя так вести, как мужик на видео.

Видимо, ты - таксист или, так называемый "стритрейсер местного разлива", которым, что правила не так писаны, что все люди - уроды, мешающие им кататься. Почему-то меня эти знаки не напрягают и многих других тоже. Знаки "50" стоят в Европе почти во всех городах и это считается нормой. А на 10 км. у нас можно превысить скорость абсолютно безнаказанно. Гаишников под знаками с радарами я особо не вижу. А в темное время суток опасность незаметить пешехода возрастает многократно. Я понимаю, что чужая жизнь для таких как ты, значит куда меньше собственного желания покрасоваться. Вот и едешь, "как нормальный пацан", только это признак не крутости, а тупости и жлобства. Напрягают радары - купи что-то из серии кобр. Ну а если на это не найти денег, то брось свои дешевые понты.

А ты, вроде бы профессионал в гайцах, а даже не знаешь,что это не 10км безнаказанности. Пожалуй вы все гайцы этого не знаете. Расскажу. На наших машинах спидометры - это приборы магнитоэлектрической системы. Погрешность измерения неравномерна от движения стрелки. Это погрешность конца движения стрелки соответствует классу прибора и равна 5%, а на начале движения погрешность все 90%. А улицы возле школ ночью освещены и одиноких пешеходов видно издалека. Прочитай статистику по городу, где большая часть наездов на пешеходов происходит днем. И где ваша забота о жизни, когда постоянно ночью в зонах ограниченной видимости за поворотами прямо на дороге останавливаете машины. Это впервую очередь свой карман, а безопасность по-боку.И аргументация про пацана тупа и напоминает анекдоты про чукчей, прапорщиков и ментов.

Да, есть правда жизни в анекдотах о чукчах и ментах, когда читаешь их ответы.

Я не гаец, это - раз. Второе, об устройстве спидометров можно мне не рассказывать. С места ты не со скоростью 50 км\ч срываешься, так что, про 90% и инерционность приборов тоже можешь забыть. Про статистику тоже мне рассказывать не надо. Ночью пешеходов меньше, отсюда и аварий меньше. Но, даже при хорошем освещении(что далеко не всегда имеется), пешехода, стоящего рядом с осветительным столбом ты не всегда заметишь. А теперь скажи, кто больше пострадает: ты в своей машине, или пешеход, попавший к тебе под колеса? Те гаишники, которые останавливают сразу за поворотом такие же нарушители, как и те, кто входит в поворот по встречной. И никто не мешает с ними судиться, указывать в протоколе, что действиями сотрудника ГИБДД могла быть создана аварийная ситуация и т.п. Но, таким как ты, куда проще сунуть гаишнику взятку и уехать, матеря его про себя. Моя аргументация имеет под собой реальные факты, а ты даже статистику приводишь в том свете, который выгоден тебе. Ты еще статистику про дерево Тенере приведи, там всего одна авария была за столько лет.

Надо опять объяснить "знающему". Умаключения про инерцию оставь чукчам. Датчик выдает на головку переменный ток. Свойства наманичевания железа переменным током (петля гистерезиса) неравномерны, Отсюда и такое движение стрелки. Применить электромагнитные головки (постоянного тока и равномерные) было нельзя из-за тряски.

Все-таки решили к приборам все привязать? Хорошо. Считаем на пальцах: 5% от 60 (максимальная разрешенная скорость по городу) = 3. Для скорости 40 км\ч погрешность - 2 км\ч. А допуск дается в 10 км/ч. Есть что еще по спидометрам сказать? Ну, помимо того, что в современных машинах стоят электронные спидометры и одометры? Их погрешность обсуждать будем? Или еще какое злостное ущемление прав водителей?

Плохо понял о погрешности. Опять объясняю. Погрешность у магнитоэлектрических (электромагнитных с равномерной погрешностью из-за тряски на машинах нет) неравномерная и задается ввиде части шкалы спидометра (10км). В процентах это меняющаяся цифра. При скорости движения 10км в час погрешность измерения может достигнуть 90%. Поэтому если в процентах, то это целая таблица на шкалу. Хоть сам то понял ерунду своего расчета погрешности? И про в суд на гайцев за остановку в повороте. Будь добр, назови хотя бы один случай наказания их судом за это. Это наше зазеркалье и я пишу не инопланетянину.

У меня стоит другая система контроля скорости, но и на обычном спидометре несложно придерживаться правильного скоростного движения. Особенно, если движение неускоренное. При низких скоростях никто штрафовать тебя не будет. Современные средства контроля скорости ты игнорируешь. Ну что еще сказать? Что у тебя нет возможности определить скорость с необходимой точностью? Ну так не езди, раз не можешь. К тому же, ссылаясь на погрешности, ты скромно умалчиваешь(или попросту не знаешь), что показания спидометра, как правило, завышаются, так что, держа стрелку спидометра на разрешенной скорости, ты ее не превысишь. Исключение составляет ускоренное движение, когда из-за инертности прибора, стрелка не может показать моментальное значение скорости(что спокойно делает электронный спидометр на табло). Но и в этом случае, превысить скорость очень сложно. Случаев наказания сотрудников МВД, за допущенные ими нарушения, достаточно. И для этого не всегда требуется судебное решение. Есть такое словосочетание "в ходе прокурорской проверки". Но и по судам прецеденты имеются. Главное - желание довести дело до конца, но, как я уже говорил, многим проще обливать гаишников грязью, чем, действительно, наказать зарвавшегося сотрудника ДПС абсолютно законными способами. Хочется привлекать к своей особе внимание, давай по существу. А по существу: два сотрудника ГИБДД правомерно применили физическую силу и спецсредства для задержания правонарушителя, отказавшегося подчиниться их законным требованиям.

По жизни, т. е, по существу. В зависимости от стоимости авто гайцы ведут себя по разному. Где подходят к окну, терпеливо ждут и приносят документы обратно. К водителям простых машин по другому. Не представляясь вызывают в машину гаи. Был свидетелем и того и другого. На видео простой водила. Так гайцы себя и ведут с ним.

Правило едины для всех! Водитель нарушил и отказался выполнять требования ГИБДД. Сотрудники действовали в рамках законов и полномочий. Чем чаще нарушителям будут демонстрировать такие ролики, тем скорее будет порядок и культура на дорогах. ГИБДДшники молодцы!

У меня ВАЗ-2107. Внешне, ничем от серийной не отличается. Номера тоже не "ООО". Но, гаишники, без надобности не останавливают. А если остановили, то ведут себя достаточно корректно. И я веду себя с ними тоже корректно. Плохие они или нет, но стоит ли демонстрировать к ним свое негативное отношение? Думаю, не стоит. Я видел неоднократно, как гаишники тормозили и наказывали "крутых" водителей, равно как и когда они тупо докапывались до простого работяги. И что из этого? Я ни разу не видел, как человека принудительно вели в машину ДПС. И они предлагают пройти в машину, но не требуют. Не хочешь садится - стой жди на улице. Только большинство водителей сами стремятся сесть поскорее в эту машину чтобы потом сказать: "Командир! Может договоримся?". Каждый решает для себя, как себя вести. Это - личный выбор. Я хамить не буду, потому что не собираюсь опускаться до уровня быдла. И оказывать сопротивление сотрудникам МВД в здравом уме я не стану. Захотят, чтобы я проехал с ними, проеду. Это их право на такое требование. Нарушили мои права - разберусь, но, не нарываясь. А разбираться лучше в любом случае с неотбитыми почками и целым лицом. И дело не в физической силе(мне ее более чем хватает), а просто потому, что незначительный конфликт далеко не всегда надо раздувать до всемирного противостояния.

Сажать, сажать гаишников за это надо. И срок должен быть вдвое больше чем для простых граждан. Это преступники, те кто поднимает руку на народ.

Сажать вместе с нарушителями: одних за неподчинение требованиям сотрудников, а других если было превышение полномочий.

24 года за рулем. Намотал более миллиона километров. Нетактичные гаишники попались только один раз, не грубые, а нетактичные. Сам с ними всегда подчеркнуто вежлив. Хотя на взятки за нарушения косвенно намекают, но плачу всегда в сберкассу по протоколу.