Наличные снова в ходу: сколько денег россиянам советуют хранить дома
Россияне в 2026 году стали активнее снимать и использовать наличные. На это указывает статистика Банка России за второй квартал: в апреле — июне объем операций с бумажными деньгами вырос, тогда как доля безналичных платежей в общем обороте немного сократилась. На изменение спроса отреагировали и банки — впервые за несколько лет в стране увеличилось общее число банкоматов, в том числе устройств с функцией выдачи наличных, пишет «Российская газета».
Рост интереса к наличным может быть связан сразу с несколькими факторами. Один из них — постепенное снижение ключевой ставки и оживление потребительского спроса. По мере снижения ставок по вкладам у граждан может уменьшаться стимул держать свободные деньги на депозитах, особенно если они предназначены для крупных покупок.
Еще одной причиной могли стать временные ограничения мобильного интернета и технические сбои в платежной инфраструктуре. В таких ситуациях наличные позволяют совершать покупки без доступа к банковскому приложению, интернету или конкретной платежной системе. Поэтому часть россиян могла начать формировать небольшой запас бумажных денег на случай подобных перебоев.
Есть и психологический фактор. Безналичные расчеты удобны, однако в условиях неопределенности физические деньги могут давать человеку ощущение большего контроля над собственными средствами.
При этом специалисты предупреждают: использовать наличные как резерв на случай непредвиденных ситуаций — одно дело, хранить дома значительную часть сбережений — совсем другое.
Главный финансовый недостаток наличных — отсутствие дохода. Доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ имени Г. В. Плеханова Мария Ермилова отмечает, что деньги, которые просто лежат дома, постепенно теряют покупательную способность из-за инфляции.
Эксперт проекта НИФИ Минфина России «Моифинансы.рф» Мария Иваткина указывает, что при хранении наличных фактически приходится мириться с потерей их реальной стоимости примерно на величину инфляции.
Кроме того, наличные не приносят процентного дохода. Сейчас даже деньги, которые должны оставаться доступными, можно разместить на накопительном счете или краткосрочном вкладе и получать определенный доход. Для более долгосрочных накоплений существуют и другие финансовые инструменты, в том числе облигации федерального займа.
При этом у наличных есть одно очевидное преимущество — они не зависят от работы банка, мобильного приложения, интернета или платежной системы. Поэтому небольшой запас дома действительно может оказаться полезным при временных сбоях банковской инфраструктуры.
Еще одна проблема связана с безопасностью. Наличные дома могут украсть, потерять или уничтожить при пожаре, затоплении и других чрезвычайных ситуациях. Кроме того, если мошенники узнают о наличии у человека крупной суммы, они могут попытаться заставить его самостоятельно передать деньги.
В частности, злоумышленники могут представляться сотрудниками банка, полиции или социальных служб и убеждать человека снять средства и передать их якобы для «защиты» или перевести в «безопасное место». Настоящие сотрудники банков не требуют передавать наличные по таким причинам.
Поэтому эксперты советуют не рассказывать посторонним о том, сколько денег хранится дома и где именно они лежат.
Универсальной суммы для всех семей нет. По мнению Марии Ермиловой, разумным ориентиром может быть запас на несколько дней или одну-две недели обычных расходов плюс небольшая сумма на непредвиденные ситуации.
Например, если обязательные расходы семьи составляют около 100 тыс. рублей в месяц, наличный резерв в 20–50 тыс. рублей может быть оправдан. А вот хранение дома 500 тыс. или 1 млн рублей только ради ощущения безопасности уже сложно обосновать с финансовой точки зрения.
Эксперт рекомендует держать небольшую часть резерва наличными, а основную сумму — в банковской системе. В качестве ориентира она приводит соотношение примерно 5–15% наличными и 85–95% на счетах или в накопительных инструментах.
Оставлять крупную сумму в обычной тумбочке эксперты не советуют. Тайник также не дает гарантии безопасности: деньги можно потерять, повредить или случайно раскрыть место их хранения.
Для существенной суммы более надежным вариантом может быть домашний сейф, причем он должен быть действительно защищенным и надежно закрепленным. Небольшой переносной металлический ящик, который можно просто вынести из квартиры, полноценной защитой не является.
Еще один вариант — банковская ячейка. Она обеспечивает физическую защиту ценностей, однако имеет свои ограничения: за аренду придется платить, а доступ к деньгам зависит от возможности попасть в банк. Кроме того, средства и ценности в банковской ячейке не подпадают под систему страхования вкладов.
Таким образом, наличные дома разумнее рассматривать именно как аварийный резерв, а не как альтернативу банковским сбережениям. Небольшая сумма может выручить при сбое связи или платежной инфраструктуры, но крупный запас одновременно подвергается инфляции, риску кражи и другим угрозам.
