Комиссия Псковского УФАС России рассмотрела жалобы в сфере размещения заказов
Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов 26 апреля рассмотрела жалобу ООО "Дисконт" на действия котировочной комиссии Псковского государственного педагогического университета при проведении запроса котировок на покупку напольного покрытия (линолеум). Как сообщили ПАИ в Псковском УФАС, заказчик в извещении о проведении запроса котировок установил требование о предоставлении сертификатов в котировочной заявке, что с точки зрения ООО "Дисконт" нарушает их права как потенциального участника запроса котировок. Жалоба признана обоснованной.
Кроме того, Комиссия Псковского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов 29 апреля рассмотрела ещё 3 жалобы: ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" обжаловало действия муниципального заказчика – ГУ "Автобаза Администрации Псковской области" и уполномоченного органа по размещению государственных заказов – Государственного комитета Псковской области по организации государственных закупок при проведении открытого конкурса на право заключить государственный контракт на страхование автомобилей по рискам "ОСАГО" и "КАСКО". Жалоба признана обоснованной в части объединения лотов на страхование по рискам "ОСАГО" и "КАСКО".
ООО "Росгосстрах" жаловалось на действия Комитета по размещению муниципального заказа администрации города Пскова, выраженные в отказе в представлении информации необходимой для участия в открытом аукционе на право заключить муниципальный контракт на оказание услуг по обязательному страхованию выборных должностных лиц и муниципальных служащих Псковской городской Думы на случай причинения вреда здоровья в связи с исполнением ими должностных обязанностей. Жалоба также признана обоснованной.
ООО "ПрофитМед СПб" обжаловал действия уполномоченного органа по размещению государственных заказов – Государственного комитета Псковской области по организации государственных закупок и государственного заказчика – государственного комитета Псковской области по здравоохранению и фармации при проведении открытого аукциона на право заключить государственный контракт на поставку лекарственных средств гражданам Псковской области, отнесённым к отдельным категориям граждан, имеющим право на социальную поддержку в лекарственном обеспечении в соответствии с Законом Псковской области "О мерах социальной поддержки в лекарственном обеспечении отдельных категорий граждан, проживающих на территории Псковской области". По мнению ООО "ПрофитМед СПб" аукционная документация содержит требования, противоречащие действующему законодательству, а именно понуждает заключить договор с третьей организацией при заключении государственного контракта. Жалоба признана обоснованной.
