Обсуждение 31
-
16:09 22.12.2004+-ОтветитьAKP"Кто знает, не случись демократических перемен, так бы и сидели за столом на кухне, за которым какие-то наши друзья остались до сих пор". Это абсолютно верно. Молодец Фифа. Некторые умные люди уже давно говорили, что пора возвращаться в деревню. Там можно прожить достойно, за счет своего труда, хотя и трудно. Но деревня и есть наша историческая родина. Хорошая и душевная заметка душевного и искреннего человека, что бы ни клеветали на Вас обиженные Богом завистники и завистники.
-
22:08 22.12.2004+-ОтветитьНБ.Почти единственное доброе слово за более,чем год писаний в СП. Благодарю. Значит, чего -то получилось.И по поводу деревни - исторической родины,Вы правы. Если ее не будет, нам вообще никуда и никогда не вернутся.
-
13:40 23.12.2004+-ОтветитьСветлая ИнаяЗамечательная, искренняя статья. Тронула. Ребятишки - красивые. Воспитывать детей в нищете - спорный вопрос, но родительская любовь и забота - главное детское богатство. Бог их не оставит, да и жизнь, кажется, налаживается. Особенно если верить.
-
13:59 23.12.2004+-ОтветитьКритикБред. Дебилизм. Мракобесие. Полное неверие и отчаяние автора. Безнадежность жизни. Существование ради выживания. Тоска. Религиозный фанатизм. Полное нежелание что-нибудь сделать для себя и собственного счастья. Шершневу и ее героиню роднит очень многое. А прежде всего то, что обе прожили жизнь зазря. Растратили на пустяки - в то время как можно было совершить столько интересного и великого...
-
15:49 23.12.2004+-ОтветитьКритикуОни родили детей. Замечательных детей. Уже одно это значит, что жизнь они прожили не зря.
-
16:01 23.12.2004+-ОтветитьКакой бред! Вся страна рожает "замечательных детей"... Они все живуть НЕ ЗРЯ???
-
16:14 23.12.2004+-Ответитькритикуты -то , похоже, зря. И явно тебя хорошо кормили.Нажрался и фоняешь здесь.Нельзя переедать, критик.
-
16:51 23.12.2004+-Ответитьдля непотнятливых цитирую их самих: "Они родили детей. Уже одно это значит, что жизнь они прожили не зря" Есть такая наука - Логика. Может слышал? Если нет, советую восполнить пробел... А теперь повторяю вопрос: до хрена людей рожает детей... Они все живут не зря?
-
16:55 23.12.2004+-ОтветитьДа.
-
17:21 23.12.2004+-ОтветитьН.ш.Прослезился, но с Критиком согласен.
-
20:14 23.12.2004+-ОтветитьДед Мороз и СнегурочкаКлассная статья получилась, еще раз убеждаемся, что мир спасет красота и любовь.Тому, кто о детях так отозвался, Господь воздаст, он поймет.
-
14:11 24.12.2004+-ОтветитьКритикуПолностью согласна. Религия для голодных неудачников. Это ужасно - жить только ради того, чтобы произвести акт биологического воспроизводства и умереть, сгинуть без памяти. Шершнева за всю жизнь добилась только сомнительной популярности на сайте регионального агентства, а героиня ее и вовсе только единожды упоминания удостоилась. Обеих жалко. Думаю, им и самим себя жалко.
-
14:32 24.12.2004+-ОтветитьНБ.Есть такие материалы, вроде обсуждаемого здесь, которые точно определяют посетителей, их уровень интеллекта и личной злости к автору. Меня вполне устраивает,что критика идет исключительно со стороны таких персонажей чем -то уязвленных, может, мною, а может, жизнью. Глуповатых, и не побоюсь этого симпатичного слова - дурковатых.
-
16:00 24.12.2004+-ОтветитьКритику и ему подобнымИнтересно, господин хороший, какие такие ЛИЧНЫЕ достижения позволяют Вам столь презрительно отзываться о женщине, воспитывающей четверых детей ? Не могли бы Вы уделить мне немного времени и поведать, так сказать, "урби эт орби", чем таким Вы обессмертили собственное имя ? Может, Ваша фамилия есть в списке нобелевских лауреатов '2005 в области литературы (иные сферы также не исключаются) ? Или на Вашем трюмо стройной шеренгой красуются "Оскары" и Berliner Baren ? Или я по рассеянности не приметил Вас на последней раздаче "Грэмми" ? Вы с кем рядом сидели, не слева от Стинга ? Не стоит обижаться на весь мир за собственную творческую несостоятельность. Люди не виноваты, что Ваших талантов хватает лишь на неубедительный сарказм в провинциальных форумах.
-
17:19 24.12.2004+-ОтветитьНаблюдательВозможно Критик слегка и перебрал, но в его суждениях есть логика и объективность. Судите сами, на фотографиях симпатичные, милые дети, с живыми глазами, излучающие оптимизм, а в тексте вывод: "Наше будущее, сильной и великой России, вряд ли состоится...". Поэтому вызывает большое сомнение, что указанный вывод относится к субъектам данной статьи.
-
18:19 24.12.2004+-ОтветитьНихтферштейнкинА какой похабный баннер присобачили было! ;-)
-
03:08 26.12.2004+-Ответитьхорошая статья
-
12:31 26.12.2004+-ОтветитьКузинаЭта статья единственная, прочитав которую еще, можно еще раз вспомнить то, что мир спасет красота и любовь.
-
09:39 27.12.2004+-ОтветитьКритикВсе дело в авторе. Статью и ее настроение определяет личная жизнь автора - в данном случае стремление оправдать собственную неполноценность в жизни. Детей в достижение может записать себе лишь тот, у кого нет других достижений. Но я-то хорошо знаю Шершневу и прекрасно осведомлен, что в ее отношении к собственной дочери говорит не столько гордость, сколько зависть. Хотя и тут, честно говоря, завидовать нечему. Что касается собственно статьи и ее месседжа, то это обычное религиозное мракобесие и неверие в человеческий разум. После такой статьи хочется встать, выключить компьютер и сделать что-нибудь стоящее, чтобы отогнать навеянный пессимизм и жалость к автору.
-
15:13 27.12.2004+-ОтветитьСлаваДа, утверждение "вот такая скобарская правда" - не для этой статьи :))), как бы автор этого не хотела. Слабая статейка, выдающая слабости самого автора. Этак из разряда - "ни Богу свечка, ни черту - кочерга" - вот такими видятся мне желеобразные убеждения автора. А может, скинемся деньгами на лошадь Фифе, а? С миру по нитке - голому рубаха. Ну что скажете? Вячеслав
-
21:03 27.12.2004+-ОтветитьМаксПо крайней мере, ясно написано, без гормональных метаний мысли из стороны в сторону. Молодость пропили, потом спохватились - поезд карьеры уже ушел, а остатков мозгов, уцелевших после портвейна, недостаточно, чтобы с молодыми конкурировать. Да и жизнь в стране изменилась: работать надо, чтоб на портвейн хватило. Остается плодиться и размножаться, если гены портвейном на загублены. Дело хорошее, немудреное поначалу - а потом, когда осознаешь всю ответственность перед детьми, а денег на их достойное воспитание и образование нет - попрыгунья-стрекоза лето красное пропела - то, конечно, дорога одна - в церковь. В этом смысле, конечно, единственно верный путь. Пусть не быть России великой, но хоть затопим мир детьми. Только не выйдет. Индусы и китайцы уже это прошли, наплодились, теперь зарабатывают деньги, дают детям достойное образование и воспитание, и конкурировать с ними бесполезно - их родители портвейном в молодости не увлекались.
-
12:39 28.12.2004+-ОтветитьСлава - МаксуМакс, пожалуйста, ответьте на вопрос - есть ли у вас семья, и сколько у вас в семье детей? Вячеславъ
-
15:01 28.12.2004+-ОтветитьCruiser"...Они выражают бурные восторги по поводу русской души и подолгу рассуждают про живое наследие религиозного гуманизма 19 века, про все то хорошее, что он принес в русскую словесность, и - позволю себе процитировать, - про "суровый дух русского православия". (В противовес, надо понимать, расхлябанности римского католичества.) Какие бы корыстные цели люди такого сорта ни преследовали и в какой бы компании при этом ни оказывались, главное здесь в том, что религиозный гуманизм есть действительно наследие. Но наследие не столько собственно 19 века, сколько общего духа примирения, оправдания существующего порядка на самом высоком, предпочтительно духовно-церковном уровне, присущего русскому мироощущению и русскому культурному опыту как таковому. Без преувеличений можно утверждать, что ни один писатель в русской истории не свободен от этого ощущения, приписывающего Божественному Провидению самые чудовищные вещи и считающего их автоматически подлежащими человеческому прощению. Проблема с этой, в общем, привлекательной позицией заключается в том, что ее полностью разделяет также и тайная полиция, и что именно на нее, как на убедительное оправдание своей деятельности, могли бы в судный день сослаться ее сотрудники." Иосиф Бродский, "Катастрофы в воздухе", 1984 г.
-
22:30 28.12.2004+-ОтветитьСлава- Круизерупро что вы это? про "суровый дух"? А где ж он? Был бы он суров - под мечом в Кремле бы собрались скобари - и нахрен этого и "Михайлова", и "Кузнецова". Имя им - легион, а кому они во Пскове любы? Ан нет его еще - "сурового духа". Расслаблен он, водочкой Псковалковской разжижен. За что "МихайловоКузнецовы" и бьются - чтоб "дух из вас вон"! Вячеславъ.
-
05:34 29.12.2004+-ОтветитьРоман
-
05:36 29.12.2004+-Ответитьромча>>> Роман (05:34 29.12.2004):Очень замечательная статья! Побольше бы такого материала в СМИ.А то все о политике.Хотелось бы пожелать этой семье в новом году счастья,здоровья и благополучия!05:34 29.12.2004Роман
-
13:02 29.12.2004+-ОтветитьCruiserВы, ВячеславЪ, перечитайте вдумчиво приведенную мной цитату из ИБ. Сдается мне, Вы человек мыслящий, и при небольшом усилии непременно подметите всю парадоксальность описанного Бродским. В том-то казус и состоит, что "суровый дух православия" изначально несет в себе идею, выведенную позже Толстым в программный тезис - я насчет "непротивления злу насилием". Сиречь - идею "общего духа примирения, оправдания существующего порядка на самом высоком, предпочтительно духовно-церковном уровне". Так что ожидаемого Вами "скобарского бунта под мечом" не случится. Как, впрочем, и новгородского, и московского, и нижнетагильского. Если Вы не заметили, на дворе 2005 год, в стране довольно исправно функционирует система внутренней безопасности, а в Своде законов государства имеется статья, предусматривающая уголовную ответственность за призывы к свержению существующего государственного устройства. Потому славянофилам вроде нас с Вами (хотя в моем случае это верно лишь в части гипертрофированной любви к языку) остается тешить самолюбие высказываниями в форумах, изобилующими всякими "аки" и "паки", "любо" и "дух вон". Да ставить сказуемое наперед подлежащего, чтобы больше на "Слово о полку" было похоже :)
-
13:41 29.12.2004+-ОтветитьСлавеЖизнь сама по себе трагична. Любая. Потому что заканчивается смертью. Жизнь - это цепь страданий. Всё это давно известно. Об этом, тем не менее, стоит порассуждать, поразмышлять. При этом жизнь продолжается. Но у Вас ещё и мотив псковалковской водки. А это-то причём? Ну, не пейте псковскую, вообще не пейте. Кто мешает? И кто мешал?
-
17:42 29.12.2004+-ОтветитьnikitozzДа Славка вечно не в тему вылезает. Айне кляйне нахт мужик.
-
13:25 30.12.2004+-ОтветитьСлава - Cruiser-у"Сиречь - идею "общего духа примирения, оправдания существующего порядка на самом высоком, предпочтительно духовно-церковном уровне". Не повторяйте ошибку Толстого в его восприятии Православия. Точнее - в попытке зачистить от парадоксов. О парадоксальности. Собственно, все христианство полно парадоксов. Все они разрешаются в Христе. Но это ведь долгий разговор, здесь он не уместен. "Так что ожидаемого Вами "скобарского бунта под мечом" не случится". "Что невозможно человекам - возможно Богу". Вячеславъ
-
23:41 02.02.2005+-ОтветитьSlavaЗамечательная, искренняя статья. Они родили детей. Замечательных детей. Уже одно это значит, что жизнь они прожили не зря. Хотелось бы пожелать этой семье счастья,здоровья и благополучия!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.
- Популярное
Куда катится этот мир: первая официальная свадьба 35-летнего мужчины и девятилетней девочки прошла в Ираке
Кинолог рассказал, как собаки определяют, стоит ли взаимодействовать с человеком
2025-й. Зимние каникулы псковских рыболовов
В Псковскую область едут энергетики из других регионов для восстановления электроснабжения
Сказочный лес после циклона «Чарли» запечатлел пскович