Космос как предчувствие

\"не Чижа с его малоразумной компанией.\" Аргументировать можешь?

Перепевки советских песен, благодаря которым Чиж и обрел широкого слушателя в конце девяностых - начале двухтысячных, откровенно раздражают. Чиграков понимает, но не чувствует того, о чем поет. Мажорные, синтетические аранжировочки, подобранные для фронтовых песен, воспринимаются почти как оскорбление. Причем делает он это не специально, просто сам он живет и мыслит абсолютно другими категориями. Нельзя одновременно выступать на концерте в поддержку Чубайса и Хаккамады и петь ветеранские песни. Определился бы уж как-нибудь. Если у человека проблемы с собственных репертуаром (а они есть, безусловно), это еще не повод хватать все, что к носу ближе.

Хоть в чем то я с автором согласен - \"Чиж\" - коньюнктурщики попсовые. Фильм пока не смотрел, поэтому ничего больше не скажу. \"Водитель для веры\" не понравился, как-то уж очень всё мрачно. Кстати заметил киноляп в \"водителе для веры\" - современные кондиционеры на здании, правда закрытые тряпками ;-)

\"Мажорные, синтетические аранжировочки, подобранные для фронтовых песен, воспринимаются почти как оскорбление. Причем делает он это не специально, просто сам он живет и мыслит абсолютно другими категориями.\" Так если человек мыслит не твоими категориями, он сразу \"малоразумный\"? Все должны жить и мыслить твоими категориями? А то, что у художников, музыкантов, артистов свой взгляд на мир, тебе в голову не приходило?

Что Чиж что Киркоров - такое же \"исскуство\"... Своего нету - надо испортить чужое.

Ты Чижа-то много слушал? С чего ты взал, что своего у него нет?

да слушай ты свою любимую песнь валенки, слушай и не выпендривайся. Чиж давно ушел в тираж, и убедить большинство, что он хорош, музыкален и содержателен ты все равно не сможешь

А какой взгляд у Чижа? Например, у Летова (при отсутствии, допустим, хороших вокальных данных) действительно свой взгляд на песни военных и послевоенных лет (я \"Звездопад\" имею в виду и отдельные песни из других альбомов). Поэтому Летова послушать интересно. Интересно звучит \"Нежность\" Пахмутовой в исполнении Светы Чапуриной и т.д. А вот Чижа слушать не интересно, потому что у него не свой взгляд, а абсолютно бездумные перепевки, сделанные с целью заработать бабок поболе. PS У Чижа свое, безусловно, есть но оно такого уровня, что на нем деньги не сделаешь. Какие-то баллады а-ля рок про хиппи, наркотики и рок-н-ролл. Играть он умеет, а репертуара полноценного нет.

Это у Летова отсутствие вокальных данных? А музыкальное образование по классу джазового вокала (я именно о младшем Летове говорю) - это не в счет? И ты определись ЧИЖ (как ты сказал ранее) делает такие перепевки не специально, а просто думает другими категориями, или (как ты сказал в последний раз) перепевки только с целью заработать денег?

Я говорю не о наличии/отсутствии образования, а именно о вокальных данных. Это разные вещи, не надо путать. ЧИЖ делает перепевки не только, чтобы заработать денег, но и чтобы раскрутиться, быть на слуху. Потому что со своим собственным репертуаром он не выполз бы дальше второго эшелона русского рока и выступал бы по маленьким клубам.

А ты не вкурсе, что джазовый вокал, один из самых сложных? И наличие образования по этому классу подразумевает наличие вокальных данных. А в \"Новом Иерусалиме\" много перепевок? А тириаж вполне приличный.

А \"Новый Иерусалим\" вышел после того, как Чиж раскрутился при помощи советских шлягеров. Альбом по инерции скупали. Это, кстати, общеизвестное явление. Если первый альбом у некоего исполнителя состоял сплошь из одних хитов, а второй абсолютно бесцветен, то его все равно скупают.

Назови альбом который состоял из одних \"хитовых перепевок советских шлягеров\"? А \"Иерусалим\" бесцветен?

\"Бомбардировщики\". А \"Иерусалим\" бесцветен.

Дружок, у Чижа до \"Бомбардировщиков\" вышло 7 альбомов. Это не считая работы в группе \"Разные люди\". Первый сольник, кстати, помогал писать БГ. А \"Бомбардировщиков\" все уже воспринимали как своего рода стеб. Неплохо бы знать предмет разговора, прежде чем высказывать \"оригинальные авторские суждения\".

Дык и что? Всё равно Чиж - попсовый коньюнктурщик. Попса. Репу наел шире плечь 8-). Вот к примеру Коля Басков - оперный певец? Попса! Хотя вроде и является учеником всемирно известной Монтсеррат Кабалье... 8-) Так что не надо тут валить в одну кучу ещё и БГ. Он наверняка раскаялся что помог 8-)

Да хоть 27. Их что, много народу слышало? Ну да, была такая группа \"Чиж и Ко\" из второго эшелона русского рока. Пару вещей в свое время даже не \"Норд-весте\" крутили. Но все равно широкого слушателя не было. А вот когда перепели \"На поле танки грохотали\", то сразу такими звездами стали, что дальше прямо некуда.

Да много, много людей предыдущие альбомы слышало. Если ты не слышал - это еще не показатель. Поднялись они с самого первого альбома \"Перекресток\". Именно после него ЧИЖ вышли с Питерских клубов на Московскую сцену, на конкурс \"Поколение\" (1994) и на центральное телевидение. Это все было гораздо раньше перепевок, которые так ранили твои патриотические чувства )) Написал бы просто \"меня порадовало, что в фильме не было музыки ЧИЖа\" и все. Где Чиграков, а где ты? Тебе ли называть его малоразумным?

Я что-то вообще твоей позиции не понимаю. Если человек засветился на \"Московской сцене\", то он теперь и для критики недосягаем? Так же, как Буйнов, Киркоров и группа \"Фабрика\"? Или для того, чтобы критиковать Чигракова, нужно быть непременно там же, \"где Чиграков\"? (кстати, где же он?) Если пройдет лет так 50-70, и Чижа все так же будут крутить по радио (как сегодня Элвиса Пресли), то его тогда и вправду можно будет назвать недосягаемым для критики. Да, встречный вопрос: для того, чтобы назвать малоразумным Децла, то надо научиться лучше него читать рэп? Или ту же Донцову. Мои утверждения, что она выпускает грошовые романы, будут иметь силу, лишь если я буду писать лучше нее? По моему, каждый из нас, занимаясь каким-то своим делом, имеет право на критику. Я не прав?

На адекватную критику. Назвать роман Донцовой грошовым и сказать, что Донцова глупа - это разные вещи. Малорузамным назвать Децла - это на скамейке с друзьями, а в СМИ стоит выбирать выражения и аргументировать их. В самом деле, не стоит уподобляться \"звёздам\" Про Московскую сцену - это я к тому, что ЧИЖ не на перепевках поднялся (и к тому, что перед тем, как что-то говорить, надо разобраться в вопросе).