7
 

Обзор прессы с 19 по 23 декабря: Чье тут время истекло?

Не со зла я так долго игнорировала газету «Время псковское»: подписки нет, а покупать хронически забывала. Сегодня мне ее принес и положил на стол один благодарный читатель – с пожеланиями большей объективности. Добавил, что киоскерша, продавшая ему газетку, заметила: «Интересная, но спросом не пользуется»… По всей видимости, каков пиар - таков приход. Тем не менее, среди постоянно обозреваемых нами «ПГ», «ПП», «КП», «МК» сегодня впервые присутствует «ВП». Ничего аббревиатурка, да?   Газета считает себя «псковской городской общественно-политической». Первое впечатление: многие горячие блюда здесь готовят и подают не своими руками. Например, информация от ИА REGNUM дана под нейтральнейшим заголовком: «Новый Устав планируется ввести с 1 января 2006 года». Зато сам текст – «посильнее, чем «Фауст» Гете». Из источников в администрации Псковской области корреспонденту агентства стало известно, «что руководством администрации области принят план по продвижению решения ПГД по Уставу Пскова». В общем, сначала с большой кровью Устав Цецерского приняли, а теперь будут формировать у горожан положительное отношение к нему и к действиям думцев. Но читаем далее: «После 1 января 2006 года, под видом служебной необходимости, председатель ПГД будет перемещен в служебный кабинет мэра города и инициированы проверки хозяйственной деятельности администрации города. До 1 марта представителям администрации области никаких действий, направленных на противодействие мэру Пскова Михаилу Хоронену не проводить, так как в случае открытого конфликта между мэром Пскова и губернатором Псковской области у последнего могут возникнуть проблемы с переназначением на должность. У руководства областной администрации сложилось мнение, что решение администрации Президента РФ о назначении Михаила Кузнецова губернатором Псковской области должно произойти до 1 марта 2006 года»…   В номере также опубликовано интервью Михаила Хоронена журналу «Босс»: «Реформы во благо людей, а не ради реформ». Собственно, из заголовка уже понятно, что ничего нового к уже не раз им сказанному Михаил Яковлевич добавлять не намерен: обескровленный бюджет города-донора, «различия в подходах к проведению реформ» с губернатором, правильный курс мэра на социально ориентированную политику (вот и Путин подтвердил своими национальными социальными программами). Зато последний абзац… Он, собственно, тоже – все о том же. О сорвавшейся победе на губернаторских выборах в 2004 году: «Однако то протестное голосование, которым на финише был поддержан нынешний губернатор Михаил Кузнецов, - лишнее подтверждение тому, как воспринята данная ситуация большинством жителей области. Таким образом люди высказали мне поддержку и уважение. Это дорогого стоит!» А такие заявления еще дороже – и для мэра, и, что самое печальное, для горожан...   Возвращаясь к Уставу: «Мэра выберут и без псковичей?!» Обилием цитат не порадую, поскольку электронной версии у газеты нет. Но практически с такой же аргументацией можно ознакомиться в номере «Псковской губернии» («ВП», кстати, как и «ПГ» огласила весь список парламентариев, поднявших руку за Устав). Опять же – о финале материала: прогнозируются суды по Уставу с повторением всей «уставной» эпопеи: от рассмотрения новых проектов в Думе до слушаний. Перспектива не нравится даже автору материала, но куда деваться-то, если «благодаря законотворческой инициативе 11 депутатов иных путей у нас, похоже, не осталось». Между прочим, «ВП» замечает, что из 14 областных центров Северо-Запада в 11 решили, что право выбора главы города (мэра) принадлежит жителям… У нас же с 1 января мэром будет спикер ПГД Леонид Трифонов, «хозяйственником» - Михаил Хоронен.   А «Мэр не хочет быть просто хозяйственником», напоминает еще одна «Городская газета», рассказывая об «уставной» сессии. Судя по «троеточию», заменившему эффектную паузу перед объявлением, что мэром у нас с 1 января станет Леонид Трифонов, газета и сама от этого факта не в большом восторге. В меньшем – только от Хоронена: «Мэр Хоронен сохраняет за собой статус главы администрации города, то есть управляющего. Собственно, что тут такого? Михаил Яковлевич всегда с гордостью подчеркивал, что он «хозяйственник». Но перспектива быть только хозяйственником и лишиться представительской функции, положения первого лица города ему все-таки не нравится». Эх, если бы только в представительских функциях дело было...   «Псковская губерния» ту эпохальную сессию осветила с исключительной полнотой: думские события – в статье «Установились». Поименные результаты голосования прилагаются, как и речь года – выступление Льва Шлосберга на сессии. Кто по ссылкам на форумах не читал – наслаждайтесь: «Это у вас заканчивается лимит времени, уважаемый господин председатель!» Боюсь, что уважаемый спикер пока не уразумел еще один смысл этой фразы...   «Псковская правда-Вече» и «НП-Пятница» на этой неделе организованно выступили против завышения тарифов на… ритуальные услуги в Пскове. Дружно прищучен монополист в этой области – МП комбинат по благоустройству г. Пскова, на тарифы которого ориентируются вольно или невольно и частные конторы. Желающим узнать, сколько стоят в Пскове похороны, рекомендуем в «ПП» «Вечные ценности» (не могу найти на сайте) и «Дорога дорога в рай» в «НП-Пятница».   Событие недели в «КП» - разговор псковского губернатора с жителями области по телефону. В четверговой толстушке опубликована часть первая под заголовком «Когда Псковщина станет экономически сильной и независимой». Вопроса в конце не поставили, хотя губернатор конкретных сроков начала процветания не называл. Одно субъективное замечание: ответы Михаила Варфоломеевича на вопросы псковитян, если эти самые вопросы выкинуть, как-то сами собой складываются практически в его отчет об итогах 2005 года и перспективах на 2006-й, заслушанный депутатами ПОС в минувший четверг. То ли свою парламентскую речь губернатор писал по следам вопросов, наиболее волнительных для граждан, то ли просто совпало многое так удачно. И то: в ПОС отчет одни депутаты, чиновники да журналисты слушали, а «КП» газета для дома, для семьи. Обещано продолжение…   «МК» по Уставу отчитался 9 строчками: «Мэром Пскова будет депутат». Сделали дело, гуляют смело. Заметьте, не спикер – депутат… «Как у ХРИСТофорова за пазухой», да уж заголовочек… У местного отделения ЛДПР сменился лидер – вице-спикер ПОС Александр Христофоров потеснил не очень внятного Василия Темина. То есть, Александра Николаевича мы в Собрании следующего созыва, скорее всего, не избежим…   Эх, «АиФ-Псков»… Как опечаток нет, про вас и сказать-то бывает нечего. Но главное событие, в связи с которым в обзоре газету не упомянуть невозможно, в том, что ее можно почитать теперь в электронном виде. Вот здесь. Подтягивайтесь, коллеги! Вам же лучше...   Елена Ширяева, Псковское агентство информации
  • Аристофан
    Как существенно изменилась диспозиция с последнего Вашего обзора.Конечно прискорбно, что этот образчик "дешевой и доступной демократии " - Время псковское попал Вам только сейчас. Осмелюсь напомнить, что ранее представленные выпуски газеты полны еще более невежественными новеллами, особенно в устах депутата Лыжина. Хотя остается загадкой, почему ВП не разместило торжественную речь мэра на сессии по принятию Устава, там много есть вкусного. Один только пассаж о самом авторитетном и любимом в области и городе чего стоит. Выступление Л.М. Шлосберга, как всегда полно сравнений и метафор, но как только закончился вселенский балаган, Л.М. не сказал ни одного слова по существу Устава, по поправкам предлагаемым на рассмотрение, которые могли бы изменить основную канву документа при умелом использовании инструмента поправок. Все к тому, что никто из кликуствующих Устава не читал, и не представляет целостности и красоты вложенной в документ исследовательской мысли. Кстати интересный факт, как только закончились митинги и началась нормотворчекая работа, так сразу зал стал пустой и безинициативный. Господа, читайте Кони и других мэтров, закон состоит из деталей, а детали это талант. Предлагаю Ширяевой открыть рубрику обсуждаем Устав как нормативный акт с ответами консультанта. Если будет интерес на консультанта имеется классный специалист. Которому кстати принадлежит авторство Устава города Пскова, притом не коллегиальное. Когда нибудь придет время псковское.
  • Прокурор Псковский
    >>> Аристофан (19:05 23.12.2005):
    Аристофан
    Как существенно изменилась диспозиция с последнего Вашего обзора.Конечно прискорбно, что этот образчик "дешевой и доступной демократии " - Время псковское попал Вам только сейчас. Осмелюсь напомнить, что ранее представленные выпуски газеты полны еще более невежественными новеллами, особенно в устах депутата Лыжина. Хотя остается загадкой, почему ВП не разместило торжественную речь мэра на сессии по принятию Устава, там много есть вкусного. Один только пассаж о самом авторитетном и любимом в области и городе чего стоит. Выступление Л.М. Шлосберга, как всегда полно сравнений и метафор, но как только закончился вселенский балаган, Л.М. не сказал ни одного слова по существу Устава, по поправкам предлагаемым на рассмотрение, которые могли бы изменить основную канву документа при умелом использовании инструмента поправок. Все к тому, что никто из кликуствующих Устава не читал, и не представляет целостности и красоты вложенной в документ исследовательской мысли. Кстати интересный факт, как только закончились митинги и началась нормотворчекая работа, так сразу зал стал пустой и безинициативный. Господа, читайте Кони и других мэтров, закон состоит из деталей, а детали это талант. Предлагаю Ширяевой открыть рубрику обсуждаем Устав как нормативный акт с ответами консультанта. Если будет интерес на консультанта имеется классный специалист. Которому кстати принадлежит авторство Устава города Пскова, притом не коллегиальное. Когда нибудь придет время псковское.
    Открой личико Гюльчитай. Кто же этот непревзойденный маг и чародей?
  • Пскович
    >>> Прокурор Псковский (19:07 23.12.2005):
    Прокурор Псковский
    Открой личико Гюльчитай. Кто же этот непревзойденный маг и чародей?
    Сдается мне это Шахов. Других кандидатур нет.По крайней мере воплощение очень смелой идеи сляпано талантливо. Уже две недели юстиция не может доложить мэрии о готовности зарубить устав, ничего не находят, что могло бы порадовать главного по борьбе с уставом Цецерского полковника милиции Малышева. А может вам Джамал Васильевич его укусить, он станет фиолетовым.
  • Аристофан
    >>> Пскович (19:12 23.12.2005):
    Пскович
    Сдается мне это Шахов. Других кандидатур нет.По крайней мере воплощение очень смелой идеи сляпано талантливо. Уже две недели юстиция не может доложить мэрии о готовности зарубить устав, ничего не находят, что могло бы порадовать главного по борьбе с уставом Цецерского полковника милиции Малышева. А может вам Джамал Васильевич его укусить, он станет фиолетовым.
    Главный могильщик М.Я.Хоронена это его псевдоюрист Малышев.Сомневаюсь, что после провала с прессухой на выборах и выходом на выборы Мэра по 154 ФЗ Х.М.Я. доверил ему руководство операцией.
  • прокурор псковский -Прокурору Псковскому
    Спасибо за рекламу моего ника, но прошу впредь им не пользоваться! С уважением и надеждой на понимание, прокурор псковский
  • диофант
    одна маленькая деталь. Устав принят 11 депутатами, а это не пройдет при регистрации. "Не менее двух третей от численного состава депутатов" (при числе 17) - это 12, а не 11. Самое простое возражение по Уставу - арифметика. И так они (депутаты) и считали в течение 10 лет. А теперь новая (кузнецовская) арифметика?
  • Аристофану
    Шлосберг поступил абсолютно правильно. Еслии бы он начал обсуждать поправки, то это бы означало признание всего этого балагана - Устава, процедуры принятия, кворума и т. д. Тогда этот цирк выглядел бы легитимным. Лев знает, что делает. ТАм нельзя было говорить "по технологии".
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...