Конференция "Патриотов России" в Пскове 10 января - "авантюра и провокация", заявляет Павел Николаев

Начинается бой и поражение партиии Николаева. Конечно ксерокопию могли прислать и специально, но.... но есть мнение одного московского товарища по партии Николаева. Скороее всего полученная ксерокопия будет подтверждена официально. Так что Асадчий не зря все делает. А в Пскове появилось два местных лидера одной партии, две группы. Старая история о том, как поссорился Иван Иваныч с Иваном никифоровичем. В любом случае вся эта шумиха не добавляетполитического веса ни самому Николаеву ни Асадчему. Но если второй может приобрести депутатсво, то Николаев, как раз реально может его лишится, что видимо и заставляет Николаевских патриотов, готовится к судам и информации для СМИ.

реабилитированный член партии Мохнаткин (10.01.2007 18:03) Об ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии Автор: И. В. Сталин Постановление январского (1938) Пленума ЦК ВКП(б) Пленум ЦК ВКП(б) считает необходимым обратить внимание партийных организаций и их руководителей на то, что они, проводя большую работу по очищению своих рядов от троцкистско-правых агентов фашизма, допускают в процессе этой работы серьезные ошибки и извращения, мешающие делу очищения партии от двурушников, шпионов, предателей. Вопреки неоднократным указаниям и предупреждениям ЦК ВКП(б), партийные организации во многих случаях подходят совершенно неправильно и преступно - легкомысленно к исключению коммунистов из партии. ЦК ВКП(б) не раз требовал от партийных организаций и их руководителей внимательного, индивидуального подхода к членам партии при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении неправильно исключенных из ВКП(б) в правах членов партии. Пленум ЦК ВКП(б) в своем решении от 5 марта 1937 г. по докладу товарища Сталина "О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников" указывал: "Некоторые наши партийные руководители страдают отсутствием должного внимания к людям, к членам партии, к работникам. Более того, они не изучают работников, не знают, чем они живут и как они растут, не знают вообще своих кадров. Именно поэтому у них нет индивидуального подхода к членам партии, к работникам партии. А индивидуальный подход составляет главное дело в нашей организационной работе. И именно потому, что у них нет индивидуального подхода при оценке членов партии и партийных работников, они обычно действуют наобум: либо они хвалят их огулом, без меры, либо они избивают их также огулом, без меры, исключают из партии тысячами и десятками тысяч. Некоторые наши партийные руководители вообще стараются мыслить десятками тысяч, не заботясь об "единицах", об отдельных членах партии, об их судьбе. Исключить из партии тысячи и десятки тысяч они считают пустяковым делом, утешая себя тем, что партия у нас большая и десятки тысяч исключенных не могут что-либо изменить в положении партии. Но так могут подходить к членам партии лишь люди, по сути дела глубоко антипартийные. В результате такого бездушного отношения к людям, членам партии и партийным работникам искусственно создается недовольство и озлобление в одной части партии. Понятно, что троцкистские двурушники ловко подцепляют таких озлобленных товарищей и умело тащат их за собой в болото троцкистского вредительства " . В этом же решении Пленума ЦК ВКП(б) сказано: "Осудить практику формального и бездушно-бюрократического отношения к вопросу о судьбе отдельных членов партии, об исключении из партии членов партии, или о восстановлении исключенных в правах членов партии. Обязать партийные организации проявлять максимум осторожности и товарищеской заботы при решении вопроса об исключении из партии или о восстановлении исключенных в правах членов партии". В письме от 24 июня 1936 года "Об ошибках при рассмотрении апелляций исключенных из партии во время проверки и обмена партийных документов" ЦК ВКП(б) указывал на несерьезное, а в ряде случаев бездушно-чиновническое отношение партийных органов к разбору апелляций исключенных из партии: "Вопреки указаниям ЦК, - говорится в этом письме, - апелляции исключенных рассматриваются крайне медленно. Многие исключенные месяцами добиваются разбора поданных ими апелляций. Большое количество апелляций рассматривалось заочно, без всякой проверки заявления апеллирующих, без обеспечения апеллирующим возможности дать подробные объяснения по поводу причин их исключения из партии. В ряде районных партийных организаций был допущен совершенно нетерпимый произвол по отношению к исключенным из партии. Исключенных из партии за сокрытие социального происхождения и за пассивность, а не по мотивам их враждебной деятельности против партии и Советской власти, автоматически снимали с работы, лишали квартир и т. д. Таким образом партийные руководители этих парторганизаций, не усвоив по-настоящему указаний партии о большевистской бдительности, своим формально-бюрократическим отношением к рассмотрению апелляций исключенных при проверке партийных документов играли на руку врагам партии". Как видно, предупреждающие указания местным партийным организациям были. И все же, несмотря на это, многие парторганизации и их руководители продолжают формально и бездушно -бюрократически относиться к судьбам отдельных членов партии. Известно немало фактов, когда партийные организации без всякой проверки и, следовательно, необоснованно исключают коммунистов из партии, лишают их работы, нередко даже объявляют, без всяких к тому оснований, врагами народа, чинят беззакония и произвол над членами партии. Так, например: ЦК КП(б) Азербайджана на одном заседании 6 ноября 1937 г. механически подтвердил исключение из партии 279 чел., Сталинградский обком 26 ноября утвердил исключение 69 человек. Новосибирский обком 28 ноября механически подтвердил решения райкомов ВКП(б) об исключении из партии 72 человек, в Орджоникидзевской краевой партийной организации партколлегия КПК при ЦК ВКП(б) отменила, как неправильные и совершенно необоснованные, решения об исключении из партии 101 коммуниста из 160 человек, подавших апелляции, по Новосибирской партийной организации таким же образом пришлось отменить 51 решение из 80; по Ростовской парторганизации отменены 43 решения из 66 по Сталинградской парторганизации - 58 из 103; по Саратовской - 80 из 134; по Курской парторганизации - 56 из 92, по Винницкой - 164 из 337 и т. д. Во многих районах Харьковской области под видом "бдительности" имеют место многочисленные факты незаконного увольнения с работы и отказа в предоставлении работы исключенным из партии и беспартийным работникам. В Змиевском районе в октябре и ноябре 1937 г. беспричинно сняты с работы 36 учителей и намечено к увольнению еще 42. В результате, в школах сел Тарановка, Замостяжное, Скрылаевка и других не преподают историю, Конституцию СССР, русский, украинский и иностранные языки. В г. Змиеве в средней школе преподавала биологию учительница Журко, 1904 года рождения, дочь колхозника, имеющая 8-летний педагогический стаж, заочница 4 курса пединститута. В местной газете появилась заметка о ее брате, работающем педагогом в г. Изюме, как о националисте. Этого оказалось достаточным для увольнения Журко с работы. В связи с увольнением т. Журко было выражено политическое недоверие ее мужу и поднят вопрос также и о его увольнении. При проверке же выяснилось, что заметка о брате Журко оказалась клеветнической и он с работы не снимался. В г. Харькове по делу одной арестованной троцкистки Горской органами НКВД была допрошена в качестве свидетельницы работница завкома фабрики им. Тинякова Эйнгорн. О своем вызове в НКВД она поделилась с начальником спецчасти Семенковым, который немедленно после этого поставил на парткоме завода вопрос о связях Эйнгорн с троцкисткой Горской. В результате , Эйнгорн была снята с работы в завкоме и уволена. Муж сестры Эйнгорн, работавший в редакции местной газеты, уволен за то, что "не сообщил о связях сестры его жены с троцкистами", Курский обком ВКП(б) без всякой проверки, заочно исключил из партии и добился ареста члена партии предзавкома Дмитро-Тарановского сахарного завода Иванченковой, приписав ей сознательную контрреволюционную подготовку выступления беспартийного рабочего Кулиниченко на предвыборном собрании в Верховный Совет СССР. При проверке установлено, что вся "вина" Иванченковой заключалась в том, что на предвыборном собрании беспартийный рабочий Кулиниченко, после того, как рассказал о своей жизни, сбился в выступлении и забыл назвать фамилию кандидата в депутаты Верховного Совета. Во многих районах Куйбышевской области исключено из партии большое количество коммунистов с мотивировкой, что они являются врагами народа. Между тем, органы НКВД не находят никаких оснований для ареста этих исключенных из партии. Например. Больше-Черниговский райком ВКП(б) исключил из партии и объявил врагами народа 50 человек из общего количества 210 коммунистов, состоящих в районной парторганизации, в то время как в отношении 43 их этих исключенных органы НКВД не нашли никаких оснований для ареста. В партколлегию КПК при ЦК ВКП(б) по Куйбышевской области являются многие исключенные райкомами ВКП(б), как враги народа, с требованием либо их арестовать, либо снять с них позорное клеймо. ЦК ВКП(б) располагает данными о том, что такие факты имеют место и в других парторганизациях. Пленум ЦК ВКП(б) считает, что все эти и подобные им факты имеют распространение в парторганизациях прежде всего потому, что среди коммунистов существуют, еще не вскрыты и не разоблачены отдельные карьеристы-коммунисты, старающиеся отличиться и выдвинуться на исключениях из партии, на репрессиях против членов партии, старающиеся застраховать себя от возможных обвинений в недостатке бдительности путем применения огульных репрессий против членов партии. Такой карьерист-коммунист полагает, что раз на члена партии подано заявление, хотя бы неправильное или даже провокационное, он, этот член партии, опасен для организации и от него нужно избавиться поскорее, чтобы застраховать себя, как бдительного. Поэтому он считает излишним объективно разбираться в предъявленных коммунисту обвинениях и заранее предрешает необходимость его исключения из партии. Такой карьерист-коммунист, желая выслужиться, без всякого разбора разводит панику насчет врагов народа и с легкостью вопит на партсобраниях об исключении членов партии из партии на каком-либо формальном основании, или вовсе без основания. Партийные же организации нередко идут на поводу у таких крикунов- карьеристов. Такой карьерист-коммунист безразлично относится к судьбам членов партии и готов заведомо неправильно исключить десятки коммунистов из партии для того, чтобы самому выглядеть бдительным. Он готов по маловажным проступкам исключить членов партии из партии с тем, чтобы приписать себе "заслуги" в разоблачении врагов, а если вышестоящие партийные органы восстанавливают неправильно исключенных из партии, он нимало не смущается, становится в позу человекам довольного тем, что он во всяком случае перестраховался насчет "бдительности". Партийные организации и их руководители вместо того, чтобы- сорвать маску фальшивой бдительности с таких "коммунистов" и вывести их на чистую воду, сами нередко создают им ореол бдительных борцов за чистоту рядов партии. Пора разоблачить таких с позволения сказать коммунистов и заклеймить их, как карьеристов, старающихся выслужиться исключениях из партии, старающихся перестраховаться при помощи репрессии против членов партии. Известно, далее, немало фактов, когда замаскированные враги народа, вредители-двурушники в провокационных целях организуют подачу клеветнических заявлений на членов партии и под видом "развертывания бдительности" добиваются исключения из рядов ВКП(б) честных и преданных коммунистов, отводя тем самым от себя удар и сохраняя себя в рядах партии. Разоблаченный враг народа, бывший зав. ОРПО Ростовского обкома ВКП(б) Шацкий и его сообщники, пользуясь политической близорукостью руководителей Ростовского обкома ВКП(6), исключали из партии честных коммунистов, выносили заведомо неправильные взыскания работникам, всячески озлобляли коммунистов, делая в то же время все возможное, чтобы сохранить в партии свои контрреволюционные кадры . В том же Ростове, бывший зав. отделом школ Ростовского обкома ВКП(б), враг народа Шестова по заданию контрреволюционной организации провела в партийной организации Ростовского педагогического института исключение из партии около 30 честных коммунистов. Бывший секретарь Киевского обкома КП(б)У, враг народа Кудрявцев на партийных собраниях неизменно обращался к выступавшим коммунистам с провокационным вопросом: "А вы написали хоть на кого-нибудь заявление?" В результате этой провокации в Киеве были поданы политически компрометирующие заявления почти на половину членов городской парторганизации, причем большинство заявлений оказалось явно неправильным и даже провокационным. Разоблаченное ныне вражеское руководство Баррикадного райкома ВКП(б) гор. Сталинграда провокационно исключило из партии и добилось ареста члена партии с 1917 года Мохнаткина, бывшего красного партизана, начальника одного из крупнейших цехов завода "Баррикады" за "антисоветские разговоры". Как выяснилось в результате проверки, эти "антисоветские разговоры" выражались в том, что т. Мохнаткин в беседе с товарищами высказывал недовольство по поводу бездушного отношения сельсовета к детям павшего в бою с белыми в годы гражданской войны командира партизанского отряда, в котором Мохнаткин был помощником командира. Тов. Мохнаткин восстановлен в правах члена партии только после вмешательства КПК при ЦК ВКП(б). Такие факты провокационной работы врагов партии, пробравшихся в партийный аппарат, имели место также в Воронежской, Краснодарской, Челябинской и в других партийных организациях. Все эти факты показывают, что многие наши парторганизации и их руководители до сих пор не сумели разглядеть и разоблачить искусно замаскированного врага, старающегося криками о бдительности замаскировать свою враждебность и сохраниться в рядах партии - это во-первых, - и, во-вторых, стремящегося путем проведения мер репрессий - перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах. Такой замаскированный враг - злейший предатель - обычно громче всех кричит о бдительности, спешит как можно больше **разоблачить" и все это делает с целью скрыть свои собственные преступления перед партией и отвлечь внимание партийной организации от разоблачения действительных врагов народа. Такой замаскированный враг - гнусный двурушник - всячески стремится создать в парторганизациях обстановку излишней подозрительности, при которой каждого члена партии, выступившего в защиту другого коммуниста, оклеветанного кем-либо, немедленно обвиняют в отсутствии бдительности и в связях с врагами народа. Такой замаскированный враг - подлый провокатор - в тех случаях* когда парторганизация начинает проверять поданное на коммуниста заявление, всячески создает провокационную обстановку для этой проверки, сеет вокруг коммуниста атмосферу политического недоверия и тем самым, вместо объективного разбора дела, организует на него поток новых заявлений. Партийные организации и их руководители вместо того, чтобы вскрыть и разоблачить провокационную работу такого замаскированного врага, нередко идут у него на поводу, создают ему обстановку безнаказанности за клевету на честных коммунистов и сами встают на путь массовых необоснованных исключений из партии, наложений взысканий и т. п. Больше того, даже после разоблачения врагов, пробравшихся в партийный аппарат и клевещущих на честных коммунистов, наши партийные руководители часто не принимают мер к ликвидации последствий вредительства в партийных организациях в отношении неправильных исключений коммунистов из партии. Пора всем партийным организациям и их руководителям разоблачить и до конца истребить замаскированного врага, пробравшегося в наши ряды и старающегося фальшивыми криками о бдительности скрыть свою враждебность и сохранить себя в партии, чтобы продолжать в ней свою гнусную предательскую работу . Чем объяснить, что наши партийные организации до сих пор не разоблачили и не заклеймили не только карьеристов- коммунистов, старающихся отличиться и выдвинуться на исключениях из партии, но и замаскированных врагов внутри партии, старающихся криками о бдительности скрыть свою враждебность и сохраниться в партии, старающихся путем проведения мер репрессий перебить наши большевистские кадры и посеять излишнюю подозрительность в наших рядах? Объясняется это преступно-легкомысленным отношением к судьбе членов партии. Всем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими делягами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себя и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихся судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом. Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и их руководители не только не исправляют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключения коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благоприятную обстановку для карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Не было ни одного случая, чтобы обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. Руководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачения врагов народа, не понимая, что каждый случаи неправильного исключения из партии - на руку врагам партии. Во многих областных и краевых организациях лежит без всякого движения большое количество нерассмотренных апелляций. В Ростовской области не рассмотрено более 2500 апелляций, в Краснодарском крае - 2000, Смоленской области - 2300, Воронежской области- 1200, Саратовской области - 500 и т. д. Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий, отказавшись от рассмотрения апелляций исключенных, превратили, вопреки Уставу партии, решения райкомов и горкомов ВКП(б) по этому вопросу в безапелляционные и окончательные решения. Все это означает, что обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий по существу устранились от руководства деятельностью местных партийных организаций в самом важном и остром вопросе, в вопросах о судьбах членов партии, предоставив решение этого вопроса самотеку, а часто и произволу. Обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий сами поощряют практику массовых, огульных исключений из партии тем, что оставляют безнаказанными тех партийных руководителей, которые допускают произвол в отношении коммунистов. Пора покончить с чуждым для большевиков формальным и бездушно-бюрократическим отношением к людям, к членам партии. Пора понять, что: "Партия стала для члена партии очень большим и серьезным делом и членство в партии или исключение из партии - это большой перелом в жизни человека". Пора понять, что: "Для рядовых членов партии пребывание в партии или исключение из партии, - это вопрос жизни и смерти" (Сталин). Пора понять , что существо большевистской бдительности состоит в том, чтобы уметь разоблачить врага, как бы хитер и изворотлив он ни был, в какую бы тогу он ни рядился, а не в том, чтобы без разбора, или "на всякий случай" исключать десятками и сотнями из партии всех, кто попадется под руку. Пора понять, что большевистская бдительность не только не исключает, а, наоборот, предполагает умение проявлять максимум осторожности и товарищеской заботы при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении исключенных в правах членов партии. Пленум ЦК ВКП(б) требует от всех партийных организаций и их руководителей всемерного повышения большевистской бдительности партийных масс, разоблачения и выкорчевывания до конца всех вольных и невольных врагов партии. Пленум ЦК ВКП(б) считает важнейшим условием успешного разрешения этой задачи - ликвидацию без остатка антипартийной практики огульного, неиндивидуального, валового подхода к людям, к членам партии. Пленум ЦК ВКП(б) постановляет: 1. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий и все партийные организации решительно покончить с массовыми, огульными исключениями из партии и установить на деле индивидуальный, дифференцированный подход при решении вопросов об исключении из партии или о восстановлении исключенных в правах членов партии. 2. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий снимать с партийных постов и привлекать к партийной ответственности тех партийных руководителей, которые не выполняют директив ЦК ВКП(б), исключают из партии членов и кандидатов ВКП(б) без тщательной проверки всех материалов и допускают произвол по отношению к членам партии. 3. Предложить обкомам, крайкомам, ЦК нацкомпартий и партколлегиям КПК при ЦК ВКП(б) в трехмесячный срок закончить рассмотрение апелляций всех исключенных из партии. 4. Обязать все партийные комитеты в своих постановлениях об исключении коммунистов из партии ясно и точно излагать мотивы, послужившие основанием к исключению, чтобы вышестоящие партийные органы имели возможность проверить правильность этих постановлений, а каждое такое постановление райкома, горкома, обкома или ЦК нацкомпартии обязательно публиковать в печати. 5. Установить, что партийные органы, восстанавливая в правах членов партии, неправильно исключенных местными парторганизациями, обязаны в своих постановлениях точно указывать, какой райкома горком ВКП(б) должен выдать восстановленному в партии партийные документы. 6. Обязать райкомы, горкомы партии немедленно выдавать партийные документы восстановленным в партии, привлекать их к участию в партийной работе и разъяснять всем членам первичных парторганизаций, что они отвечают за большевистское воспитание восстановленных в рядах ВКП(б). 7. Обязать партийные организации привлекать к партийной ответственности лиц, виновных в клевете на членов партии, полностью реабилитировать этих членов партии и публиковать в печати свои постановления в тех случаях, когда предварительно в печати были помещены дискредитирующие члена партии материалы. 8. Запретить парторганизациям заносить в учетную карточку коммуниста факт исключения его из партии до рассмотрения апелляционной жалобы и вынесения окончательного решения об исключении. 9. Запретить неправильную, вредную практику, когда исключенных из ВКП(б) немедленно снимают с занимаемой ими должности. Установить, что во всех случаях, когда оказывается необходимым, в связи с исключением из ВКП(б), освободить работника от занимаемой должности, это освобождение можно производить только после предоставления ему другой работы. 10. Обязать обкомы, крайкомы, ЦК нацкомпартий не позже чем к 15 февраля 1938 г. обеспечить через соответствующие советские и хозяйственные органы поступление исключенных из ВКП(б) на работу и впредь не допускать такого положения, чтобы исключенные из ВКП(б) оставались лишенными работы. ---------------- ... -------------------- КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Ч. т. III. М., 1954. С. 306-315

Все что сказал Н. - это глупость. С ним никто уже не работает и гадить в своем доме, на своем поле, не являясь никем, не имея никакого опыта и связей, кроме амбиций, это очевидная глупость. Москва прожует Н. и его помощничков Г. и Я. и выплюнет. А дома тоже с дерьмом смешают. Амбиции и отсутствие здравого смысла - это все характеристика тройки известных городских дурачков Н.,Г.,Я.

Провокация и авантюра - это сам Н. и его помощнички Г. и Я. Правильно, что от таких хорьков избавились и вообще нечего их пускать в приличные дома.

Мы с Витей Я не алкаши и не уголовники. Мы были и останемся пидермотами России.

Паша,Паша, каким ты был, таким ты и остался.

А што Николаев судиться собирается? Так иск подается к ответчику в Москве, вот там ему голову и открутят, вернется с позором. Да и местная элита такого блудного сына не примет. Дело швах. Надо быть умнее.

Зато местная элита с удовольствием примет у Асадчего.

В дураках окажется Семигин, когда съезд псковских Патриотов примет решение о переходе в Справедливую Россию и об осуждении московского жлобства.

Асатчий опять атсасет....

Семигин уже оказался в дураках поддавшись на провокацию Кузнецова & Морозова.

В дураках я остался. Не надо было кассу партийную воровать. Теперь только и осталось что детей-сирот в Штаты продавать.

МИХАИЛ КУЗНЕЦОВ, ПОЛУЧИЛ В СВОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ РОЖДЕСТВЕНСКИЕ КАНИКУЛЫ. В ТО ВРЕМЯ КАК МОСКОВСКАЯ ЭЛИТА ДОГОНЯЛА ЗИМУ В КРУШЕВЕЛЕ, ДЕЖУРНЫЙ ПО СТРАНЕ ПОЭТ ВЛАДИСЛАВ СУРКОВ ОСТАЛСЯ ОДИН НА ОДИН С ЛУКАШЕНКО, ТРАДИЦИОННО СИЛЬНОГО В ЗИМНИХ ВИДАХ СПОРТА. СТИХИ СУРКОВА ОКАЗАЛИСЬ В ТЕМУ: ВОТ И ЗИМА, НАЧИНАЮТСЯ ПРАЗДНИКИ, ПОЛНЫЙ ПОКОЙ, В ДВЕРЬ И ОКНО ЛЕЗУТ ЧЕРНЫЕ ВСАДНИКИ - ЭТО ЗА МНОЙ. ПУГНУВ ЕВРОПЕЙСКИХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И РОСССИЙСКИЙ ФОНДОВЫЙ РЫНОК НАШ БОЕВОЙ СОСЕД В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ПОКАЗАЛ РАЗНЕЖЕННЫМ КРЕМЛЕВСКИМ ЧИНОВНИКАМ СВОЮ СИЛУ. И ЧТО ЖЕ КУЗНЕЦОВ? СВОИМ СПЕКУЛЯНТСКИМ ЧУТЬЕМ ОН ПОЧУЯЛ - ВЕСТИ СЕБЯ КАК ЛУКАШЕНКО. ШАНТАЖИРОВАТЬ КРЕМЛЬ - ЕДИНОЙ РОССИЕЙ, ПАТРИОТАМИ, ЧЕМ УГОДНО. НО ПРАЗДНИКИ ЗАКОНЧИЛИСЬ. ОТДОХНУВШИЕ, ПОРОЗОВЕВШИЕ МОСКОВСКИЕ БОЯРЕ МОГУТ ОЧЕНЬ ЖЕСТКО ОДЕРНУТЬ ЗАРВАВШЕГОСЯ ПСКОВСКГО КНЯЗЬКА.

Кузя занес нам солидные бабки и скоро мы его увидим во главе списка партии ЕР

Оч. интересно! ;-) http://novchronic.ru/292.htm

Николаев не на тех ставочку сделал, так сказать оказался политически близоруким. И место терять не хочет и на компромис идти не хочет, т. к. это по сути будет прямой потерей места в облдуме, все СМИ напишут о смене лидера Патриотов. Не хочет Павел стать простым членом партии, а хочет быть лидером, вот только как-то о признании лидерства забыл. Не дают москвичи бабла Паше и осалось у стареньких патриотов, немного дней для определения своей позиции в избирательной компании. И сторонники Николаева уже не могут расичтывать на проход в облсобрание. Вообщем наступает закат политического наследия Николаева, но есть спасение - предать Патриотов, как коммунистов и все дела.

Предать Атсасадчего, это невозможно!

В этой ситуации жаль только Сорокина, у него вроде был неплохой имидж. Да и человек тоже нормальный, вменяемый, зачем придурка из автомойки слушает? Думаю, псковских патритов мог бы возглавить Лев Маркович Шлосберг, он то точно лучше всех провалит выборы....

Шлосберг, конечно может возглавить хоть что.Хоть "Литературную газету", однако столько шума, какой устраивает Николаев Щлосберг не устроит. Поговорилипро референдум и забыли, а Николаевцы своим судом еще какое-то время пищу подогревали. Теперь место Николаева может занять только Асадчий. Молодец Асадчий - человек загадка! Что он нам скажет, каким добрым дядей будет, все это мы узнаем из политической программы "спокойной ночи Псковичи", эфиры которой видимо скоро начнуться. У Асадчего 80 % успеха, у Николаева тоже 80 т% - так думает каждый из них, а решать будем мы избиратели! А пока ни один из них лично мне не симпатизирует, слишком явно они за кресло лидера "дерутся", апполитично понимаешь.

Асадчий олух – проспал свое счастье, ему надо было в 2004 к Николаеву идти на поклон, глядишь, может, был бы ужо кандидат…

Николаев, хоть его и не любят продажные кпрф-ники еще раз доказал Кузнецовским отморозка их никчемность. Тот же Гогалев Сережа взял бы на карман и не попирхнулся. Как берет некая прокоммунистическая фирма Возрождение деньги и печатает пасквили про Сталина и Бреженева (см. городская газета). Истинные ПАТРИОТЫ РОССИИ не позволят Кузнецовским прихвостням особраниться. Лознуг дня Асатчий - Атсасатчий! Правильного гутарит избиратель, что Асатчий -человек загадка, все гадают как он умудрился свой бизнес просрать Лехе Савастьяну и стать владельцем автомойки.

Мы-то свой бизнес не просрем. Все псковские дети-сироты - наши.

Семигин перехватил фракцию В первый день думской сессии независимому депутату Геннадию Семигину удалось возглавить одну из пяти фракций вопреки желанию ее основателя — Сергея Бабурина. Новая политическая сила, которую формирует Семигин, может быть использована властями в качестве спойлера “Справедливой России”, считают эксперты. Вчера фракция “Родина” (“Народная воля” — СЕПР) добавила к своему названию еще одну фразу — “Патриоты России” и сменила руководителя. Перемены начались в декабре, когда во фракцию вступили лидер партии “Патриоты России” Геннадий Семигин и еще четыре независимых депутата. Большинством голосов было решено избрать Семигина новым руководителем и сменить название. Бабурин и председатель СЕПР Василий Шестаков были против. В конце декабря президиум фракции предложил депутатам пересмотреть это решение. В опубликованном на сайте “Народной воли” документе говорится о том, что оно было принято “в нарушение уставных документов блока”, а на сайте СЕПР сообщалось об обращении в комитет по регламенту с просьбой не регистрировать перемены. Тем не менее вчера Семигин провел первое заседание фракции. Бабурин сохранил за собой пост вице-спикера и подтвердил “Ведомостям”, что готов отдать пост лидера фракции Семигину. В течение недели будет решено, что “мы получим взамен”, надеется Бабурин. Никакого захвата не было: большинство депутатов “нас пригласили и предложили мне возглавить фракцию”, рассказал “Ведомостям” Семигин. По его словам, вскоре объединение пополнится еще десятком парламентариев — независимых и из “Родины”. Депутаты считают, что Семигин усилит предвыборные позиции их партий, говорит член фракции Сергей Глотов. Возглавив фракцию, Семигин проявил бурную законодательную активность. В прошлом году согласно законодательной базе Госдумы депутат не внес ни одной инициативы. На вчерашнем заседании фракции новый лидер предложил сразу 15 законопроектов. Первый будет внесен в Госдуму сегодня — ужесточение наказания за фальсификацию итогов выборов. Одновременно Семигин активизирует партстроительство. В ноябре об объединении усилий объявили лидеры “Патриотов России” и еще четырех партий социал-демократической направленности на паритетных началах. Но сейчас лидер “Патриотов” ведет речь о слиянии на базе его партии и называет срок — до конца марта. Перспективы фракции под руководством Бабурина изначально были призрачны: это был кремлевский проект с целью ослабить “Родину”, напоминает зампред ЦК КПРФ депутат Владимир Кашин. Во всех избирательных кампаниях — 2006 Бабурин получил около 1%, Семигин взял на несколько процентов больше, отмечает депутат из “Родины” Олег Шеин. В Кремле есть течения, которым очень не нравится проект “Справедливая Россия”, — они создают ей конкурента: Семигин получает одномандатников с собственным электоратом, чтобы поставить их во главе партсписков, поясняет политолог Юрий Коргунюк. Замена руководителя логична: Бабурин идет на сделки с властью, но при этом человек с убеждениями, а Семигин полностью управляем, добавляет эксперт. Кира Латухина 10 января 2007

Паша, ты хороший человек! И всё было бы хорошо, если бы ты на свой мёд не пустил чёрных мух... Ну и куда ты, Скобарь? Опять против Москвы!? Колокольчик давно увезли, так что не звони органами не смеши народ.

Зачем же против Москвы? А жлобов московских иногда поучить следует правилам этикета.

есть такая поговорка павлик: отыгрался х..й на скрипке. так вот ты отыгрался! все конец. конец твоей никчемной политической карьере. ты слишком ничтожен чтобы бороться за "правду" со своим бывшим партбоссом -- семигиным. ты любил деньги больше чем они того стоят паша и попалтился за это. тебя выгнали коммунисты, теперь патриоты, а теперь, когды ты не пройдешь в депутаты и отанешься безработным тебя еще выгонит и катя! ты неудачник паша! и это твое предназначение в этой жизни. иди лучше снова работай на какой-нибыдь завод юристиком (если возьмут конечно)

Есть хорошая русская пословица, не говори ГОП - Боржоп!

Николаев может заявлять, что ему угодно, но, судя по реакции федералов, все нити управления уже в руках у Асадчего. Релизы его команды уже стоят на федеральном сайте http://www.patriot-rus.ru/index.php?action=news&id=150, а паша резвится на оставшемся у него местечковом ресурсе. Вопрос только в том, насколько у его заезжих пиарщиков хватит контактов в наших сми.

Да уж, с такими то помощничками Пашка провалился точно. Нету людей, кадров, набрана шантрапа с улицы, думающих что они супер полит технологи. Смешно. Идиоты России. Им бы лечиться, а не в политике.

Чем выше релизы тем больнее падать.

Ссылочку даете непонятную. Вот все что там написано: 01 января 1970

Первый иск от патриотов о признании незаконными решения Центрального политического Совета политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ в Хамовнический районный суд города Москвы.

Да-да, что там с иском-то??? Вообще есть подозрение, что Николаев в свой злобе сделает охерительный подарок Асадчему. Об исках и разборках все писать будут, а ничего больше, чтобы раскрутить неизвестный у нас брэнд партии больше и не надо.

Бренд - то раскрутят, да на выборах не зарегистрируют.

Семигин еще не понял, что Маразов с Асатчим провокаторы. Вытрут об него ноги и еще посмеются, а Семигину по всем отделениям партии это аукнется.

Указание в п. 4.3.2 устава, что «решение Съезда об исключении из членов партии является окончательным» противоречит ст. 46 Конституции РФ и части 2 ст. 39 ФЗ «Об общественных объединениях», предусматривающих право граждан на судебную защиту в случае нарушения их прав. пункты 7.5.2, 7.6.1, 7.6.2, 7.8.2 устава противоречат п. 5 ст. 23 Закона, поскольку избрание членов руководящего и контрольного органов только из делегатов съезда нарушают права членов партии. Каждый член партии имеет право быть избранным в руководящие и иные органы политической партии независимо от того, является он делегатом съезда, конференции или нет. пункты 8.7.7.7, 8.7.7.8 устава устанавливают выдвижение от политической партии кандидатов на выборные должности в органы государственной власти по предложению Политического совета, чем нарушают право члена партии на свободное волеизъявление; Руководствуясь ст. 20 Федерального закона «О политических партиях», в государственной регистрации политической партии «ЛИБЕРАЛЬНАЯ РОССИЯ» по указанным выше основаниям полагаем ОТКАЗАТЬ. Отказ в государственной регистрации может быть обжалован в судебном порядке. Отказ в государственной регистрации не является препятствием для повторных представлений документов для государственной регистрации политической партии при условии устранения оснований, вызвавших отказ. Первый заместитель руководителя Департамента по делам общественных и религиозных объединений А.Г. Жафяров

Правильно, что Николаев не даст Кузинским барыгам-спекулянтам пройти в облсобрание. Рабочий класс Санкт-Петербурга поддержиает данное решение истинных Патриотов.

Дайте отцу нашему Асатчему избраться депутатом.

У Семигина начинаются проблемы. ( http://www.zaks.ru/a0/ru/index.thtml)

Я уже пришёл к Семигину.

Ресурс-то у Николаева остался, но увы он закончится вместе с выборами. А в суде еще доказать надо, потом все жалобы обсудить, но Суд не востановит доверия избирателя, и потерянные голоса тоже. А то что голоса Николаев потеряет- это 100%. Асадчий на этом фоне тоже может тормознуться, выйграют от этой позиции другие фракции, тихие комунисты и властные единоросцы.

Суд востанавливает Николаева в должности, а вот отсасачие прлетают над выборами.

Народ, я на форуме новенький, и может не туда запостил, не судите строго :) Я смотрю на форуме народ толковый, поэтому хочу услышать ваше мнение по одной проблеме. Сам я аспирант, собираюсь защищаться этой осенью, а все работы у нас проветяюся «Антиплагиатом». Система взята на вооружение высшей аттестационной комиссией РФ, между прочим. А база у неё заполнена банальной порнухой текстовой, помимо рефератов, как оказалось. Взято отсюда: http://www.antiplagiatkiller.ru/shocking-details.html Получается, что повышать качество и конкурентоспособность научных кадров в Российской Федерации мы теперь будем с помощью подробнейших описаний с сайта gay.ru! Видимо как-раз там находяццо источники ценной научной информации, по мнению ВАКа РФ… Охренеть! И вот наблюдая всё это безобразие прямо таки напрашиваеццо ряд вопросов... Имел ли право ВАК такую поделку инсталять для проверки серьёзных научных работ? Или стоит спросить, кто получил нехилый откат? А может пора искать альтернативу? Есть еще аспиранты тут? Кто что думает по этому поводу?

Народ, я на форуме новенький, и может не туда запостил, не судите строго :) Я смотрю на форуме народ толковый, поэтому хочу услышать ваше мнение по одной проблеме. Сам я аспирант, собираюсь защищаться этой осенью, а все работы у нас проветяюся «Антиплагиатом». Система взята на вооружение высшей аттестационной комиссией РФ, между прочим. А база у неё заполнена банальной порнухой текстовой, помимо рефератов, как оказалось. Взято отсюда: http://www.antiplagiatkiller.ru/shocking-details.html Получается, что повышать качество и конкурентоспособность научных кадров в Российской Федерации мы теперь будем с помощью подробнейших описаний с сайта gay.ru! Видимо как-раз там находяццо источники ценной научной информации, по мнению ВАКа РФ… Охренеть! И вот наблюдая всё это безобразие прямо таки напрашиваеццо ряд вопросов... Имел ли право ВАК такую поделку инсталять для проверки серьёзных научных работ? Или стоит спросить, кто получил нехилый откат? А может пора искать альтернативу? Есть еще аспиранты тут? Кто что думает по этому поводу?