"Изображая жертву": Еще один "лишний" человек

18:53, 29 июня 2007, ПАИ Россия, 2006 год, режиссер Кирилл Серебренников. Двадцать первый век решил подхватить эстафету у золотого века русской литературы по наделению жизнью "лишних людей". Модные ныне братья Пресняковы написали пьесу "Изображая жертву". Пьеса была поставлена режиссером Кириллом Серебренниковым в театре и вызвала благожелательные отзывы у зрителей. Основываясь на успехе театральной постановки, Серебрянников решил отразить перипетии сюжета пьесы на кинопленке. Валя (Юрий Чурсин) закончил университет. Вале скучно. Чтобы развеяться и подзаработать денег, он устраивается в милицию. Валя занимается тем, что изображает жертв преступлений во время следственных экспериментов. Преступники уже пойманы, и следственная группа во главе с колоритным капитаном (Виталий Хаев) и его бессменной помощницей Людой (Анна Михалкова), вооруженной видеокамерой и бесстрашием, восстанавливает картину происшествия. На месте преступления обвиняемый должен перед камерой точь-в-точь повторить свои действия. Валя в это время изображает жертву. Таким образом, в принципе должна окончательно подтверждаться или опровергаться виновность подозреваемого. Однако в реальности все эти "расследования" носят формальный характер. Исход дела давно предрешен, преступник найден и будет осужден. Дополнительный абсурд в происходящее на экране привносят сами преступники и их гротескные преступления. Помимо работы, происходят непонятные вещи в личной жизни Вали. Возлюбленная обременяет беспрестанным желанием "окольцевать". К тому же к нашему Вале стал наведываться с завидной постоянностью призрак недавно усопшего отца. Призрак намекает, что жизни его лишили жена и брат. А сейчас пресловутые мама Валентина и дядя решили оформить свои отношения в ЗАГСе. Случайно не напоминает это вам сюжетные ходы истории о принце датском? Дальше действие потечет по давно известным канонам и принципам, за исключением одного "но". Валя всего лишь изображает жертву. Режиссер хотел передать не столько муки юного интеллектуала Вали как представителя "потерянного поколения", а скорее ту панораму реальной жизни, в коей существует герой. Ясно, что в ситуациях, в которых Валя только изображает смерть, в действительности может оказаться каждый. Видимо, это и стало решающим фактором для жюри престижного кинофестиваля "Кинотавр". Фильм был награжден главным призом "Золотая роза". Приятно удивил молодой Юрий Чурсин, изображающий "жертву" на работе и дома. Он чем-то напоминает молодого Гошу Куценко, однако на поверку выясняется, что похожесть лишь внешняя. Игра его тонко и достаточно метко передает слабо мотивированные терзания великовозрастного "анфан терибль". В его исполнении зрители услышат как минимум три первоклассных монолога: о русском кино, "о тех, с кем у нас война" и о "европейской и азиатской культуре". Небольшая роль у Анны Михалковой, но с каждым новым фильмом с участием Анны осознаешь, что уровень ее таланта выше, чем просто игра в "добрую тетеньку" из детской телепередачи. Самая же сильная роль у капитана – руководителя следственных экспериментов – актера Виталия Хаева. В концовке фильма его создатели устами Хаева озвучивают монолог, по смысловой нагрузке не уступающий бессмертному "быть или не быть". Не понятно одно – почему такой самобытный актер, как Хаев растрачивает свой жар в пустыне рекламных роликов и "фильмах-однодневках" - таких, как "Седьмой день". Сценарий состоит из двух параллельно идущих сюжетных линий. Первая часть – работа Вали по изображению жертвы, где смех граничит со слезами, проливаемыми зрителями над узнаваемой реальностью. Вторая половина – приватная жизнь Вали – где слез больше, как и гамлетовских терзаний. Самобытная часть "работы" Вали заслуживает восхищение. Снято это все мастерски и весьма оригинально. Частная жизнь всегда "лишнего" героя Вали весьма прозаична и укладывается в короткую формулировку - "горе от безделья". Авторы пьесы, братья Пресняковы, были одновременно и сценаристами фильма, так что вина за невнятную "гамлетовскую" составляющую целиком лежит на них. Метаморфоза истории такова, что и двадцать первому веку понадобился свой "лишний герой". Герой циничный и любящий зло пошутить. Он не хочет работать, как все. Он вообще не хочет быть, как все. Ему все не так, но он не может переделать этот мир в одиночку. В очередной раз перед ним встает извечный вопрос: "достойно ли смиряться под ударами судьбы, иль надо оказать сопротивленье?" Данила Тевелев, специально для Псковского агентства информации Смотрите на лицензионном видео.