Жил-был поп...

Спасибо.Прочла с удовольствием.

Блин,я думал про кандидатов на место патриарха будет разговор...!?

Прикольное интервью,

Отличное интервью. Прочла с удовольствием. Так и захотелось с ни м вживую поговорить...

Ольга-молодец!Все будет хорошо.

Не хило путешествует батюшка.

Ольга Миронович умница! Интересное интервью и замечательный человек! А еще я хочу добавить к этой информации то, что Андрей Таскаев еще и благотворительностью постоянно занимается. Именно на таких людях Россия держиться.

С удовольствием прочитала и осталось приятное "послевкусие". Перешлю ссылку друзьям.

У Ольги всегда хорошие материалы, но многое зависит от собеседника. Это интервью, как глоток чистого воздуха. Разговор с честным и открытым человеком, без лицемерия, настоящая радость.Поздравляю обоих. Могу только пожелать батюшке почаще служить Литургию, потому что он еще и хорошо служит. Дай Бог всем спасения.

Очень интерсное интервью. Всем приятен Андрей Таскаев. Всегда помню его:"С первым снегом Вас" в бытность моей работы на кабельном заводе. Редкое удовольствие или, как сказано выше, "послевкусие" от прочитанного. Спасибо.

Очень хорошее интервью. Ольга Миронович - замечательный собеседник. И профессионал. От ее материалов не оторваться.

Честное, а поэтому очень сильное интервью. Спасибо.

Попяра, а оружие брать в руки грех при твоем сане. Или ты из обновленцев? Одно слово -автослесарь.

Хороший карьерный путь, работать тяжело и в лом, торговать не получилось. А не пойти ли в попы, там доход верный и напрягаться не надо.

Если Вы считаете,что работа души и сердца не требует напряжения, то Вы правы,но мне Вас жалко.

Две шавки не дремлют - бдят! (15:42,15:47). Только, как бы вы не изголялись, никакое, изрыгаемое вами дерьмо, к такому Человеку не прилипнет.

28.01.2009 17:08) - без тебя защитник разберемся кто есть кто! иди спи!

Обратите внимание: - Вот Вы являетесь настоятелем сразу трёх храмов. У нас, что, священников не хватает, что ли? - Да нет, просто храмов слишком много. Это раньше было оправдано, когда все поголовно были верующими, а сейчас в Церковь ходит всего 2% населения, поэтому некоторые храмы, как, например, церковь на Гремячей горе, скорее всего, никогда не будут действующими, а так и останутся приписными. ЗЫ: А кто-то потом ретиво ратует за строительство новых храмов...

Ольге - респект, как всегда. Отцу Андрею - уважение. Не думала, что это когда-нибудь напишу.

Человек не слишком умен, временами - не правдив и слишком зависим. Насчет "красивого священника" - совсем уж перебор. Лишний жир никого еще не красил... Посмотрите на монахов, соблюдающих посты по-настоящему, да на послушаниях вкалывающих - станет все понятно без лишних вопросов.

Вы - не христианка.

Ну наконец-то нашелся человек, реабилитировавший слово "поп". А то как кто его на форумах употребит, так сразу околоправославные вороны налетают: не лей грязь на священников, не оскорбляй! Приятно было почитать открытый и позитивный рассказ человека о самом себе. Рад, что и в церкви есть интересные люди. Любопытна история про городской пионерский штаб. Хорошая была организация, если наглядно разочаровывала своих членов в практике социализма :) Я там тоже был на несколько лет раньше Андрея - и с тем же результатом :) Здоровья хорошего вам всем.

Не красиво, о.Андрей, такие статьи заказывать. Будьте скромнее, тогда и люди потянутся. Простите.

Люди к нему тянутся, не беспокойтесь.Вы видно совсем плохо знаете Андрея Таскаева, если думаете, что он статьи заказывает.

Предположу, что интервью могут заказывать только люди, которых и видеть незачем и слышать неинтересно. Таких у нас много в псковском интернете. А к отцу Андрею, если бы у нас были журналисты, очередь должна была бы выстроиться. Но ведь у нас теперь другие традиции интервью, мы берем их у кого ни попадя. И еще, думаю, что, как здесь написал один человек "околоправославные вороны налетают: не лей грязь на священников, не оскорбляй!" не совсем точно. Дело в том, что люди, употребляющие слово "поп", не знали его значения и использовали его в своих постах в унижительном контексте, а у каждого верующего человека есть такая глупая привычка, вы уж простите, защищать от оскорблений священника и не отмалчиваться. Так что спокойнее в оценках, не надо укалывать.

в уничижительном....

А вы уверены в том, что говорите? Я, например, постоянно слово "поп" употреблял и употребляю, при этом значение его прекрасно знал и никогда ничего уничижительного в виду не имел. Однако получал по полной программе. Мочет быть, это некоторые верующие участники форума не знали значение этого слова и воспринимали как оскорбление? Вы про селективное восприятие слышали? Я вот не сомневаюсь, что множество верующих участников здешних форумов именно этим и страдает. Не надо отмалчиваться, но хотя бы читайте и обдумывайте (но не додумывайте) посты тех, кого критикуете.

для (15:42,15:47,христианка)путем официального запроса, можно найти человека который пишет то, что оскорбляет других. ПОМНИТЕ это ВСЕГДА.

Додумывать чаще всего нужды нет. Да и обдумывать тоже, вот в чем беда. Всё на поверхности. Вот Вы пишете : я мол, слово "поп" в уничижительном контексте не употреблял, "однако получал по полной программе". А я вот, знаете, за дискуссиями такого рода на ПАИ нет-нет да и слежу. И что-то не припомню, чтобы тут кого за слово "поп" разносили. Вы напомните, если Вам нетрудно, когда такое было. Только не так вот : "было, было..." - а ссылкой на ветку. Порой, конечно, и православным нехватает терепения. Но мне, по крайней мере, понятен их мотив. Его прекрасно сформулировал неизвестный мне автор двумя постами выше : "у каждого верующего человека есть такая глупая привычка, защищать от оскорблений священника и не отмалчиваться". А вот мотив людей, пишущих на форумах всякую чушь про веру и священников - мне непонятен. Разобраться? помилуйте, да они вопросов-то не задают. Либо провокации, либо просто оскорбления. А Вы обдумать предлагаете. Чего далеко ходить. Вот побеседовала Ольга с о. Андреем. Замечательный человек, светлый. Заходим на форум, что видим? Все те же, все с той же песней: "Попяра, ты автослесарь!", "Лишний жир никого еще не красил..." и т.п. Что тут обдумывать? Небось, если Вас на улице начнет обзывать пьяная шпана, Вы не сядете обдумывать, а просто треснете в рыло. Нормальная, кстати, человеческая реакция. Так и тут. Оппонентов образованных и воспитанных, к сожалению, мало. Что поневоле наводит на мысль, что такие люди ближе к православию, чем к атеизму. Мысль спорная, но не на пустом месте.

Ну если вы, Мышкин, за дискуссиями следите, то разносы за слово "поп" должны были видеть. А если "нет-нет да и слежу" и "что-то не припомню", то уж извините. Поищите, найдете. По поводу правосланного терпения, которого не хватает, так это не "порой", а постоянно. И в этом отношении тот мотив, который вам понятен, мной не приемлем. Где же христианские смирение и терпение? Шпана, говорите, замучила? В рыло треснуть хочется? А вот мне всегда казалось, что не по-христиански это. Впрочем, вам виднее. Видимо, я слишком хорошего мнения о христианах, чересчур идеализирую. А, может, те личности, которые тут всех засранцами называют, и не христиане вовсе, а тоже провокаторы, выступающие от их имени. Анонимен же форум. И полон провокаций. Если вдуматься, то даже публикации ПАИ - тоже провокации по сути. Провоцируют они людей на всякие высказывания. Одних на умные, других на глупые. Люди же разные. И на каждую глупость остро реагировать - дело неблагодарное. Вот вы за обзывания шпане в рыло треснуть норовите, а я бы просто мимо прошел. Брань на воротах не виснет. Но, опять же, я к церкви не принадлежу, мне ваши мотивы далеки. А по поводу образованных и воспитанных оппонентов, то я и на стороне верующих их не заметил. Или вы имеете в виду, что знание слова "засранцы" определенного образования и воспитания требует? Так ведь образование у большинства участников форума, смею предположить, псковское. И воспитывались все в одних и тех же условиях: все тут из рабоче-крестьян или из советских служащих да творческой интеллигенции. Не знаю, как вы, а я слово "засранцы" от учителей в школе выучил. Учеников они так называли. Но вот не употребляю. Думаю, господин Таскаев, который тоже не в Оксфорде образовывался, вряд ли его в своем лексиконе использует. А вот защитники его на форуме не стесняются. Значит, дело не в образовании и воспитании. Дело в самоконтроле, самодисциплине. Так себя вести надо, чтобы даже в анонимном Интернете с катушек не слетать, человеком оставаться. Не каждый на это способен, и религия, оказывается, положительного влияния на людей не оказывает. Жаль.

Каков поп, таков приход. К счастью Справедливость после земной смерти наступает для всех, и для попов тоже. Спаси Господи.

Хотя вы и пытаетесь быть объективным, но любую дискуссию на церковном форуме почитайте внимательно, и увидите, что,как правило, в большинстве представлены те, кто вообще не имеет понятия о попе и Церкви. И уж кого-кого здесь менее всего видно, так это "злобствующих" верующих. Так что позвольте с вами не согласиться в вашем убеждении об "околоправославных воронах". Гораздо больше на порядки постов высокомерных, оскорбляющих Церковь, специально провоцирующих.Причем, специально слетаются, чтобы высказать свое оригинальное и суперинтеллектуальное мнение. И меня до сих пор удивляет, почему таких безобразных дискуссий нет на ПЛН? Мухи слетаются на мед?

И что, сжигать на кострах будете? Это уже было в истории, пережили. И не надо свои личные убеждения навязывать всем людям и в такой форме. Вом это нравится, так забейтесь в угол и колотитесь башкой об пол.

1. Русский перевод Библии носит явные следы того, что сделан не с византийских, а латинских оригиналов. Так, например, в византийских и греческих оригиналах отсутствует третья книга Ездры. Она есть только в латинской Вульгате и русском православном варианте Библии. Кроме этого очень значимого аргумента упомянутые авторы приводят и много других. Не станем их повторять. Нам, по большому счету, достаточно было бы и одного этого. Впрочем, повторим несколько наиболее весомых доказательств подобного рода. 2. В 1634 году папа Урбан VIII канонизировал Владимира Крестителя. Акт беспрецедентный по отношению к православному святому. 3. В русском языке осталась масса церковных терминов, имеющих не греческий или византийский, а латинский прообраз. Это слова поп (по-гречески - иерей), крест, алтарь, церковь и т.д. 4. Счет месяцев на Руси латинский, а не греческий. Октябрь, например, у нас по названию восьмой месяц. Значит, Новый год приходится на первое марта. Как это было у католиков в те далекие времена.

Прекрасная статья. Искренне по-настоящему. Спасибо.

«Атеизм есть отрицание таинственного центра личности и, в силу этого, отрицание таинственного центра вселенной. …Для него нет и сердца человека, ибо он никогда не спускается в глубину, постоянно скользя по поверхности, и, конечно, нет ничего легче, как скользить по поверхности. Поверхностное есть самое легкое, самое общедоступное. Атеизм есть банальнейшее миросозерцание, миросозерцание бездарности». /Б.П. Вышеславцев/

Мало считать себя объективным. Нужно уметь это доказать при необходимости. А то ведь как у нас получается? "Меня травят!" - "Кто? Когда? Расскажи подробнее!" - "Вам надо, Вы и ищите кто! А меня ТРАВЯТ!" :) Но это ладно, привыкли ужо. Другое удивляет. Получается, коли человек не христианин, то ему можно в с е. Как это там у Достоевского : "Коли Бога нет, значит все дозволено". Сиречь веди себя на форуме как хочешь, в выражениях не стесняйся, неси околесицу и балдей от собственной отваги и эрудиции. А стоит поднять голос христианину - начинается вой в стиле : "А где же христианские терпение и смирение? Мы уж было настроились, что вы вторую щеку подставите, а вы вона как! Возражать смеете! А христиане ли вы после этого?!!!" Христиане, христиане. Ежели бы Александр Невский в свое время щеки подставлял - боюсь (с учетом геополитической ситуации) мы бы сейчас вели эту беседу на ином наречии. Впрочем, к оружию Александр Ярославич призывал как раз словами "За веру православную!", что вполне наглядно обрисовывает его приоритеты. А Невский, между прочим, православный святой, то бишь предмет почитания и образец для подражания. Так что "в рыло" христиане очень даже могут, как и мусульмане, и иудеи, да и атеисты. Просто не надо трогать святое и дорогое - а оно ведь и у а атеистов имеется. Семья, дети, дом. Нет? А Вам, видите ли, мотивы верующих неясны. Отчего это они вступаются, когда в их присутствии начинают оскорблять священников? Да потому что для верующего человека священник - это не только непререкаемый авторитет, но еще и врач, и советчик, и помощшик. Ведь мы как священников зовем? "Батюшка". Вдумайтесь. Сколько в этом теплоты, доверия. Если Вашего отца начнут оскорблять - Вы мимо пройдете? мол, "брань на воротах не виснет"? Ну-ну. А насчет образования и воспитания... Оно не сводится к неприятию слова "засранцы". Оно состоит, главным образом, в умении вести дискуссию. То бишь, аргументировать свое мнение, уметь слышать оппонента, а также уметь признать свою неправоту. И если первое и второе еще нет-нет да и попадаются, то с признанием неправоты - беда. Верующий на это способен. Атеист же будет спорить до предсмертных конвульсий. Победа в споре, заветное "последнее слово" пока оказывается важнее поиска истины. Которая, собственно, и есть конечный продукт любого спора.

в коране вообще написано "бей неверных"

Дружище, в ваших рассуждениях отсутствует логика. Из того, что христианам не дозволено все, не следует, что неверующим все дозволено. У разных людей - разные тормоза. Одним нужна ссылка на Библию или Коран, чтобы себыс сдерживать, другим - моральный кодекс строителя коммунизма, а третьим - Конституция, Уголовный и Административный кодексы. Что касается Александра Невского, то я не знал, что его в святые возвели за чистку физиономий уличной шпаны. Если можно, дайте ссылку на источник. Из того, что мотивы верующих в ответах бранью на провокации гопников или просто на непонятные слова мной неприемлемы, не следует, что они мне неясны. Не перевирайте мои слова. Умение вести дискуссию - лишь малая часть образования и воспитания. Для этого надо хотя бы знания иметь. Впрочем ни умения или желания вести дискуссии на форуме, ни знаний каких-то особых я что-то со стороны верующих не заметил. Или приглашение в храм обычно следует, или попытка унизить оппонента (например, одно время некто под ником Флинт был этим славен).

Из того, что логика оппонента Вам не нравится, еще вовсе не следует, что она отсутствует. Это, кстати, к вопросу о воспитании, которого я касался в предыдущем посте - "уметь слышать оппонента". Думаю, выдергивать у собеседника цитаты из контекста, дабы затем упражняться в сомнительного качества остроумии - не лучший способ вести дискуссию. Это я про Невского и шпану. Топорное такое вышло обобщение, наспех. Хотели блеснуть, но времени было мало поизящнее. Бывает. Главное - Вы меня поняли, и возражений по сути вопроса незаметно. А прочее - эмоции. Вы вот пишете, что ни умения вести дискуссию, ни знаний Вы у верующих не заметили. А какого рода знания Вас интересуют? Какие Ваши вопросы к верующим ждут своего ответа? Думаю, для начала Вам неплохо бы внятно сформулировать для себя, с какой целью Вы пишете Ваши посты. Чего хотите в результате достичь? А то покамест складывается впечатление, что Вам, извините, заняться больше нечем, да еще и обидел Вас кто-то. И Вы весь свой негатив тащите на ПАИ, чтобы щедро вылить на ни в чем не повинных верующих. Или даже просто несогласных.

Что-то я не особо заметил за Флинтом такого ... Мило так беседовал :) ЗЫ:"А Невский, между прочим, православный святой, то бишь предмет почитания и образец для подражания." уточнять надо, для кого? и образец чего? А он при жизни канонизирован? Николая вспомним ... Или может следует срочно уподобить все население России иным каким "образцам"? Блаженным там, или юродивым? Так победим?

Поп, как поп. Я с ним лично не знаком, посему категоричного мнения не имею. А статья занятная.

Если Вам интересно будет, то я могу объяснить зачем здесь пишу я. И вопросики к верующим могу интересующие меня и требующие ответа написать. При условии что вы честно на них ответите. Ответите? Или как вышеупомянутый уважаемый Флинт, в конце концов скажите "немощен мой дух", "впал я в гордыню", "спросите у Священника"? Я же вот простой "неправославный". Не священник, не батюшка, не жрец Вуду, не посвященный Ктулху.

Эко Вас забирает на форумах православных новостей! Прям удивляюсь Вашему упорству! На остальных вроде все тихо! Понять не могу Вас это честно так волнует или все таки Вам платят за это? Конечно Вы не ответите! Но судя по Вашей активности, Вы на форумах просто прописаны! Так если Вас действительно волнует вопрос веры идите поспорьте с духовенством, могу и телефончики дать. Но думаю зарплата важнее, особенно в кризис:-)

По поводу логики согласен: если она не нравится, то это не значит, что ее нет. Правда, не понимаю, как это высказывание применимо в данном случае: я не выражал своего негативного отношения к вашей логике, а указал на ее отсутствие, по сути чего у вас возражений не было. Не может нравиться то, чего нет. Если же она есть, покажите. Я не вижу. По поводу выдергивания цитат из контекста - это, скорее, к вам. Я просто хотел показать вам неуместность вашего примера. К сожалению, вы меня не услышали (это к вопросу о воспитании и образовании). А ведь если подумать, то Александр Невский-то как раз щеки подставлял, и неоднократно. И дань татарам платил, и в Орду смиренно ездил, и на карачках перед ханов ползал, и отравлен в итоге там был. Так что, никаких "наспех" и "эмоции", по крайней мере, на этой стороне дискуссии. По поводу знаний и цели - смотрите мой самый первый пост. Вызван он был желанием выразить благодарность господину Таскаеву за реабилитацию слова "поп" и констатацией отсутствия знания значения этого слова рядом участников форумов. Яснее, на мой взгляд, некуда. В ответ же я получаю:"складывается впечатление, что Вам, извините, заняться больше нечем, да еще и обидел Вас кто-то. И Вы весь свой негатив тащите на ПАИ, чтобы щедро вылить на ни в чем не повинных верующих". Откуда это взяли? Вроде, писал "Амстердам", прочитали "Копенгаген". Так что там по поводу умения слушать было? :)

Выкручиваетесь Вы неплохо, нельзя не признать. Подмена тезисов почти профессиональная. Ну, не хотите по-хорошему - потом не жалуйтесь:) 1. "я не выражал своего негативного отношения к вашей логике, а указал на ее отсутствие, по сути чего у вас возражений не было" Скорее наоборот. Я (если Вы не поняли) высказал предположение, что Вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ ВИДЕТЬ в моих словах логики. Поскольку Вам она не нравится. А посему вам удобнее заявлять, что ее просто нет:) Это настолько древний полемический прием... Наивно было полагать, что я с ним не знаком. В Ваших выпадах вообще очень много наива (подчас неплохо сыгранного, надо отметить). 2. "А ведь если подумать, то Александр Невский-то как раз щеки подставлял, и неоднократно. И дань татарам платил, и в Орду смиренно ездил, и на карачках перед ханов ползал, и отравлен в итоге там был." Совершенно верно. Что лишний раз подчеркивает справедливость его канонизации. Ибо Вы, как обычно, упускаете тут исторический контекст. И теперь уж нет сомнений, что вполне сознательно. Все эти поступки Александра позволили Руси получить колоссальную передышку от татар. Именно Невский добился освобождения русских от обязанности выступать войском на стороне татарских ханов в их войнах с другими народами. Папская курия ведь подбивала Русь на войну с татарами, но Александр не повелся, понимая всю опасность и безнадежность таких попыток в то время. Только вот одна деталь. Есть, видите ли, разница между тем, чтобы "подставлять щеку", прикрывая собой державу, и тем, чтобы молча наблюдать, как оскорбляет священника неадекватная шпана. В первом случае это мудрость, во втором - трусость. Для меня это не синонимы. А для Вас? 3. "По поводу знаний и цели - смотрите мой самый первый пост." Нет сомнения, что Вы свои посты среди прочих без труда выделяете. Но стороннему читателю безошибочно узнать Вас среди прочих непросто. Неподражаемой стилистики не наблюдается (уж извините). Философских откровений тоже. Подписываться - так этим Вы себя тоже не утруждаете... Или все, что без подписи - ваше?:) Так что там было по поводу умения вести дискуссию?:)

Светлая статья,легко на душе. Спасибо

Честная правдивая статья,ни каждый батюшка пожелает распросстраняться о своей жизни.Но о.Андрей не из таких,знаю его как честного,порядочного и сердечного человека,готового в любую минуту прийти на помощь.Рассказать о своей бесшабашной молодости,о своих размышлениях, о смирении своей гордыни дело не из лёгких,особенно для батюшки.Не каждый мирской человек сможет это сделать,все хотят казаться паиньками,а оАндрей не скрывает своего прошлого,это как своего рода исповедь перед многочисленной аудиторией,честь ему и хвала за это.И не надо особо изрыгать желчью и ядом в его сторону,лучше сдайте её в аптеку,хоть там польза будет.Дорогой о.Андрей спасибо тебе за твою человечность,за твоё понимание и снисходительность,за твою безграничную любовь к людям,да сохранит тебя Господь на многие лета.Помните люди: Без Бога нация толпа, объединённая пороком Или слепа или глуха Или ещё страшней - жестока. И пусть на трон взойдёт любой Глаголющий высоким слогом Толпа останется толпой, Пока не обратится к Богу.

По большому счету, персонаж статьи имеет только ПТУшное образование да приближенность к владыке. И все. Так и хочется сказать - и эти люди нас учат не ковыряться в носу. Противно. Сущность религиозного деятеля понятна и раскрыта полностью.

Очень сильно вы мне былого Флинта напоминаете: тот тоже словесную паутину любил плести, только бы по сути не обьясняться :) Или все верующие под одну гребенку стрижены? 1. Предположение ваше неверно. Логики в ваших словах не было, на что я и указал: из того, что верующим не все дозволено, вовсе не следует, что неверующим все дозволено. Спорить вы с этим не стали, обьяснять, где логика, не стали, а предположили, что я не желаю видеть логики в вашем заявлении. Повторю еще раз: НЕ ВИЖУ. Хотел бы увидеть, но не вижу. Покажите ее вместо того, чтобы распространяться о каких-то древних полемических приемах. 2. Про Александра Невского вы изначально высказались так: "Ежели бы Александр Невский в свое время щеки подставлял - боюсь (с учетом геополитической ситуации) мы бы сейчас вели эту беседу на ином наречии." А после того, как я вам на неуместность примера указал (щеки татарам Невский подставлял, а по-татарски мы (я, во всяком случае) так и не заговорили), вы мне начинаете про исторический контекст плести и про разницу между подставлением щек за державу и за батюшку. Нет бы честно признаться в некорректно приведенном примере, так надо ужом извиваться, но неправоту свою не признавать. Помнится, именно в этом вы своих оппонентов упрекали? Как это теперь называть, с больной головы на здоровую? 3. Мой первый пост от (28.01.2009 19:43). Рад слышать, что не распознаете стиль: значит, не повторяюсь. Вас вот распознать не проблема: выкрутасов словесных море, а сути, уж не обессудьте, нет. Буду удивлен, если не вы под ником Флинт (и рядом других) писали.

"Эко Вас забирает на форумах православных новостей! Прям удивляюсь Вашему упорству! На остальных вроде все тихо!" - а что, ПАИ - это форум православных новостей? - меня забирает то, к чему я не равнодушен. "Понять не могу Вас это честно так волнует или все таки Вам платят за это? Конечно Вы не ответите!" - На что не отвечу? Отвечу. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО волнует. Увы, не платят. Если б платили, я б такого... А так все от чистого сердца, разума, души и духа. Можете мне не верить, но если честно проанализируете все что я пишу - думаю дойдет и до Вас. "Но судя по Вашей активности, Вы на форумах просто прописаны!" Да что вы говорите? :) Я на этом форуме иногда просто появляюсь, выбираю темы которые мне близки и там сижу. "Так если Вас действительно волнует вопрос веры идите поспорьте с духовенством, могу и телефончики дать. Но думаю зарплата важнее, особенно в кризис :-)" Меня "вопрос веры" не волнует. Я верю в то, во что я верю. Но обычно я предпочитаю не верить. Знать предпочитаю. Так что именно с "духовенством" мне спорить не о чем. У нас миры с ними параллельные. У них: власть, политика и иногда(остались к счастью и такие) вера. А я стараюсь подальше от политики, власти. Так что для меня титул "духовенство" - это диагноз. Как можно и о чем спорить с человеком о вещах, которые для него - работа и обязанность. Человек работает священником. Он этим живет. Я ему не работодатель. Мне интересен диалог с теми, кто вроде бы еще не "продался". В ком, я надеюсь, остается какая-то доля разума, а не только слепая вера осталась. Примерно вот как-то так меня забирает. ЗЫ: А что за телефончики? Я и так могу придти. Только сомневаюсь что они будут мне внимать или склонять. Ибо у них другие обязанности есть. Пасти свое стадо. А я не из их стада. ЗЗЫ: Еще раз, для сведения. Я к конкретным носителям настоящей любой веры уважительно отношусь. И любого пытаюсь понять. Но мне категорически не нравиться позиция РПЦ, как политической силы, вмешивающейся в госусдарственные иституты общества. Это слегка задевает мои индивидуальные духовные устремнения и мои личные гражданские права на свободу вероисповедания. И противоречит моей наивной гражданской позиции. Я вот как-то наивно полагаю, что если в Конституции право указано - то его можно реализовать. А если прописан факт - то он должен быть. Такой вот я наивный идеалист. :(

А что ж вы с высшим образованием ковыряетесь в носу? ничему больше не научились или заушно вас учили,а може и за деньги дипломчик прикупили,грамотей вы околовсяческих наук.

а причём здесь ПТУшное образование?человек просто выказался и не хуже других,чё умничать-то

Ну и еще немного на счет моего присутствия в некоторых разделах этого форума. Дело в том, что увы, меня не интересуют разделы "политика, армия, власть, выборы, экономика, интернет". Я их иногда читаю - это да. Но сказать мне нечего по этому поводу да и смысла нет. Ни власть, ни политика не поменяются. А других интересующих разделов здесь очень мало. Откройте раздел культура. Много там всего? Опупеть? Кулек открыл сайт? Да мне до их сайта... Я кульке и лично бываю по пять раз за неделю. А вот на ниве духовной войны - тут простор. И война эта идет за каждую душу. Так что мои слова (я искренне на это надеюсь) могут кого-то куда-то сподвигнуть. О чем-то задуматься. Это такая отдушина у меня между делом. А с кем я могу лично общаться - так общаюсь. Если боги сводят с духовенством - то и с ними. Последний раз вот, например, общался с батюшкой из Жен Мироносиц. Очень адекватный человек. Но слишком политизирован. Да к тому же большинство православных монархисты. А я - как-то пока нет. Хотя, прекрасно понимаю, что для нашего государства в переходный период лучшей формы правления чем диктатура (любой формы) нет и не будет. Но это государственные интересы. А у меня и личных некое количество наблюдается. Жить охота и самосовершенствоваться. Чего и всем нормально желаю.

Д.Е., вероятно, просто завидно: у него и такого нет :) Обладание тем или иным дипломом само по себе еще не говорит об образованности или уровне образования. Да, минимальные стандарты некоторые дипломы гарантируют. Но это вовсе не значит, что человек, закончивший лишь ПТУ, не может иметь такого же уровня образования.

Кого я Вам напоминаю - это Вы специалистам расскажите, докторам. Им это может быть интересно, мне - нет:) А по части словесных паутин - не скромничайте, мне до Вас далеко. Хотя, надо признать : я таки позволил втянуть себя в этот совершенно пустой диалог, конца которому не видно, как и смысла. Можно посмотреть на это и под другим углом : опыт общения с чистокровным, без примесей, демагогом - занятен:) Отчего не развлечься от скуки. 1. "Логики в ваших словах не было, на что я и указал: из того, что верующим не все дозволено, вовсе не следует, что неверующим все дозволено" Я понимаю, что Вам удобнее корректировать смысл моих высказываний таким образом, чтобы потом самому же было удобно с ними спорить. Про то, что ДОЗВОЛЕНО верующим, в моей фразе не было ни слова. А тезис о вседозволенности для атеистов опирался на расхожую максиму Достоевского. Для наглядности тут же приведенную. Объяснять ход мысли Федора Михалыча мне хлопотно будет, рекомендую первоисточник. * "Повторю еще раз: НЕ ВИЖУ. Хотел бы увидеть, но не вижу. Покажите ее вместо того, чтобы распространяться о каких-то древних полемических приемах." Да проста логика-то. Стоит сравнить высказывания верующих с постами тех, кто поливает Церковь грязью, чтобы понять разницу в отношении к ближнему. Отчего-то высказывания тех, кто ограничен исключительно "Уголовным и Административным Кодексом" (т.е. страхом мирского наказания) читать бывает очень противно. Видимо, должно быть что-то помимо страха перед УК в душе, что делает человека - Человеком, а не форумной шавкой. 2. Про Невского. Говоря о том, что Невский "не подставлял щеки" и т.д., я разумеется, имел в виду Чудское озеро. Что вполне очевидно. Но Вам удобнее было вспомнить монголо-татар и унижения князя в Орде. И все бы ничего, проканало бы, но только до Пскова и Новгорода татары так и не дошли:), так что по-татарски у Вас шансов заговорить было куда менее, чем по-немецки или шведски:) Так чей пример некорректен, и кто же извивается ужом? 3. "Рад слышать, что не распознаете стиль: значит, не повторяюсь". * Вы путаете стиль с контентом. Вина небольшая, и к тому же не Ваша. Литературой нынче увлекаются немногие, так что трудно требовать. * "Вас вот распознать не проблема: выкрутасов словесных море, а сути, уж не обессудьте, нет." * А по-моему, все по сути. Только суть-то мельчает (см. начало поста).

Александр Невский (он же татарский каратель Олекса Неврюй) предал свой народ ради власти. Именно его клан (клан его отца Ярослава, затем его возглавил сам Невский) был одним из организаторов (вместе с Византией и православной церковью) проекта под названием "Монголо-татарское иго".

а сейчас-то у о.Андрея есть жена и дети? Как-то странно, если нет.

Нет у него ни жены, ни детей. Он каким-то целибатом заделался.

Непонятно: 1. У человека нет детей, тогда почему же к нему надо обращаться - "отец"? 2. Если он дал обет безбрачия, то его фамилия должна писаться в скобках (как нам здесь объясняли).

отличный мужик - знаю лично!

Знаю отца Андрея, хороший человек! И знал его отца,Григория Сергеевича, уважаемый был человек. Светлая ему память!

Скажу по секрету, что многие святые РПЦ не имели никакого образования. Среди них Сергий Радонежский, объединивший народ против татар и благословивший св. Димтрия Донского на битву, священномученик Патриарх Гермоген тоже не имел образования, а собрал народ для сопротивления полякам, Серафим Саровский - без образования... Продолжить? Но, полагаю, для вас эти имена пустой звук. Стыдно не знать великой истории своей великой страны. И ,как видно из форума, хотят куснуть отца Андрея и Церковь, да все как-то хило получается. Потому что против правды и искренности трудно бороться. И очень хорошо видна бездарность и злость оппонентов. Спаси всех, Господи.

В те времена вообще не было такого понятия как массовое образование. В его нынешнем смысле. Тем более в России, тем более у православных святых. Им вообще ничего не нужно кроме кельи, рубища, куска хлеба, воды и иконы на стене. Авто-иномарки им точно не нужны. А Сергий Радонежский сначала активно отговаривал Дмитрия Донского от конфликта с татарами. Только увидев непреклонность князя, в конце концов смирился и махнул на него рукой. Иди, мол, если очень хочется... К тому же в те времена Сергий Радонежский был в те времена в Русской церкви явным маргиналом, типа нынешнего Диомида. Почему и жил где-то в лесном захолустье. Это потом, уже после победы на Куликовом поле и в более поздние времена его культ был раздут попами с определенной целью. А два монаха, которых Сергий дал Дмитрию, почему-то носили языческие имена - Пересвет и Ослябя. Христианские их имена были Родион и Александр. Но об этом мало кто знает.

Скажите, а на хрена поп фотографируется с немецким пулеметом?

Скажите спасибо, что не с аквалангом на дне Красного моря в окружении рыб, как поп Георгий из храма Михаила Архангела.

Дайвинг попик любит?

Религия позволяет любой власти легко манипулировать народом. Не зря фашисты, заняв Псков, всячески развивали и поощряли христианство - попы даже по радио выступали. То же самое, с некоторыми вариациями, происходит и сейчас.

Предположу. что фото с пулеметом исключительно для тех, кто хочет вылить помои и свою личную желчь против попов. Так сказать, подарок для темновестов.

Ну да. Как атомный взрыв в конце "Бриллиантовой руки":)

Это называется - эпатаж. Вполне в современном стиле. С пулемётом, с аквалангом, на курорте...

для священника, если он НЕ монах и соответственно не давал обета безбрачия, даже лучше, если у него будет жена или матушка. Новоявленному священнику полагается жениться, таким быстрее вверяют какой-нибудь приход. Но вот если по каким-то причинам женатый священник расходится с женой (до получения сана, например), ему больше не положено жениться. Есть исключения из правил. Но ведь на новую женитьбу должен благословить архиерей. А наш Владыка очень консервативен. Поэтому отец Андрей без матушки.

Матушки-батюшки))) А зачем иерей с пулеметом стоит? Нарушение канонов.

Темновесту, как раз совершенно понятно, зачем фото. Поп - то же человек. Как и все мы. Против конкретного человека ничего не имею. Не знаком ибо. Никаких помоев у меня нету. Желчь тоже, видимо, иссякла.

Железный, однако, человек. И как это - без "матушки"? Я б так не смог...

о.Андрей,видищь,даже у бесноватых интерес пробудился.Ну пусть поюродствуют,может полегчает бедолагам.

Священникам вообще нельзя в руки оружия брать.

А дуракам клавиатуру. Но берут... Мир несовершенен.

Заметно :)

Всемирно известный Анус, он же Д.Е. на своем блоге поставил поставил ролик про пресс-конференцию в СУ области. Как вообще его туда пустили? Рожа конечно у корреспондента Ануса кирпича просит. А какие он вопросы задавал тупые. Я б за них в него пресс-папье бросил и выгнал на хрен. Позорище.

Замечательно по искренности и откровенности. Очень жаль, что с супругой так получилось. И столько мужского мужества ,чтобы признать свою ошибку. Мой бывший так все на жену валил...Мужчина способен взять вину на себя

во Пскове людишки мелковаты. Вон по всему городу идет байка про Матюшенко Стаса что мать - онкобольную бросил и на судебное решение по алиментам плюет, задолженность по алиментам в целях 90.000 рубликов не гасит.

Это не людишки мелковаты, а судебные приставы мелковаты. У меня подруга тоже не может алименты с бывшего мужа стрясти, а другая подруга не может добиться, чтобы ей выплатили по суду зарплату за 7 месяцев с бывшего места работы.

это настоящие мужики мельчают,так и смотрят с кем бы сладко поспать на дурняк и вкусно пожрать

Очень хорошее интервью. Статьи Ольги Миронович становяться все лучше и лучше. Так держать!

Вполне актуальный попик. С иномаркой,пузом и отмоленными грехами, благообразный, лицемерный, лживый, тупой, агрессивный, как и большинство попов в РПЦ, а особенной в псковской епархии, где правды не было и нет. Миронович - молодца, вылизала старательно. Одного желаю, чтобы новый патриарх разогнал всех этих прихвастней Сатаны, прячущих свою мелкую атеистическую сущность под рясами. не верю я таким попам, как таскаевы!

Вполне привычный лай. Оскорбительный, беспочвенный, беспредметный. Лживый и тупой, хамовато-агрессивный. Отражение сущности автора, одним словом. Комментарии-то излишни.

Все, кто связывается с чуждым русскому народу византийским культом, называемым православием, становятся благообразными, лицемерными, лживыми, тупыми, агрессивными. Это закономерность.

Нет, не становятся. Они и есть. Просто эта церковная структура привлекает именно таких и дает прекрасные возможности для их реализации. Мой личный опыт общения с попами показывает, что процентов 80 их, как минимум, это циничные и абсолютно не верующие ни в какого Бога карьеристы, пользующиеся слепой наивностью и слабостью людей, ищущих в культах защиты от страха. страха перед смертью и страха перед жизнью. Попы ничего не боятся. Для них церковь - шоу-бизнес. Таков и таскаев, очень яркий образец. Все его благообразие рассчитано на внешний эффект. Таких людей вообще-то много. Но собенно мерзко они выглядят именно в церкви. Слишком силен контраст между декларациями и систинным положением вещей. Мне жаль людей, которые последнюю копейку несут этим торговцам опуумом для народа и обеспечивают им сладкую жизнь с коньячком под колокольный звон.

Там еще хипповатый Димка Куминов есть. Явсею попец подлизывает.

Какое счастье, что есть такие злые, плохо сдерживающие себя в своей злости, люди. Значит, отец Андрей и правда неплохой поп. Слава Богу.

Как мало надо православнутому для счастья.

Вокруг света - всегда темнота особо черна. Бесноватые корчатся, это хорошо:)

Даже если это и так - злорадствовать ни к чему. Вам это не идёт...

Уважаемая! Представьте себе, никакой связи между существованием "злых, плохо сдерживающих в себе своей злости людей" и тем, что "отец Андрей - неплохой поп" - НЕТ. Одно не является причиной другого. Никак не вытекает. В том то и трагедия, что таскаев ничем не отличается от большинства своих собратьев по церкви. Извращенной, послушной служанки государства. Никакого света от вашего таскаева не исходит. Не обольщайтесь. Да и какой свет может идти от организации, которая объявляет святыми вчерашних душегубов. Не удивлюсь, если лет через триста канонизируют и Сталина. Он же ввел патриаршество! Почему нет. Братоубицу и предателя Алекандра Невского ведь канонизировали. И кровавого Николая, столкнувшего свою Империю в бездну. Про то, что в современной РПЦ процветают все грехи, присущие светскому миру - стяжательство, карьеризм, лицемерия - вообще молчим. Вы думаете мы должны на это закрыть глаза? Или сделать себе лоботомию? Нет уж, увольте. Взять хотя бы принцип: Каков поп, таков и приход. Более циничной и торгашеской формулы не существует. Получается, что если батюшка на селе служит, то пусть побирается у крестьян. А если в Кремле, то разъезжает на шикарной иномарке. Неравенство жуткое и деспотизм. Метрополит что-то вроде князька. У католиков хотя бы зарплату платят, согласно тарифной сетке. А у нас до сих принцип своего рода церковного шалмана на большой дороге. Чем ближе к центру, тем выше прибыль. За покрестить, отпеть, обвенчать и развенчать. Главное - чтоб платили овцы своим пастухам.

Лучше открытый лай, чем такие "интеллигентные" советы. Политкорректных наблюдателей.

тем более, что менее всего здесь злорадствует Мышкин. Учитесь читать форумы.

Уважаемый. Связь между существованием "неплохого попа" отца Андрея и тем, что про него пишут на форумах "злые, плохо сдерживающие... et cetera" люди - вполне очевидна. Недоброжелатели и рады бы сказать про Таскаева нечто ФАКТИЧЕСКИ дурное, опереться хоть на какие-нибудь "темные пятна" в его биографии. Но не выходит. Отсюда, понятно, злость. И поливание грязью уже Православной Церкви в целом. Не удивлюсь, если следующий Ваш монолог будет посвящен разгрому всех мировых религий и проповеди атеизма:) Дело, видите ли, в том, что все эти Ваши вопли звучат очень неубедительно. Когда из человека прет ненависть - а из Вас она прет, - его не воспринимают всерьез. Особенно если человек еще и малограмотен (уж извините). Пример? Вот Вы пишете : "Взять хотя бы принцип: Каков поп, таков и приход. Более циничной и торгашеской формулы не существует. Получается, что если батюшка на селе служит, то пусть побирается у крестьян." * Вы хоть потрудились бы взять словарь "Русские пословицы и поговорки" Даля, прежде чем позориться. Поговорка "Каков поп, таков и приход" имеет вполне ясное значение : "Каков священник, такова у него и паства". Есть еще аналог : "Каков Дёма, так у него и дома". Есть даже английская поговорка с тем же смыслом : "Like priest, like people". А Вы, видимо, под словом "приход" подразумеваете бухгалтерский термин? Так почитайте еще что-нибудь, помимо справочника по "1С Бухгалтерии", а там уж и к теософским дискуссиям перейдем:)

Нет, Оля, я имел в виду не бухгалтерский термин приход, а "приход" в психоделическом смысле. Хватит всех своими словарями поучать, достала. между прочим, признак ограниченного ума.

Фактически, между прочим, можно было бы кое-что предъявить, о чем сам батюшка Андрей, кстати, прекрасно знает и помнит. Вот только отмолил ли он свои грешки юности? Но мы не будем ворошить прошлое. Не красиво это, прости нас Господи, грешных.

Так на хрена попу немецкий пулемет из которого, небось, множество православных убито?

талганашки, брысь. Хотя талганашки гораздо умнее малограмотной оппозиции отца Андрея. Аминь!

Немецкий пулемет - символ преемственности в деле уничтожения русского народа. Вот такая фига в кармане у Миронович и ПАИ.

Присоединяюсь к предыдущему=предыдущим. Нехорошие ПАИ и Миронович . Такие блестящие материалы делают, что аж с души воротит.

Из нас прет не ненависть, а возмущение наглостью златопузиков.

Весело Вы чертей гоняете:) Теперь Вы уже не только лингвист-обличитель, теперь Вы ясновидящий (ая?). Колбасит вас, а отчего спрашивается? Злобушка свербит, покою не дает:) Сейчас конец зимы, авитаминоз. Попейте успокоительного, и витаминов, витаминов побольше. Я не Оля Миронович, и представьте, даже не женщина:) А вот с определением Вашего пола затрудняюсь. Все эти намеки на "кое-что, о чем не знает никто" - ход старый и вполне дамский. Да и вообще непохоже на мужика - анонимно в интернете всех дерьмом поливать:) Или мои представления о мужском поведении старомодны?

"Признак ограниченного ума" - употреблять слова, не зная их значения.

оля мироновичмышкина по ходу сдала своего попа талаконного лба. Он уже и не рад, что подписался на этот дешевый пиар. У Оли Мышкиной одна беда: баба - она. То есть, пусть и образованная, с родителями повезло, и словари читает, и нас поучает, а не хватает ей одной малости - Харизмы. И, истекая злобой, все хочет других запачкать, в подлой своей манере пытаясь обвинить оппонентов ее радужного официозного православия, заподозрить в какой-то моральной несостоятельности. Глупо это, низко и просто не стильно. То есть по-бабьи. Не далеко ушла от своей мамочки, которую на ГТРК все называли ЛГУНИНОЙ

И вот интересно, а с какой такой стати ПАИ вообще к православию присовокупилось? Что это за союз меча и орала? Почему это именно ПАИ выражает государственную идеологию в форме официально разрешенного православного христианства? Не понятно как-то... Евсевий - оппозиция власти? Блестящие статьи слепят глаза

Во как перекосило-то, даже боязно за товарищей, несут пургу, злобятся,стыдно читать, тем более, что любому форумчанину ясно по стилистике-Мышкин и Ольга - два разных человека. Снова могу только порадоваться за отца Андрея и Миронович. Все-таки приятно быть вместе с умными и порядочными, а не с теми, кто здесь потерял всякий стыд, и которым неизвестна элементарная логика форумных дискуссий. А по поводу ПАИ вас, "недоумок", вообще переклинило, никто никому дает - не дает разрешение "выражать государственную идеологию в форме официально разрешенного православного христианства", как вы изволили загнуть, но всякое агентство имеет право на соответствующий раздел - Церковь и давать новости о ее жизни. ПАИ здесь было первым агенством в России. Вот даже ПЛН научилось у ПАИ неплохо работать с информацией по Церкви. И, кстати, у нас верующие тоже граждане России -эта новость для недоумков.

И все-таки так безобразно оскорблять автора вполне приличного материала, в котором нет ни намека ни на какие претензии или еще чего, оскорблять его мать явной гнусной сплетней, кто же может так писать страшно? Что же это за существо?

А анаете, я кажется понял, в чем ваша проблема. Вы трусоваты. И как всякий трусливый мужчина, пытаетесь унизить соперника. Бороться честно Вы не умеете, Вы слабый. Спор с Вами неинтересен. Таскаева оскорбляли, теперь за Миронович взялись. Я-то мог бы Вам в два счета доказать, кто из нас двоих - баба. Но думаю, на такую встречу Вы не придете. По причинам, изложенным выше. Или придете, рЕмбо комнатный? Впрочем, суть не в этом. Лично мне наблюдать за Вашей злобой даже приятно. Вы как та змея, у которой выдраны ядовитые зубы. Развлечь она еще может, а навредить - нет. МИронович, бесспорно, баба. Кто бы спорил:) Но вот Вы-то точно не мужик:)

Может быть, это два разных человека, но то, что Мышкин с Миронович - одного поля ягоды, очевидно из мышкинских постов. Море апломба, ноль смысла и знаний (как говаривали мои коллеги-медики, "типичный случай знания ничего обо всем"), словесные выкрутасы, употребление "профессиональных" выражений ("контент" вместо нормального русского "содержание") - полноценный образ провонциальной журналюшки. Диагноз очевиден, медицина тут бессильна :)

Это снова Вы, мой неугомонный поклонник?:) Мой верный Санчо Панса-обличитель, как поживаете? Вот Вы все пишете - "ноль знаний" да "ноль смысла", а какую нашу дискуссию не возьми - вдуваете со свистом, под гогот почтенных форумчан. Отчего бы, казалось, такая с Вами напасть? Вроде и знаниями норовите блеснуть энциклопедическими, и "паутину словесную" наплетете, а уходите всегда понуро и как-то сгорбившись, как давеча с Невским:) Я давно не задаюсь вопросом, что движет Вами и Вам подобными, поскольку ответ мною найден : скука да уездная графомания:) Мне просто любопытно, как далеко она способна завести взрослого человека на пути оскорблений. И еще мне интересно : хорошо ли Вы себе представляете, как смотритесь сейчас со стороны?:)

Чего добились то, о.Андрей? Вкупе с Вами обдали грязью всю епархию. Люди то разные на паи заходят, могут разные выводы сделать. Вы считаете такой результат Вашей статьи положительным? Бросьте Вы это гнилое паи и приведите лучше в порядок епархиальный сайт, а то и зайти страшно.

Удивительный апломб. Вот уж действительно: почитаешь вас и удавиться хочется, спасаясь от несовершенства людского. Впрочем, все это ваши приемчики. Я же выскажусь по-существу. Никто не запрещает информагенствам печатать новости епархий, но только ПАИ превратило это право в некую миссию, обзывая походя всех, кто хотя бы как-то высказывается по поводу безобразий местных попов, в неких "интеллектуальных пигмеев". Ноль агргументов, остальное - уничителные оценки. Вы не слышите оппонента и слышать не можете, по причине нравственной глухости. Что такое статья Миронович про попа? Попытка найти Авторитет вне светского окружения. Конечно, светские люди мелковаты. Художники, писатели. Вроде талантливые люди, а - ничтожны. Ругаются, друг друга грязью поливают. И поэтому она, обладая бабской интуицией, находит иной объект. Ничтожного птушника Андрея, смогшего вылезти на всеобщее обозрение вовсе не по причине своих талантов, а потому что очень хорошо понял, как можно продвинуться в другой структуре. Вовремя подлизать, пригнуться, нагнуться, выскочить, замочить оппонентов (как он это сделал с в дедушки ему годящемуся, на самом деле герою православного сопротивления режиму отцу Аделгейму). И ничто не смутило благообразного отрока-отца Андрея. Что его брат по вере ногу потерял в борьбе с проклятым режимом, уничтожавшим православные церкви и физически РАССТРЕЛИВАВШИМ монахов Православия. Нет, наймит КГБ Евсевий начальник. Хочу казню, хочу милую. А тут жополизы птушники готовы бить каблуками под ребра несогласных батюшек. Опустим других участников этой драмы. Прекрасно зная об этой истории, Миронович приходит к ожиревшему от сладостей мира сего православному попу, и льеи елей. Как вы будете после этого относиться к этому материалу. И нечего тут придумывать всякую фигню - мужчина, не мужчина? Псков город маленткий. Все знают Миронович, ее муженька, родителей и иже с ними. Вот только не понятно, зачем она занимается заведомо небогоугодными занятиями? Вроде внешне неглупая баба.

Кстати, родители Миронович, то есть Лагуниной Ольги, не были замечены в облизывании церковников. Зачем это делает их дочь? Денег "отец Андрей" заплатил? Верноподданный Евсевия, который уничтожает, кстати, не только Адельгейма и его православную воскресную школу, но и других - более или менее умных и продвинутых священников Псковской епархии. Прав предыдущий автор: Миронович морально убога, и не понимает, что творит, встав на сторону Зла. Тот факт, что пока эта сторона считается официальной, ничего не решает. Патриарх Кирилл, мы взываем к вашей мудрости!

Да все понятно! Прочел. Ваш отец Андрей - обычная скотобаза. такие всегда и становятся виртухаями. Бющими кирзовыми сапогами под ребра инакомслящим. Самое удивительное, что он не стесняется в этом признаться. В школе плохо учился... Не закончил ПТУ... Или зщакончил? Да читал ли это пресс-службс когда-нибудь отца Павла Флоренского? Филосоыа Алексея Лосева? Отца Сергия Булгакова? Да хотя бы отцов церкви? Например, Августина Блаженного? Да нет, не читал. Интеллекта не хватило. Зато хватило разнузнанности и хамства вбивать в почву таких людей как отец Павел или отец Георгирй. Молодец! Выслужился перед владыкой. Известным продажным кгбэшником. И после этого, ОЛьга, у вас нашлось моральной издевки восхвалять это нравственное чудовище? Жаль, мне нашу псковскую журналистику

Извиняюсь за орфографию, писал в приступе возмущения, прочитав статью на сайте. Мальчишки, не выросшие из детскизх штанишек, учат жизни стариков. К чему мы, православные, пришли?

Боже мой сколько злобы у "православного". В своем ли вы уме, разве так можно, не зная, а по слухам, писать такое вам, православному? разве вы не знаете православного вероучения об осуждении, гневе, лжесвидетельстве? вы даже здесь пишите анонимно и называете себя православным. Вы кто угодно, только не православный человек. Хоть и читали названных вами авторов, но вот с Августином Блаженным вы здорово перебрали. Горделивее трудно найти автора. Как за вас стыдно.

Ну вот, потихонечку открываются лица (истинные), проступают:) Вы, мой верный почитатель, оказывается Церкви-то отнюдь не чужды, и даже более того : в курсе всяких закулисных историй, в которых непосвященному (вроде меня) без стакана и не разобраться:) Вероятно, ощущение своей сопричастности неким "придворным тайнам" и наполняет Вас ощущением безоговорочной собственной правоты. Которое в свою очередь дает Вам право оскорблять всех, кто осмеливается Вам возражать. Вас ведь так воспитали. Что теперь поделаешь. Белая кость. Только вот как-то Вы непоследовательны. Начали, помнится, с благодарности автору за реабилитацию слова "поп". Заканчиваете - как обычно - проклятиями и хамством. У Вас опять обострение? Читаешь Вас - и прямо глаз радуется. Владыка Евсевий у Вас - "агент КГБ". Заявляете так уверенно, будто Вы же его и завербовали. Все, кто рядом с Евсевием - "жополизы" и "ничтожные птушники". Ну это само собой, они же с Евсевием, а не с Вами, светочем русского Православия (зажмурюсь, не ослепнуть бы). Интеллект, воспитание, скромность - все добродетели налицо, знай любуйся. Я не знаю подробностей истории с Адельгеймом. Как и большинство присутствующих, я думаю. Но в любом споре важно держать себя в руках. Что Вам удается все реже и реже. Мне кажется, Ваша озлобленность играет с Вами злую шутку, делая Вас комическим персонажем. Странно, что Вы этого не видите.

"Да читал ли это пресс-службс когда-нибудь отца Павла Флоренского? Филосоыа Алексея Лосева? Отца Сергия Булгакова?" * Любезный. Читать-то мало. П о н и м а т ь надобно. Судя по количеству Вашей злобы, все эти книги заметного следа в Вашей душе не оставили. Уж извиняйте.

Ну вы тут и без меня прям такое утроили "поповое побоище", Невский нервно курит в сторонке... Тут Августина вот вспоминали? Горделивый автор, говорите? А его биографию вспомните? Он сначала кем был? Манихеем. А потом своих же братьев сектантов и гнобил. Это же "новая тварь во Христе". В христианстве так положено. Да, был сволочью. Но вот причастился - и все! Жаль в православии индульгенции еще не додумались продавать, как векселя. Но, в принципе это заменяется щедрыми пожертвованиями. ЗЫ: Христиане, перечитываейте Евангелие лучше почаще, а не всяческих Отцов. ЗЗЫ: Успокойтесь уже вы, Кошки - Мышки! Скатились таки до взаимных оскорблений. Это не делает чести ни православным, ни атеистам. А также бросает тень на скромных язычников, типа меня. ЗЗЗЫ: Где же ваш разум? Журналист имеет право на субъективное мнение. Читатель - на критическую оценку содержания статьи и свое собственное мнение. У каждого оно свое. Нет Абсолюта. Нет Правды, Истины, Добраили Зла. Все субъективно и относительно. В своем субъективном мире каждыйы из вас, захлестнутый своими эмоциями - ПРАВ! Но не всем хватает разума абстрагироваться от своих стереотипов и допустить существование других позиций и мнений, других субъективных, зачастую практически "параллельных" вашему миров... Понимание друг друга - это одно из величайших благ в жизни человека. Желаю вам всем этого!

А мне статья понравилась. Автор, видимо, совершенно далекий от церкви человек, умело передал обычный образ обычного человека, в рясе. По прочтении статьи все стало ясно как по этому индивидуму, так и по делам в епархии. И по владыке тоже. Я к таким "священнослужителям" не пойду. Так что, спасибо автору, статья удалась ))) Очень четко выписан мрачный, быдловатый, безграмотный, жополизущий образ деятеля от религии. Именно из-за таких деятелей развалилась Российская Империя. Формалисты от религии, ходящие в храм как на работу. Страшны такие "ловцы человеков". Интересно, судя по полемике, а чем знамениты родственники автора статьи?

А кто такой Стас Матюшенко - злостный алиментщик?

А К ЧЕМУ ЭТА СТАТЬЯ? КТО ТАКОЙ ЭТОТ ПОП?

Интересный и смелый вывод. "ходящие в храм как на работу" а почему "как"? Священник - это и есть работа. Это же конкретная должность в конкретном реальном официально зарегистрированном юридическом лице. Есть должность и есть соответствующие должностные обязанности. Есть и оплата работы. Это же не "пензенские затворники". Не святые отшельники. Что поделать. Не все, увы, поголовно готовы принять на себя аскезу.

Хм. А вы статью-то читали? Там же вроде написано, кто он такой: "является настоятелем сразу трёх псковских храмов: Святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова на Мишариной горе, Косьмы и Дамиана с Гремячей горы, а также Веры, Надежды, Любови и матери их Софии в Крестах, который ещё только строится. Кроме этого отец Андрей преподаёт историю Русской православной церкви в Псковском духовном училище, возглавляет епархиальный паломнический центр "Вертоград" и пресс-службу Псковской епархии". А к чему вообще статьи? - Чтоб читали. И чтоб автору статьи от редакции денюжку платили за наполнение электронного средства мозгового истощения.

Отец Андрей, настоятель и учитель, заблуждается, думая, что его ряса и право подавать свою длань для целования старушек, сотрут его нравственную убогость. Чему такой человек может научить? Это ж, извините, не Александр Мень! А вот отец Андрей, гнобящий честных священников, неугодных владыченьке, не имеет право называться христианином. В общем, действительно это такой обычный чиновник, только в рясе. То есть своекорысный, хитрый, себе на уме быдлячок. Вот и все дела.

Ну вы припомнили. Меня. Зачем так далеко. Отец Николай (Гурьянов) с о. Залит покойный - вот это был Человек.

Чему он может научить? Судя по его должности - "истории РПЦ" :)

Слава Богу, судя по форуму, не все русские люди подпали по обаяние "Слова пастыря", только не из уст патриарха Кирилла, а из поганого рта карьериста Таскаева. И не надо обвинять меня в злобе, как это делает вылизавшая все поверхности Миронович. Никакой злобы, а сухая констатация факта. Отец Андрей гнобит православных и их паству, закрывает воскресные школы, и это пример правосланой справедливости? Это, конечно, не о таких людишках как таскаев (говорящая, кстати, фамилия).

Я только так, добавлю несколько штрихов к портрету (и без того живописному). Ничего от себя, только цитаты. Написанные одним и тем же человеком : ТЕЗИС : "Никакой злобы, а сухая констатация факта." ИЛЛЮСТРАЦИИ : "...вылизавшая все поверхности Миронович" "...Не далеко ушла от своей мамочки, которую на ГТРК все называли ЛГУНИНОЙ..." "...из поганого рта карьериста Таскаева..." "...ничтожный птушник Андрей..." "...наймит КГБ Евсевий..." "...жополизы птушники готовы бить каблуками под ребра..." "...ожиревший от сладостей мира сего православный поп..." И действительно, никакой злобы. Сплошь любовь к ближнему:) И этот персонаж берется обличать православного священника. Круто.

Слава Богу, что все лица здесь хорошо видны, хотя и анонимные. Когда человек злобствует и имеет принципиальные претензии к отцу Андрею и Владыке, надо подписываться своим именем. Так будет по-православному, вам, как защитнику чистоты рядов псковского православия просто необходимо назвать себя.

Имя, миледи! Имя! Неужели герцог Бэкингем? :)

Будь я на месте о. Андрея - устроил бы скромную "пресс-конференцию" для форумчан тутошних. Было бы занятно поглядеть вживую на всех. Обменяться мнениями с разными носителями истины и проводниками правды. ЗЫ: Вот господин Смолькин после моих относительно вполне политкорректных заявлений в теме про него мнгновенно отреагировал. Можно, конечно, предположитьчто о. Андрей в сетине торчит и статьюэту с обсуждениями не видел. Хотя судя по любимому им "скайпу" ничто "онлайновое" ему не чуждо. Тем более что статья Миронович и на сайте храма и в Епархии выложена всеть тоже вроде...

Ты так подолгу сидишь на форумах ПАИ, так много пишешь, что, сдается мне, даже писаешь в баночку, сходить в туалет некогда, обличитель ты наш. Представляю,как эта баночка стоит рядом с твоим компом.

Хорошо попик сказал - "каждому свое". Неплохо бы ему эту фразу написать над входом в храм Иоанна Богослова на Мишариной горе, где он подвизается настоятелем. Я бы тогда только к нему на Литургию ходил бы.

Да вот! Назовите себя, вот Мышкин, молодец, подписывается, а все остальные у него "не мужики", потому что - анонимно ведь! Назовите себя хотя бы Шишкин, и всем сразу станет легче, а Мышкин-Пышкин перестанет приписывать Вам все порочащие Тасканыча... ой! простите, отца Андрея Таскаева, посты без подписи.

Фотка с немецким пулеметом тоже хорошо иллюстрирует жизненное кредо этого попика - каждому свое.

У меня тоже от статьи осталось странное ощущение, что человек этот, простите, какой-то аферист. И вот такие берут на себя право представлять Бога на земле. Грустно.

Ну, ощущения тут у всех разные. Вас вот почитаешь - и тоже впечатление, что Вы, простите, какая-то аферистка. И к тому же берете на себя право судить людей, молящихся за Ваши грехи перед Творцом. Грустно, согласен. И неприятно. А вообще, категоричность суждений есть признак нежного возраста. Либо соответствующего такому возрасту ума. Но это ведь всего лишь ощущения, правда?

Сядем все!!! :-)))

Товарищ шушкина, вы плохо знаете Церковь, поэтому понятно, что тут же спешите высказать свое мнение. Таких, как вы,. в нашей стране много. Говорил же Господь: широки врата, ведущие в ад, и узкими вратами идут в Царство Небесное. Так что в ад спешит всегда большинство. Сообщу вам факт из жизни известного и уважаемого святого афонского монаха Силуана. Он в мирскоцй жизни человека убил, потом покаялся, и провел жизнь свою на Афоне в плаче о своих грехах и мира. Так что, когда соберетесь писать по простоте своей, подумайте на всякий случай, думать очень полезно даже шушкиным. И пусть вас не смущает грех святого Силуана. Некоторые не убивают, а приносят вреда миру гораздо больше.

Да, вот так у нас всегда. Начинают за здравие, а кончают за упокой. Понятно, что на форуме кто угодно написать право имеет, но обидно, что у противников статьи, да и Православия как такового нет понятия сути Христианства. Что то так никто про Любовь и не написал... А ведь вот это главное. Статья с любовью написана, и высказано героем, тоже с любовью. Понятно, что для многих Любовь - проявление слабости и искренность - недостаток. К сожалению, вступать с такими людьми в полемику, как правило бессмысленно. Противникам веры, хочу сказать только, что Бог-Ревнитель. И вас - противников, любит не меньше чем сторонников, и все равно, использует все средства чтобы вас к Себе привести. Старайтесь пожалуйста все же быть корректнее в выражениях. Ведь как носителям современной "морали", толерантность вам не чужда..?

Каждого на Страшном Суде про эти комменты спросят.

У язычества принципиально иная позиция. Вы считаете, что если человек убил, а потом стал монахом и каялся - это благо? А для кого? Для самоиндульгирования этого монаха -убийцы? А вот для того, кого он убил, вряд ли. Каки для его родителей, детей, близких и друзей. Просить надо прощения у живого человека, у того кому вред причинил. А не какого-то неведомого Бога. Богу (например христианскому Богу-Сыну) то что все ваши убийства, его то на смерть не убили. Он же якобы воскрес. Причем даже будучи в человеческом теле знал, что восскреснет. А любовь - это да. Главное. Только не только в Христианстве. ЗЫ: Именно поэтому я категорически не приемлю позицию Православия в отношении богоугодности убийств христианами людей на войне (во имя чего-бы эти убийства не совершались)...

Уважаемый. Найдите таки более достойный объект для своих нездоровых фантазий. Я вообще не понимаю, в чем проблема? Вам что, действительно трудно предстваить, что можно параллельно работать? Или трудно представить оплаченный по безлимиту интернет (то есть трафик не влияет)? У вас, видимо, очень ограниченное представление о "работе". (я так понимаю вы под работой понимаете стояние у токарного станка, или на конвеере хлебокомбината исключительно) Вы часто видели, как "работают" сисадмины? Или фрилансеры какие-нибудь? У меня есть куча знакомых, которые не то, что "писать в форум" умудряются параллельно работе, а как минимум сидеть в скайпе(или в аське), слушать музыку, и играть по сети (тут уж кто во что, кто в Линейку, кто в Каунтер страйк). А еще про куритьи пить чай забыл. ЗЫ: А вам то кто мешает сидеть и писАть? Нечего сказать или просто нет желания? У меня вот есть. Желание. И я его реализую. ЗЗЫ: Вспомнилось: "Чукча - не читатель. Чукча - Писатель!" ЗЗЗЫ: Разочарую Вас. В баночку не мочусь. Я человек прогрессивных взглядов. Есть таки подгузники для взрослых. Есть утки. Ну есть катетеры,в конце концов :) Будете старым и немощным, вспомните мои слова. :)

Дай электронный адресок. Дело есть

Уже дал. Еще надо, или это тоже вы?

Таскаев мог бы хорошо заработать, подав на половину из вас в суд, отличный бизнес бы получился. может кто из его знакомых, ему посоветует?

Это по-христиански.

вот это как раз и говорит о том, что если бы Таскаев был таким негодяем как его тут некоторые расписали, то так бы и сделал, а ведь не подает. Где же тогда его выше упоминаемые качества: агрессивность, жадность и так далее?

Я тоже мог бы. Но точно не буду. Это не по-язычески. И я уж точно не вхожу в ту половину, на которой о. Таскаев "мог бы хорошо заработать" :)

Сходи пописай в баночку. Авось полегчает.

Пописал. Не полегчало.

полегчает уже только от суицида.

Интересно, а почему почти все священники толстые, ведь постятся же типа.

Потому что они жрут много и ничего не делают, только ездят на дорогих иномарках и отдыхают в Греции, на Кипре и в Египте.

+1000 (могу и больше нулей вкатать )) ) Темновесту насчет работы. Я успеваю сидеть на форумах, читать новости, кропать статьи, играть в Линейку и до кучи, подхалтуривать (если можно так выразиться). Так что, товарищи, злые языки, марш к "токарному станку" и хорош уже наезжать на человека не по делу :)

ПРЕКРАСНАЯ СТАТЬЯ,ЧИТАЛ С УДОВОЛЬСТВИЕМ.МНОГИМ ЕПАРХИЯМ РОССИИ ЕЩЕ ДОЛГО ПРИЙДЕТСЯ ТРУДИТЬСЯ ДАБЫ ДОСТИЧЬ ТОГО ЧТО ЕСТЬ В ПСКОВЕ(В ПЛАНЕ ИНФОРМИРОВАНИЯ И ПРОСВЯЩЕНИЯ). О.АНДРЕЮ МНОГИЕ ЛЕТА,ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНАЯ СУДЬБА ИНТЕРЕСНОГО ЧЕЛОВЕКА.

Статья не о чем. персонаж статьи преотвратный.

Уважаемые поклонники прогрессивных методов уринотерапии, не судите о других по себе. Энурез - это Ваш крест, судя по Вашей озадачености этой темой. Отнюдь не мой. ЗЫ: А ведь хотел промолчать... Быть, так сказать, выше... Но увы, Человек не совершенен...

Помимо энуреза вы страдаете еще и поносом. "Хватит испражняться" - "Гаргантюа и Пантагрюэль" Ф.Рабле.

Конечно, вы страдаете пИсательским энурезом.

господи, военком-то какой у нас неграмотный: просвЕщение, придется (а не приЙдется)

Ай, маладэц! Да?

Таскаев уж точно не от Бога. От какой-то другой силы, но не божественной.

Зачем же было покупать водку в магазине во время поста? И для того чтобы учиться - надо хотя бы на занятия ходить...

Во время чтения интервью возникло желание чуть ли не к каждой фразе отца Андрея (Таскаева) подобрать подходящую цитату из Св. Писания, которому он (и по интервью, и по личным наблюдениям) ну никак не хочет следовать. Пару коротеньких все же приведу: 1. "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ИБО ГДЕ СОКРОВИЩЕ ВАШЕ, ТАМ БУДЕТ И СЕРДЦЕ ВАШЕ" (Мф. 6: 19 - 21). 2. "Иисус же сказал ученикам своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие" (Мф. 19: 23 - 24). Вот и возникает вопрос: наши св. отцы хотя бы Евангелие читают? О следовании ему речи уже и не идет. Хорошо бы еще им внимательно почитать сочинения отцов церкви (восточных, естественно), особенно Василия Великого и его знаменитую "Первую Сотницу":))) С такими "привратниками" православие точно далеко не уйдет. А потом недовольство: почему это народ обращается в протестантизм и т.п. религии? Совесть надо иметь, и все будет хорошо. За православие - обидно.

Очень хорошая и позитивная статья! Даже если не знаешь лично её героев - их образы достойны подражания. Вряд ли ваши родители говорят вам совершать плохие поступки, но все ли без исключения их действия достойны быть примером для вас? Если вы даже родителей не всегда можете понять и принять, то как возможно обьяснить поступки незнакомого для вас человека? Тем более трудно плотскому человеку понять духовного.....

Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС – Противопоставление веры и культуры недопустимо, уверен патриарх Московский и всея Руси Кирилл. "Нельзя культуру противопоставлять благочестию, а веру нельзя противопоставлять образованию. Это противопоставление недопустимо. Вера, церковность, благочестие - это абсолютно необходимые требования", - заявил патриарх Кирилл на совещании ректоров духовных учебных заведений Русской православной церкви в храме Христа Спасителя в Москве. По мнению первоиерарха, у будущего священника должны быть еще и соответствующие душевные, интеллектуальные и даже физические качества. "Если мы будем брать в семинарии троечников, посредственностей, двоечников, людей с отклонением от психической нормы, миссия Церкви будет провалена, эти люди будут неспособны обращать к Церкви сердца современных людей. Церковь снова останется Церковью для малообразованных людей, для тех самых бабушек, которым ни английский, ни патрология не нужны", - убежден патриарх Кирилл. Как отметил предстоятель, сегодня задача заключается в том, чтобы Церковь была Церковью всего народа. "Это не значит, что бабушки должны быть дискриминированы в нашей церковной общине, но это значит, что Церковь должна быть нацелена на работу со всеми, в том числе с бабушками, но и с людьми современными, малоцерковными, критически относящимися к Церкви", - пояснил патриарх. По его мнению, "скверно образованные, некультурные люди слишком часто становятся людьми антикультурными, обскурантами, защищающими и оправдывающими свой низкий образовательный и культурный уровень зилотством и показным благочестием. Затем этот образ воспроизводится и тиражируется - и вот вам новый "идеал", который еще совсем недавно так страстно формировался на Чукотке. Боюсь, что нам еще долго придется бороться с этим уродливым явлением, не имеющим ровно ничего общего с подлинным благочестием, ничего общего со святоотеческим примером", - считает патриарх Кирилл. По его словам, "без богословия мы можем начать передавать, по слову апостола Павла, бабьи басни (1 Тим. 4:7) вместо подлинного церковного Предания. Ведь так же и происходит, когда бабьи басни становятся частью местного предания и не отсекаются, потому что нет способности отсечь одно от другого, отделить одно от другого. На этой почве и рождаются ереси и расколы, когда бабьи басни становятся в сознании людей частью Предания, когда они поставляются в центр Благовестия".

О.ИОАНН МУХАНОВ БЛАГОСЛАВИЛ НА БРАК . без ревности

я просто ничего не хачууъ