Ты неси меня, река...
К ситуации с рыбным заводом в поселке Щиглицы (Псковский район), который сливает в реку Каменку свои сточные воды, подрывая, по мнению общественников, экососистему водоема, в последнее время приковано внимание многих псковичей, которые следят за действиями общественников из движения «Свободный берег». Те, напомним, обнародовали результаты бактериального исследования проб воды в Каменке, после чего 6 марта представителям рыбзавода и общественникам пришлось встречаться на круглом столе, дабы обсудить непростую ситуацию. Корреспондент Псковского агентства информации выслушал позиции сторон, чтобы попытаться разобраться, реальна ли экологическая угроза.
Давайте закроем Псков?
«Без всяких анализов было ясно, что в реку сливается какая-то гадость, - без прелюдий начал обсуждение проблемы лидер «Свободного берега» Игорь Батов. - В прошлом году мы взяли пробы воды на бактериальное заражение, получили превышение нормы по термотолерантным колиформным бактериям в 120 тысяч раз. Это была зима, напомню. Я начал бегать по контролирующим организациям, где меня стали успокаивать, что в апреле 2013 года рыбзавод запустит очистные сооружения, и ситуация изменится. Мы ждали, потом снова взяли пробу воды, уже после запуска очистных, и получили еще большее загрязнение — в 300 тысяч раз. По нашим прикидкам, ежедневно в Великую сливается от 200 до 500 кубов этой гадости. Мы хотим, чтобы до начала нормального запуска очистных сооружений завод не работал».
Последний посыл вызвал у присутствующих прогнозируемое удивление, суть которого сформулировал Алексей Малов, заместитель председателя общественной организации «Псковрыбхоз». Он напомнил, что на Щиглицком рыбзаводе работает больше 300 человек. «А это рабочие места, пенсионные отчисления... Вот закроют завод, куда деваться людям? Они встанут на биржу, будут получать пособия по безработице, а это дополнительная нагрузка на регион. Если так рассуждать, тогда можно и Псков закрыть. Он тоже загрязняет окружающую среду», - подчеркнул представитель рыбодобывающей отрасли Псковской области.
Впрочем, по словам директора компании «Балт-фиш Плюс» Сергея Мамонтова, Щиглицкий рыбзавод и так находится на грани закрытия. Особенно тяжело было рыбоперерабатывающему предприятию, когда пришлось выполнять постановление суда о строительстве очистных сооружений, которые обошлись предприятию в 40 млн рублей. Мамонтов признался, что пришлось урезать зарплату сотрудникам, а некоторые месяцы завод вообще работал в убыток. «При этом, если бы мы закрылись на один месяц, больше бы уже не запустились. Так что не надо нам помогать. Скоро мы можем закрыться сами», - грустно отрапортовал Сергей Мамонтов.
То, что завод несет огромную социальную нагрузку не только для одного взятого поселка Щиглицы, где больше нет никакого производства, но и для всего региона в целом — понятно многим. Поэтому инициатива «Свободного берега» о закрытии предприятия, пусть и временном, была воспринята как чересчур радикальная. Тем более, что результаты анализов воды на деле могут оказаться и не такими ужасными - на это обратила внимание заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Наталья Валуева.
«Вы брали анализы выше течения на 50м, ниже течения и в самой трубе. А применены нормы СанПиНа к охране поверхностных вод. Но сточные воды — это не поверхностные», - рассказала Наталья Валуева.
Однако Игорь Батов оставался непреклонен. Он сослался на общение с представителями клуба подводных охотников, которые рассказали, что Щиглицы сегодня — мертвая зона. «Там нет ни одной травинки под водой, там все в каком-то сале. Да, люди ловят рыбу. Но знаете, и в помойке кто-то ковыряется. Это же не значит, что в помойке все хорошо. Кстати, где у нас пескарь, где падуст, где раки? Они исчезли в Щиглицах, потому что там все загажено», - заявил в первой части своего десятиминутного монолога Игорь Батов.
Во второй части «марлезонского балета» общественник напомнил, что разбирается в технологических схемах очистных сооружений: «Я по профессии строитель, инженер-проектировщик по образованию. Года назад на Маргелова, 35 я запускал именно очистные сооружения. Там все включилось и заработало. Потому что были нормальные поставщики, подрядчики, нормальные технологические схемы...»
«У меня сложилось впечатление, что вы предлагаете нам здесь свои услуги, как организатора и настройщика очистных сооружений», - заметил Алексей Малов. Его бросился поддержать главный врач Центра гигиены и эпидемиологии в Псковской области Сергей Никифоров: «Понятно, зачем мы здесь сегодня собрались. Можно было сразу сказать — разместите заказ у меня...». Игорь Батов поспешил ретироваться, заметив, что он вовсе не рекламирует себя, а просто к слову пришлось.
Спасите нашего леща
На круглом столе кроме Игоря Батов присутствовал еще один представитель «Свободного берега». «Я тот самый шпион, который забирал пробы воды, - представился активист и обратился к Алексею Малову. - «У нас в Щиглицах нет красной рыбы, но есть самое крупное нерестилище леща. Мы потом опять будем его ловить, плавающим вверх брюхом? У вас же есть данные ГосНИОРХа...»
Алексей Малов заметил, что глубинных исследований ГосНИОРХа по влиянию бактериофагов на леща в настоящий момент нет. Хотя в целом превышение норм бактериального загрязнения в Великой есть. «Если взять забор воды где-нибудь а районе впадения Великой в Мирожку, напротив областной больницы, мы увидим превышение по некоторым позициям. Но ни у кого же не возникает мысли закрыть больницу», - ответил Малов.
Дискуссия порой уходила вдаль. Так, Игорь Батов в какой-то момент пустился в пространные размышления о контролирующих органах в России - на примере своего разговора с директором египетского магазина. Следом активист рассказал другую историю, на сей раз про магазин духов.
«Какое отношение это все имеет к рыбному заводу?», - уточнили присутствовавшие. И правда, пожалуй, никакого...
Главным образом всех интересовал другой момент: когда очистные сооружения Щиглицкого рыбзавода будут работать на полную мощность. Сергей Мамонтов согласился, что проблема есть, и ей сейчас занимаются. «Очистные сооружения — сложный технический объект. Там оборудование, которое требует наладки и подстройки к определенным условиям. Не все пошло как надо. Часть оборудования — импортное, нужны консультации иностранцев. Часть — наше, и всю неделю специалисты из Санкт-Петербурга устраняют проблемы с доводкой оборудования».
Сейчас Щиглицкий рыбзавод обратился в суд с очередной просьбой продлить отсрочку запуска очистных сооружений до первого июня. «Это на всякий случай. Надеюсь, что в течение месяца мы доведем работу оборудования до стандартных показателей», - добавил Мамонтов.
В результате каждый остался при своем мнении. Другого, впрочем, ожидать было сложно. Активисты «Сводного берега» продолжали требовать закрытия рыбзавода, котролирующие органы призывали не драматизировать ситуацию, предлагая в качестве основного алгоритма решения проблемы подождать, пока очистные сооружения не наладят должным образом. Ждать следующего витка сюжета в этой непростой истории, однако, видимо придется недолго - или пресловутые сооружения заработают как надо, или общественники, судя по их радикальным предложениям, начнут обсуждать проблему уже не в тиши залов, где проводятся круглые столы. Другие экологические истории в регионе, где участвовал «Сводный берег», это уже показали...
Владимир КАПУСТИНСКИЙ
