Кинолог высказался о вреде собак для экологии и углеродном следе
Неэтично говорить о ценности животного по его углеродному следу, прокомментировал заявление о вреде собак для экологии из-за чрезмерного потребления мяса президент российской кинологической федерации Владимир Голубев, сообщают «Известия».
«Определять ценность и эффективность живого существа по его углеродному следу мне кажется неуместным и неэтичным», — заявил Голубев.
Но зарубежные ученые так не считают, они рассказали французскому изданию L’Express о негативном влиянии собак на окружающую среду. Согласно проведенным исследованиям во главе с профессором Калифорнийского университета Грегори Окиным, в ходе которого выяснили, что приблизительно 160 млн собак и кошек оставляют углеродный след [это сумма выделяемых парниковых газов живым организмом, которая выражается в оценке влияния существа на окружающий мир. - ПАИ], который оказывает до 30% влияния окружающую среду в США из-за потребления мяса. Ученые также сравнили наносимый вред с выбросом 64 млн тонн углекислого газа, проводя параллель с использованием 13 млн автомобилей целый год.
«Если оценивать результат их жизнедеятельности как негативный из-за употребления большого количества мяса, то нужно обратить внимание на то, что эти тенденции стремительно меняются: большинство домашних животных не питается натуральным мясом, а употребляет в пищу корм, который производится из субпродуктов пищевой промышленности», — отметил Владимир Голубев.
А по мнению ветеринара Себастьяна Лефевра, влияние кормов для домашних животных на выбросы CO2 незначительное. Он отметил, что масштаб вреда от домашних животных проблемой станет для человека только тогда, когда он станет вегетарианцем.
