Александр Котов назвал тревожной ситуацию с ремонтом стругокрасненской школы
Председатель областного Собрания Александр Котов назвал тревожной ситуацию, сложившуюся с выполнением ремонта в Стругокрасненской средней школе, а отношение подрядчика – формальным. Значительный объём работ необходимо завершить до 1 сентября, однако, по мнению спикера, уже сейчас понятно, что это невозможно, сообщили в пресс-службе регионального парламента.
Строительную площадку депутату пришлось посетить дважды: сначала в ходе рабочей поездки в округ, а потом на следующий день – чтобы назначить встречу представителям подрядной организации и управления капитального строительства, осуществляющего надзор.
Директор школы Марина Павлова и начальник управления образования района Татьяна Герасимова провели Александра Котова, главу муниципалитета Александра Волкова и его заместителя Ольгу Васильеву по школьным коридорам и кабинетам. Стругокрасненской школе с ремонтом сразу не повезло, поскольку первый подрядчик не выполнил обязательства, второй заступил два месяца назад. По словам Марины Павловой, которая постоянно находится в школе, то, что было раньше и сейчас, отличается, как день и ночь, но ремонт продвигается очень медленно и пока только в старой части здания, а техзадание включает и новый корпус. На большом объекте работает несколько человек, при этом сдвинуть сроки невозможно – совмещать учебный процесс с ремонтом запрещено.
Представители подрядчика и управления капитального строительства еженедельно бывают на объекте, но темпы ремонта от этого не меняются. Александр Котов предложил провести такую планёрку внепланово и лично пообщаться с теми, от кого зависит выполнение контракта.
Подрядчик признал: в части работ сроки нарушены, — но высказал уверенность, что все внутренние работы и покраску лицевого фасада удастся завершить до начала учебного года, остальную часть фасада строители отремонтируют в сентябре. В оправдание он сообщил, что часть работ оказалась не предусмотрена в смете, а по некоторым видам не предложено техническое решение.
«Если вы будете продолжать, как я это видел вчера, к 1 сентября не успеем. Какими силами вы собираетесь решать задачу на таком объекте в такие короткие сроки?» — спросил у представителя строительной организации Александр Котов. В ответ подрядчик пообещал привлечь на объект необходимых специалистов.
«Задача УКС – оперативно взаимодействовать с подрядчиком, находить технические решения. Среди всех объектов, за которыми вы осуществляете надзор, учебные заведения должны быть на особом положении, потому что сдать их нужно точно в срок», — обратился к исполняющему обязанности начальника управления капстроительства Илье Озолиньшу председатель Собрания депутатов.
В результате участники планёрки договорились к середине следующей недели подготовить согласованную смету по всем видам работ. К вечеру понедельника подрядчик представит справку, что сделано, что необходимо, включая не учтённое изначально, а управление капстроительства к среде всё перепроверит и пересчитает. На четверг Александр Котов назначил следующий общий сбор на объекте.
«Главная причина срыва сроков – в несогласованности между подрядной организацией и управлением капитального строительства, – уверен Александр Котов. – Я вижу заинтересованность со стороны руководства школы и главы района, но не вижу обеспокоенности со стороны управления капитального строительства. Я считаю, что это положение дел надо менять, потому что наверняка подобная ситуация может быть и на других объектах – школы накануне начала учебного года вызывают наибольшую тревогу».
Александр Котов отметил, что не услышал во время планёрки конкретных объективных причин произошедшего. «Подход к работе формальный. У каждой из сторон своя аргументация. Понятно, что подрядчик не использует все силы и возможности, людей на объекте мало, оборотных средств, видимо, не хватает, и необходимые материалы он своевременно не закупает. Объяснения не выдерживают никакой критики. В смете не был предусмотрен ряд работ, но это не сдерживало выполнение контракта на сегодняшнюю дату. УКС и подрядчик могли параллельно решать вопросы по работам, не учтённым изначально, – всё выверить, несколько раз согласовать и двигаться по согласованной смете с понятными источниками финансирования», – уверен Котов.
