Псковские депутаты рекомендовали усовершенствовать закон о защите домашних животных
Депутаты-участники комитета по АПК и природопользованию приняли решение рекомендовать сессии областного Собрания усовершенствовать закон о содержании и защите домашних животных. Об этом с заседания комитета передаёт корреспондент Псковского агентства информации.
Инициатор принятия законопроекта, депутат Ян Лузин, отметил, что в нынешнем виде закон ограниченно работоспособен, поэтому нуждается в поправках.
"Мы предлагаем незамедлительный отлов бродячих собак без предварительного оповещения населения – иначе закон не будет работать. Плановое обследование и отлов следует осуществлять по плану, а в экстренных случаях выезжать на место незамедлительно. Затем животных можно помещать в пункт передержки, чтобы, если найдётся хозяин, вернуть собаку обратно. Остальных животных отпускать там, где их отловили, предварительно стерилизовав особей женского пола", - пояснил Ян Лузин.
Он уточнил, что поправки позволят расширить полномочия органов местного самоуправления. "Предупреждение об отлове за две недели неэффективно. Незамедлительный отлов гуманнее, чем отстрел на поражение, к которому необходимо прибегать в экстренных случаях. Главное, чтобы было быстро, эффективно, что важно для населения, и безопасно по отношению к собакам. Предлагаю ввести фразу о применении препаратов, которые не представляют опасности для собак", - добавил Ян Лузин.
Однако некоторые депутаты отметили, что в конфликтных ситуациях люди могут вызывать службу, чтобы отомстить соседям.
Представитель "Зоозащиты" Эльвира Якунина обратила внимание, что в районах ситуация критическая. "Я столкнулась с проблемой отлова собак в Опочке. Нас попросили помочь, но мы не можем заниматься этим систематически. Главы районных городов вообще не знают, что им делать в такой ситуации. Мы не нашли в вашем предложении и указания об использовании конкретных препаратов", - добавила она.
"Закон рождался в ту пору, когда не было даже уверенности, нужен ли он. Если вы считаете, что нужен ещё закон – нет проблем. Сейчас сформулированы две поправки: о незамедлительных мерах без информирования и применение средств, в том числе наркотических, за исключением препаратов, представляющих вред здоровью", - внёс ясность заместитель председателя комитета Александр Рогов.
Представители Управления сельского хозяйства, прокуратура области и "Зоозащиты" высказались против поправок, назвав их сырыми и размытыми.
К ним присоединился Сергей Макарченко. "Я буду против. У нас нормальный, хороший закон. Мы просто не можем пока его реализовать. У меня во дворе собираются молодые люди, которые представляют опасность. Давайте их отлавливать и стерилизовать. У нас все мужчины представляют потенциальную опасность, особенно, когда сбиваются в стаи. Есть маньяки и убийцы", - сказал Сергей Макарченко.
Ян Лузин поблагодарил коллег за искреннее обсуждение. "Раз мы так долго обсуждаем, значит вопрос животрепещущий. Я считал, что порядок должен быть разработан каждым муниципалитетом. Если вы считаете, что должен быть подзаконный акт и централизованный подход, я не против. Но жители нас не поймут. Предлагаю создать рабочую группу и через месяц опять вернуться к вопросу", - сказал депутат.
