22

Псковские рыбопромысловики обеспокоены решением местных депутатов о "научном улове": это убьет рынок

Псковские рыбопромысловики крайне обеспокоены решением депутатов псковского областного Собрания, поддержавших сегодня на сессии инициативу, которую предложила руководитель псковского отделения Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства (ГосНИОРХ) Марина Мельник. Напомним, она выступила с просьбой направить от псковского парламента письмо министру сельского хозяйства России Николаю Федорову с просьбой разрешить реализацию водных биоресурсов, добытых в научных целях
  • А кто это придумал, что весь научный улов уничтожается? Может, после разрешения его официально продавать, эти данные наконец-то в статистику попадут и кто-то налоги с этого заплатит?
  • Грош налогов с этого - и куча разорившихся обычных предприятий, что "весит" куда больше: что же выбрать? ;)
  • Пусть бы, правда, в детдома отдавали и малоимущим - самое правильное было бы, раз государство за это платит...
  • а от теневиков почему не разоряются?
  • Молодец Лёха! Не в бровь, а в глаз! Показал всю некомпетентность и невежество псковских депутатиков.
  • Очень надеюсь, что министр не подпишется на такой коррупционный разврат с реализацией научных уловов...
  • Проблема конечно же еще и в том, что вопрос в повестке дня был сформулирован так, что было непонятно, что это касается целой отрасли. С момента обсуждения вопроса на комитете по АПК до принятия Собранием в двух чтениях прошло около суток. Как стратегические инициативы принимаются за такой короткий срок объясняется, тем что инициатором законодательной инициативы является депутат Козлов А.Г. - добавить к этому в общем-то нечего.
  • так ответьте: почему вы так уверены, что наука действительно уничтожает рыбу, и почему теневой сбыт рыбы сейчас не разоряет рыбопромысловую отрасль, а именно разрешение науке официально продавать рыбу - разорит? Это никакой не наезд, это именно вопрос.
  • Теневой рынок может ослаблять, но сама "тень" является хоть каким-то регулятором. Другое дело - выход на абсолютно открытый рынок с демпинговым предложением ниже рынка и ниже себестоимости. Это вообще-то можно сказать даже преступление - целенаправленное уничтожение экономики
  • по этому вопросу надо какую-то комиссию собирать
  • А ничего, что рыба сейчас столько стоит в магазине (судак, лещ,щука), что не подступиться?
  • Этот вопрос не к промысловикам, а к торговцам
  • Если узнаете, почем промысловики свою рыбу сдают торговле, так прослезитесь
  • Малов "работает" под крышей местного засланного казачка, руководителя Ассоциации Псковрыбхоз господина Пушкаря Юрия Александровича, являющегося эстонским гражданином и проводящего большую часть времени на эстонской территории (эта информация, кстати, не секретна). Так что я бы 5 раз поостерегся принимать слова представителе
  • й сей славной ассоциации за чистую монету...
  • Где на псковском рынке псковская рыба? Она вся в Питере или Москве, а то что реализуют здесь - это крохи!!!
  • Вся вывозимая ,за пределы области,должна облагаться налогами.Чтобы на рынках Пскова была дешёвая рыба . Нынешних торговцев рыбой надо гнать из Пскова навечно, цены завышены непомерно, как-будто выловили на Камчатке а продают в Пскове . Просто ублюдки продажные .
  • Представители Ассоциации из своей позиции никогда секрета не делали. Эту позицию всегда можно прочитать, увидеть или услышать в Псковских СМИ и делается это публично. Если есть сомнения в достоверности информации - докажите это в суде. Только, Леонид Петрович, думаю вы это не сделаете.
  • Эмоции, эмоции, эмоции. Давайте по порядку: 1. Государство снижает расходное бремя, пьзволяя государственному учреждению зарабатывать и платить "белые" налоги между прочим. 2. ГосНИОРХ наймет рыбодобывающее предприятие для осуществления научно-промыслового лова, которое купит выловленную рыбу, которую не нужно будет утилизировать, с этого тоже будут уплачены налоги. 3. Цены на рыбу регулируются рынком и он насыщен местной рыбой пройдите по рынкам, на рижском проспекте есть также специализированный магазин.
  • И еще. 4. Речь идет о 4млн. Рублях, при условии, что квоты ГосНИОРХ освоит на 100 % и цены на закуп будут максимальными и все другие проблеммы не возникнут. Реальный доход может составить около 1.5-2 млн. Рублей. При средних условиях, примерно конечно. А столько шума в прессе. 5. Это деньги государственного предприятия ГосНИОРХ! Оно обязательно заплатит с них налоги!
  • 5. Какой обвал цен на рынке? Квоты ГосНИОРХ это 30 часть добываемой ОФИЦИАЛЬНО рыбы а если брать теневой промысел то это примерно 50 часть. ДРУЗЬЯ! ВКЛЮЧИТЕ НАКОНЕЦ КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ!
  • Все вышесказанное прекрасно, если бы были открытые торги как на научный лов, так и на рыбу. А так предлагается все делать на усмотрение руководства ГосНИОРХа - коррупция в чистейшем виде
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...