Подковёрную борьбу ведёт с профсоюзами администрация Псковской области, считает Леонид Табаков

Статья эта напечатана в "Московском комсомольце". Написана на основе письма рядовых профсоюзных работников в адрес главного профсоюзного начальника Шмакова. Так что если уж и говорить о какой-то подковерной возне, так там, у них - в профсоюзах. Ну а вообще г-ну Табакову пора уже на покой. Пусть новые профсоюзы строят молодые и энергичные, как 80 лет назад в Америке. А пенсионерам - почет и отдых.

Молодым и энергичным очень хочется прибрать к рукам приличную профсоюзную собственность. Я их понимаю. А тут сидит порядочный человек и не поддается уговорам и угрозам.

Ну из статьи, как раз и можно сделать вывод относительно того, какие порядочные люди собрались в верхушке псковских профсоюзов. А вы что их так защищаете? Сами-то не из них будете?

Статья- чистый заказ и не надо так тупо верить всему. Кто платит..., сами знаете. Факт, что администрация хочет убрать Табакова, потому что он их не устраивает. Просто делают это руками, якобы, недовольных коллег. Старо, как мир.

Нормальные там люди! Им смелости и активности побольше! И зубастости! Ряд депутатов- "радетелей простого народа" отказывают этому народу в праве объединяться в профсоюзные организации на принадлежащих им предприятиях.За быдло народ держат. Могу и по фамилиям назвать , если интересно..Кстати, на мелькомбинате, Псковалко(пищепроме) Пластпроме - НЕТ профорганизации.Вот здесь- наши профсоюзы должны быть активнее. А если отобрать имущество у профсоюзов ,в ничто превратятся. И вообще, собственник сам должен решать - как ему распорядиться СВОИМ имуществом. И не хер деньги в чужем кармане считать.

Очень хочется задать несколько вопросов. Думаю риторических, однако на мой взгляд абсолютно олицетворяющих профсоюзных деятелей. 1. Понимая, что профсоюзы получили в собственность всю инфраструктуру, которая существовала в советский период частью государственной системы они получили и определенный серветут. Вопрос целевого использования всей инфраструктуры. Давайте спросим какую культуру несет Дом культуры профсоюзов? Какой спорт представлен в гребной базе? и так далее. Видно только как развивается коммерческая составляющая данной недвижимости, а целевое назначение просто хиреет. 2. Как так получается, что деятельность профсоюзов абсолютно не дает ее рядовым членам привилигированных условий? Имею ввиду Хилово, и в целом деятельность Соцтурпрофа. Их цены ломовые. 3. Сам Табаков через своего главного бухгалтера организует всякие частные конторки базирующиеся на площадях профсоюзной собственности. Например Мельница в ДКП и пр. Это как-то отражается на судьбе простых членов профсоюзов? 4. И вообще не стоит мешать одно с другим. Хочешь подзаработать на карман - пожалуйста! Только не занимайся Табаков с двойными стандартами общественными инициативами. Г-н Табаков просто зарылся в клубке не решенных проблем. Он попал на крючек главного бухгалтера, который обеспечивает его лично. И не рыпается. Он просто сгнил. Вот и все. Но у него есть еще шанс уйти на пенсию не оплеваным (причем своими же коллегами). Точка!

Табаков ,очень порядочный человек, и никто меня этом не переубедит.

А разве в бизнесе порядочных совсем нет? Какая двоякая порядочность?

Самый бесспорный момент в этом выступлении Табакова - ссылка на то, что фотография неправильно подписана. Ну да, лажанулся Московский комсомолец с подписью: подписали фотку Леонида Алексеем. Всё остальное в выступлении профсоюзного лидера - по крайней мере, спорно. Начать с того, что ж это за подковерная борьба если она ведется на страницах газет? Это, согласитесь, уже никакая не подковерная, а самая что на есть публичная борьба. Табаковым совершенно не оспаривается ни один из тезисов статьи (кто читал в МК, поймет о чем речь). Всё в этом выступлении Табакова сводится к популистским высказываниям. По существу ответить нечем? А если есть, что сказать, то почему Табаков молчит?

Давняя мечта областной администрации наложить лапу на собственность профсоюзов, сбудется сразу после смены власти в профсоюзах. Сам неоднократно слышал от руководителей области недовольство политикой профсоюзов по недопущению власти к их собственности

Почему, говоря о целевом использовании, вы ограничиваетесь риторическими вопросами только о Доме культуры и гребной базе? Потому что все остальное - я имею ввиду учреждения отдыха и турбазы - используется как раз по назначению. Знаете, вот я в том самом "Соцтурпрофе" работаю, и могу сказать, что это прежде всего 80 рабочих мест для горожан, которым предоставлены все социальные гарантии. И цены у нас отнюдь не "ломовые", как Вы выразились. Так написать что угодно можно. А невозможно как раз отправлять таких как Вы, желающх съездить за 3 рубля, на отдых, потому что иначе предприятие разориться, т.к. в отличие от большинства турфирм города, у нас белая касса и платятся все налоги.

Этим МК только ж..у вытирать. Никчёмная газетёнка.

Ну так что, из-за существования определенного количества рабочих мест и социальных гарантий, надо закрывать глаза на все эти безобразия?

Да какие безобразия? На заборе тоже написано, и вы что, всему верите?

Ну вот и уровень полемики. Профсоюзникам - факты, они - про забор...

Я не профсоюзник, между прочим. А про "уровень" статьи в МК - это хуже забора.

Да поставьте журналисту другую задачу и он напишет статью, что лучше нашего профсоюза нет. И фактов приведет уйму. Зри в корень! А корень- заказ администрации и большой зуд на лакомный кусочек собственности профсоюзов. Не зря к нам приехала московская Саида и руководит КУГИ, ведь у наших Петрухина, Куренкова совесть еще есть.

Про Петрухина и Куренкова поподробнее, насчет совести... Интересно очень.

Да все просто, они просто не соглашались поставить свои подписи под незаконными документами. И их убрали.

Не многие знают, что недавно прошел конкурс на замещение вакантной должности заместителя председателя комитета по имущественным отношениям, руководимого Саидой Петровой. Участвовали: ПавелНиколаев - экс-депутат Собрания, ВладимирРыбаков - чиновник Администрации и некий гражданин из Порхова по фамилии Петров. Соответственно, после ряда разоблачительных вопросов поднятых депутатом (госномера на частном бумере, Родовое, квартира чиновнику Администрации за 2.8 млн.р., выселение общежития, вояж замгубернатора Зверева в жаркую страну Египет) ему в приеме на работу в Администрацию отказали. Вопрос зачем он туда шел работать, если знал что откажут. Видимо надо ждать разоблочительных материалов.

А причем тут Николаев?

Вообще-то профсоюзы должны защищать интересы работников перед работодателем, а не бабло рубить. А у нас сидят прикормленные жирные скоты на прихваченной собственности и возмущаются только когда в их бизнес кто-то влезает. Зачем вообще такие профсоюзы нужны? Какой от них прок? Что реально ими делается по, так сказать, "профильному" направлению? Разогнать всх уродов нах..!

Ага, и придут к руководству люди губернатора, вот они то точно не будут защищать интересы работников.

Да! Поделить ВСЁ профсоюзное! Между своими! И бысто продать и свалить...на хрен из Скобаристана.

Петрухин и Куренков совесть еще не потеряли.

ОТ таких профсоюзов как сейчас никому кроме профбоссов никакого проку нет. Ах бедняжки! Хорошим людям мерзкий Куська мешает бузинес делать!

Да! Отобрать у профсоюзов всё! Для этого нпддо сначала снять Табакова, потом поставить своего человека, потом дружно поделить всё, что можно, продать и резко свалить! И профсоюзы станут тут же сильными и независимыми. А что? Терять им станет нечего, поведут народ на митинги и шествия. Вот ВСЁ хорошо, а как на это посмотрит "партия власти"? В предверии всяких там выборов?

То-то они сейчас прямо надрываются, болезные, выводя народ на митинги и шествия. Или, надо полагать, бабло от собственности идет в кассу непримиримой борьбы за права трудящихся? Только вопрос - почему это принцип наибольшего благоприятствования распространяется на г-на Табакова? То, что слово "профсоюзы" выплывает исключительно в новостях о борьбе за недвижимость, прекрасно характеризует этих господ. Или кто-то может припомнить хоть одну, ну хоть самую незначительную акцию, когда профы занимались своими прямыми обязанностями?

Не, сейчас им этого не надо. Им и так неплохо живётся. А вот когда им станет хреново, тогда могут и создать местным "аллигаторам" проблемы.И потянет их к Миронову, со всеми вытекающими неприятными последствиями для " аналитиков" из АПО.

А самым тупым будет создание "параллельного" облсовпрофа.Народ посмеется вволю.И этого вполне иожно ожидать от Морозова.

"То, что слово "профсоюзы" выплывает исключительно в новостях о борьбе за недвижимость", прекрасно характеризует не облсовпроф, а господ из администрации и продажные подконтрольные им сми. Самая незначительная акция, когда профы занимались своими прямыми обязанностями замалчивается, зато вокруг недвижимости создается просто буря в стакане воды.