11

Круглый стол по "земельному вопросу" еще более обострил проблему, считает лидер псковского "Яблока" Лев Шлосберг

"Круглый стол по вопросам предоставления земельных участков в г. Пскове был организован с одной целью - чтобы губернатор области Михаил Кузнецов публично выступил с предложением о передаче полномочий по формированию пакета документов по предоставлению земельных участков на аукционах в городе Пскове администрации области", - высказал свое мнение корреспонденту ПАИ председатель регионального отделения Российской объединенной демократической партии "Яблоко" Лев Шлосберг.   "Но тогда надо было изначально именно так формулировать тему встречи", - продолжает Шлосберг. "Получилось некое лукавство - звали на свободную дискуссию, а разговор пошел по одному конкретному варианту жесткого решения вопроса. Заданный характер мероприятия подтвердили ряд выступлений "заказных соловьёв", которые, похоже, даже не утруждались тем, чтобы выслушать других собравшихся и вникнуть в ситуацию". Пострадавшие предприниматели-застройщики, принимавшие участие в круглом столе, сделали несколько попыток объяснить сложившуюся ситуацию, но услышаны, по мнению Шлосберга, не были.   Несмотря на своеобразный характер мероприятия, круглый стол показал серьезнейшие и объективные противоречия, который породил новый закон, считает Л. Шлосберг. Выяснилось, что есть 46 коммерческих компаний, которые к концу 2005 года имели на руках распоряжение администрации Пскова о предварительном согласовании предоставления земельных участков, то есть находились на продвинутой стадии процесса, вложили свои средства, и сейчас должны начинать все сначала. "На мой взгляд, для таких случаев в областном Законе, спешно принятом под Новый 2006 год, должны были быть предусмотрены переходные положения", - добавил Л. Шлосберг. В конечном итоге он полагает, что в результате мероприятия вопрос еще более обострился.   Напомним, что с конца 2005 года в Псковской области действует закон "Об отдельных положениях регулирования земельных отношений на территории Псковской области", перекладывающий часть полномочий по проведению земельных аукционов на Государственный комитет Псковской области по экономическому развитию и имущественным отношениям. Этот документ также устанавливается порядок, по которому городская архитектура заведомо не в силах справиться с возложенной на нее работой в установленные сроки.
  • очевидец
    Шлосберг абсолютно прав. На этом круглом столе никого из областных и городских чиновников не волновал вопрос о том, как помочь инвестору, а продолжили делить шкуру сдохшего медведя (т.е. продолжили губить экономику региона). При этом АПО в лице Петрухина показала полную неспособность не только управлять процессом, но и вменяемо ответить на конкретные вопросы застройщиков. Ну а губернатор у нас теперь основной борец с "серыми" схемами распределения земли. Вот только что-то мне кажется, что он очень хорошо разбирается именно в этом вопросе, т.к. имеет богатый опыт использования именно этих схем. По себе сУдите, Михаил Варфоломеевич!
  • полпред
    >>> очевидец (00:07 12.10.2006):
    очевидец
    Шлосберг абсолютно прав. На этом круглом столе никого из областных и городских чиновников не волновал вопрос о том, как помочь инвестору, а продолжили делить шкуру сдохшего медведя (т.е. продолжили губить экономику региона). При этом АПО в лице Петрухина показала полную неспособность не только управлять процессом, но и вменяемо ответить на конкретные вопросы застройщиков. Ну а губернатор у нас теперь основной борец с "серыми" схемами распределения земли. Вот только что-то мне кажется, что он очень хорошо разбирается именно в этом вопросе, т.к. имеет богатый опыт использования именно этих схем. По себе сУдите, Михаил Варфоломеевич!
    С кого же спросить за провал федеральной программы "доступное жильё"?
  • пскович2004
    Шлосберг как обычно нашел то что хотел или то что ему нужно. А именно, перед будущими выборами еще раз покрасоваться на трибуне и защитить права "ущемленных властью". Это ему удалось.Зачем это делали в Администрации области так и осталось не выясненым. Но кто эти "ущемленные"-это крупные и богатые люди Псковской земли.Многие из низ заработали капиталы на высоких для псковщины ценах на жилье(вот о чем следовало, к примеру, поговорить инвесторам-как уменьшить не только сроки согласования, но и цены на продаваемое жилье), "тихое" получение выгодных земелоьных участков через "ответственных" лиц в мэрии.Причем без платы в муниципальный бюджет. Одним словом в несколько раз заниженная "муниципальная рента"-стоимость платы за аренду земельного участка- в лучших традициях сицилийской мафии сначала была уменньшена, а потом "справедливым" образом распределилась между инвесторами и заинтересованными лицами в мэрии. Итог все оставались довольны. Но главное, что показал круглый стол, то что как не хочет мэрия честно и открыто распределять городскую землю так и не будет. Идет отковенный саботаж с использование закона. Нет мол у нас плана застройки города и градостроительной документации,поэтому и закон не моожем исполнять. А делать все эти документы то же не хочеться, т.к. после этого порядку будет больше. Вот так и живем. Самое интересное высказывание было у Сырцова -вице -мэра"Я хочу видеть ивесторов или застройщиков в лицо.Заглянуть в их глаза".Интересно, а что вице=мэр хочет увидеть в этих глазах? Замученность от многомесячныцх похождений по разным согласующим инстанциям или конкретные цифры в вчено зеленых купюрах за вазную согласующую подпись? Можетбыть Сырцов рассказал бы как они собираются выскочить из аферы с дольщиками монолитного дома, который отказался достраивать "московский инвестор"(правда забыв вернуть, собранные у населения деньги) Ну и последнее. Круглый стол отчетливо показал, что при желании органов,которые изготавливают документы на земельный участок(при том что стоимость этих услуг минимальна и равна 20000)можно все организовать быстро и качественно с большой пользой как для инвестора так и для власти. Но хотелось бы чтобы еще это было полезно и для горожан! Кто эти органы сейчас большого секрета нет.
  • Совинформбюро
    В ПСКОВЕ ПРОВАЛЕН НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ "ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ". ЭКСПЕРТЫ ЕДИНОДУШНЫ В ТОМ, ЧТО ПРИЧИНОЙ СТАЛА ПОЛИТИКА ГУБЕРНАТОРА КУЗНЕЦОВА, ПЫТАЮЩЕГОСЯ ПЕРЕХВАТИТЬ ПРОЦЕССОМ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ В ПСКОВЕ. НОВЫЙ ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН, ПРОТИВОРЕЧАЩИЙ ЗЕМЕЛЬНОМУ КОДЕКСУ РФ, НЕ ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ЗАСТРОЙЩИКАМ ПОЛУЧИТЬ ИСКОМЫЕ УЧАСТКИ БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ С ВАДИМОМ ПЕТРУХИНЫМ, ПОСЛУШНИМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ И ЗАМОМ КУЗНЕЦОВА, КОТОРЫЙ РЕАЛИЗУЕТ НА ПРАКТИКЕ НОУ-ХАУ БЫВШЕГО ВАЛЮТЧИКА ПО УВОДУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В АФФИЛИРОВАННЫЕ С КЛАНОМ КУЗНЕЦОВА СТРУКТУРЫ. ПОСКОЛЬКУ С БЕДНОЙ ПСКОВЩИНЫ МНОГОГО НЕ ВЗЯТЬ НОВЫЕ ХОЗЯЕВА НЕ ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ НА ЛАКОМЫХ КУСКАХ (ГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ, ЗДАНИИ ОБЛАСНОЙ ТИПОГРАФИИ), НО НЕ ГНУШАЮТСЯ ДАЖЕ ИНОМАРОК И ФЕДЕРАЛЬНЫХ НОМЕРОВ. ВСЕ ИДЕТ ПО ОТРАБОТАННОЙ СХЕМЕ. ПЕТРУХИН ГОТОВИТ СЛИЯНИЕ С КАКИМ-НИБУДЬ ГУП-1 ПОТОМ АКТИВ ПОКУПАЕТСЯ ЯКОБЫ НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНОЙ ПЕТЕРБУРГСКОЙ ПРОКЛАДКОЙ. САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ЧТО ОТВЕЧАТЬ ЗА ЭТИ ФОКУСЫ ПРИДЕТСЯ ЗАМАМ. ЗАРПЛАТУ 60000 РУБ. НУЖНО ОТРАБАТЫВАТЬ.
  • Да только не надо все так примитивно представлять. Зачем Кузнецову надо земля и дураку понятно. Не смешите всех честными конкурсами в администрации области. Забыли, как земельку Букину оформляли? А Шлосберг прав, если считаете всех быдлом и плюете на мнение людей, не надо устраивать бездарных спектаклей.
  • пскович2004
    Так почему никто так и не возразил Кузнецову, чем лучше землю в городе раздавать "по тихому", без открытых конкурсов и гласно по сравнению с открыми аукционами?В чем преимущестов мэрского метода от кузнецовского? А самое главное кому это выгодно-чиновнику, предпринимателю или горожанину?!
  • Сейчас выгодно городским чиовникам, а Кузнецов заберет все себе, будет выгодно областным чиновникам и ему.А открытые или закрытые аукционы - не важно, лазейка всегда найдется.Думаете они о предпринимателях и горожанах пекутся? Круглый стол все показал, чистой воды -борьба за кормушку, нужны мы им.
  • тень ДЕРВОЕДА
    Все правильно Михаил Варфоломеевич. С Носовым ни как не договориться, а с Вадиком Петрухиным всегда договоримся. Так держать. Спасибо.
  • Не надо было дурацкий закон принимать в 2005 году, областная власть и депутаты должны думать и просчитывать ситуацию и последствия.
  • КПРФ
    Может быть к месту вспомнить как Кузнецов, уже в пору введения этого закона, без торгов и прочей конители отдал в собственность депутату Букину (ОАО "Псковский завод радиодеталей "Плескава") земельный участок в 34575 кв.м в престижнейшем районе Пскова по адресу Псков, Народная, д.15 (распоряжение № 27-р от 26.02.2006). Также он отдал в собственность без торгов участок в 33745 кв.м по адресу Псков, ул. Солнечная, 67 депутату Каленскому (распоряжение № 28-р от 26.02.2006). Вот так Кузнецов кидает строителей! Этих двух распоряжений вы в справочных базах не найдете, но они у нас есть.
  • бригадир
    МВк уже и так все забрал себе. как всегда. пока псковское жлобье потными кулачонками потрясает да в коментах срет, МВК и сотоварищи приумножает свое богатсво. и заметьте, не отвечает даже на такой визгливый лай сявок... просрали все... потому как работать надо, а не трыньдеть
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...