45

Законодатели Псковской области не стали увеличивать пособия для многодетных семей

Депутаты Псковского областного Собрания (ПОС) не стали увеличивать с 50 до100 рублей пособия на детей для многодетных семей. Как передаёт корреспондент ПАИ с 9-й сессии ПОС, за предложение Татьяны Ешиной проголосовало лишь 7 парламентариев. Основным противником законопроекта о повышении социальной поддержки многодетных семей стала администрация области. Основная причина отрицательного заключения областных властей на документ – это то, что расходы на увеличение не учтены в проекте бюджета региона на 2008 год.   Аргументируя своё предложение, Татьяна Ешина обратила внимание коллег на том, что размер пособия не менялся с 2005 года, тогда как цены на все услуги и товары выросли. К тому же практически во всех регионах Северо-Запада существуют региональные компенсации многодетным семьям.   Не стала поддерживать Т. Ешину глава пенсионного фонда Псковской области Елена Бибикова. По её мнению, 100 рублей проблемы не решает, а администрация области ведет политику адресной помощи. В частности, в 2008 году увеличивает до 126 млн. рублей расходы на питание школьников. Согласился с ней и вице-губернатор Игорь Максимов. Он усомнился в том, что лишние 50 рублей семья потратит именно на ребёнка, а не на общие семейные нужды.   К совести депутатов воззвал многодетный отец Александр Рогов. Он объявил коллегам, что накануне сессии Е. Бибикова голосовала за законопроект, а сегодня изменила своё мнение. Депутат также напомнил, что речь идёт о повышении в 50 рублей. "Нам предстоит ещё сегодня принять демографическую программу. Как за демографию, так "Единая Россия" проголосовала, а 50 рублей пожадничала. Выборы закончились. В следующем году мы не будем праздновать День народного единства, не потратим 2,5 млн. рублей, и их с лихвой хватит на пособия", - высказался А. Рогов.   Своим выступлением он рассердил Виктора Антонова. "Вряд ли стоит кого-то упрекать, тем более своих коллег, единороссы они или нет. У каждого из нас своё мнение. И не надо нас отчитывать", - подчеркнул парламентарий.   По окончании прений за законопроект проголосовали коллеги автора документа Татьяны Ешиной по фракции справедливороссы и коммунисты.
  • Дикость какая-то.... и непомерный цинизм на фоне 15 лимонов на самолет и 2,5 на день единства....
  • Это все потому,что 50 рублей для этих, так называемых народных избранников, не деньги. Им даже смешно это обсуждать. Для них уже жемчуг мелковат...
  • Так может с депутатов удерживать каждый месяц N-ую сумму в поддержку многодетных семей, раз 50 рублей для них не деньги?
  • Уроды!
  • Деньги надо давать конкретно на что-то, а не просто по полтинику раздать всем, вот как раз это популизм. Антонов - молодец, осаживать надо, причем прилюдно, что бы не казалось что в собрании можно встать и *ерню пороть!
  • Да уж, лучше б тогда и 50 рублей не платили, что б людей не дразнили.
  • Крыс Жлобкович Штатберг
    Странно правда, а на самолет 1972 года постройки бабок дали? Откаты, наверное.
  • Что хотели, то и получили.
  • Скобарь
    Кстати, о пенсионном фонде... Мне тут недавно угрозительное письмо от них приходило. Говорят, что за год предпренимательства я должен ИМ заплатить около двух тысяч рублей. Ну заплатить-то я заплатил, но вот фиговина - эти деньги должны были пойти в мою накопительную часть пенсии, а до туда они так и не добрались... Никто там, в "пенсионном фонде", себе дачку не строит?
  • Брюнетка
    "Максимов усомнился в том, что лишние 50 рублей семья потратит именно на ребёнка, а не на общие семейные нужды." 50 рублей - это 4 с половинкой буханки хлеба...
  • Максимов думает зарплата у всех почти как у него.
  • ага...конкретно на что-то....а то наши бестолковые люди возьмут да лотерейных билетиков напокупают, а ведь эти билетики совсем скоро, 2 марта, бесплатно давать будут...
  • Брюнетка
    Нет, они все понимают. И от этого противно.
  • м-да
    Как-то такое решение депутатов и обсуждать стыдно: в стране, где не рожают и не хотят рожать, многодетные семьи -редкость. Такие семьи, если там порядочные люди, находятся на грани выживания. И они хорошо знают,как гсоударство относится к ним. А что такое государство? ЭТо депутаты, которых выбрали мы.
  • Кармаген
    это для них 50 руб. не деньги, а для многодетных семей любая дополнительная копейка на счету. Как всегда не правы наши народные избранники.
  • nostromo
    Да, стыдно... стыдно за "наших" "избранников"...
  • А общесемейные нужды - это не в интересах ребенка???
  • ССССУУУУУУКККККККИИИИИИИИ
  • Чацкий
    Развели моих соседей элементарно.Ну и лохи же вы, ребята! Формулировка "финансовая поддержка многодетных семей" - это для тех, кто либо хочет пропиариться, либо для тех, кто мало что понимает в социальной работе с точки зрения бюджета. Да, проще всего раздать бюджет всем, кто хочет или нуждается. А вы найдите хоть одного человека, который не нуждается: кому-то на хлеб этих пятидесяти рублей не хватает, а кому - то срочно "Мерседес" купить нужно, иначе партнеры по бизнесу не поймут, контракт не подпишут. Надо все-таки знать предмет. Многодетные, как и пенсионеры - они разные. Есть действительно нуждающиеся, а есть вполне обеспеченные люди. Если первым действительно необходима социальная помощь, то другим 50 рублей - насмешка. Вот бы уважаемым депутатам изучить предмет, определить нуждающихся и не только многодетных, но и стариков, сирот. За счет того, чтобы не финансировать из бюджета обеспеченных многодетных, можно, увеличив пособие, профинансировать действительно нуждающихся. Но ведь это нужно работать!!! Нужно изучать!!! Пиару никакого, правда смысл в депутатской работе появляется. И действительно нуждающимся хоть немножно, но помочь можно. Для особо отмороженно защищающих бедность. Я многодетный отец, не состоятельный, но обеспечивающий семью и понимающий, что есть действительно нуждающиеся - им и надо помогать.
  • Пессимист псковский
    Даже комментировать не хочу. Верх цинизма...
  • Чацкий
    Зачем головой работать, проще слюной брызгать.
  • есть тема
    Есть полное право отличиться Псковской области на выборах президента!!! Просто не пойти.... всей областью.
  • Ровный
    Молодчина Рогов - жжооот! ))))
  • гнать их всех
    10 000 многотехных семей по 50 руб. = 500 000 как раз на гаражик. Уроды!
  • //
    Господа антисемиты, народ православный, что же это деется-то, а? Неужто Д.Медведева, еврея по Галахе (то есть настоящего, по маме) на царство ставить будете? Куда Святая Русь катится, и РПЦ вместе с ней?
  • //
    >>> // (09:17 13.12.2007):
    //
    Господа антисемиты, народ православный, что же это деется-то, а? Неужто Д.Медведева, еврея по Галахе (то есть настоящего, по маме) на царство ставить будете? Куда Святая Русь катится, и РПЦ вместе с ней?
    А на финансовую поддержку авиации, которая не нужна многодетным семьям - 15 миллионов.
  • Мега-врун Кузя
    Авиация это семечки. Планируем полет на Марс...
  • Уроды!!!! Вот уроды!!! Ненавижу скобарей! Навыбирали пидарасов разных в собрание!!!
  • Антонов пускай теперь привыкает, что за все неприятности будут поносить едросов. Они же большинство, власть у них - удачи и просчёты их. зы. хрюшки эти депутаты. особенно на фоне 15 лямов на леталки, холуяжа за 2.5 мио, гаражика за 500 т.р., елки за полтора миллиона...
  • милая
    Согласна со всеми ораторами, у меня сыну 3,5 от государства, от единой России ничего не заслужил, да нам и не надо, сами пробьемся. а на выборы не ходим, чтоб себя идиотами потом не считать!!!!!!!!
  • для милой
    Ходить надо! Чтобы потом понимать, что сделала все,что от тебя зависело! И с чистой совестью считать идиотами тех кто неходил!
  • Мега-врун Кузя
    Боржопику тчк Срочно обсудить с народом состав экспедиции на Марс тчк Предлагаю кандидатуры двтч Михайлов зпт Брячак зпт Хоронен зпт Федюк тчк
  • И на Марсе будут яблони цвести!
  • Посторонний
    я говорил и еще раз скажу - выбирай хоть перевыбирайся - получится тоже самое, мы все точно такие же! самые праведные только языком чесать горазды, а как самому взять дело в свои руки - никто даже не попытается - сразу, ой, я в политику не лезу... а не лезешь, так и молчи в тряпочку. "и как это мы так выбирали" - в магазине, что ли яблоки выбираешь, те получше, эти похуже? реальнее надо на вещи смотреть, товарищи дорогие, побольше думать, поменьше пеной брызгать... меня всегда удивляет, вот как так нам бедным никак не везет, все нам никак не найти отца родного, который нас ба в попу целовал!? и евреи против нас, и москвичи обижают, и американцы на нас прут, и лыташи так и норовят навредить... вот такие мы все убогие и жалкие, нихто не смилостивится, не усторит наши никчемные жизни... противно смотреть на все эти причитания!
  • поджигатель
    А с чего бы им увеличивать? Сколько было выброшено денег на проведение "выборов"? Сколько было выброшено на агитацию за ЕдРо? С тих денег многодетным семьям можно было бы увеличенные пособия несколько лет выплачивать. Вот вам истинная социальная политика по стимулированию рождаемости и поддержки многодетных семей в Россиянской Педерации.
  • милой (13.12.2007 09:58)
    "да нам и не надо, сами пробьемся" Если бы можно было пробиться самим, никто не обращал бы внимания на этих депутатов. В том то и беда, что без бабла и блата сейчас будешь просто голодать.
  • Постороннему (13.12.2007 19:58)
    >>> милой (13.12.2007 09:58) (11:56 15.12.2007):
    милой (13.12.2007 09:58)
    "да нам и не надо, сами пробьемся" Если бы можно было пробиться самим, никто не обращал бы внимания на этих депутатов. В том то и беда, что без бабла и блата сейчас будешь просто голодать.
    "вот такие мы все убогие и жалкие, нихто не смилостивится, не усторит наши никчемные жизни... противно смотреть на все эти причитания!" Я дочь простых людей, закончила школу с медалью, институт очный бесплатный, поступала без взяток, не пью, не курю. И что? Если не воруешь, будешь жить на 5-7 тысяч хорошо? Смешно.
  • Чацкий
    Ну зачем, милая, свой неудавшийся опыт экстраполировать на весь мир. В учебных заведениях мы получаем (или не получаем, если по ночам в преферанс играем) знание, но мало кто этим самым знанием способен грамотно рапорядиться. Смею утверждать, что образования (как минимум, по количеству дипломов) у меня поболее Вашего будет и качество высшее, но я не кляну белый свет, если у меня в жизни что-то не получается. Очень удобно свою несостоятельность списывать на силы земные и небесные.
  • Пессимист псковский
    Чацкому: нашел прикольную статью, случаем не Вы писали? http://www.varetyras.ru/post59513428/ о-о-о-чень похоже на Вашу философию.
  • Чацкий
    Можно начать с того, что я не посещаю подобные места.Далее - я исхожу из того, что нет плохой работы, есть плохие работники. Этих плохих работников можно по-всякому квалифицировать, называть (обзывать). Не это главное. Разные мы все: кто-то от жизни что-то хочет, кто-то от жизни ничего не хочет - это право каждого. Важно не навязывать себя и не учить других жить - это не исключает высказывания своей точки рения в месте, для этого предназначенном. Иногда до тошноты доходит, когда читаешь высказывания моральных уродов;хуже, когда эти моральные уроды еще и грамотные. Как я понимаю, настоящий форум - именно такое место. В живом варианте руководствуюсь народной мудростью - нет ничего глупее непрошенной мудрости.
  • А действительно , что увеличивать! Цена на продукты поднялась (масло и др), ну дык можно сократить рацион.... поменять....
  • Брюнетка
    Чацкий отрицает главное в капитализме. Хозяину необходимо всех считать плохими и никчемным, чтобы меньше платить и побольше забирать себе. И хоть вечный двигатель изобрети, все равно капиталист и Чацкий скажут - дурак неспособный. У нас такое беззаконие, что именно никчемность и подлость процветают, а грамотный, способный работать - раздражает.
  • Чацкий
    Брюнетке. Проснитесь и не говорите ерунды. Чушь какая-то. Неужели не понятно, что никчемный и подлый хозяин таких себе и подбирает, а порядочный - соответственно порядочных. Все зависит от менталитета руководителя, его целей и средств достижения.
  • Пессимист псковский
    Чацкому Знаете, с Вашим постом, после моей последней реплики, я почти что согласился. Но, возможно ли сделать хорошую карьеру честно (с чистой совестью)? Возможно ли вообще сделать карьеру в нашем родном Пскове? Что делать тем, у кого карьера не удалась? И, последнее: Вы практически не высказали своё мнение по обсуждаемой на этом форуме статье, а стали разводить его участников на тему "нуждается - не нуждается". Наверняка, с самом законопроекте предполагалось выдавать эти средства только нуждающимся... На то она и СОЦИАЛЬНАЯ поддержка. Притом, говорится не о том, чтобы дать по 50 рублей, а о том, чтобы ПОВЫСИТЬ имеющиеся выплаты на полтинник, т.е. дать этим семьям лишний пакет молока и буханку хлеба. После последних повышений цен на молочные продукты эта надбавка для многодетных семей, а в первую очередь для детей, была бы совсем не лишней. Кстати, вопрос на засыпку: сколько молока можно купить на 50 рублей? А хлеба? А сметаны?
  • Брюнетка
    Ерунду говорите Вы. Не бывает в капиталистических отношениях понятия порядочности. Есть выгода или ее нет, вот и все. И всегда капиталист будет стремиться ее повысить. А вот ограничивать его можно законами, которые у нас не работают. Поэтому интеллигентный медалист сейчас не востребован, а нужен твердолобый сынок блатного папы. Папик поможет хозяину вопросики решить. И если говорить о хороших работниках, странно как - то, кто Вам разрешает на работе каждое утро по форуму плавать. Или Вы начальник? -:)
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...