Развитие страны в ключе сотрудничества Путин-Медведев ожидает россиян, убеждены псковские справедливороссы

А Путин-Медведев - это кентавр?

Если рост цен на продовольствие - это развитие страны, то тогда понятно, до чего страна с помощью М. и П. докатится - и так все вымирают от голода.

Мы ожидаем, что коррупционеров массово и стройными рядами погонят на зоны.

Нет, не кентавр. Это минотавр.

Мы ожидаем, что коррупционеров массово и стройными рядами погонят на зоны Кто погонит неясно. Тот кому они обеспечили такую победу?

То "если рост цен на продовольствие - это развитие страны, то тогда понятно, до чего страна с помощью М. и П. докатится - и так все вымирают от голода" Даа.. уж! Как всегда вялооппозиционное мямлиньЁ о трудной жизни... На хлебе и воде сидите что ли? Кто-нибудь знает данные - сколько в нашей стране сейчас умирает от голода людей? Я просто не слышала о таких фактах. Откройте тайну, а то ведь "оффициальные СМИ" замалчивают!

силеначка,люди па памойкам ходють и ета факт, но да питярскай блакады канешна ще не даходить и ета тожа факт.разница панимаиш ись меж силенами,каторыя при харошай зарплати пальцы растапыривають и многимя другимя,в каторых яе, етай зарплати, нет

Селена-Путилена-Медведена...Красиво.

Как всегда вместо конструктивного диалога одно быдлянство. Хотите по личностям. Да пожалуйста. Уж если в нете сидите, то значит есть чем за него платить. Или на халявном на копеечной зарплате? Бездельники только треплются как плохо жить. Таким как вы плохо будет в любом государстве. А если это не нравится, то чемоданьчик, плацкартный билетик и направление: Киев, Тбилиси, Лондон, Вашингтон.

а ты дених даш да Лондуну,силеначка?а то при маёй пеньзии на пласкарт ни хватить.да ящеш чимадан надать.ну в обчим расходы нямалыи.а я табе карову прадам-яна старая правда,но на мяса сдаш.ищо сабаку падарить магу,ежли ты яво заидать ни буиш

Не оскудеет Россия идиотами...

А может, напротив, это Вы с вашим пионерским рюкзаком в Шанхай, Пекин, Понмпень.

Ой простите с адресом прошибся не Понмпень, а Помпень. То есть Пномпень. Зато стихи придумал: "Поцриёт с рожденья пень // Уезжай скорей в Пномпень". Как Вам?

Селене. Удалось червяку на своем веку лист подъесть.

Думаете, что личные оскорбления это доводы в пользу вашей ущербной позиции? Примитивные предположения относительно моего благосостояния также неверны, я получаю менее официальной средней зарплаты по области. Ошибочка вышла. По вашему 70,16% проголосовавших нашей области - тупое стадо. Нет. Это выбор людей. Я не говорю о мотивах каждого голосовавшего, они были разными. А вы просто вечно недовольные закомплексованные бездельники. Вести с вами какие бы то нибыло разговоры о выборах совершенно бесполезное дело. Так как вам нужен не диалог, а анонимное самоутверждение за счет заведомо спорной темы.

А вы ведете диалог о выборах? В вашем первом посте сразу определено, что слова оппонентов "вялооппозиционное мямлиньЁ о трудной жизни". Потом обозвали всех быдлом и бездельниками. Каждому кажется, что дурак не он.

Селена молодец, дай я тебя в щёчку поцелую. Обожаю вумный ход мысли.

Егор, спасибо за моральную поддержку. Хотелось бы видеть в обсуждениях эмоции, впечатления и мысли разных людей, а не только критиканов.

Язык у дурной баби як памело. Мелять, мелять, а мазгов та нетути. Нясет усякую хрень. Наверна у кармушки чановнячьей пристроивши.Пущай сама валить в Ярпей, Бордель, тьфу тЫ, Пномпень. Токмо дябилы могуть галасавать за Мядвядя. Стабильнасть им падавай...вот ен вам даст енту стабильнасть, ужо у марте будите хлебушек-то по палтинничку покупать. Ну а сяледка, тьфу ты, Сялена уместа хлеба та будить рячами Вядмедя кармиться.

Нет, блин, в ключе Жириновский-Зюганов. Нас захватили путведи!

Почему урны для голосования непрозрачными были (что давно даже в африке прменяется)Думаю,на оргстекло бабла бы хватило.

а штоп ня видна была што там вже усё ляжить и заране падщитана.а ликтарат думав яму галусавать дадуть?

ты,силеначка,на сваи аргументы пасматри и на сваю пазыцыю.скока ты гаварила ничаво новава ни изрикла,а хош штоп с табой спорили-вяжы ты луччи наски,ни лезь ты в ета дела.а то пасадють табе на дитектар-тама и выяснитца хто сала украв

пантялеичу и сидаравне Ваши то аргументы одни - ой как все плохо! А спорить с дифективными бесполезно, не дождетесь. В отличие от вас я критиковала позицию, а вы как обычное бездельное мужланство во втором же изречении на личности перешли. Эти излияния у вас не от волнения за родину, а просто мелочное пакость.

В принципе на этих обсуждениях редко мысли встречаются. Так, возможность полаять из под лавки для нуждающихся во внимании.

я вас больше своим вниманием не удостою

Ой-ой-ой, так-таки не удостоите? Пойду - напьюсь с горя. Ну прямо, как в стихах "Он готов на все для дам, а они не дам, не дам". Ну, ладно вы просите фактов - их есть у меня. Я как раз получаю зарплату немного ВЫШЕ среднего. При сем, занимаюсь любимым делом. Квартиных проблем не имею, т.е. конечно хотелось бы поширше, но с потолка не каплет. На Интернете стучу не халявном, а на оплату хватает. Следуя вашей логике, я, наверное, все-таки не лузер, хотя, хвала Господу, не менеджер, не дистрибьютер,не промоутер, не блюмминг со сляббингом и не консалтинг с фрухрендайзингом. Надо мной, повторюсь, не каплет. Тем не менее, я категорически против сложившегося режима и, будучи историком, считаю его одним из наиболее бездарных, жалких, вшивых и паршивых режимов в многовековой истории России. Вот вам три причины навскидку: 1.Незаконность самого института нахлебника, ой, простите - преемника. У нас не монархия, не каудильо и не комманданте. Никого президент называть в качестве нах...наследника не может. Это дело выбора граждан. 2.Отмена графы "против всех". 3.Выборы исключительно по партийным спискам. Любой член партии не свободен, он подчиняется партийной дисциплине и скорее будет защищать узко-папртийные интересы, наплевав на беспартийных, к числу коих я отношусь принципиально. 4.Засилье бюрократии, когда вшивая паспортистка возводит себе хоромы и отдыхает в Ницце. 5. Провальная внешняя политика, при которой Россия умудрилась рассориться практически со всем Миром. Остались правла Северная Корея и Китай, но они меня привлекают только с точки зрения кулинарии. 6.Инфляция в 25% по неофициальным данным и в 12% - по официальным. 7.Фактическая ликвидация свободы печатм и, шире, свободы слова, отсутствие оппозиционных изданий. 8.Чрезмерный рост влияния спец.служб. 9.Восхваление и героизация совкового прошлого, при фактическом забвении того немногого хорошего, что в нем было. 10.Культ личности мелких и крупных начальников. Когда доводом является фраза: "Так президент (губернатор, директор) сказал. Хотя любой начальник человек и даже у высшего начальника бывают вполне идиотские заявления. Продолжать можно долго, но наверное - бессмысленно. Скажу только, что само наличие людей, подобных Вам, которые всех несогласных с ходу записывают в быдло - тоже довод, чтобы быть против этого режима. Засим целую ручки.

Ой так увлекся, что заместо трех выдал 10. А мог бы и 110. До мерзкой рожи мэра Х, включительно (мерзкой не физически, а трансцендентно и иммманентно).

Вам бы президентом Касьянова М. в команде с Каспаровым Г., то Вы были бы счастливы профессор?

Опять смешной довод. Вот, скажем, кто-нибудь объяняет, что не хоте бы заболеть золотухой, а Вы ему в ответ: "А так Вы хотите поносу". Глупо, ведь. "Счастлив" я буду и при Медведеве (точнее, несмотря на Медведева) потому, что у меня есть любимое дело, родители, жена,сын, малое число друзей и пара-тройка написанных мною книг (а это, как дети). А вот буду ли я спокоен за будущее, горд за свою страну, вопрос другой. Отвечаю: нет, при Каспарове, не буду. Но он ведь вроде и не баллотировался? А вот, чтобы Каспарову, как и любому другому инакомыслящему, не ломали рук и не сажали его в кутузку - очень хотел бы. Равно, как и чтобы Касьянова не снимали с предвыборной гонки под лживыми предлогами. Я не хочу, чтобы они БЫЛИ президентами, но я хочу, чтобы они имели ВОЗМОЖНОСТЬ попробовать ими стать. Впрочем, комсомольцам подобного нюанса не понять.

не,силеначка,ты вже придумай што нибудь пааригинальний.а то яна за родину валнуитца. ты вот адна тока валнуисся,а уси астальныя дифяктивныя и тока што и вумеють как на табе такую вумную гавкать с пад лавки.ты на сабе в зеркала сматрела кады ету чуш писала? ня строй ты с сабе святую мучиницу у табе ета плоха палучаитца

У Богданова ВОЗМОЖНОСТЬ была и что?

сидаравна - пиши по русски, не стесняйся своих грамматических ошибок!

Знаю много интересного про Владимира Шураева. У Володечки давно уже сложились хорошие отношения с некоторыми «авторитетными» людьми. Когда-то он помогал небезызвестному Гавунасу, за что тот проплатил его выборы. Сейчас вот тоже есть такие же нюансы. Вся победа Шураева – это сплошная «липа». В ряде посёлков просто ходили люди говорили – не проголосуете за Володю – свет отключат. В Серёдке, Родине и Писковичах поспрашивайте. Это вам каждый расскажет. Предпринимателей поспрашивайте, как их Володины люди пугали. Можете поинтересоваться, как Володя на ТИК надавил, чтобы Сукманову не снимали с выборов. А всё – желание ещё деньжат подзаработать. Строительство сейчас у нас в районе идёт. Вот и оформляет Володечка землю-то на своих людей. За это ему и платят хорошо. По вопросу с землёй он и с Гречиным недавно разругался, когда они 2500 гектаров не поделили. Вот сейчас Шураев злость и изливает. ЧМО ты, Володя!!!

Та Багданав ен как и Жыриновсков с Зягановым- ширма крямлевская для пущщей видимасти дямократеи в Рассеи. Шоб паказать шо Вядмядев зоконно выбрат.

Отвечаю исключительно пан-профессору. Несмотря на то, что вы невнимательно проследили логику на странице – я не считаю быдлом оппозицию как таковую, а только тех безграмотных кривляк, которые корчатся в обсуждениях со своими никчемными замечаниями, что страна лазает по помойкам, и "вообще как все плохо". Изначально я критиковала позицию, и получила личные оскорбления, на которые мне есть что ответить. Ваши же язвительные замечания я оставлю без ответа – целуйте ручки своей супруге. Теперь по вашим доводам. Мнение пусть и историка о том, что сейчас один "из наиболее бездарных, жалких, вшивых и паршивых режимов в многовековой истории России" – более чем натянуто. По каждому из ваших пунктов найдется прецедент в мировой истории, и не только в восточной, но и западной. 1. У нас нет "института" преемника". То что произошло вовсе не аномалия. В той же Франции можно вспомнить Де Голль – Помпиду. Преемственность политики это не катастрофа. 2. Ну нет теперь у нас графы "против всех", как и во многих других странах – хотите не ходите, хотите бюллетень испортите, да что хотите то и делайте с этими выборами. Не надо сгущать краски – меня никто голосовать не заставляет. 3. Выборы по партийным спискам – не то чтобы плохо, но я не уверена, что беспартийные политики кристально честнее партийных. Политика это вообще грязное компромиссное дело. 4. По поводу бюрократизированных паспортисток – это конечно Путин виноват, это бесспорно. В этом как раз не проявление системы, а атрибут нездорового общества. А начинать нужно с воспитания. На многих должностях можно злоупотреблять – этот выбор делают сами люди. А крупная коррупция – это вопрос не ко мне. И я не уверена, что его можно решить за 8 лет. Вот у меня есть вопросы к коммунальщикам. Но я на себе из-за этого волосы на голове не рву, страдая какой же никчемный у нас режим. 5. По поводу оценки внешней политики как провальной я в корне не согласна. Нельзя дружить или ссориться с Западом. Это не песочница. Каждой стране, а их объединению в первую очередь нужно защищать свои интересы. И с нами никто "дружить" не собирается. Ну вам ли не знать, что из себя представляет международная политика. И нечего тыкать Китаем. Это глупый пример. Я не говорю о гениальности путинской внешней политики, вот Лавров и мне не нравится. 6. Инфляция – это плохой фактор. Но здесь нельзя так просто отрезать. Сами знаете сколько факторов на это влияет. А у нас не плановая экономика. Хотели рынок – получите. Но получите вместе с ним и сговор монополистов. 7. Вот про несвободу слова – это вообще из сферы фантастики. У вас что РенТВ не работает. Включите и насладитесь как Кремль бичуют. 8. Спецслужбы! Ко мне не приходили. А вас вызывали? А в США спецслужбы, видимо такие прозрачные… А их тюрьмы в Европе без ведома населения такие демократичные. 9. "Героизация совкового прошлого" – как то в глаза не бросается. А оценка хорошего – это надо подождать еще – еще оценят. 10. Идиотские заявления начальника – вечная тема, не имеющая прямого отношения к путинскому времени. Вообщем не дурите людям голову. Нет в нашей жизни ничего, чего не было бы в обычном государстве, в том числе и европейском. И еще раз об оскорблениях. Я не записывала всех несогласных в быдло, а только тех, кто брызжет слюной не пойми на что, лишь бы самовыразиться, и еще делает заявления типа "молчи женщина-дура", когда у самих образования школа и коридор.

Первое оскорбление "быдло" в посте Селены (03.03.2008 19:11) До и после этого момента не было ни одного оскорбления в чей-либо адрес. Люди высказывали свои доводы и эмоции, как сумели. Не всем блистать "высоким штилем", как у вас.

Ну про "ручки" Вы зря обиделись. Ручки целуют приятнын дамам вообще. Точнее целовали пока на землю не пал "совок". Теперь по пунктам. 1. Де Голль, насколько, я помню все-таки Помпиду не назначал. Но Вы правы: во Франции сильная президентская власть. Французский президент имеет полномочий побольше, чем иной король. А вот в Англии - нет. И там прекрасным образом заменили великого Черчиля на весьма бесцветного Этли. Заменили по воле избирателя. Сиречь народа. И попробуй там Черчиль что-то прокурнявкать про преемника - дробить бы ему камни в Суссексе. И ПО-МОЕМУ, это совершенно верно. 2. Бюллетень я, кстати, именно испортил. Чего и всем желаю. 3. 2006-й год был объявлен годом Д.С. Лихачева (надеюсь Вам не надо пояснять, кто это). Еще в 1996 г. он говоря о сути интеллигенции (вопреки мнению Проханова, это слово не матерное) Лихачев сказал: "Если по своим убеждениям интеллигент входит в партию, требующую от него безусловной дисциплины действий, не согласованных с его личным мнением, то добровольная продажа себя в рабство, лишает его возможности причислять себя к интиллегенции" (Д.С.Лихачев. Университетские встречи. СПб.,2006.С.39). И так год назвали именем человека, который дословно говорил;"Любой партиец - раб и не интеллигент". И тут же ввели выборы по партийным спискам. В том же году. Очень логично и очень, по-советски, лживо. 4. Бюрократия засильствует там, где власти больше верят в приказ, в инструкцию, в бумажку, чем в настоящий диалог с людьми. В 19 веке самая бюрократизированная эпоха в России - время Николая I с его казенным патриотизмом и "вертикалью власти". Это ведь его фразочка:"50 честных губернаторов полезнее 100 философов". Вот только где, кто и когда видел губернатора, оставшегося честным в обстановке холуйства, являющегося, в свою очередь, следствием неуважения к мыслящим людям т.е."философам" (в переносном смысле, конечно). 5. Во внешней политике "дружить", конечно, нельзя. Но есть силы, с которыми и общаться не следует. Как, например, с террористами из "Хаммаса" или с коммуняками-людоедами из Северной Корее. И тех, и других, насколько помню, при Путине принимали в Кремле. Дружить "нельзя", а вот завоевывать союзников необходимо. Где они сейчас у России? Кто сегодня наш союзник? Дояр Лукашенко что ли? Наконец, какие свои интересы Россия в последнее время отстояла? Поделитесь, пожалуйста. Уж не на Балканах ли часом, где на все ее протесты смачно плюнули? 7. О да, когда из 25 каналов на теле, более или менее "независим" один - то славная демократия. Я бы даже сказал "О це добре" - но боюсь обвинять в оранжизме. 8.Нет, меня пока не вызывали. И конечно ФБР или ЦРУ - не ангелы. Однако нынешнее ФСБ прямо называет себя "чекистами", т.е. устанавливает преемственность с Дзержинским, Берией, Ягодой, Абакумовым. Я читал документальные материалы, как "работали" отцы-основатели, родством с которым нынешнее ФСБ видимо гордится. Не то, что ЦРУ - гестапо в соавнении с ними старшая группа детсада. Повторяю, я читал ДОКУМЕНТЫ и мне жутко от одного слова "чекист". Я видел фоторграфию посаженного на кол польского офицера в 1920-е годы. ФОТОГРАФИЮ. Я знаю, что такое Катынь, и не из фильма Вайды. Зная о бывших, не верю и нынешним. 9. Вам не бросается в глаза "героизация" совка? Ну-ну. А учебничек, одобренный помощником Путина, где Сталин восхваляется, как "прекрасный менеджер" (sic!) в ручки не попадался? 10. Хамы-начальники встречаются при самой раз-лю-ли-демократии? Верно. Но в авторитарном режиме они чувствуют себя абсолютно безнаказанными и борзеют дико. Ибо маленький, местный "вождишка" чувствует себя подобием большого "вождя". Он начинает говорить непререкаемым тоном, его славят задолизы, а кто хоть как-то несогласен - гнобят. И он знает, в газетах не пропечатают (свободы слова нет), по суду не привлекут (законы за него, ибо сам придумывал). Что мы и наблюдаем в современной России. Все переполнено несправедливостью и все "по закону". От одного конкурса детских сочинений по "Путина-Медведева" тошнит. Как-то не уверен, чтобы французские школьники писали трактаты про Помпиду. На сем заканчиваю и так, полагаю, надоел.

Единая Россия» — всем очевидная неповоротливая и негармоничная структура, не являющаяся, несмотря на конституционное большинство в Государственной думе, субъектом политики. Даже КПРФ и та субъект политики, поскольку ее необходимо учитывать в принятии тех или иных решений. «Единую Россию» никто не учитывает, и в этом нет никакой необходимости. Это инструмент, который не используют даже для месседжей. Для коммуникации президента, руководства страны с народом и элитами достаточно эффективной и специально для этого выстроенной вертикали исполнительной власти. Партийные структуры носят сугубо вторичный характер. С помощью «Единой России» решают только одну важную задачу — нейтрализации законодательной ветви власти в пользу исполнительной. Уровень доверия к партиям и политикам крайне низок. Среди политиков выделяются только отдельные личности, вроде Путина, их люди ассоциируют с образом антиполитика, который благодаря народной поддержке успешно противостоит всем бюрократам и чиновникам. Если бы не призыв Владимира Путина голосовать за партию и не согласие возглавить ее федеральный список, то «Единая Россия» уже сегодня выглядела бы очень бледно. Ни Путин, ни Медведев не были и никогда не будут членами партии «Единая Россия». Критичное отношение действующего президента к «ЕР» хорошо известно. Будущий же президент, судя по всему, отличается гораздо большим скептицизмом по отношению к этой партии. Когда он о ней говорит, кажется, будто у него зубы ноют. КПРФ, ЛДПР и даже партия, название которой невозможно запомнить, выдвинули из своих рядов кандидатов в президенты. Только у «Единой России» нет своего кандидата. Это Путин породил партию, а не она его. Не будет ее, завтра они с Медведевым и Сурковым сделают другую, с таким же нелегитимным, но высоким рейтингом. После решения проблемы преемственности в «Единой России» нет даже формальной надобности. Несмотря на всевозможные трудности и проблемы в экономике и социальной сфере, народ еще не готов распространять свое недовольство на Путина с Медведевым. Поэтому все достанется «ЕР», и ее авторитет спасать уже никто не будет. В ближайшие месяцы, а то и годы самой лучшей тактикой любой избирательной кампании будет тактика жесткой критики «Единой России», как ответственной за все плохое. А все хорошее уже отыграно, а если что и появится нового, то оно будет заслугой беспартийных премьера и президента. Наиболее дальновидные или тонко чувствующие натуры в скором времени начнут из «ЕР» потихоньку уходить. «Мочить» единороссов будет легко и приятно с любых позиций, хоть с партийных, хоть с одномандатных (с последних, наверное, предпочтительнее: тезис о девальвации всех партий очень хорошо ляжет на чаяния народа).