Псковский губернатор сам ставит хвалебные оценки, считает политолог В. Воробьёв

Путин таких поганой метлой гнать будет.

Полностью согласен с автором.

Надо признать, что Кузнецов на самом деле прав. По статистике в Кремле даже уборщице известно, как хорошо живется в Псковской области.

Кто за исключение Кузнецова из "Единой России"? Единогласно.

Напрасно вы так. Больного (Псковская область) только что привезли из реанимации. Он ещё и глаза толком не открыл, только пытается. Власть критиковать - все ребята лихие. Попробуйте вырулить с мокрой обочины хотя бы при 60-ти км. Да плюс ещё неадекватное и непредсказуемое поведение московского правительства Фрадкова. Кроме того, политика - это искусство возможного. И, не в последнюю очередь очередь, умение создать положительный образ по всем чувствитльным точкам, что и делает губернатор. А воробьёвы-политикознавцы, что с Них. Им писать лишь бы о чём, с того и живут.

Помогите лучше объединить народ псковский, преодолеть разброд и шатания в умах незрелых. Тогда и асфальт нормальный появятся, и городские помойки на обочинах Лузин с Цецерским вынуждены будут убрать.

Воробьев - ты себя дискредитировал, когда при Михайлове свои делишки делал. Мы тебе не верим!

по-подробнее про делишки

ВАЛЕРИЙ ВОРОБЬЕВ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНСУЛЬТАНТ ГУБЕРНАТОРА МИХАЙЛОВА Е.Э. В 2000-2004. ОТВЕЧАЛ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ВЫБОРОВ. РЕЗУЛЬТАТЫ: 2000 ГОД - МИХАЙЛОВ - 28% 2002 ГОД - ЕДИНСТВО - 26% 2004 ГОД - МИХАЙЛОВ - 29% ВСЕ ВРЕМЯ РАБОТЫ ВОРОБЬЕВА РЕЙТИНГ МИХАЙЛОВА НЕ ПРЕВЫШАЛ 30% - САМЫЙ НИЗКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СРЕДИ РОССИЙСКИХ ГУБЕРНАТОРОВ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ.

Назвать Вооробьева политологом это все равно что пилота кукурузника - космонавтом. Имя ему - злопыхатель. У него в каждом слове нескрываемая радость по поводу наших псковских объективно существующих проблем, многие из которых были созданы в свое время при его непосредственном участии.

Да уж! Насмешили, политолог Воробьёв :)))) Лечитесь, товаристч!

Так уж и самый низкий был у Михайлова рейтинг :) Не смешите публику.

Что плохого в том, что Губернатор на всех уровнях по крупицам создает положительный имедж области. Кому от этого хуже.Воробьев, заканчивай поливать грязью людей,работающих, в отличии тебя, во благо области, их тысячи.

А чего ж раньше такие ценные мысли не посещали? Вроде Кузнецов лет пять ругательски ругал Михайлова, чего ж теперь жаловаться? Как аукнется... Тем более, что конкретных претензий хватает.

Специалисту. Разница в том,и это принципиально, что Михайлов прежде всего заботился о собственной репутации, а Кузнецов жертвуя ею, смело принимает не популярные сегодня решения, которые в ближайшем будущем выведут нашу Псковщину из болота.И уже сегодня есть заметные сдвиги, результаты. Этому надо только радоваться, попытаться понять Губернатора, помогать ему, в том числе и на сайтах.

Эх, наивные люди. А водкой заниматься - популярное было решение? Причём, бесплатно. Что сильно Михайлову помогали порядок наводить?

Так вы больше с Гавнусом ничего и не придумали. Думалка наверное тогда еще не выросла.

Да уж получше, чем у некоторых. Кстати, а что и кто лучше то придумал? Опыт "Псковалко" был взят на вооружение по всей стране.

Специалисту.Заниматься водкой - самое, что нинаесть популярное решение, т.к. снижало ее стоимость и делало более доступной для народа. Куда уж популярней. Так что, как ни крути, а это поднимало имедж Михайлова в глазах обывателей.

А Кузнецов что придумал? где выполненые обещания? Пока видно, как он ловко обделывает свои делишки,правда все это делая вчерез подставных лиц ,но шила в мешке не утаишь. А смелости закрывать школы и бороться с запуганными людьми,много не надо.

1.Да, Вы мне это говорите? Может, есть у Вас какие-нибудь исследования? Вроде, все опросы показывали абсолютно другую картину. 2.Согласен, что сейчас особой смелости идти в наступление на социалку не требуется. Попробовал бы он заикнуться о таких своих планах в 2004 - вынесли бы в минуту.

А вот Кузнецов лишил "Псковалко" льгот. Среди народа это не популярно, т.к. водка подарожала, зато для областной казны дополнительные средства, за счет которых подняли зарплату тем же учителям. Наверное не только за счет них, но и в том числе. А вот подоражание водки местного розлива ударило по имеджу Кузнецова. Но он ведь смотрел дальше, не заботясь о сеюминутной репутации, копил дополнительные доходы, и через два года ввел новую систему оплаты труда учителей повысив их зарплату в среднем на 38%,тогда как по России только на 17%.

Зато дал льготы Псковщебню.Чтобы побольше бабла в свой какрман срубить. И хлебокомбинату, чтобы за дорогу , которую проложил своему дому, рассчитались.

1.Чего-то не припомню, каких это льгот Кузнецов лишил "Псковалко"? Псковалко - вообще-то ГП и им Кузнецов сейчас и управляет, правда плохо. 2.Никаких дополнительных средств от каких-либо изменений в водочной политике при Кузнецове никто не видел. Можно только отметить, что в 2004 Псковская область производила в 1.5 раза больше водки, чем Новгородская, в 2007 Новгородская произвела в 1.5 раза больше, чем Псковская. 3.Про зарплаты учителям и копление денег - это Вы просто не в теме.

Егору. А как объединить народ, когда губер этого совершенно не желает и делает все, чтобы всех ПОДАВИТЬ. Когда Кузя ВСЕХ держит за быдло, когда может на совещании с главами районов сказать А ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НА Х.. И т.д. и т.п. все три года.

Согласен со специалистом. Кузя 5 лет поливал не только Михайлова (при этом постоянно врал), но гадил и области весьма конкретно. Например, выступал за снижение финансирования ПО по федеральной программе развития регионов. И многое другое.

Обращаю внимание, что Кузнецова опять критикуют вполне справедливо. За вранье! Напоминаю, что "Ложь - мать всех пороков", а "отец лжи - дьявол".

Какая разница: льготы или дотации из обл. бюджета для "Псковалко", что и привело,уважаемый специалист, к уменьшению производства зеленого змия по сравнению с Новгородской областью , так что Вы косвенно подтвердили мою правоту. А про зарплаты - отрицать очевидное это подмачивает Вашу репутацию, как "специалиста".

1.Надо бы всё-таки предмет знать, прежде чем мнение высказывать. Никаких льгот и дотаций Кузнецов не отменял, ни для Псковалко, ни для кого то ещё. 2.Про зарплаты. А что я отрицаю? Нельзя ли поконкретнее.

Зарплату учителям подняли за счет федерального бюджета по по нацпроекту "образование".

Кстати, когда центр потребовал дополнительно поднять в 2008 г. зпл бюджетникам - что произошло? А пришлось сразу вносить поправки в бюджет и сделать его дефицитным. Справшивается, чего три года искусственно "бездефицитность" изображали. Зачем7

Вот это новость - якобы Кузнецова вчера переназначили на губернаторство!

Ну так сегодня бы сказали.

Спросите у Михайлова, или скажите сами: кто из губернаторов и когда имел ниже рейтинг, чем Михайлов, и кто получал на выборах результаты хуже, чем Михайлов? И почему "партия власти" Михайлова на выборах 2002 года проиграла КПРФ? Особенно позорно в Пскове и Великих Луках - с двукратным отрывом в пользу коммунистов?

Фигасе! а разве не льгота-обязать закупать алкоголь только в Алке? по сути Алко несколько лет была абсолютным монополистом. поспрашивайте ларёчников тех лет, как они чертыхаясь несли денежки васеньке салопову за бутылку Хеннеси ХО, чтоб украсить свою витрину. и не дай бог самому купить в москве у Руста. так что не надо ля-ля. а Кузя-такое же наказание псковичам, как и Михайлов. хрен с редькой.

1.Опять святая простота.А зачем надо было /побеждать/ КПРФ? ПОС взяли под контроль, не было никаких проблем. На федеральных же выборах результаты уж были получше нынешних. 2.Да, конечно, некоторым было лучше до Михайлова, когда от водки в бюджет не попадало НИЧЕГО.

Про рейтинг Михайлова. Да найдите по поиску результаты губернаторских выборов за 10 лет и узнаете много интересного.

Война - наука. Избежать войны - искусство. Будет диалог - будет взаимное понимание целей и намерений, найдутся и взаимоприемлемые правила поведения, это неизбежно.

У Михайлова никогда не были результаты на федеральных выборах лучше нынешних. На местных вообще был один позор. Сам Михайлов в 2004 году стали единственным из 8 губернаторов проигравшим выборы.

1.Лень, конечно, всяких чудиков учить, но на память по 2004 г. проиграли Любимов (Рязань), в первом туре получил - 21.08%Ефремов (Архангельск), в первом получил 17.54%, во втором - 26.47, Суриков (Алтай) во втором - 46.29% и проиграл. Я же говорил, возьмите по поиску сами тему изучите. 2.По голосованиям тоже могли бы сами посчитать, прежде чем глупости морозить. Смотрим результаты - Выборы Госдумы 1999 Россия "Единство" - 23.37, Псковская обл. (+) 14% = более 37%, Выборы Президента 2000 - Россия Путин - 52.94, ПО (+) 9.61 = 62.55, Выборы Госдума 2003 Единая Россия - Россия - 37.57, ПО (-) 0.31 = 37.16, Выборы Президента 2004 Путин Россия - 71.31, ПО (-) 0.15 = 70.16. То есть за 4 раза 2 прилично ВЫШЕ, два - одинаковые с среднероссийскими. Теперь Госдума 2007 ЕР Россия - 64.3, ПО (-) 5.57 = 56.73, Выборы Президента 2008 Медведев Россия - 70.28, ПО (-) 0.12 = 70.16. То есть за два раза один результат прилично НИЖЕ среднероссийского, один на уровне. Причём раньше выборы были свободные, без давиловки, фальсификаций и т.п. Ну, что, есть комментарии?

Уточнение. Единство 1999 по ПО получило - 38.28 (+) 14.28 к среднероссийскому.

ДОСТИЖЕНИЯ "ПОЛИТОЛОГА" ВОРОБЬЕВА: 1. МИХАЙЛОВ ПРОИГРАЛ ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ - 2004 2. ХОРОНЕН ПРОИГРАЛ ВЫБОРЫ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ - 2007 3. ЛЕБЕДИК СНЯТ С ВЫБОРОВ ГЛАВЫ РАЙОНА - 2008

Фальсификаций при Михайлове не было?! Не смешите мои тапочки! А когда выездные урны в районах области были забиты до отказа вброшенными бюллетенями. Эх! Врали бы да не заверались

Информация к информации. 1. Воробьев НЕ руководил кампанией Михайлова в 2004 г. 2. Воробьев НЕ руководил кампанией по выборам в ГД в 2007 г. 3. Лебедик не СНЯТ с выборов, а СНЯЛСЯ.

Не было централизованных, не было жёстких планов, денег и угроз. Кстати, могли вбрасывать за разных. Это неизбежная реальность. Те же главы районов были по разному настроены. И уж масштаб точно был другой.

То, что вы написали, относится к выборной компании последних трех лет.

Воробьев во всем прав

Хворобьев всегда мляв!

Профессор блин и его студент: Воробьев и Михайлов. Видимо. люди забыли. как при михайлове все хреново было.

А не было хреново.

не было такого ужаса в образовании на селе. программа 100 школ село уничтожает.а это местная изюминка.Медицина на уровне районов в конвульсиях,а в деревнях скончалась.

Люди не забыли как при Михайлове все было хреново. Рейтинг недоверия бывшему губернатору больше 60%. В этом разделе Михайлов вне конкуренции. Даже у Брячака антирейтинг на уровне 40%.

Да не был никогда рейтинг недоверия больше 60%. А тот, который был, был надут за счёт чёрного пиара, на который потрачены были миллионы долларов. За втрое меньшую сумму, думаю, я бы с кузнецовскими рейтингами обошёлся куда суровее, причём без грязи.

1. Сейчас, через 3,5 года посла ухода антирейтинг Михайлова выше 60%. 2. Люди ничего не забыли и оценивают бывшего губернатора резко негативно. 3. Михайлову никаких милллионов никто не даст. 4. Михайлов не специалист ни в одном отрасли человеческой деятельности.

1. сейчас через три с небольшим года у ГАПО Кузнецова антирейтинг свыше 80%. 2.Люди ничего не забыли из обещанного и невыполненного вруном-Кузей. 3. Из своих банкирских миллиардов Кузнецов не вложил в развитие области ни копейки 4. ГАПО Кузнецов- дилетант во всех сферах деятельности человека(образование-оптимизация школ и училищ, сельское хозяйство- провал палкинского хлебороба-мукомола, здравоохранение- оптимизация сельских поликлиник и пунктов фельдшерской помощи,дороги "Единой России" не стоят и полгода,а Кузнецову к его дому Хлебокомбинат дорогу мостил персонально, все чем занимается этот гапо - это политическая "война" с Хороненым и сигание с парашютом, а проблемы жителей области его не волнуют. 5.Кузнецова ненавидят в области как никого другого.

Михайлову, по большому счёту, достаточно, что его поддерживали А.Рыбаков и В.Пушкарёв. Их поддержку непросто было заслужить.

Сразу видно, что дурной:) 1. Есть данные опросов и результаты выборов. Деятельность Кузнецова одобряют около 70% жителей области. Михайлову недоверяют больше 60%. Это факты, а не ваша воспаленная фантазия. 2. Псковская область динамично развивается под руководством Кузнецова. Посмотрите данные статистики. Это тоже факты. 3. Кузнецов профессионал управления. Это настолько очевидно, что не нуждается в дополнительных доказательствах. 4. Кузнецова ненавидят лузеры, которые потеряли свое положение. Вполне объяснимо. 5. Михайлову досталось больше, чем достаточно. 8 лет просидел в кресле, которого он не заслуживал и в десятой части.

1.Да, ладно заливать. Статистика была не хуже, было бы смешно, если бы при нынешней конъюнктуре ещё и статистика была бы дрянь. Где это, в каком регионе статистика нынче плохая? Да и не все показатели приличные, многие совсем не блещут. 2.Профессионал в управлении не пишет резолюции про сук :)

1.Кстати, не умеете признавать свои ошибки. С федеральными голосованиями и выборами губернаторов надо было бы. 2.Рейтинг недоверия у Михайлова при власти никогда не был 60%, после - по опросу АПО был - 58.2 в конце 2005, потом - в 2007 - 49, про нынешние опросы не знаю. Но не надо обольщаться - смена политики на ТВ быстро ситуацию изменит при случае. Это техника. Человеку, интересующемуся политикой, надо бы знать.

1.Ваши данные опросов- это плод воображения больного шизофренией. У нас 70% населения области не подчинены ГАПО, а соответственно имеют свое мнение.А мнение это совсем отличается от АПО. Кузнецов не выполнил ни одного предвыборного обещания. До сих пор так и не смог сформировать успешную команду управленцев- отсюда дилетанский и популистский подход во всех сферах жизнедеятельности региона. (Сельское хозяйство- ежегодное сокращение посевных площадей+ закрытие сельских школ и пунктов медициинской помощи- отсюда вынужденная миграция молодого населения и как следствие полное вымирание отдельных деревень.Область при Кузнецове развивается только в сторону вымирания, все остальное есть движение по инерции при нынешней общероссийской коньюктуре. Образование и здравоохранение развалены. Социальная сфера - даже говорить не хочется. Индекс промышленного производства упал, строительство доступного для простых смертных жилья -никакое. Губернатор-олигарх ни копейки не вложил из своих денег в развитие региона, только в лже-пиар своей личности(Хлебороб-парашютист, мукомол,и т.д.) Ни один из его проектов не закончился успешно.И это есть факт! Ненавидят его не лузеры как вы утверждаете, а реальное большинство населения области, которые потеряли не насиженные места как некоторые, а потеряли пусть и небольшой но достаток и надежду на лучшую жизнь. За годы правления Кузнецова люди приобрели этакий синдром безысходности от безнаказанной вседозволенности власти. Ну а хвалят его на все лады только те, кто кормиться с барского стола, типа Пи Эл Ен. Кузнецов и получил-то кресло губернатора по случайности и реально является в нем человеком случайным. Если сегодня он уйдет, то завтра о нем никто уже не вспомнит. Одна заслуга Кузнецова- его правление вошло в историю под названием "Михайло-Варфоломеевской ночи"

Согласен с предыдущим.

И грошовая цена как человека.

Господа, вас почитаешь, складывается впечатление, что у вас приступ геморроя разыгрался! Нет? Все в порядке? Попробуйте снять пелену с глаз и посмотреть на то, что происходит вокруг вас на самом деле. 1. При губернаторе Кузнецове большинство людей стало жить лучше. 2. Экономическое развитие Псковской области при губернаторе Кузнецове выше общероссийских темпов. 3. Образование в числе лидеров по стране. 4. Коррупция, процветавшая при Михайлове, ликвидирована. 5. Возьмите любые опросы - одобрение деятельности Кузнецова подавляющее. 6. Кузнецов уверенно выиграл в течение года 3 избирательные кампании. 7. Кузнецова поддерживает вся областная элита. Хоронен и тот хвост поджал. 8. Если вам лично Кузнецов не нравится - ваша проблема. 9. Можете здесь и на других форумах писать сколько угодно, это ничего не изменит. 10. Михайлова - без всякой пропаганды - до сих пор очень не любят. И это еще мягко сказано.

Сами проснитесь. Начнём с 1 пункта. При Михайлове большинство людей стало жить лучше. Соотношение темпов при Михайловае было явно не хуже. Образование было в числе лидеров. Про коррупцию - ни одно дело, из объявленных Кузнецовым не получило подтверждения. А говорить, что сейчас нет коррупции - это рекорд наивности. Про кампаниям - у Вас не хватает смелости посмотреть фактам в лицо. И так далее.

Добавлю. В учебных целях. Михайлов руководил областью в условиях реальной информационной борьбы, в том числе и на ТВ. Кузнецов, волей судеб, попал в момент, когда по ряду причин в регионе у него монополия на информацию. Десяток газет тиражом 80-100 тыс. за 3.5 года - это маловато, для её прорыва. Так что не надо упиваться своими рейтинагами и антиретингами оппонентов. Когда осенью чуть нажали, то тут же последовал провал на выборах в ГД. Так что тут чистая техника, ну ещё повезло с конъюнктурой, одно дело объяснять почему 4 месяца зарплата не плачена, другое - что лучше построить ЦБК или НПЗ.

Хе-хе-хе... И это все, что Вы можете сказать?

Умному достаточно.

А вас почитаешь уважаемый так в области у нас экономический бум.Может мы уже стали регионом-донором, а нищие жители об этом не знают??? И снятие розовых очков с вашего чела вряд ли поможет. Шизофрения не лечится. Так что доказывать дураку очевидное бесполезно. Реально лучше стали жить только те, кто у кормушки. Отсюда и елей в адрес губернатора-неумехи. Кто есть областная элита?Перечислите критерии определяющие отношение к так называемой элите? Назовите хотя бы один удачный проект Кузнецова за 3,5 года? Сколько школ, больниц,училищ сократил Кузнецов???Сколько людей остались без работы и уехали работать в другие регионы???Какие заводы построил? Про откаты, которые берут сотрудники Кузнецовской админисрации не говорит только ленивый.Да не пытайтесь вы в конце концов, навязывать свое видение людям у которых своя точка зрения на нерезультативную деятельность губернатора.

1.Да пусть навязывает, только с аргументами. 2.А ещё неплохо бы товарищу вспомнить боевой путь МВК на Псковщине. Кто ему помог по максимуму и как он отплатил за дружбу. До сих пор многие, видавшие виды, удивляются коварству и злобе. 3.При всём при этом я лично считаю, что потенциал у него серьёзный, только не в политике.

Как менеджер он действительно неплох, но как руководитель региона- никуда негодится.Нельзя руководить регионом по принципу "слон в посудной лавке", сначала сделаем а потом посмотрим, что из этого выйдет. Здесь не банк, а реальные живые люди, и любое решение губернатора так или иначе отразится на их жизни. А вот прогнозировать эффект от своих инноваций, то есть как отразится его политика в экономической и социальной сфере на конкретных людях, Кузнецов не умеет абсолютно. И судя по его отдельным высказываниям, которые иногда цитируют сотрудники его же администрации, на людей он клал с прибором...

Воробьев, если вы такой умный, так чтоже такой "самый дурной" и самый бедный? К Михайлову это тоже относится. Ваша точка зрения на Кузнецова понятна. Здесь спорить бесполезно. Но скажите: почему вас там, в Москве, так не ценят? Почему вам не дадут достойной вашего таланта работы? В чем причина такого глумления над бывшим губернатором, находящимся в цвете сил?

1.Если Вы думаете, что самые богатые - это самые умные, то это ошибка. Причём, большая. Множества эти пересекаются, но далеко не совпадают. 2.Михайлова ценят также как и Прусака, что не так плохо, как кое-кто думает.

Аня... а ведь это тот самый Воробьев, который тебе советовал карбонатик есть. Помнишь еще? А теперь он для тебя снова - политолог. Мерзко

Он теперь не Воробьев, он теперь профессор Воробей-Лебедик:)))

Валерия Воробьева знаю, хотя не видел уже очень давно. Но сам никакого отношения к нему не имею.Хотя с его мнением на счет Кузнецова согласен абсолютно. Самохвал и пустобрех наш ГАПО-Кузнецов.