Законодатели Пскова приняли решение, противоречащее закону

А кто из депутатов ГД вообще понимает что такое закон? Большинство из них предприниматели мелкой и средней руки и поэтому привыкли как раз "обходить" закон. А привычка - вторая натура.

Депуаты все сделали по закону, в полном соответствии. Всем удачи в борьбе с горлопанами!

Вы знаете, сколько стоят такие РЕШЕНИЯ? Снижение на два этажа этого дома обойдется застройщику в убыток минимум 200 миллионов рублей! Неужели трудно отдать некую сумму, чтобы избранникам? Они свое дело сделали, руки подняли.

Сцуки, как вы задолбали уже со своими домом! Сидят пять упырей и срут на форуме. Как будто и дел других нет, кроме как мочить эту строительную компанию. Посмотрите, на сколько упала посещаемость паи из-за этого дерьма. Уже ни у кого сил больше нет читать про то что дом надо снести.

да, Голубеву надо прокурором назначит, все значит всё нарушили, проект охранных зон видишь ли ей не заказали, для тех кто не знает, это такая папка бумаг которая стоит 300 тыс.руб.

обходить акон надо уметь, не нарушая его. это талант, достойный уважения.

Предыдущий (06.06.2008 16:55) абсолютно прав: тема настолько "заезжена", что уже просто тошнит от одного упоминания об этом доме. Дурью маетесь, честное слово! Город Псков - это живой организм, который должен и может развиваться в современном формате. Никакой особой беды от строительства не вижу, никакие "памятники" он не закрывает и, тем более, не "уничтожает". Кому надо посмотреть и изумиться видом Покровского комплекса - спуститесь на набережную и смотрите на Покровку снизу-вверх. Только тогда вы почувствуете всё великолепие и грандиозность этой постройки, которая, кстати, была признана самым большим по диаметру оборонным сооружением своей эпохи в Европе. Смотреть на комплекс с моста "50-летия Октября" - это уже совсем не то... Или, может быть, вы предлагаете и мост убрать, ведь он-то действительно не вписывается в панораму Покровского комплекса. Или давайте уберём насыпанный рядом редут петровской эпохи, это ведь тоже "новодел" по сравнению с комплексом! Господа и дамы "от ВООПИК"! Чего вы добиваетесь? Того чтобы эта стройка остановилась и составила бы "композиционный дуэт" с развалинами "Дома пионэров" на другой стороне Великой? Господа архитекторы-противники строительства, умерьте свои "творческие" амбиции, урезоньте своё "эго"! Согласитесь с тем, что Ким сделал хороший проект (получивший вторую премию на престижном конкурсе) и отстаньте от него, дайте людям работать, а не заниматься дурацкой борьбой с вашими нездоровыми амбициями!

да, уважать закон нужно. нарушил, по глупости или наглости - отвечай.

НЕ ПОНИМАЮ, как этот дом мне будет мешать смотреть на Покровскую башню? Или как он портит её внешнее восприятие? Не понимаю, почему эта Голубева и Шлосберг молчат о том, что уже много лет знаменитый памятник стоит "без крыши"? Вам же какой-то начальник сказал, что в Пскове есть минимум еще три здания, которые строятся (!!!) и тоже в охранной зоне, но Голубева-Шлосберг молчат, а почему? И так далее...

Я, правда, не от ВООПИК, но попробую ответить. Мы добиваемся соблюдения закона. Если тема Вас не волнует, не читайте, кто заставляет-то? Здесь полно других.Если Вы чего-то не видите, то не значит, что этого нет. Мост тоже не вписывается, но и не доминирует. Дом на заднем плане не позволяет увидеть в башне "самое большое по диаметру оборонное сооружение в Европе". А нездоровые амбиции у того, кто вместо разрешенных 5 этажей пытается построить в два раза больше.

В Пскове и Дума и Администрация давно живут не по закону а по понятиям!

Совершенно верно, таких зданий несколько, но ВООПИиК не молчит, именно ВООПИиК первым об этом и сказал, вот здесь все подробно рассказано: http://gubernia.pskovregion.org/number_376/05.php. А про виды на Покровскую башню читай здесь: http://gubernia.pskovregion.org/number_309/10.php. Обратите внимание: картинка была показана ЗА ГОД до начала строительства. После этого вышли еще более двадцати статей. Но деньги решили проломить стену. И почти получилось. Но - почти. Теперь придется отвечать.

Как только читаешь про городскую думу. Сразу перед глазами видишь поносную жижу. Ну рискнули застройщики не вышло. Сейчас и уведем что сильнее закон или деньги. «Уголовный кодекс надо чтить» Остап Бендр.

Мля задолбали Шлосберги и остальные из его улья.Больше нет проблем.

Согласен с предыдущим!

Прикольная эта Зина. Решение по стройке готовили ее сотрудники (думаю, что они и сейчас работают), а она оспаривает решения предшественника. Пусь проверочку в рядах сделает. Может что-то реальное и получится.

Ну если так задолбали, то зачем читаете??? "Мыши плакали, давились, но продолжели жрать кактус" А застройщику поделом - нефиг нарушать закон и пытаться по нахалке проехать. Не получилось обмануть - отвечай своими деньгами. Может хоть это научит господ буржуев уважать Закон.

Задолбали Шлосберги со своими протестами, причем тут читать-нечитать!? Или если не знаешь, то это не существует? Ты что мужик, страус?

Закон для всех Закон. Даже для толстосумов. Так-то вот!

Посмотрим кто кого

Да посмотрим: кто кого - Закон победит или все-таки чей-то толстый кошелек. Очень интересно!

Надоели, честное слово, Голубковы-Шлоссберги "прикрываться" законом. Заклинило что ли?

Предложение для Е. Макарова (РМ)- организовать работу на строящемся доме в две смены, используя по максимуму светлое время суток, чтобы быстрее построить здание. Я за строительство и воплощение в жизнь существующего проекта! Он мне нравится!

Да-да, достраивайте скорей - и вместо фейерверка на День города можно будет организовать торжественный взрыв нашей любимой девятиэтажки. То-то будет ликования!

Человек "прикрывающийся" на сайте законом, либо дебил в стадии олигофрении, либо олигофрен в стадии дебильности. Палата № 6 обеспечена явно. Там такие же законники!

Призыв к терроризму - это уже статья!

"Заклинило" как раз тех, кто начал стройку в нарушение закона, а теперь не хочет ее приводить в соответствие с законом. Это клин серьезный. Но ничего. Клин клином вышибают.

Да-да, пусть выяснят кто тут такой прыткий со взрывами - это открытая угроза общественной безопасности в городе. Сажать надо таких шутников!

Для чего Вы бегаете с одной темы на другую и всем диагнозы ставите? Психиатры заочно этого не делают. Тогда откуда Вы знаете, что в палате №6 законники? Вывод напрашивается, извините :)

Ничего себе! А куда делся мой следующий пост? К экстремизму не призывала, нецензурных выражений не использовала,спам не публиковала, что я нарушила? Поддержала компромиссный вариант Лебедева (тот же дом на 2 этажа ниже) и повторила ссылку на Псковскую губернию с соседней темы. Теперь там она тоже удалена. Остальные ссылки на этот же источник (другие номера) на месте. На ПАИ цензура? Модератор против компромиссов?

Ну вы даете! Еще и экстремизм пытаются противникам этого многоэтажного строительства шить! Видно, у кого-то и впрямь нервишки сдают. А как еще незаконные сдания сносят интересно. Если, допустим, суд обяжет сносить? Есть какие-то новые технологии, что можно не взрывать?

Ничего, не переживайте. Богородица все управит. И накажет. А мы - поможем. Богу - богово. Вандалам - вандалово. Аминь.

Заипал этот дом меня уже!!!!!!!!!! Пусть строят заипали каждый день новую новость про него!!!Никому он не мешает,а тем кто мешает пусть в лес идут жить!!!

к Вам в гости? нет уж, живите в лесу сами.

вот а интересно что теперь новый прокурор скажет на это безобразие с законом.... Продолжение следует... прочитайте в конце статьи... http://gubernia.pskovregion.org/number_392/07.php

Во классная статейка вышла - в СТЕРХЕ за 11 июня2008г. Правда на правах рекламы. В поддержку строителей и в пику "вольным архитекторам".... которые "ничего конкретного не сделали для города, который они якобы охраняют". Это Спегальский, Скобельцин, Смирнов... - они точно ничего "КОНКРЕТНОГО" не сделали. Оказывается РМ - это спаситель города. Это они единолично отреставрировали храмы нашего города - не было историков, не было проектировщиков ... никого...только МЫ ВЕЛИКИЕ РМ. Оказалось что РМ благотворитель. Администрация бросила "клич - кто благоустроит пустырь на площади Героев-Десантников? Да, так, чтобы все архитектурные требования были соблюдены, да еще и за СВОИ деньги - а то муниципалитет у нас небогатый." --- Что понимать под архитектурными требованиями? Думай что хочешь. Профессионалам понятно. Народу - главное чтобы Красиво было. А про "за свои деньги" - это автор что-то совсем загнул несусветное. Кто у нас тут деньги на ветер бросает - РМ что-ли? Бессеребрянники наши. Не мног ли чести господа МОНОПОЛИСТЫ?

Для (11.06.2008 01:28), (11.06.2008 02:27). Шизофрения косит Вас коллега (коллека)! Ваша бифуркация и дихотомия ничего общего с аксиологией, на фоне реальной коллизии не имеет. Законность беззакония, беззаконность законов. Каждый имеет право быть счастливым на свой фасон (Кайзер).