Депутаты Псковского облсобрания взялись за защиту животных

12:53, 09 октября 2008, ПАИ 21 октября комитет по АПК и природопользованию Псковского областного Собрания (ПОС) под председательством Дмитрия Матвеева обсудит законопроект "О защите животных". Как сообщила ПАИ пресс-секретарь ПОС Марина Густова, отправной точкой для начала работы стали неоднократные обращения в областное Собрание председателя псковской региональной общественной организации "Общество защиты животных" Татьяны Тимофеевой, живущей в Великих Луках и открывшей там первый в регионе приют для бездомных животных. Опыт работы нового учреждения, финансируемого за счёт муниципальных средств, стал успешным и может быть воспринят другими муниципальными образованиями. Будущий закон должен решить большинство острых проблем, связанных с использованием, содержанием, разведением домашних животных и обращением с бездомными братьями меньшими. В частности, речь идёт о бесконтрольном разведении собак бойцовских пород, об учёте и регулировании численности домашних животных, о правилах отлова бездомных животных и запрете жестокого их умерщвления с использованием средств, не вызывающих мгновенной смерти, типа детилина, действием которого животное сначала парализует, и оно медленно погибает в муках от удушья. "В законодательстве налицо вакуум относительно перечисленных проблем, а решать их надо. Мы постоянно слышим жалобы от граждан, так или иначе связанные с собаками на улицах городов и посёлков. Видимо, пришло время решать эти вопросы, хотя бы в рамках компетенции регионального законодательства", - отметил заместитель председателя комитета по АПК и природопользованию ПОС Александр Рогов.

Обсуждение 52

13:10 09.10.2008

+

-
Ответить

Людей уже защитили. Переходят на животных. Надо б в законе прописать, чтоб жывотные могли голосовать. Таких депутатов точно переизбирут.
13:25 09.10.2008

+

-
Ответить

Милиционер Предидущему
Уважаемый, хватит вам неуместно иронизировать! Проблема действительно есть, что во пскове, что по райцентрам, ежегодно по нескольку случаев укусов бездомными собаками. А сделать с ними сейчас ничего нельзя, кое-где отстреливают, но это незаконно. Так что пусть уж родят закончик об этом...:-))
13:45 09.10.2008

+

-
Ответить

патриот
Один нынешний депутат гор.думы госп.Никифоров однажды накануне своих очередных выборов в 2004 году уже высказался по вопросу возможности выбрать в депутаты даже медведя: вот так наша власть любит своих избирателей. Кстати, а что это его не слышно совсем, почему Ленту не в Крестах строят, а так пел, так пел, соловьем разливался.
13:52 09.10.2008

+

-
Ответить

Приют для бездомных животных необходим. Просто умервщлять - это фашизм. В цивилизованных странах животных отлавливаю, лечат, кстрируют/стерилизуют и пытаются пристроить. В некоторых случаях просто выпускают обратно в места их прежднего обитания.
14:00 09.10.2008

+

-
Ответить

Любитель
А Вам есть разница - какая собака Вас укусит (не дай бог) кастрированная или некастрированная? Пусть живут, если это кому-то нужно но, живут в приютах подальше от города!
14:27 09.10.2008

+

-
Ответить

Любитель, а вот если бы твоего папу вовремя кастрировали, то на форуме было бы одним тупорылкой меньше. Неужели не ясно, что стерилизация - это путь, чтобы собаки не размножались бесконтрольно? Да и что это за проблема такая - укусы собак. Вы когда вечером по городу идете что, больше всего боитесь что собаки покусают?! Можно хотя бы минимальную статистику - сколько людей покусали собаки, и скольких избили шайки малолетних гопников, скольких ограбили десантнички, скольких сбили автомобилисты с купленными правами.
14:42 09.10.2008

+

-
Ответить

Любитель
Это Вы (заметьте, я к Вам обращаюсь на "Вы" и без оскоблений) на меня хотите "нагрузить" купленные права, шайки гопников, десантников и что там ещё? Я во всём этом виноват? Или хотите, чтобы я такую статистику привёл? Нет у меня такой информации. А вот, от бродячих собак отбиваться мне приходилось не раз (опять же, заметьте, что не я на них нападал). Очень было приятно, когда вовремя на глаза попадался обломок кирпича. И ещё, умник - по-Вашему, стерилизованные собаки будут размножаться под контролем?
15:00 09.10.2008

+

-
Ответить

:)
Рекомендую глянуть на эту тему: http://courier-pskov.ru/obsh/
15:19 09.10.2008

+

-
Ответить

И все-таки лучше собак кастрировать и стерилизовать, чтобы они не размножались, а убивать плохо. Питомник очень нужен, а к нему благотворительный фонд. Люди смогут материально помогать, если не имеют возможности пристроить животное у себя. То что на улицах стало так много собак, тоже люди виноваты, большая половина бездомных собак - выброшенные на улицы щенки, о которых не захотели заботиться. Усыпляют и травят ласкоых собак, которые подходят к людям. Как следствие остаются и размножаются собаки осторожные (вернее трусливые). Агрессивны без мотивации именно трусливые собаки, поскольку в этом видят способ защиты. Ну, а гон, это гон. Когда гормоны в голове, то ждать адекватности ни от собак, ни от людей не приходтся.
17:10 09.10.2008

+

-
Ответить

Просто
Для(09.10.2008 13:52) ..."В некоторых случаях просто выпускают обратно в места их прежнего обитания."... Это на улицы города,детские площадки,места отдыха людей?Я правильно Вас понимаю?Пусть они там резвятся и веселятся!Они же после стерилизации.Совсем добрые и ласковые!Мне кажется,что заботиться надо о людях в первую очередь.А тех,которые разводят животных,а потом их бросают, следует наказывать и очень сильно.Пусть отвечают за тех,кого приручили.Думаю,что на всех бродячих животных питомников не хватит.
19:05 09.10.2008

+

-
Ответить

Самое нормальное это на мыло сдавать, тогда и бездомных не будет. В СССРе например было кошка рупь, за собаку три давали. Пересчет несложный. На рупь можно было купить 7 буханок хлеба, выходит где-то рублей 200 коты, 600-700 шарики. Опять же с мылом бум.
19:05 09.10.2008

+

-
Ответить

>>> (19:05 09.10.2008):

19:05 09.10.2008

Самое нормальное это на мыло сдавать, тогда и бездомных не будет. В СССРе например было кошка рупь, за собаку три давали. Пересчет несложный. На рупь можно было купить 7 буханок хлеба, выходит где-то рублей 200 коты, 600-700 шарики. Опять же с мылом бум.

Или вот еще прописать в законе, чтобы при каждом корейском ресторане был приют для собачек и кошечек.
19:26 09.10.2008

+

-
Ответить

Бездомных животных надо усыплять. Подумаешь собаки да кошки - тоже мне ценность. Вон свиней режут на мясо и только давай. Чем свинья хуже собаки? А владельцам собак и кошек надо вменить чтобы каждую дивотину регистрировали и потом списывали ко акту, а не выбрасывали на улицу. Развели псарню, везде насрано, не пройти!
20:03 09.10.2008

+

-
Ответить

сидаравна
и ни гавари и серуть и серуть усё,можа и людей начать тожа хастриравать?
20:06 09.10.2008

+

-
Ответить

Лола
Приют для бездомных собак и кошек необходим! Столько их бродит повсюду! Их жаль порой больше чем бомжей. Ведь бездомные животные точно не виноваты, что негде и не с кем жить. Некоторым, правда, повезет, если в магазине или каком офисе добрые люди приютят. Приют необходим! Заботясь о животных, люди становятся добрее.
20:08 09.10.2008

+

-
Ответить

сидоровне
Справимся со зверьем, потом и за людей надо будет браться.
20:56 09.10.2008

+

-
Ответить

сидаравна
главная ни пиристарайтися,а тош и насяления ни буить,какжаш тада с етим,с нациянальным праектам па увилячению раждаимасти
00:22 10.10.2008

+

-
Ответить

Без нас увеличат - говорят китайцам жить уже негде.
12:50 10.10.2008

+

-
Ответить

СанТалич
Убивать бродячих собак надобно и кошек. Как объектов - переносчиков заболеваний. Их стаи уничтожают все живое вокруг. Еще б не мешало ворон проредить, а людей, которые выбрасывают домашних питомцев наказывать строжайшим образом, вплоть до уголовной ответственности
21:56 10.10.2008

+

-
Ответить

Последнему
Люди - тоже переносчики заболеваний. А уж про их стаи и подумать страшно. Убивать Вы лично готовы?
22:59 11.10.2008

+

-
Ответить

СанТаличу (10.10.2008 12:50)
А с чего вы решили, что сами незаразны? И не факт, что вы для это мира полезнее, чем животные. Как старый сабачник, скажу что кусают агрессивных и пьяных. Если собаку не провоцировать, случаи покусов редки. Люди всю планету засрали, убивая все живое. Я очень люблю животных и согласилась бесплатно работать в таком питомнике несколько часов в неделю.
23:07 11.10.2008

+

-
Ответить

(09.10.2008 19:26)

>>> СанТаличу (10.10.2008 12:50) (22:59 11.10.2008):

22:59 11.10.2008

СанТаличу (10.10.2008 12:50)
А с чего вы решили, что сами незаразны? И не факт, что вы для это мира полезнее, чем животные. Как старый сабачник, скажу что кусают агрессивных и пьяных. Если собаку не провоцировать, случаи покусов редки. Люди всю планету засрали, убивая все живое. Я очень люблю животных и согласилась бесплатно работать в таком питомнике несколько часов в неделю.

"Развели псарню, везде насрано, не пройти!" А ты уверен, что не ты засрал? Все подъезды загажены - лень свой мусор в мусоропровод аккуратно кинуть, машины на газонах и детских площадках, рынки грязные, полигон мусорный никак не организуют. Леса вырубаем, в реку сливаем химию, в землю закапываем черте что. Пьянь за рулем каждый день кого-то убивает. На аборты очереди. А вам все собаки, кошки и вороны виноваты. Сами хуже животных.
23:55 11.10.2008

+

-
Ответить

Полностью солидарна с предыдущим мнением. Начать нужно с людей, вроде как и разум дан поболе, чем собакам и кошкам, а загадили весь город. Все углы домов зассаны, а то и загажены прежде всего так называемыми людьми... Писающий на улице дядя - привычная картина. Это нормально? А недавно наблюдала, как женщина делала это в подъезде. И мы еще хотим называться цивилизованной страной!? Быдло!!!
00:17 12.10.2008

+

-
Ответить

псковичка
Бедным бездомным животным непременно нужен приют! Иногда приходится видеть как сердобольные люди кормят их у своих подъездов, дают приют в организациях, магазинах, даже знаю в редакции Псковской правды жила (живет?) кошка. А убивать этих бессловестных тварей, значит самим превратиться в зверей.
00:20 12.10.2008

+

-
Ответить

>>> ( ):

Лучше ножом по горлу
09:16 13.10.2008

+

-
Ответить

Для "старой собачницы"
А скажите, уважаемая, те, кто ездит на велосипедах, бегает - они что, все агрессивные и пьяные?
10:42 13.10.2008

+

-
Ответить

пьяный акушер
транссвестита сидаровну на мыло
15:03 13.10.2008

+

-
Ответить

Сан-Таличу
Такие как ты еще большая зараза! Сначала убьешь щенка или котенка, а потом и ребенка. Ведь боль все чувствуют одинаково, и животные и люди. Только не такие как ты, потому что ты не то, и не другое, нелюдь.
21:50 13.10.2008

+

-
Ответить

Для собаконенавистницы (13.10.2008 09:16)
А что все велосипедисты и бегуны все икусаны вот просто ежедневно? И главное, почти поголовно жители занимаются оздоровительным бегом и велоспортом? Литрболом они занимаются больше, нежели спортивными упражнениями в стае свирепых собак :)))
21:54 13.10.2008

+

-
Ответить

>>> Для собаконенавистницы (13.10.2008 09:16) (21:50 13.10.2008):

21:50 13.10.2008

Для собаконенавистницы (13.10.2008 09:16)
А что все велосипедисты и бегуны все икусаны вот просто ежедневно? И главное, почти поголовно жители занимаются оздоровительным бегом и велоспортом? Литрболом они занимаются больше, нежели спортивными упражнениями в стае свирепых собак :)))

Бездомных людей тоже надо усыплять ?
22:00 13.10.2008

+

-
Ответить

>>> (21:54 13.10.2008):

21:54 13.10.2008

Бездомных людей тоже надо усыплять ?

Только человек уничтожает живое существо, что бы на жирный зад шлюхи норковую шубу натянуть. Собаки лучше людей. Они попусту не убивают.
02:21 14.10.2008

+

-
Ответить

Дед Щукарь
Диких животных, тех да, можно защищать, чтобы не истребить как вид. Но планомерный отстрел, не препятствующий воспроизводству, это нормально. Или выращивание на специальных фермах кроликов, норки, других мехов - тоже оправдано и должно приветствоваться, как развитие животноводства и сельского хозяйства. А бездомные собаки и коты - это конечно надо избавляться, тут и думать нечего. И еще ворон и голубей надо бы пострелять. Назначили б хоть по 10 рублей за штуку, так шпана б разом понастреляла из рогатки.
09:30 14.10.2008

+

-
Ответить

Для "старой собачницы"
Хочу Вам заметить, что отвечать вопросом на вопрос несколько неучтиво. Те, кто занимается литроболом - пусть им и занимаются. Это их выбор. А почему должны страдать от бродячих собак те, кто ведёт ЗОЖ? Свой вопрос я задаю на основании личного опыта - приходилось быть жертвой нападения.
09:41 14.10.2008

+

-
Ответить

СанТалич
(13.10.2008 15:03) я посмотрю на тебя, когда твой ребенок станет жертвой нападения бродячих собак
09:42 14.10.2008

+

-
Ответить

СанТалич

>>> СанТалич (09:41 14.10.2008):

09:41 14.10.2008

СанТалич
(13.10.2008 15:03) я посмотрю на тебя, когда твой ребенок станет жертвой нападения бродячих собак

И нехрен собак и кошек выбрасывать на улицу, жалобливые вы мои, проблема исчезнет сама собой
09:52 14.10.2008

+

-
Ответить

Для собаконенавистницы
А если вам придется побывать жертвой изнасилования, то уничтожать будем мужиков? А если попадете в аварию - то водителей? Теоретически с вами может случиться что угодно и где угодно. Но если вы занимаетесь спортом на стадионе, то нереально, что вас укусят. А в частном секторе между домов бегать, так там не бродячие, а домашние собаки. На рынках собаки мирные, поскольку привыкли к большому количеству людей и если их не трогать, проблем не будет. Животные чувствуют агрессию, но обычно отходят. Только человек опасен по настоящему, поскольку ведет себя нелогично и убивает просто так. Да никто не отрицает, что вы стали жертвой покуса. Но эти случаи редки и не могут служить причиной массовых истреблений животных. Тем более голубей как тут предлагают Дед Щукарь.Они виноваты в ваших бедах? Впрочем вперед - "душить, душить, душить" всех, как мечтал Шариков.
11:40 14.10.2008

+

-
Ответить

Для "старой собачницы"
Вы зря, уважаемая, называете меня собаконенавистницей. Если почитаете всё, что написано выше, то не найдёте там моих призывов к уничтожению собак. Пусть себе содержатся в приютах. И меня тоже не надо винить в собачьих бедах. А на велосипеде кататься нужно только на стадионах или, например, можно и в Корытовском лесопарке, по дороге Корытово - Пристань (нам асфальт хороший)...?
12:02 14.10.2008

+

-
Ответить

Вы хотите сказать что в Корытовском лесопарке стаи собак? Больше людей, там костры разводящих и пьющих. Гораздо больше, чем велосипедистов. Если вас так волнует ЗОЖ, то начните бороться против мусрорной свалки и выхлопов древних машин, паркующихся в вашем дворе, с свинями-соседями, выбрасывающими мусор в окна. Слабо? Правильно, можно ведь и по лицу кулаком получить. Вот не лезьте к собакам и вас не кусят. По дороге Корытово-Пристань у вас больше шансов под авто попасть, чем с собакой встретиться:)))
13:11 14.10.2008

+

-
Ответить

Ага... Все велосипедисты так и норовят к собачьей стае пристать, подразнить... Перестаньте уже бредить и кулачушками своими размахивать. Грозные такие все - куда деваться?
13:29 14.10.2008

+

-
Ответить

жаль, снова очередная попытка помочь бедным животным, не увенчалась успехом ..а животных, любить надо!вспомните песню "собака бывает кусачей, только от жизни собачей"..эх люди-люди...
23:58 14.10.2008

+

-
Ответить

z.x.
Много лицемерия.Защитники животных, вы 100% вегитарианцы? У вас нет НИ ОДНОЙ вещи из натуральной кожи? Вы своими покупками колбасы и сапожек( то есть ДЕЛОМ) голосуете за забой скота( уж никак не более гуманный, чем выстрел бобику в голову или инъекция). Спасённый вами щенок- дешёвая отмазка совести за слопанных коров и поросят. Не согласны? Тогда и вы не перегибайте палку. Собака на поводке и в наморднике- пожалуйста. Нет? Питомник на неделю(чтоб хозяева могли найти), потом- усыпление(вот тут-согласен,должно быть безболезненным). Жалко животных- на дачу их забирайте, платите за содержание в приюте. Нет возможности- зачем попусту болтать, свою жалость на исполнение другим людям передавать.
01:28 15.10.2008

+

-
Ответить

Старой собачнице
5+++
09:16 15.10.2008

+

-
Ответить

СанТалич
z.x. (14.10.2008 23:58) +10000000000
13:43 15.10.2008

+

-
Ответить

Chaves
z.x - 100% мочить и не лицемерить
15:20 15.10.2008

+

-
Ответить

сидаравна
какия яны зашшитники жывотных,яны зашшитники астаткав жывотных,я сваю карову хварастинай ежли вдарю када,яна на мяне смотрить и плачить во и папробуй на яе руку паднять,а етих разьевшихся "зашшиникав" вже самих пара вбивать,начиная с алкаша-аху*шера,яны серут больши чим сабаки
01:01 16.10.2008

+

-
Ответить

собачница
Да, я не вегетарианка. Но в природе животные охотятся ровно столько, чтобы прокормиться, и не более. И только люди убивают все живое ради удовольствия и от природной злобы. Какими же уродами надо быть чтобы методично все уничтожать, чтобы утолить свое неудовольствие жизнью. Я не воюю с собаками, кошками, воронами и голубями, потому что не считаю себя хуже их. Мне они не мешают. Говорите, все засрано? А сколько тонн человеческого дерьма идет в реку каждый день, минуя гнилые очистные сооружения?
09:09 16.10.2008

+

-
Ответить

Иван Тычоблин
Уважаемая собачница, при чём здесь гнилые очистные сооружения и тонны дерьма? Мы о чём говорим-то? Расскажите лучше - приходилось ли Вам или Вашим близким быть жертвой нападения бродячих собак? Если бы пришлось, то как бы Вы себя повели? Какой смысл в том, что они стаями бегают по городу? Почему в цивилизованных странах такого нет?
10:12 16.10.2008

+

-
Ответить

Собачница, это какие люди убивают ради сосбственного удовольствия. Все охотничьи трофеи используются в жизнедеятельности. Никакой злобы - рационализм.
19:18 16.10.2008

+

-
Ответить

Собачнице
Если вы не считаете себя лучше бродячей собаки - это ваша проблема. А я считаю себя лучше, и считаю что бродячую собаку необходимо как минимум изолировать. Но тратить налоги на содержание собак, когда у нас в интернатах дети постоянно недополучают финансирование, я считаю маразмом. Потому бродячих собак нужно просто ликвидировать. Ну или такие как вы пусть их разбирают и содержат за свой счет, а не вешают эту обязанность на все общество.
19:31 16.10.2008

+

-
Ответить

z.x.

>>> z.x. (23:58 14.10.2008):

23:58 14.10.2008

z.x.
Много лицемерия.Защитники животных, вы 100% вегитарианцы? У вас нет НИ ОДНОЙ вещи из натуральной кожи? Вы своими покупками колбасы и сапожек( то есть ДЕЛОМ) голосуете за забой скота( уж никак не более гуманный, чем выстрел бобику в голову или инъекция). Спасённый вами щенок- дешёвая отмазка совести за слопанных коров и поросят. Не согласны? Тогда и вы не перегибайте палку. Собака на поводке и в наморднике- пожалуйста. Нет? Питомник на неделю(чтоб хозяева могли найти), потом- усыпление(вот тут-согласен,должно быть безболезненным). Жалко животных- на дачу их забирайте, платите за содержание в приюте. Нет возможности- зачем попусту болтать, свою жалость на исполнение другим людям передавать.

Собачнице: "природе животные охотятся ровно столько, чтобы прокормиться". То есть стае голодных шариков во главе с текущей сучкой нападать на маленьких беззащитных детей более чем позволительно. Это безобидный инстинкт. И ни в коем случае не "удовольствие и природную злобу" лицезреем мы у бойцовской собаки рвущей мясо на живой пенсионерке. "собаками, кошками, воронами и голубями, потому что не считаю себя хуже их."- я так понимаю, вы про интеллект ;-)
20:18 16.10.2008

+

-
Ответить

При резких высказываниях "собаконенавистников" как агрессивны и человеконенавистны высказывания "собачников"! Вот кто убьет и не задумается!Чувствуется ущербность и своеобразная месть людям через превозношение животных! Такие увидят, как собака кусает ребенка, и скажут, что он сам виноват! А какое лицемерие в попытке перевести разговор на другие, тоже бедственные, темы! Такой разговор ничем не кончится, но мне интересно, как они ответят на прямой вопрос, что такое естественная среда обитания собаки, то есть ДОМАШНЕГО животного? Я понимаю, что та среда, в которой животные находятся по воле ХОЗЯИНА, под присмотром ХОЗЯИНА, под ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ХОЗЯИНА. Есть другие варианты?
00:21 21.03.2009

+

-
Ответить

чк нквд
В Европе собаки и кошки давно уже получили статус: животные - компаньоны, а в России компаньоны человека числятся как мусор (в регламенте Российского жилищно-коммунального хозяйства). Государство считается цивилизованным, если оно заботится о самых беспомощных: стариках, детях, инвалидах, животных. В современной России самых беспомощных обирают и убивают. Владельцы и любители животных составляют примерно треть населения России, а их интересы и права не только постоянно нарушаются, но и находятся вне правового поля... А как вы относитесь к тотальным убийствам, осуществляемые на наши деньги – деньги налогоплательщиков? Не считаете ли вы, что гуманнее и цивилизованнее содержать на эти деньги приют и обеспечить нормальное функционирование гос.программы стерилизации? А вы,(16.10.2008 19:18), реально полагаете, что в стране дефицит денег, и что наше государство будет лучше финансировать интернаты, если не будет приютов??? Извините, мы об одной стране говорим?

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

В России фиксируют серию нападений медведей-людоедов В Минприроды объяснили причины выхода медведей к населённым пунктам Выборы-2026: первый день голосования в Псковской области Псковский суд отправил в тюрьму гражданина Украины за финансирование ВСУ Три дня, 567 участков и ДЭГ: выборы стартуют в Псковской области 18 сентября