Новгородский губернатор не позволил Думе навязать городу с вечевыми традициями назначаемого сити-менеджера

17:45, 03 декабря 2008, ПАИ "Новгородцы, наверное, так же, как и псковичи, любят, чтобы власть с ними советовалась. Новый губернатор Новгородской области сразу это понял и, желая понравиться населению, с первых дней своего назначения выступил за всенародное избрание мэра Великого Новгорода", - сказала в интервью корреспонденту ПАИ заведующая пресс-центром администрации Великого Новгорода Светлана Лебедева, объясняя, почему новгородцы сначала прописали в уставе своего города положение о назначаемом сити-менеджере вместо избираемого всеобщим голосованием мэра, а потом всё-таки не захотели, чтобы их городской администрацией управлял назначаемый Думой человек. По словам Светланы Лебедевой, новгородская Дума прежнего созыва очень долго "продавливала" городской устав, который так же, как и Устав муниципального образования "Город Псков" предусматривал должность сити-менеджера вместо избираемого всенародным голосованием мэра, хотя простые новгородцы депутатов не поддерживали. Новгородские коммунисты даже инициировали опрос горожан, результаты которого подтвердили негативное отношение населения к новому уставу города, но депутаты не приняли это в расчёт. Бывший мэр Великого Новгорода тоже был против назначаемого главы городской администрации. "Он говорил, что наслышан от своих назначаемых коллег из других городов, что такое сити-менеджер и как нелегко ему заниматься городским хозяйством, когда его со всех сторон раздирают происходящие в думе политические баталии". Тем не менее, новый устав города всё-таки был принят, и городская Дума назначила конкурс на соискание должности сити-менеджера Великого Новгорода, не дожидаясь, когда истечёт срок полномочий бывшего главы городской администрации. Однако провести сам конкурс депутаты не успели, потому что областная власть поменялась, а новый глава области их не поддержал. "Определяющую роль в возвращении новгородцам права избирать мэра всенародным голосованием, как того требуют наши вечевые традиции, сыграла, конечно же, позиция областных властей", - считает Светлана Лебедева. Напомним, что 17 сентября 2007 года губернатор Новгородской области Сергей Митин и депутаты Думы Великого Новгорода подписали заявление об обеспечении стабильности деятельности органов местного самоуправления Великого Новгорода, а также договорились о самороспуске Думы и о внесении в Устав города изменения об избрании мэра-главы администрации Великого Новгорода на основе всенародного голосования. Ранее действовавший Устав Великого Новгорода предусматривал избрание мэра как председателя Думы из числа депутатов и назначение главы администрации города на конкурсной основе.

Обсуждение 27

17:50 03.12.2008

+

-
Ответить

Ридер
"желая понравится" - ключевая фраза, характеризующая новгородского губера как популиста. Надо отметить, что после его прихода ситуация в новгородской политике только осложнилась и заметно хуже, чем в Пскове. "Не позволил Думе" - это губернатор настолько откровенно вмешивается в работу новгородской гордумы? Зашибись. У нас все как-то мягче, добрее что ли ))
17:53 03.12.2008

+

-
Ответить

А и зашибись.
18:37 03.12.2008

+

-
Ответить

Молодец, Митин. Сразу понял ситуацию.Вмешался, потому что народ был против. И не дал Думе половить рыбку в мутной воде. Не то что наш. А то что он уважает многовековые особенности менталитета новгородцев, характеризует его как мудрого человека. А наш, как медведь в посудной лавке, наворотил. Только себя и слушает.
18:38 03.12.2008

+

-
Ответить

Настолько мягче и добрее, что по идее губернатора мониторинги под камерами и как в камерах малыши пишут.
18:48 03.12.2008

+

-
Ответить

сидаравна
во-во,яны как тока у думу пападають али яшше куды дык сразу дабреють пряма на глазах. у некатарых и зады у крясла ни памяшшаюцца
18:52 03.12.2008

+

-
Ответить

Новгородский губернатор не послушал кучку ворья, а прислушался к голосу народа. Кузнецову на народное мнение плевать. Вот и вся разница, но оооочень существенная.
18:57 03.12.2008

+

-
Ответить

Шлосберг то сволочь, лишил псковичей возможности выбирать мэра. Провел референдум летом.
19:00 03.12.2008

+

-
Ответить

м-да
Довольно некрасивый комментарий Лебедевой, которая, не имея на это права, откомментирвоала действие губернатора Митина, скомпротировав самого губернатора. Не профессионально. А новгородец молодец, действительно, "сити-менеджер", как глава, как власть, в древнем городе звучит как обзывание. Должна быть власть: умная и порядочная, а не сити, и не менеджер. Что уж совсем все глупые стали, даже власть не могут ни выбрать, ни определить, что это такое.
19:01 03.12.2008

+

-
Ответить

м-да

>>> м-да (19:00 03.12.2008):

19:00 03.12.2008

м-да
Довольно некрасивый комментарий Лебедевой, которая, не имея на это права, откомментирвоала действие губернатора Митина, скомпротировав самого губернатора. Не профессионально. А новгородец молодец, действительно, "сити-менеджер", как глава, как власть, в древнем городе звучит как обзывание. Должна быть власть: умная и порядочная, а не сити, и не менеджер. Что уж совсем все глупые стали, даже власть не могут ни выбрать, ни определить, что это такое.

скомпрометировав
19:03 03.12.2008

+

-
Ответить

Ключевая фраза- "простые новгородцы депутатов не поддерживали".У нас такая же ситуация была с выборами мэра, большинство псковичей были против отмены прямых выборов. И что? Кузнецов и подкаблучные депутаты продавили выгодное для себя решение.
19:29 03.12.2008

+

-
Ответить

Подлянка Шлосберга с референдумом еще ему аукнется. Ведь всем было ясно, что летом 50% явки не обеспечить, хотя 90% населения против всяких там сити-менеджеров (прости, Господи, и слово-то нашли мерзкое). Народ за выборы. Но Кузя не может жить в прозрачное воде, он оборотень, это ясно, а вот куда глядит Москва? В Новгороде о стабильности думают, а в Пскове чем хуже, тем лучше?
21:13 03.12.2008

+

-
Ответить

Ну-ну - для (03.12.2008 18:57) и (03.12.2008 19:29)
Летом в Пскове были больше 80% жителей, из которых 90% знали о референдуме. Это опрос горадмина осени того же года. Не пришли сознательно, потому что не захотели, не считали нужным. Это и был главный результат референдума. Люди своим неучастием сами себя всего лишили. Город был переполнен людьми 16 июля, толпы бродили по городу, но до участков не дошли. Большинству народа все по фиг. И даже если бы референдум проводили весной или осенью, результат был бы тот же. Ну, может явка была бы на 5% выше. Максимум на 5%. И дату референдума назначало не "Яблоко", а Гордума. На какой день назначили, тогда и состоялся. Возможно, специально, но это ничего не меняло. Если бы для 50% жителей города вопрос выборов, а не назначения мэра имел бы реальное значение, люлди пришли бы. Но таких набралось только 8 процентов. Вот и ответ. Кстати, ничего удивительного: именно столько людей голосует за демократов сегодня. Остальные вполне довольны, если их лишают выбора и назначают начальника сверху. Хоронен, кстати тоже мешал референдуму. Но это просто от глупости и страха перед ЕР.
23:44 03.12.2008

+

-
Ответить

Ни про какой референдум и слыхать не слыхали !
09:17 04.12.2008

+

-
Ответить

//
Новгородский губер видит, что в Новгородской области бардак, дороги разбиты. Поэтому назначать мэра Новгорода - значит брать на себя ответственность за город он не хочет. Пусть гаражане сами избирают. Только этого на его башку не зхватало, а затем еще горожа будут его за этого назначенца карячить. Умная позиция чиновника, не собирающегося там засиживаться, при развале Новгородского региона.
09:22 04.12.2008

+

-
Ответить

Губер в стороне, а почему?

>>> // (09:17 04.12.2008):

09:17 04.12.2008

//
Новгородский губер видит, что в Новгородской области бардак, дороги разбиты. Поэтому назначать мэра Новгорода - значит брать на себя ответственность за город он не хочет. Пусть гаражане сами избирают. Только этого на его башку не зхватало, а затем еще горожа будут его за этого назначенца карячить. Умная позиция чиновника, не собирающегося там засиживаться, при развале Новгородского региона.

Согласен, что новгородский губер не хочет получать пинки горожан за своего назначенца. Действительно, дороги и хозяйство в Новгороде плохое. Поэтому для чиновника правильно и безопасно, когда горожане сами избирают, а затем сами "избивают" своего избранца. Ведь губер здесь не причем.
10:23 04.12.2008

+

-
Ответить

На то он и Господин Великий Новгород!В нем живут свободолюбивые люди, которые не дадут сделать себя холопами современных "бояр".
10:37 04.12.2008

+

-
Ответить

Кузнецов сам изготовил для себя грабли с этим сити и этим одним годом срока, никто ему не даст так рулить областным центром, снимут нашего милого Кузю, поверьте мне, если уже не сняли.
11:42 04.12.2008

+

-
Ответить

Весной Кузнецов будет освобожден от должности, вопрос решен.
11:58 04.12.2008

+

-
Ответить

Старый
То есть вмешался в деятельность органа местного самоуправления? Значит нарушил Конституцию! Хороший же пример приводит ПАИ...
12:43 04.12.2008

+

-
Ответить

Повезло Новгороду, что у них губернатор с головой дружит.
13:11 04.12.2008

+

-
Ответить

Хороший пример, как губернатор в корне присек попытки посягательства на демократию.
14:58 04.12.2008

+

-
Ответить

Новгородский губернатор навязал то, что городские депутаты должны были самостоятельно принять по итогам публичных слушаний.
15:04 04.12.2008

+

-
Ответить

>>> (14:58 04.12.2008):

14:58 04.12.2008

Новгородский губернатор навязал то, что городские депутаты должны были самостоятельно принять по итогам публичных слушаний.

Наши "орлы" из ПГД, тоже считают народ быдлом, полагая, что результаты публичных слушаний для них не обязательны, превращая гарантии местного самоуправления в простой фарс. Референдум по структуре органов местного самоуправления можно провести повторно (2 года уже прошло). Другой вопрос, ПГД опять не даст денег, никто не будет знать о референдуме, и,как следствие, он опять не сотоится. Псковичи, давайте вспомнить нашу вечевую республику, и будем выбирать главу города самостоятельно, наделив его полномочиями главы местной адмнистрации. В противном случае, люди с деньгами будут покупать депутатство и мы будем иметь (точнее нас) то, что имеем.
15:04 04.12.2008

+

-
Ответить

Избрание Мэра это равнозначно избранию председателя ТСЖ, гаражного кооператива, садоводческого товарищества и т.д. Избрали и ...забыли, а потом кричат преседатель вор, вон председателя! Поэтому избирай или назначай на любой срок-ничего не изменится в стране пофигистов!
15:19 04.12.2008

+

-
Ответить

Цецерский-гад сделал скобарей недееспособными со своим Уставом, чтоб ему! А новгородцы молодцы, отстояли свое право на выбор, показали, что они не пресмыкающееся быдло. Нашему губеру начхать на мнение населения, у него вместо глаз -пятаки, а вместо души - кошелек. Это его движущая сила.
15:59 04.12.2008

+

-
Ответить

Рейтинг губернаторов
http://www.newsru.com/russia/29oct2008/ratinggubern.html
20:15 04.12.2008

+

-
Ответить

А что нам тот рейтинг? Кузнецов настолько остопиз..., что хоть его в отличники запишите, ненависти в нему не убавиться. Все "достижения" его дутые, недаром пишут Кузя-врун!

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Чуть не отобрали детей: семья из Германии спаслась бегством в Псковскую область Мешками начали собирать грибы в Псковской области Псковская область, Ленобласть и Санкт-Петербург разрабатывают единый туристический маршрут к 225-летию Пушкина Псковский губернатор принял решение о покупке спортоборудования за высокие результаты Для чего необходимы временные отключения мобильного интернета в Псковской области, объяснил Александр Котов