В Пскове может появиться пункт для вакцинации и стерилизации бездомных собак

Хорошее дело, если получится, 600 псковичей не будут укушены

разумное решение. лучше чем убивать.

А еще лучше ужесточить правила разрешающие содержать животных, что бы как в Европе, хочешь завести собаку, принеси справку о материальном положении, справку о наличии кв.метров + ежегодный налог , в зависимости от породы. Н-р налог на ротвеллеров в Германии 500 евро год. А нет разрешения на содержание, платите штраф и так что бы мало не показалось

собачки - это наше всё! и коошечки - тоже всё!! ну не для бомжей же очередную кормёжку открывать. как и пункт по восстановлению ихних бомжовских документов и - соотвественно, возврату их (бомжей) к "обычной" жизни. потому что это ж - уже не люди, правда ведь? а собаччки - это наше фсе)) ...и пошли все заранее лесом, кто скажет, что я безграмотно пишу:))

Пишете как можете, но мыслите архиверно, снимаю шляпу ! =)

Да, а чего это не будут укушены-то ? Собаки кусают не тем что пропадает при стерилизации, а зубками.

Я так поняла, чо Ваш коммент адресуеццо мне... Согласитесь, что и вправду несправедливы такие "приоритеты" до тех пор, пока куча народу живёт вблизи теплотрасс (даже если они сами в этом виноваты):( Но создавать что-то стационарное для бомжей - это ж скока потом геморроя можно хлебнуть: контингент не из легких, могут пить-буянить, на справедливые замечания - посылать на йух... Вот до них достучаться - это да, это почти что гражданский подвиг. А сшибать баппки с лузеров на бездомных собачек... не, тож неплохо. Но... *перебрала в голове все мягкие варианты ответа" на подвиг не тянет. Разве что - на очередную АКЦИЮ:)))

Не может появиться такой пункт, а должен!! Своры собак в наших дворах пугают детей и взрослых, а их все больше и больше. Стерилизация позволит избежать скопления таких больших стай. Ну а если человек будет к животным добрее, то и они ответят тем же.

стерилизовать нужно коррупционеров, особенно открыто ворующих в россельхознадзоре

До чего гадский народ! Сами ничего не делают, и любое благое дело быстрее бы обгадить. Сидит такая Лили за компом и ерничает, а сама небось никому в жизни не помогла - ни человеку, ни собаке. Бомжей жалко, но это брезгливая жалость, потому что люди сами себе дорогу выбирают - иди, работай, а не собирай бутылки и квась день и ночь! А животные целиком зависят от человека, человек их приручил и бросил. Разница огромная.

Бездомных собак надо убивать. Несогласны с этим те, кого пока еще не укусили самого или своего ребенка. Как-то все равно укушенному, что собака стерилизована или нет.

А с какой стати Лили здесь вообще смешала две разные проблемы? Давайте сейчас ещё про сосульки и дороги поговорим...

Собак содержать, стерилизовать???? Да дешевле отстрелять! 661 человек это почти 2 батальона! Коенчно, лучше срубить бабла на жалости к несчастным собачкам.

Вот таких людей бояться надо. А то и сразу в морду давать, чтобы за обрезом не полезли. Смотрю сразу решение проблем нашел, находчивый!и деньги считать умеешь.должников тоже отстреливаешь?бесстыжая ты харя.кто как относится к животным, так и к людям - социально опасный чувак налицо.

Во-первых, если стрелять собак, то всех за неделю на всей территории России, а это не реально, иначе освободившуюся территорию займут неотстрелянные. Так что это не выход. Стерилизация может быть только маленьким пунктиком решения проблемы, но, как верно сказано выше, если не ужесточить ответственность хозяев, проблема нерешаема.

Так займитесь! Создайте пункт временной передержки, вакцинации и стерилизации для бомжей, одно другому ведь никак не мешает...

Еще раз. дура ты лили. Умничай на кухне дома, а не за счет форумчан. гонишь туфту и не краснеешь. прям застыдила всех. тыж знаешькак правильно систему организовать

В нашем городе уже есть инициативная группа помогающая бездомным животным, они, как раз, и бьются за открытие приюта для животных. Подумайте почему собака кусает? Помните ту песню "...и только от жизни собачей, собака бывает кусачей..." Животные все помнят, и увидев, опасность, со стороны, какого-нибудь подростка с палкой - они защищаются. Им, действительно, нужна помощь. Давайте быть добрее к братьям нашим меньшим!

Еду я себе как-то спокойно на велосипеде по направлению к дачам "Пристань". Лето, вечер, хорошая погода... Слышу справа громкий лай, вижу трёх, бегущих ко мне, здоровенных собак. Остановился, слез с велосипеда, спокойно стою. Добежали они до меня продолжая громко лаять и одна из них кусает меня за руку, рвёт куртку... Потом убегают... Что бы это всё значило?

Бездомных собак надо усыплять. Если будут отстреливать, я тоже возмущаться не буду.

Да, и насчет налогов для владельцев собак тоже неплохо придумано.

Меня не интересует почему собака кусачая. И я плачу налоги не для того чтоб на досуге вынужденно заниматься биологией. Бродячих собак быть не должно.

"Меня не интересует почему собака кусачая. И я плачу налоги не для того чтоб на досуге вынужденно заниматься биологией. Бродячих собак быть не должно." да. согласна. и если никто не будет знать каким образом от брошенных животных избавляются, будет только лучше. не надо выставлять карательные отряды на суд общественности как это не цинично не звучало. а то как ребенок домой котенка или щенка принесет - выкинуть на лестницу или подбросить - легко и "нецинично", а как побалакать о двойной морали, так это в первых рядах.

Бродячих собак быть не должно. Согласен. Хоть усыпляйте, хоть отстреливайте. И хозяева собак пусть намордники на них одевают.

Воспитывать надо собак, кошек и хомячков. И отстреливать "малоимущих", типа как и не Вы. Покупающих дорогих и не знающих,как потом прокормить. Или намордники одевать. Чтоб не тявкали лишний раз. Может, правильно собаки кусают? После такого воспитания?

Если эти ребята хоть часть бездомных животных смогут пристроить - уже хорошо! Можно, конечно, и дальше махать на эту проблему рукой - мол всё равно ничего не получится, но слава богу, есть неравнодушные люди, которые пытаются что-то делать, а не просто трындеть на форумах. Респект и уважуха им!

Участники группы "Им нужна наша помощь" пристроили к новым хозяевам уже более 20 бездомных собак, за пару месяцев, несколько собак было стерилизовано, несколько собак находятся на передержке, пока им ищут новых хозяев. И это при том, что нет помощи со стороны, все делается за личные средства, на личных авто и в личных помещениях. А стрелять и усыплять - это не вам решать, уважаемые. Не для того созданы животные, чтобы люди избавлялись от них подобным образом. Самое простое сказать - да отстрелять их на х.. (пардон). Я являюсь участником данной группы, и меня тоже кусала собака несколько лет назад - и это не повод, чтобы бросить животных или тем более убить.

Стрелять животных? Люди еще более жестоки, убивают других людей, отсидят пару лет и все. А собак стрелять за укусы??? Народ, вы хоть думаете головой? Давайте людей, которые "кусаются" отстреливать....Боже, откуда столько жестокости. Убить собаку, за то, что она родилась на улице и пытается выжить в этих "тяжелых" условиях....

Это почему же это не нам решать? Решим запросто.

А для чего созданы собаки, в первую очередь бездомные? Чтобы бегать табунами по городу?

Решить проблему бродячих собак стерелизацией вряд ли возможно.И отстрелом тоже.Не уменьшится ведь с этим количество безмозглых людей,бросающих животных на произвол судьбы.Думается мне, что проблему бездомных собак всё-таки можно решить,жёстко наказывая "любителей животных".Зная, что за животное, которое ты приручил, а потом бросил,ты и отвечаешь по полной программе,некоторые задумаются, прежде чем приобрести щеночка или котёночка.Очень жаль только,что об бездомных собак,бездомных людей и бестолковой власти страдают нормальные,законопослушные граждане.

Солнышко, с точки зрения биологии всё живое (и собачки тоже) создано чтобы максимально размножиться и сдохнуть. Бывает обидно, но выживает сильнейший. С точки зрения Боженьки, у собачки нет души, она вроде вещи, и человек ею распоряжается по необходимости. Не расстраивайся.

Мы, русские (россияне) очень любим кивать на Европу, мол, надо ж как у них все замечательно - прибрано, причесано, по полочкам разложено... Красоты! Ну почему мы то так не могем? При этом 90% пальцем не пошевелят, что бы что-то сделать)) Для справки: Финляндия, где яростно защищаются права всех животных (и диких, и не диких) - бездомных животных просто нет! К финнам мигрируют стада лосей и оленей из Карелии и Мурманской обл. Более того, Финка наравне с Германией лидируют в "усыновлении" собак из России. Чехия: огромное кол-во собак, гуляющих с хозяевами. С собаками доступ во все виды транспорта, вкл. метро (!), а также в гостиницы)) И еще: человек - инвалид там чувствует себя полноценным, для этого все предусмотрено. Может, дело в особом отношении ко всем тем, кто тебя слабее?

Я участник группы помощи бездомным животным. Согласна со всеми частично. Приведу простой пример. Позвонила женщина, в ее подъезде был щенок. Его привез на такси мужчина, оставил в подъезде и уехал. Щенок БЕЗ передних зубов, прячет морду в угол, его били... Он здоров, не агрессивен, но очень боится. Мы его подобрали, пристроили временно, чтобы адаптировался, а если бы не забрали, добрые соседи выгнали бы его на улицу, он бы одичал, его везде обижали, гоняли бы палками, не исключено, что когда он бы вырос, кого-нибудь кусил. Это о том, что бездомные собаки агрессивны. Но они не сами по себе появились, их выкинули, либо их маму, бабушку... Сам по себе маленький щенок не зол на людей, много раз подбирали диких. По поводу отстрела: если собака, побывав в приюте, не адаптируется, кидается, то тогда кроме как усыпить, ничего не придумаешь. Это факт. Так вот нас мало, людей не хватает. Если будет приют, мы готовы стерилизовать много собак (сейчас проблема в передержке после операций). Кому интересно, приглашаем 25 марта в 18-00 в кинотеатр "Победа", будет наша презинтация, ответим на все вопросы, ждем волонтеров. Или в воскресение на центр. рынке будет наша акция по раздаче щенков.

Рассчитывать на одну только сознательность граждан не приходится. Нужны законы, нужен контроль за их соблюдением. Тогда люди будут ответственнее относиться к содержанию домашних животных и к принятию решения о том, стоит ли их вообще заводить.

С точки зрения Боженьки, "у собачек как раз душа-то присутствует, она просто другая" - почти процитировал слова ныне покойного патриарха Алексия. У данного товарисча (не самого последнего, между прочим, человека в мире) было три собаки. У нынешнего патриарха - пять. Наверно, это о чем-то, да говорит.

Это говорит о том, что с точки зрения патриарха Алексия не возбраняется уничтожать существа с "другой" душой :)

для Try, какое то у Вас, простите, странное мышление. То что у него было 3 собаки означает, что "не возбраняется уничтожать существа с "другой" душой :)Странно....

Кто-то готов организовать пункт передержки и стерилизации собак - это же хорошо. От одного пункта существенных изменений не будет, но и ухудшаться ситуации тоже не начнет. Так от чего же столько негативных оценок этого мероприятия. Столько скепсиса и сарказма. Ах, Европа, Европа... У нас никогда не будет также, в России слишком много идиотов.

Для (21.03.2009 00:32) И правду странное мышление... Во-первых, вы не можете отвечать за точку зрения вполне достойного человека, к тому же покойного. Во-вторых, собственно, а зачем вообще кого-то уничтожать, как-то вас на этом слегка заклинило(?). Спасать надо! Кого можно! И кто может! Детей, инвалидов, стариков, собак, а в первую очередь - свои души)))

всем спасибо, друзья! узнала о себе много нового:)) а если по существу... есть такая профессия - "адвокат дьявола" называеццо. ...кажется, у меня получилось:))) на самом деле, конечно же, ребята, что хотят организовать такой приют - молодцы! и мне и стыдно, и жаль, что я не могу к ним присоединиться - свободного времени очень мало:( но - удачи им! и - радости от общения со своими четверолапыми питомцами:))))

Хрен вам,а не налоги! Придумали! И так, и менты на наши налоги жируют, и военные.А намордники я б людишкам некоторым присобачил.

кто-то там собрался брать в свои руки отстрел бездомных собак,так вот по этим рукам можно получить очень сильно...существуют законы и с помощью них можно такого "типо русского псковича" в моральном плане отстрелить от этой идеи. Радуйся,что ты человек,а не собака,а то бегал бы по улице голодный и ждал бы пока тебя пнут или застрелят...

В Европе собаки и кошки давно уже получили статус: животные - компаньоны, а в России компаньоны человека числятся как мусор (в регламенте Российского жилищно-коммунального хозяйства). Государство считается цивилизованным, если оно заботится о самых беспомощных: стариках, детях, инвалидах, животных. В современной России самых беспомощных обирают и убивают. Владельцы и любители животных составляют примерно треть населения России, а их интересы и права не только постоянно нарушаются, но и находятся вне правового поля... А как вы относитесь к тотальным убийствам, осуществляемые на наши деньги – деньги налогоплательщиков? Не считаете ли вы, что гуманнее и цивилизованнее содержать на эти деньги приют и обеспечить нормальное функционирование гос.программы стерилизации? А вы,(20.03.2009 10:47), реально полагаете, что в стране дефицит денег, и что наше государство будет лучше финансировать интернаты, если не будет приютов??? Извините, мы о какой стране говорим? А хотелось бы о цивилизованной..

чк нквд ------------------------- ПОЛНОСТЬЮ ПРИСОЕДИНЯЮСЬ

и я!!!пока в нашем обществе такие люди,которые готовы стрелять во всех подряд,наша страна не будет сильной!

На самом деле - вы шизанутые на всю голову (ну, и я тоже - чего скрывать):), ребята. Ибо нашли, по какой фигне ТАК ломать копья... Будет приют - не будет - какая разница! Все равно никто из нас не застрахован от "дружеского" покусания какого-нибудь ротвейлера, на которого хозяин при прогулке "стесняется" одевать намордник (кстати, так произошло с моей дочкой, которая тогда была в 3 классе, шрам до сих пор осталсо). А бездомные собаки и вправду нападают на людей крайне редко. Так что реальная проблема - в другом....

ЛиЛи,не надо думать о других так же плохо, как о себе,лично я не шизанутая! Если приют появится, то только с законом о защите животных (о содержании и защите домашних животных). Это к слову о "дружеских покусываниях". А, кстати, что вы называете "фигнёй"? То, чему мы (члены организации) посвящаем сейчас бОльшую часть своей жизни? То, ради чего, может быть, и стоит жить, а не существовать, как некоторые, думая только о себе?.. А согласна я с Вами в том, что реальная проблема, действительно, в другом - она в головах, в мозгах.. Правда, не у всех они есть...

Это не странное мышление, это логика :) Патриарх Алексий (с ваших слов) считал что у животных есть "другая" душа, но при этом не осуждал употребления животных в пищу. Отсюда как бы и вывод... Собственно я к тому, что действовать нужно адекватно ситуации. Без демагогии на тему кто для чего создан. Не любая собака может стать домашним питомцем. Оставить её на улице? Иногда усыпление необходимая мера, и в таких ситуациях оно допустимо.

>>>Владельцы и любители животных составляют примерно треть населения России, а их интересы и права не только постоянно нарушаются, но и находятся вне правового поля... Хотелось бы упомянуть и об ответственности. Если бы с владельцев животных реально спрашивали за жестокое, халатное обращение, за ущерб причинённый животным, то люди бы изначально ответственнее относились к решению завести, в данном случае, собачку. И не было бы столько брошеных животных.

Эвтаназия "безнадёжных" собак практикуется во всём цивилизованном мире. Это безболезненная процедура, проводимая ветеринаром в приюте или клинике, а не беспредельный отстрел любых (не только больных, бешеных, а зачастую и потерявшихся домашних (!) животных! Так давайте стремиться к цивилизованному обществу, к созиданию, а не разрушению. КТО, ЕСЛИ НЕ МЫ?

21.03.2009 19:09 Вы правы. Именно поэтому мы за принятие закона Псковской области, регулирующего отношения в сфере СОДЕРЖАНИЯ и ЗАЩИТЫ домашних животных.

прочитала Ваши последние посты... "ЛиЛи,не надо думать о других так же плохо, как о себе,лично я не шизанутая!" убаюкивающе - все мы не "шизанутые"... кстати, у Вас есть на примете хороший психиатр?

В цивилизованной Европе ратуют за эвтаназию, а чем собака хуже человека?

Существа «расы охотников» показательно человеколюбивы и хорошо одеты — но сквозь внешний лоск проглядывают отвратительные, полусобачьи морды гоблинов с горящими угольями глаз. Они лицемерят, каждый день твердя о мире, свободе и согласии, но в любой момент они готовы устроить резню одного народа другим, бомбежки целых стран. Их жизнь сладка и полна удовольствий, они пекутся о своем здоровье, нередко не курят — потому что хотят продлить свою жизнь, полную наслаждений. Они принимают законы, которые запрещают курить всем и вся, но при этом другим законом вводят разрешение вступать в половую связь с детьми старше четырнадцати лет. Потому что им самим очень хочется тешиться с мальчиками и девочками в фешенебельных притонах. Они принимают законы о том, что мясникам нужно обязательно вводить бедным коровкам и бычкам обезболивающее перед тем, как их зарежут — чтобы животные не мучились, чтобы их резали гуманно. Но при всем этом они способны годами не замечать того, как озверевшие бандиты режут целые народы, как это было и с русскими, и с сербами.

Ты реально пробитая дура, Лили. Психиатра найду. Давай поговорим об этом?))) Не выкладывай свои личные проблемы на форум. Палишься.

Ты кушаешь (равно=жрешь) мЯсО?) К чему это? "Полусобачьи морды" ваааще непонятно к чему....... Хотя б собак не трогайте. Они, вроде, не пользуются инетом.

Разрешить побольше шашлычных в городе открыть и проблема бездомных собак сама собой решиться.

какое совсем больное на фсю голову заюшшко...))))) а все началось с проблем в личной жизни?

Информация для читающих.Я подобрала на улице собаку и прожила она со мной 14 лет и сейчас такая же ситуация нашла на улице собаку, ей сейчас 8 лет ( по определению ветврача),Умница обучена командам, но никто ее не искал, живет у меня уже второй год, Контакт с этой собакой мы нашли быстро.Практически собаки у меня существуют уже 16 лет, так вот я со своими собаками ни кому проблем не делала, а моим собакам постоянно приходится оборонятся от других хозяйских собак, есть закон - в городе на поводке- ан нет...Своих собак все время вожу на 7 метровом поводке, а если надевать намордник так пусть все одевают своим собакам...Своей я одену а защищаться чем она будет при наподении хвостом что ли?

http://igni-ss.livejournal.com/255830.html#cutid1

Я - не собачница, но проблему предыдущего признаю! Закон и санкции должны быть обязательно, иначе нормальные хозяева животных оказываются в худшем положении, чем нарушители и их собаки.

Нужно любить животных!!!!

Приют для бездомных животных - вот, что нужно! Собрать, отмыть, обработать, накормить, стерилизовать при необходимости и попытаться найти новых хозяев.

Кто пишет, что собак нужно стрелять - бездушные люди.

Приют для бездомных животных, может, и нужен. Только не за мой счет. Пусть зоофилы ищут спонсоров, сами скидываются и содержат подобные учреждения, если считают это дело столь важным и необходимым.

Люди на самом деле гнилые пошли. Это не только в отношении бездомных животных , но и в отношении к старикам и детям. Как говорят, если хочешь узнать что за страна,посмотри как в ней защищены интересы детей, стариков и животных. А страна из кого состоит- из людей, то есть из всех нас . Я за конец света. Если всех поубивает, может быть через много лет новая гуманная цивилизация будет.

А я считаю, что надо налог на собак ввести. Хочешь держать собачку - плати налог и т.д. Как в Европе. А бездомных псин - усыплять. Все т.н. приюты - только за счет средств спонсоров. Вот это будет цивилизованно.

Кстати..узнал недавно:последние исследования по психологии животных( и человека) и физиологии мозга показали: механизм мышления, процесс принятия решений , способность к сопереживанию определенно доказывают ОБЩНОСТЬ и ОДИНАКОВОСТЬ качественных показателей мозга у высших теплокровных.КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ- да, отличаются, так ведь( судя хотя-бы по форуму) и у сапиенсов она существенно различается. Возникает этическая проблема с поеданием себе подобных.

Типо русский! я тоже не желаю содержать "битцевского маньяка" всю его поганую жизнь, считаю, что он должен умереть долгой и мучительной смертью. А пока в нашем городе так умирают отстреливаемые собаки, долгое время захлёбываясь собственной кровью. А происходит это на деньги налогоплательщиков, и никто ВАС лично не спрашивает, согласны вы или нет содержать комбинат благоустройства!! Так не гуманнее ли будет потратить эти деньги на созидание, а не разрушение, на приют и стерилизацию, а не на отстрел? Может быть, ЭТО цивилизованно, а не то, о чём пишите Вы? Узко мыслите, товарищ! Эгоизм нынче не в моде..

Друзья, еще раз приглашаем вас в кинотеатр "Победа" 25 марта (среда) в 18.00 на встречу! Вы сможете лично получить все ответы на вопросы лично от организаторов и активистов организации. Коллегам-журналистам тоже разослан пресс-релиз. Они расскажут о своих впечатлениях на страницах газет и в эфире. Жаль, что многих так раздражает эта тема. Вы тогда главное не мешайте. Никто ничего ни у кого не просит. Спасибо. И СПАСИБО огромное всем тем, кто помогает и сочувствует!

Собаки - те же человеки, только маленькие и на четырёх ногах.. и душа у них имеется..собачья!

Собчачья 8)

Лично я учу уму-разуму вздумавших тяфкать в мою сторону псин ботинком в морду. После чего они в моем присутствии прижимают уши и хвост, смотрят в другю сторону. С недавних пор просто стреляю по ним газом. Собаки существа сообразительные - быстро понимают, на кого можно гавкать, а на кого нельзя. Хуже дело обстоит с деградантами из числа соседей, что начинают причитать "не бей собачку". Как это "не бей собачку", когда собачка оборзела? Жаль, что к ним нельзя применить те же меры вразумления (из соображений возможной отвественности), что и к собакам - думаю, эффект был бы столь же благотворен. В идеале - бродячих собак в городе не должно быть вообще. Должно быть "окончательное решение вопроса" - как наиболее рациональное, эффективное и простое. Разведение домашних тоже следует как-то ограничивать. Наши далекие от природы городские жители не понимают, что собака - это не только "для развлечения", но и биологический аппарат, который выполняет определенные функции. "Для развлечения" предназначенны декоративные собаки, у остальных функции иные - охранные, охотничьи, бойцовские. Держать в тесной квартире сторожевого пса с двумя короткими прогулками в день - это бессмысленное издевательство над собакой. Так и живут у нас в узких коморках сторожевые собаки, которым нечего сторожить, охотничьи - которые никогда не были на охоте, бойцовые, которым не с кем драться (от чего у них в итоге едет крыша). Сторожевые должны охранять дачу или коттедж, жить в будке. Охотничьи - охотиться и т.д. Однако есть достачное количество идиотов, считающих, что охота - это, видите ли, негуманно, а бои биологически предназначенных для этого собак - вообще ужас. Зато держать их в тесных квартирках или клетках "приютов" (на "передержке", как они выражаются) - просто верх милосердия. Собственно, в мире хватает городов, где бродячих собак нет вообще, а домашние по большей части представлены декоративными. Так что вопрос решаем. А совсем уж в идеале - было бы неплохо подрядить безработных нынче гастарбайтеров охотиться на собак, не выдавая им оружия, дабы собаки могли успешно проводить контр-атаки.

Как же я Вас чистоплюев ненавижу )) Сами нихера не делаете, а других людей, которые пытаются делать доброе дело понукаете. Люди решили помогать бездомным собакам. А не бомжам. Хотите помогать детям, обездоленным, больным. Вперед! Займитесь! Не заляпывайте только своей желчью хороших людей, ибо сами вы хрен когда чего-нибудь сделаете. Уроды моральные!

Вот из-за таких, б...., сердобольных граждан наши города и превратились в сплошную псарню, по которой курсируют не то что стаи, а целые, б...., табуны агрессивных, голодных псин. И до зоофилов никак не доходит, что их любимые "собачки", которых они "защищают", потешая свое эго - это дикие животные, которые гадят, болею, дохнут, разлагаются и жрут людей. Теперь они будут собирать в кучу себе подобных, писать сопливые воззвания, создавать "приюты", а если понадобится - дойдут до самого Президента. Было бы круто, если бы любимые питомцы отъели своим благодетелям руки, ноги или головы. Головы им особенно не нужны. Вот это было справедливо. С биологической точки зрения, а не с точки зрения сомнительной интеллигентской морали.

Типа русскому типа псковичу типа человеку Дима, мы с тобой давно дружим, я тебя уважаю за острый ум и талант к парадоксам. По поводу нравственный и эстетических принципов мы уже давно, кажется, всё решили: не спорим. Я тебя только прошу: не обижай хороших людей. Они ведутся и расстраиваются. Вот предлагаю несопливый манифест, не имеющий отношения к сомнительной интеллигентской морали - чисто прагматический. Проблема бездомных животных реально существует. Она заключается в том, что их просто не должно быть на улицах. Это - окончательный вывод; подходят к нему люди (налогоплательщики) с разных сторон: кто-то считает, что они опасны (что верно: кусаются и разносят болезни). кому-то их жалко, кто-то просто не желает их видеть. Проблема эта решаемая, решение давно найдено и реализовано - в т.н. "цивилизованных странах". Оно заключается в согласованном принятии нескольких мер: 1. лишение бездомных животных кормовой базы (помойки закрываются и вовремя увозятся. Это, как понятно, забота муниципалитета. На это готов платить налоги? 2. программа стерилизации бездомных особей женского пола. Как правило. субсидируемая из бюджета. Эффект: в течение нескольких лет резко снижается поголовье. Кроме того, исчезают с улиц своры агрессивных самцов в период течек. Век бездомного животного короток. Их много на улицах оттого, что они плодятся. 3. Создание приютов для бездомных животных. Финансируются по смешанному принципу: из бюджетов разных уровней и из частных источников (в т.ч. - волонтёрство). Эффект: бездомные животные, остающиеся на улицах, социализируются и прекращают быть бездомными и опасными. 4. Эффективное и действенное законодательство, направленное на усиление ответственности владельцев домашних животных. Каждая собака, которая находится на улице - или выброшена владельцем, или потомок выброшенной. Следовательно, необходимо, чтобы владелец домашнего животного осознавал свою ответственность: он будет наказан, если оставит собаку на улице, если не будет о ней заботится, если будет разбрасывать по подъездам потомство (для этого, например. вводится повышенный налог на нестерилизованное животное), если будет нарушать правила содержания (например. держать дома и выгуливать без спецсредств собаку бойцовской породы, если будет проявлять жестокое отношение. 5. Ликвидация (гуманным путём) опасных и не поддающихся социализации животных. Это меры, которые работают только в совокупности. Причём. как показывает практика (в той же Москве) - просто отстрел неэффективен. Почему "гуманным путём"? Тоже объясню предельно прагматично: например, потому, что городская охота на бездомных животных - чудовищно жестокое зрелище. Я не хотел бы, чтобы мои дети хоть раз это увидели - это громадная психологическая травма. Я это объясняю, потому что допускаю существование людей, которым непонятно, что такое простая жалость и сострадание. Например, я таков. Дима, успокойся и не ругайся. Мы же в конце концов, русские псковичи, единомышленники. Не обижайся, и не обижай хороших людей, которые ЗАНЯТЫ ДЕЛОМ.

Юра, да кому ты объясняешь! Мы делаем своё дело, а такие "типо русские" всего лишь агрессивные создания, их много, но нас больше. Мы занимаемся делом, организуем акции, они же только трындят в интернете о том, какие мы сердобольные уроды. А ты, типо русский, организуй митинг протеста, пригласи ТВ, расскажи всем, почему ты против гуманного отношения к животным, почему ты их пинаешь "ботинком в морду" и т.п. Кстати, а что нужно делать с человеком, когда он оборзел и гавкает не по делу: газом пулять? Хорошо, я научусь...

Хм, "занимаемся делом... организуем акции". Чтобы ни делать, лишь бы ничего не делать.

Хм.. кто бы говорил..

Доказано - кто обожает животных тот ненавидет людей!!

Я не люблю людей. Я и животных тоже не очень люблю. Любить никто никого не обязан. Поэтому я с Русским Псковичом во многом солидарен. Кстати. он классный парень на самом деле.

для 27.03.2009 09:09: может сначала мозгом пошевелим прежде чем такую чушь писать??!!!! Доказано, что все маньяки и убийцы в детстве мучили животных!.. Именно поэтому в цивилизованных странах в школе ввели новый предмет - биоэтика, чтобы предотвратить в дальнейшем рост преступности и жестокости.