43
  • Донецкий-болтунишка.
  • он что ответ из ЦРУ получил и теперь на донецкого наехать хочет?
  • Лева, бумеранг тебе в опу- за твою чернушную газетенку ;-)
  • Послушайте, что за детский сад?! Журналисты обзвонились и Цецерскому, и Шлосбергу, и Дуле с вопросами о претендентах! По закону о СМИ устный вопрос по телефону приравнен к информационному запросу! Оправдание несостоятельно!
  • Цецерский заявил, что в комиссию не поступило ни одного запроса о составе кандидатов. Да и не в этом дело. Будь Ц. дальновиднее, не пригласил бы Дулю в комиссию - и проблем бы не было. Ну соскучился Дуля по власти, и решил, что час настал, можно покуражиться.
  • Шлос удивил: какой-то детский бред. так и представляю себе, как Донецкий обращается с этими самыми "запросами". И полгода не прошло, как лева депутат, а уже крыша от мании величия едет. У Донецкого вообще другая работа - не запросы в органы строчить, а выдавать забористую публицистику.
  • А чо Дуля такую же телегу на Донецкого не накатал? Или эти претенденты в сити-менеджеры, что по ёлкам власти лазят с занозами в задах? А? ох уморил шлос я под стулом
  • вопросы не присылал, ни в устной, ни в письменной форме. Это как, а, Лёва. По радио, что ли? или по скайпу прислать. Вроде как у главного яблочника истерика. и на старуху бывает непруха. Иногда все-таки лучше жевать
  • Иногда лучше не иметь дел с идиотами, но тут уж от них никуда не деться. Донецкий зря так. Заказы таланта не прибавляют.
  • Донецкий если журналист, то перед тем как писать должан узнать то, о чем пишет. Но раз уж ему сказали, что именно и как надо написать, то зачем ему спрашивать. Надо просто отработать. Что Шура и сделал. А чего, ему не впервой.
  • Терки оказались ОЧЕНЬ мутныееее !!!!
  • Шура выпил и написал, не закусывая. Ничего нового.
  • Да какие тут проблемы: если звонил Донецкий Шлосбергу, пусть скажет - звонил тогда-то, спросил то-то. Если не звонил, пусть тоже скажет: не звонил, виноват, бес попутал. И все дела. Донецкий, ты звонил? Или писал? Или говори, или кайся.
  • Псковская Гордума - мутное место, мутнее придумать трудно. Скользкие, как обмылки. С ними лучше в поле рядом не садиться. Потом от запаха не отмоешься.
  • Поразительно, но Шлосберг совершил банальнейшую политошибку и это с его опытом политической борьбы (а Донецкий еще о его политпрофпригодности заикался). Нельзя общественному деятелю и политику его масштаба и амбиций вступать в публичную полемику по существу с блогером. Какие такие запросы вы ждете от Донецкого? вы это всерьез? Да он в жизни своей ни одного запроса не написал. Да и не знает, как это делается. Донецкий - публицист и где-то даже лирический поэт. Его жанр - памфлет, призвание - сатира, цель - яркие художественные образы. И т. д. Шлосберг что-то перепутал. не так умен оказался, как его малюют. Своим письмом он расписался в собственном бессилии и, простите, глупости. Учительским тоном принялся втирать Донцу про запросы, а на самом деле рекламируя его опусы, часто сомнительные в моралном плане. Или Шлосберг просто не ожидал, что его могут бить его же оружием - ядовитым сарказмом и остроумием?
  • Что ни день, то новая комедь! Даже Шлосбергис не удержался. порадовал старика
  • У шлосберга уже седые волосы в голове, а он все как мальчишка, встревает в интернет-тёрки. Да с кем? С донецким, который тоже шоумен еще тот. Вспоминается инцедент с губернатором Турчаком, когда он по неопытности ввязался в дискуссию с блогером Кашиным, которого потом железной палкой по башке чуть не убили. Дело не в Кашине, а втом, что отвечать на реплики блогеров и журналистов всегда себе дороже. Этого Шлосберг, конечно, не мог не знать. Но еще хуже, что ответил он Донецкому в форме нравоучения: мол, где запросы? Оценки неправильные. Сильно напоминает недавнюю ситуацию с Голубевым и городской Думой. У Шлосберга, конечно, дури поменьше, но тоже хватает.
  • Правильно сделал Лев Маркович, отреагирова. Ни один вирусный чих не должен оставаться без последствий. Прошприцевать чихающего и маску надеть на хавальник. "Встревает", потому как все здесь равны - и каждый свободен в мыслевыражении. Но некоторым борзописцам не в падлу касты вводить, дескать, блогер - это пёс смердячий, а некта петушинский - гроссмастерголубаякровь.
  • позиция Донецкого ясна: Шлосберг воспользовался мутной ситуацией и попытался соорудить себе еще немного политического капитальца на этой мути. Вот и всё. Чего здесь неясного? Шлосбергу эта позиция пришлась не по нраву. Это вообще такое качество либеральных интеллигентов: им можно все: критиковать, обливать грязью, но попробуй их тронь, начинается истерика, обвинения в заказе и т. д. Неприкасаемые, одним словом. проще надо быть
  • А всего-то выводов: Донецкий - не журналист, а пьяница. Что и требовалось доказать.
  • Ну уж если Донецкий болтун, шоумен и блогер, то пусть ПАИ его выпустит писать про Лешу Королева. Рейтинг будет будьте-нате. При чем здесь выборы главы администрации города. Не его тема.
  • Что должен делать журналист каждый. А уж депутат - тем более. К тому же он считает, что имеет законное право пнуть человека пишущего. Да грешен человек, но он грешит МЕНЬШЕ чем господа всезнайки, собравшиеся на этом форуме. И уж совсем бестактно укорять тем, что пьет человек или нет. Хвастайтесь лучше своим геморроем - тоже тема для обсуждения.
  • Действительно, пьет Донецкийц или нет, это его личное дело, и приводить это в качестве аргумента бестактность. Да и к тому же кто у нас на Руси не пьет?. Это последний аргумент в споре. Когда по существу возразить нечего, вешают ярлык: да он пьет, или - картавит, или убогий, или герантофил, или онанист. так парень, которому девушка отказала, говорит ей: а у тебя между ног тухлой рыбой воняет! Высоцкий тоже пил, но успел больше, чем тыщи трезвенников и язвенников
  • О, господи, о чем базар, скобари.
  • Это даже не базар, а склоки! МОЛОДЕЦ ДОНЕЦКИЙ, зацпил! Рейтинг повышается! Правильно и Шлосберг поступил! А то забудут!
  • Шарик налево, шарик направо. Шлосберг, молоток! Восхищаюсь.
  • "Публицистика" Донецкого не "забористая" как написал один комментатор, а скорее "подзаборная".
  • Интересное кино. Сава с Севой бодаются. Шлос с Донцом. Кто кого заломает? в на "давай выйдем" я ставлю на Севу и Донца
  • Кто кого пиарит: Шлосберг Донецкого? Или Донецкий Шлосберга? Два еврея сошлись в изнуряющем клинче самопиара
  • Всё то вам мерещится.
  • Кто это еврей, Донецкий, что ли? Пойди проспись
  • Донецкий, кстати, вовсе не пьяница. Он, как и его кумир Довлатов, запойный алкоголик. А это большпя разница. То есть он может несколько месяцев не пить, работает, пишет, а потом вдруг уходит в запой, и, как грится, пиши пропало. Ищите Сашу в Нирване. Ему следовало бы закодироваться. И все дела
  • Лучше бабу хорошую найти
  • Донецкого можно обвинять хоть во всех смертных грехах, но одного у него не отнимешь: сегодня это самый креативный автор Псковской области. А некоторые его тексты просто блестящи. Думается, это признает и сам Шлосберг
  • Донецкий все правильно написал. А Шлосберг пусть хоть все свои титулы указывает, я ему не верю. Тем более он не юрист, а историк, и чтоб заниматься в комитете по законодательству, надо хотя бы соответствующее образование и опыт иметь. Все как всегда псковские понты. Признаки наверное проблем старости, пожилого возраста. ))
  • Вот такие оне дипутатики, слуги народные..как залезут во власть, так и понтят потом, членами себя называют... :-)
  • Фу, как некрасиво со стороны обредшего власть Шлосберга наезжать на простого журналиста...фу...
  • согласен. лева подставился. а еще якобы журналист
  • лева не журналист и не депутат, а - иностранный агент. Читайте законы
  • Донецкий не самый креативный автор Псковской области и не простой журналист, а известный заказной писчий стряпчий, давно исписавшийся. Притом безграмотный. Слов всегда целый тазик, а грамотности ноль. Это знают все, кто с Донецким сталкивался лично. Разит от Саши не только сивухой, но и заказиками. Сказали полить Шлосберга - польет за стакан виски. Как и любого другого. Ему ответили, по носу щелкнули, напомнили, кто он есть и что делает, они и обиделся. Вся песня. Нечего на ответики жалиться, коль рыльце в пуху по самое некуда.
  • Шуты гороховые...
  • kvn597
    Не следил за творчеством Донецкого, случайно решил посмотреть мнение по отдельной теме (не по Шлосбергу). Такое впечатление, что человек просто "любуется" тем, как "красиво" написал. А ответ Л.М.Шлосберга полностью считаю адекватным - и как человека, и как депутата.
  • Последгний ответ это ЛМ написал? ))
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...