13

Госкомитет Псковской области по культуре и туризму признал, что при очистке реки Мирожки были допущены нарушения

При проведении работ по очистке русла реки Мирожки в Пскове в прошлом году были допущены нарушения. Их выявила комиссия Государственного комитета Псковской области по культуре и туризму, которая работала на территории ансамбля Мирожского монастыря в июне 2008 года. Об этом корреспонденту ПАИ сообщили в Мирожском монастыре со ссылкой на письмо председателя комитета Зинаиды Ивановой, которым она ответила на обращение настоятеля обители иеромонаха Николая от 21 июня текущего года с просьбой решить вопрос сохранения памятника – Дома настоятеля. В монастыре считают, что Дом настоятеля подмывает после приведения в порядок реки в августе-декабре 2007 года.   В послании З. Иванова отмечает, что в адрес Государственного комитета Псковской области по лицензированию и природопользованию и Межрайонной природоохранной прокуратуры направлены письма с просьбой устранить все недостатки. Для принятия решения по сложившейся ситуации на объекте культурного наследия Госкомитет области по культуре и туризму предлагает "осуществить круглогодичное наблюдение за состоянием уровня паводковых и грунтовых вод в подклети Дома настоятеля".   Аналогичные письма в июне нынешнего года настоятель Мирожского монастыря направил руководителю Управления Россвязьохранкультуры по Псковской области Игорю Фёдорову и руководителю территориального Управления Росимущества по Псковской области Игорю Смирнову, но ответа не получил. Сотрудники первого сказали корреспонденту ПАИ, что такие вопросы не рассматривают, поскольку это не входит в их компетенцию, но данную информацию приняли к сведению, а работники второго от комментариев отказались.   Ранее сообщалось, что в письме иеромонаха Николая речь шла о том, что в период поздней, дождливой осени прошлого года, довольно теплой зимы и ранней весны нынешнего года, подвал Дома настоятеля был затоплен паводковыми водами Мирожки. Ранее такого никогда не наблюдалось. В настоящее время в подвале Дома настоятеля по-прежнему сыро, а при выпадении обильных осадков на полу памятника федерального значения скапливается вода. Проложенный монахами в полу сливной канал, заблокирован вследствие поднятия уровня воды в реке Мирожке. Проветривание, организованное монахами, особого положительного эффекта не даёт.   По словам настоятеля монастыря, по предварительным оценкам экспертов, общий объём грунта, извлечённого из реки Мирожки в результате её очистки, составил 33 тыс. кубических метра. Водная площадь очищенного пространства составила 13 тыс. квадратных метров, глубина - 2-2,5 метра (ранее не более 1 метра). По информации псковских СМИ, работы проводились в соответствии с требованиями законодательства по охране окружающей среды, однако нигде не говорилось о соблюдении законодательства по сохранению культурных ценностей. "Возможно, что данные масштабные работы, приведшие к необратимым последствиям, и не были согласованы с организациями, уполномоченными на сохранение памятников культурного наследия", - говорится в письме.   Напомним, что конкурс на очистку реки Мирожки проводил Госкомитет по государственным закупкам Псковской области. На право проведения уборки Мирожки претендовали 4 организации. Самую минимальную цену за свои услуги предложило ООО (ПСП) "Глобус". Сумма составила 7 миллионов 615 тысяч 771 рублей. В итоге предприятие привело в порядок реку от устья до дамбы по ул. Юбилейной и "Утиный" пруд, а также старое русло Мирожки.
  • А ответы то дать должны, а то можно и проверочку закрутить по применению аналоги права. пусть докажут, что на письмо не должно быть ответа!
  • Фотохроника работ по очистке р.Мирожки http://fondus.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=34&page=3 Смотреть ближе к концу ветки форума
  • >>> (16:36 31.07.2008):

    Фотохроника работ по очистке р.Мирожки http://fondus.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=34&page=3 Смотреть ближе к концу ветки форума
    Кстати, какие-то добрые люди частично откопали присыпанные деревья (что не решило проблему их выживания) и грунт из дендрария потихонечку вывозится.
  • Полярник
    Мнэээ, поясните профану, а чем вредит дендрарию этот грунт?
  • Зато сделали дешевле всех! Вообще не понимаю этого принципа - кто дешевле тот и выиграл. Вот какой вообще рачительный хозяин домой себе устанавливает все самое-самое дешевое и нанимает только самых-самых дешевых специалистов!? Ведь получается сэкономил на рубль, потом разорился на 10. Тут то же самое - дешевая работа, недоложили материалов, сэкономили на недоделках - такой и результат. Теперь ищите еще 7 миллионов чтобы это все исправить и ликвидировать ущерб.
  • сидаравна
    ну играить жа роль саатнашения цаны и качиства, а ежли тупа делать как дишевши,а астатак клась сабе у карман,то ета у корни няверна
  • Кто теперь будет за все это отвечать?
  • Даааааа, предложение чиновников по решению сложившейся ситуации просто вводит в столбняк - "осуществить круглогодичное наблюдение за состоянием уровня паводковых и грунтовых вод в подклети Дома настоятеля".
  • для (31.07.2008 18:53)
    Хороший вопрос...Только похоже риторический.
  • Дешевле, значит хуже.
  • Полярнику "Мнэээ, поясните профану, а чем вредит дендрарию этот грунт? " Если дерево присыпать снизу на высоту до 0,5 метров грунтом то это приведет к загниванию коры и ствола и лет через 5 будет торчать один сухостой. Еще можно вспомнить сколько деревьев было выкорчевано при очистке русла под предлогом того что они сухие...
  • В этом госкоимтете работают одни проходимцы, жулики и взяточники. Где им до чего-то остального...
  • fenix
    Даже речку очистить не могут без косяков, чтоб все были довольны...
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...