Мужчина, сгоревший в Вечном огне в Пскове, находился в состоянии алкогольного опьянения

15:12, 06 августа 2008, ПАИ По предварительным данным, мужчина, сгоревший 4 августа в Вечном огне в Пскове, находился в состоянии алкогольного опьянения. "Когда проводили вскрытие, чувствовался сильный запах алкоголя", - рассказал в интервью корреспонденту ПАИ следователь следственного отдела Пскова следственного управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по Псковской области Игорь Соловьёв. По его словам, в ходе судебно-медицинской экспертизы установили, что смерть мужчины наступила от ожогового шока. И. Соловьёв также рассказал, что со слов очевидцев, погибшему было от 30 до 40 лет, судя по внешнему виду, он не был лицом без определённого места жительства. Следователь отметил, что двое свидетелей, которые находились на улице Кузнецкой, видели как мужчина ходил вокруг Вечного огня, потом присел. В это время к огню поднялись пожилой мужчина и женщина, которые обнаружили погибшего и стали звать на помощь. Когда к памятнику подошли очевидцы, наблюдавшие за происходящим с улицы Кузнецкой, они увидели, что мужчина лежит лицом и туловищем в круге, из которого выходит пламя, и вытащили погибшего. На сегодняшний день личность сгоревшего пока не установлена. В морг за ним также никто не обращался. "Уголовное дело, по всей видимости, возбуждено не будет", - заключил Игорь Соловьёв.

Обсуждение 5

16:39 06.08.2008

+

-
Ответить

Жесть до мурашек
19:00 06.08.2008

+

-
Ответить

Елена
Кошмар!!! А на следующий день, у вечного огня куча детишек...... может всё-таки работу камеры видеонаблюдения возобновить?
21:28 06.08.2008

+

-
Ответить

Был ли потерпевший в состоянии алкогольного опьянения при жизни, у нас определяется по результатам экспертного исследования, в том числе крови потерпевшего. Экспертиза проводится квалифицированным специалистом. И только заключение данного лица считается установленным фактом. Все другое, как то: всевозможные свидетели, домыслы граждан, НОС СЛЕДОВАТЕЛЯ и т.д. не может служить поводом для утверждения установленного факта, что вообще-то, противоречит элементарным нормам морали..... В данный момент на лицо факт человеческой трагедии и утверждать публично в каком состоянии был потерпевший, мягко сказать, не этично.......
23:07 06.08.2008

+

-
Ответить

Это точно.
09:05 07.08.2008

+

-
Ответить

Следак сам пьяный был, видел кто-нить как он на телекоме выступал, это жесть!

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Куда катится этот мир: первая официальная свадьба 35-летнего мужчины и девятилетней девочки прошла в Ираке Кинолог рассказал, как собаки определяют, стоит ли взаимодействовать с человеком 2025-й. Зимние каникулы псковских рыболовов В Псковскую область едут энергетики из других регионов для восстановления электроснабжения Сказочный лес после циклона «Чарли» запечатлел пскович