Учащиеся малокомплектных школ обречены вернуться в родную деревню, заявил губернатор Псковской области

дурак!!!!!!

Губернатор-Идиот! В Финляндии наверное дебилы живут раз там приняли решение развивать малокомплектные школы????????????????????????????????????????Еще раз повторю, губернатор- ИДИОТ!!!! Возвращался бы лучше в банк, стяжательство- это его стихия, а не педагогика!!!

Согласен с двумя предыдущими. Кузнецов вырос в интернате и теперь мстит тем, кто с родителями живет за свое "счастливое" детство.

Ну понятно. В большинстве регионов губернаторы не идиоты и сельские школы закрывать не торопятся. А Кузя рад бежать впереди паровоза.

Надо пожалеть тех крох, которые рано утром уезжают из дома за десятки километров. И это и в мороз, и дождь. Неизвестно когда возвращаются, а еще надо сделать уроки, собраться в школу. Ну очень все зашибись!!! А вы смогли бы так отправить СВОЕГО ребенка?

да действительно идиот, но мы проводим эксперимент. Терпите

"они обречены будут вернуться туда, где родились, в родную деревню"- после таких слов много становится ясно, оказывается задача псковского губернатора, чтобы все деревни Псковщины вымерли, как можно скорее!!!

А что по этому вопросу думает товарищ Емельянова В.В.?

Товарищ емельянова уже давно (с 2005 г.) ничего не думает.

Во-во, не часто к сожалению говорят про Емельянову, а ведь жить без совести и прикрываться тем, что ты лишь исполнитель приказов... не совершил бы Кузя столько глупостей, будь Верочка немного посовестливее. Она просто позорит звание пионервожатой.

Может быть губернатору стоит ради чистоты эксперимента отправить своих детей из би-школы в районную?

А вот на росбалте еще один чудак на букву "м" выступил и сказал, что скоро в стране останется только 200 вузов. В советское время было около 500! Куда идем?

Не надо держать тех кто заходит на сайт ПАИ за дураков и идиотов. Все предыдущие посты написаны одним человеком. Причем трусливым падонком. Кузя правильно все делает. А разговаривать с тупыми нет никакого смысла. Не тогайте ни Веру ни губера. Люди работают а не рукоблудием ранимаются, как автор постов. Жлобство не пройдет!

А при чем здесь жлобство? Хлобством скорее заниммается Кузя - десятки миллионов выкинул на поодержку полетов в Москву, а несколько сот тысяч для Малаховской школы не могли найти. Пришлось в суд обращаться.

Пардон. Не хлобством, а жлобством. Очепятка.

А подумать о повышении качества образования, в том числе, в малокомплектных школах слабо?

Если Кузя работает, то назовите пожалуйста результаты его работы??????Что полезного он сделал для жителей Псковской области за 4 года??????? ЖДЕМ-ССС!!!! Если ответа не будет, то будет правильным признать его бездельником, если не вредителем!

Подумать можно. Например, подумать об улучшении оснащения этих школ. Только Кузя из жлобства этого не хочет делать.

Это точно, все что делается хорошего в области, так не благодаря Кузнецову, а вопреки.

ОБРЕЧЕНЫ!!!! Слово-то какое!!! Вот, оказывается, как ратуют на Псковщине за возрождение села...

Можно подумать в больших школах супер оснащенность. Те же стены и парты, да плакаты и пособия, выпушенные еще при советской власти. Малокомплектные школы нужно было сохранять хотя бы для начальных классов.

Говорит о низком уровне знаний детей таких школах, будто в городе такого нет! В каждой городской школе можно открыть сразу несколько классов дебилов!

Давно пора запретить сиротам идти во власть, тем более руководить регионом. Они ведь по сути ущербные люди. Не понимают что такое полная семья и от этого делают ошибки.

ужасная ситуация с сельскими школами... Бедные детки, вынужденные отрываться отсемьи и "обреченные" вернуться в деревню... Формулировки у губернатора просто ошеломляющие, оговорки по Фрейду.

"Пора-пора-порадуемся на своем веку..."

Мне понравился пример про самолеты.

"Обречены" вернуться на родину! Подумал, что сказал? Для любого руководителя мечта, чтобы люди возвращались на родину, а мудрый руководитель поможет этой родине не быть "обреченной"!

Жизнь в деревне по понятиям псковского губернатора это конечно не жизнь в Лондоне , это просто как жизнь в навозе. Некоторым правда жизнь в деревне нравится больше, чем радости от сворованных в гэй клабе телефонов.

Господа, мы с вами находимся (территориально) в ничего не значащей в Игре области. (ничего не значащей для Игры) Поэтому Кузя, не Кузя, значения для игроков не имеет. Думаю, что если он интегрируется в систему, став готовым к исполнению высочайших мнений-повелений, то тогда почему бы и не второй срок..? плюс прагматичность ново-новейшей истории...

Во как тебя торнуло!Че бомбил?

Че сразу в вену?

Вот и хорошо, куда ж родителей бросать, мыкаться по общагам, дышать в ваших городах бензопиреном. Посмотрите на очереди за деревенским молоком и творогом, когда молочники привозят по 20 рэ литр. Прозревает народ по-малу где экология для души и тела.

Для(26.09.2008.17:33)Позвольте спросить,что же правильного делает Кузя?Закрытие школ-это правильно?Лишение детей родительского внимания путем помещения их в интернаты при школах-это правильно?Обучение детей за 30-40 километров от дома-это правильно?И разве такое обучение будет более качественным?Это неправда!И говорить о прелестях подобного обучения может только бессовестный и беспринципный человек.Это "здорово" для чужих детей!А попробуйте своего ребенка обучать подобным образом!Не жалко будет?Уставший и голодный,замерзший в разбитом школьном автобусе-он будет учиться лучше и качественнее?!Никогда!Думается мне,что подобные эксперименты над нашими детьми-это настоящее преступление!

А своих мы учим в Англии.

Посмотрел это "В центре внимания". Заказной сюжет, Ширан делает вид, что ведущая (я на фоне Троицкого собора, я на фоне школы, я на фоне забора, ну нет сил), учителей сельских просто размазали, как будто сами за бесплатно работают, бабушку показали в галошах и с тачкой - вот подвиг, а чьи это все люди, в какой области живут - не псковские они, что ли? придираются к двойкам, так помогите этим школам, ежу же понятно, там живут люди, бедно, но живут. Нет - надо показать, что убогие, как будто это доказывает что-то. Кузнецов говорил 10 минут, Шлосберг 2 минуты (как ему слово дали, непонятно), но все равно был убедительным, и глаза не бегают, как у губернатора. Что-то не срастается у оптимизаторов, раз приходится снова и снова об одном и тот же. А народ не верит, вот какая штука.

Да ясно всё. Свинцовоголовые емельянники при делах. На приём совсем не работают, критику не воспринимают. Мозги у них, видно, плавятся. Так и бредут по дебрям собственного слабоумия и непомерных амбиций.

Это не слабоумие и не амбиции. Это банальный страх потерять место и кусок хлеба. Будут делать все, что скажет губернатор, потому что знают : неудобных заменят в два счета, желающих полно. И если завтра будет дана команда - половину Псковских школ "оптимизировать" - поверьте, и под это подведут эффектную теоретическую базу. Задача чиновников - объяснять населению, что прихоти и капризы неполноценного руководителя - это есть промысел Божий и вселенская мудрость.

Со школами и прочим "бюджетным балластом" делют то, что приносит хоть какую-то выгоду. Разумеется, не нам с вами. Можно конечно, нагородить кучу слов типа "эффективный менеджмент" и т. п., но никому то этого не легче. Кузнецов - не заложник, нет, он проводник политики, которая ему личностно близка. То, что сейчас происходит - далеко не конец процесса. Все больше людей скоро почувствуют это. Все, кто соприкасаются с бюджетной медициной, педагогикой. Нелепо ждать от политика человечности, но какого-то компромисса, наверное, можно. Мероприятия. проводившиеся в "социалке" в последнее время, снижают качество жизни очень многих людей, семей. Рано или поздно это "выстрелит". Любому руководителю, желающему руководить и дальше, это должно быть ясно. Что мешает местному руководству идти на компромисс? Ответов много, грустно думать на эту тему.

Мне довелось 4 класса проучиться в т.н. малокомплектной школе, когда одновременно 2 класса в комнате на одного учителя. Не приведи Бог! года 3 потом догонял. Молодцы родители- всё бросили и уехали в более крупное село и потом в райцентр..Сейчас вот вернулся из отпуска- заезжал на малую родину. Лучше бы этого и не делал. ВСЕ, кто остался(мужики), мои однолетки- ВСЕ давно(!) умерли. От пьянки в основном. Женщины..и говорить не о чем.Вот ТАКОЕ будущее Вы, уважаемые оппоненты и плакальщики желаете тем бедолагам, кому не повезло родиться в маленьком селе?! Губер из всех вариантов выбирает наименее худший. Хорошего здесь просто не существует.Хотя -бы минимальные стартовые условия в жизни необходимо обеспечить всем детям, впрочем Вам наверное этого не понять, для этого надо на своей шкуре всё испытать и лет через 40 ... ну и т.д.

Так может ему лучше борьбой со спаиванием населения бороться, чем со школами и родителями?

Да дружище (Хаям),я тоже был шокирован.Мужики сплошь до 50 на погосте лежат.

Хайаму: равные стартовые возможности - это не знание школьной программы, а нечто другое,в том числе и финансовые возможности,и культурный уровень, и образ жизни, и если селу не помогут подняться власти, то ребенок, обученный в дальней школе, но живущий в ужасной среде современной деревни, не сможет этим образованием воспользоваться. Ваши родители (молодцы) бежали не от малокомплектной школы, а от вымирающего села: была бы перспектива, - были бы дети, и школа наполнилась!

Правильно, надо создавать нормальные условия жизни в деревне, а не убивать их.

Правильно! Так это же работать надо. А тут топориком раз-два-три, школа, синим пламенем гори...

В Тунисе на границе Сахары в р-не Матматы (где Лукас снимал "Звездные войны")арабское правительство содержит школу для 9 береберских детей и каждый день их свозит-развозит автобус. Причем берберы-троглодиты, живут в пещерах (правда, с обстановкой и спутниковыми антенами наверху).

Пример некорректный. Ваши родители уехали, а речь о тех, кто не уезжает.

Корректный.По теме.Родители не уезжают, свыклись, им нравится.Может и дети вернутся после щколы, может нет, общество обязано предоставить им возможность выбора.Правительству необходимо озаботиться помощью в строительстве полностью благоустроенного жилья на селе , никто не хочет сегодня жить как 200-300 лет тому назад.Проблему кадров на селе сталинскими методами не рещить. Помните? Паспорта на селе жители не имели до начала 50-х.Крепостное право было фактически,.

Кузю в детстве закрывали одного в школьной химлаборатории. Теперь он отрывается на училках.

Уважаемый Хайям! Можете сколько угодно защищать Кузнецова, но проводимая им политика- это геноцид села!!! Я тоже ходил в малокомплектную школу и что-то не чувствовал себя ущербным когда поступал и учился в ВУЗЕ, как раз наоборот. Маленькие классы позволяли моей учительнице к каждому находить индивидуальный подход. И, кстати, большинство моих одноклассников весьма преуспели в жизни. То, что вы говорите- полный бред! Село никогда так не уничтожали как в годы пресловутой "продразверстки" и "перестройки". Теперь вопрос о так называемом "нац.проекте ВОЗРОЖДЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА". Он предусматривает создание на селе человеческих условий для жизни, рабочих мест, сохранение школ, клубов???????????? НЕТ И ЕЩЕ РАЗ НЕТ!!! КТО БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ВСЕМ ЭТИМ ЕСЛИ ГОРЯЧО УВАЖАЕМЫЙ ВАМИ ГУБЕРНАТОР ПЛАНАМЕРНО УНИЧТОЖАЕТ ЖИЗНЬ НА СЕЛЕ????????? Правильно пишите: "Проблему кадров на селе сталинскими методами не решить". Так почему Кузнецов использует по сути те же методы???? Недальновидный и глупый человек, которому плевать на Псковскую область и ее жителей. Таким не место у власти!

развалить - легче всего, а вот СОЗДАТЬ ... КСТАТИТ, что-то защитники губернатора замолчали о других достижениях губернатора, ведь если задуматься, то кроме развала сельских сёл МВК больше НИЧЕГО и не сделал ... сельские - развалил, а городские "загрузил" разного рода экзаменами и тестам ...

кузя дурак что ли

Губернатор действительно выглядит неадекватно: то жалеет, что дети вернуться в родные места, то собирается строить мега-фермы и поднимать сельское хозяйство. С кем, простите? Кстати, даже в США есть тан называемые "однокомнатные школы" и государство их всячески поддерживает и оснащает. Поэтому не надо кивать на запад, там таких дураков в губернаторы не пускают.

Вывод из всего вышесказанного - такого человека как Кузнецов изначально во власть пускать нельзя.

Это мнение гражданина Кузнецова? Это мнение Губернатора Кузнецова? Это стратегическое направление в деятельности АПО?

Хайям больше и больше противоречит себе:о каком выборе говорим, если в городе никогда не адаптируется человек, выросший в спившейся деревне, а НОРМАЛЬНОЙ деревенской жизни ему никто даже не обещает! Выбор - когда минимум 2 варианта, а здесь ни одного, только обреченность, как в концлагере.

я учился в деревенской школе 17 лет назад, класс 5 человек. у меня высшее образование, не проплаченное, полученное в пскове. Сейчас там был выпуск 6 человек: 4 из них поступили в ВУЗы, один в техникум, 1 в ПТУ. Может какая-нибудь городская школа показать тот же процент? И теперь идут разговоры о её закрытии. Ну не уроды ли? За державу обидно!!!

У жителей села слезы льются за то оскорбление ,которые они получили в последнее время. Сколько временени еще ждать, чтобы их услышали господа в Москве?!!

Пущай собирают котомки и идут в приемную Путина. Прикол, вместо того, чтобы помочь школам понаоткрывали приемных.

Да, с таким губернатором наши деревни и села ОБРЕЧЕНЫ на вымирание.

Кузю на помойку стаким образованием

Кузнецов, как и многие у власти не Пскович, ему обременительны нужды Псковичей это естественно. Выражение "из говна вышел туда и вернёшься" - это единственное в чём неправ Кузнецов. Всё остальное спорно. В Германии Швеции детей доставляют в школу за государственный счёт. Особенно В Швеции (как они сами говорят большой деревне) детей привозит в школу государство, даже если зто один ребёнок живущий где то в горах. Детей, да и взрослых обучают промыслам, позволяющим зарабатывать деньги, для проживания, вдали от цивилизации. Шведы больше любят деревню, чем город. Кузнецов обидел селян, которые решили исход выборов в его пользу и решают сейчас.

Ну причем тут"пскович" " не пскович". Шанцев тоже не из Нижнего Новгорода, а область прет вперед по всем направлениям. Надо думать и работать во благо тех где ты сам.

А Вам хочется заботится о чужой семье? Русским не позволяют заботится об эстонцах, латышах и т. д.,почему?

Бред сивой кобылы. Причем тут эстонцы и латыши? Я вот вижу некоторых псковичей, которые не заботятся о своей семье. Дети на учете в комиссии по делам несовершеннолетних. Отцы и матери пьянствуют. Уроды везде есть. Я говорю о том, что руклводитель, а тем более лидер несет полную ответственность о процветании либо своей фирмы, либо своего региона, либо своей семьи. Не путайте Гоголя с Гегелем.

Злые язки говорят, что нами правит оккупационная власть.

Мой отец закончил деревенскую школу в нашей области, в классах училось по 2-4 человека, затем получил два высших и затем довольно успешно применил полученные знания, емеет почет и уважение. Загубили окончательно сельское образование..... уроды

Кузе уважение и почет, новатор, низкий поклон замечательному человеку

Да... Господин Кузнецов в очередной раз отмочил... В принципе, все образовательная политика области ведётся к уничтожению деревни. По логике Кузнецова выпускники НЕ ДОЛЖНЫ возвращаться в родные деревни, т.е., деревни области должны перестать существовать. Впрочем, на каком-нибудь другом совещании сей господин скажет о развитии сельского хозяйства... Да и сама фраза "Учащиеся малокомплектных школ ОБРЕЧЕНЫ вернуться в родную деревню..." говорит об отношении Кузнецова к деревне, как к чему-то ущербному, ненужному... Не мной сказано "Когда закрывается школа - умирает деревня"... Сколько таких, убитых деревень в области? Кто считал?

Да, проговорился по полной, супостат... Оговорочка по Фрейду вышла.

Лет 20-30 назад главной заботой государства было, как удержать народ в деревне. Программы партийные на этот счет принимали, песни типа "Деревня моя" круглосуточно по радио крутили, фильмы вроде "Калины красной" или "Афони" снимали о возращении блудных мужиков к земле, в мультфильме о Простоквашино и то за сельскую жизнь агитировали ("если бы у меня была вторая жизнь, я бы провела ее в Простоквашино).

Теперь псковские "аболиционисты" оказывается просто помогают остаткам населения из деревни в город свалить, как в Америке XIX века неграм с плантаций Юга куда-нибудь на промышленный Север или в Канаду.

Бредовая идея о преимуществе городской жизни перед сельской. Жить в 300 м от дороги опасно для генетики. Дети изначально рождаются больными. А в городе где вы видите 300 м. Но на первом месте - экономика, нехватка раб- силы.

Экономика должна быть экономной: малокомплектные школы, "неперспективные" деревни, нерентабельное население - обуза для неокочевников с калькулятором.

Губернатор прав. Окончив нормальную крупную школу, эти дети будут иметь хоть какой-то шанс устроиться по-человечески, а не гнить в своем захолустье. Но городским скобарям этого не понять, для них дыра - это романтика, свежий воздух. А сельские, понятное дело, боятся. Прогресс в наших людей надо палкой вбивать, как Петр Первый делал. Не он бы, так до сих пор бы в лаптях и борода лопатой ходили бы.

Хайям прав!

Для(30.09.2008 05:22):В настоящее время шанс эти дети будут иметь только в том случае,если их родители имеют деньги.Деньги на селе-это редкость.А вот по поводу дыр и захолустий властям очень следовало бы позаботиться,т.к.город не сможет вместить всех желающих!Прогресс же не надо ни в кого вбивать!Он либо есть,либо его нет.В настоящей России только регресс!Как ни печально!Да и еще!Жаль,что Вам не довелось жить во времена Петра Первого!Сегодня Вы по-доугому бы отзывались о "счастливых"петровских временах!

"эти дети будут иметь хоть какой-то шанс устроиться по-человечески" - ага будут, девочки - проститутками, мальчики - бандосами. И опять же будет кому продавать наркоту.

А почему Вы считаете, что работать в сельском хозяйстве - это значит "гнить в захолустье"? Кузина забота в первую очередь должна быть направлена на то, чтобы село не стало захолустьем. Кто кормить-то Вас будет, реформаторы? Или Вам нравится жрать "ножки Буша" и чипсы?

Эти дебилоиды вроде уважаемого ими губердауна, даже близко не знают что такое село. Ну давайте переведем всех сельчан в город и начнем жрать друг друга. Надо нормальные условия для жизни на селе создавать, а не уничтожать село такими методами как Кузя.

Доработались единоросы. Когда страну полностью экономически уничтожит ЗАПАД,тот же "СОРОС",когда есть нечего будут-вот тогда будут искать стрелочника.Кто виноват? Сельский житель самый искренний и чистый душой.От них учится надо жизни.До сих пор удивляюся,как они принимают участие в голосование. Давно бы отказались от этой процедуре.

Экономика по Мальтусу: бороться с бедностью ликвидируя бедных.

Экономика нынешнего толка компьютерно-спекулятивная, специализируется не на том, чтобы строить и создавать, а нацеливается на производство кризисов. А кризис - наилучший способ отнять созданное у творцов и присвоить. Политика "добывателей трофеев". Отсюда вообще пропадает смысл общественного воспроизводства и развития по отношению к населению. Ведь если оно делится на рентабельное и нерентабельное, то зачем воспроизводить второе. Тут некоторые могут подумать, что они то точно относятся к рентабельной части, а потому и бояться им нечего. Но дело в том, что рентабельность, все время будет определяться вновь и вновь. Стал рентабельным -а через какое то время население опять начинает расслаиваться. Выделившуюся очередную лишнюю часть необходимо будет каким-либо "гуманным" образом опять изымать (пардон, оптимизировать). И так без конца. Сначала "неперспективная" школа, затем "гниющая" деревня и обезлюдевший район, потом "конченная" область, если не что-нибудь похуже. И, наконец, нажитое непосильным трудом вместе с домочадцами за кордон переплавляется, т.к. перспектив не видиться, жить здесь в долгосрочной перспективе не планируется, а оптимально работается вахтовым методом - наездами, как бурильщики на Ямале. А аборигены пусть под ногами не путаются.

Поэтому и надо создавать НОРМАЛЬНЫЕ условия для жизни на селе.Бытовые в первую очередь.

Когда там никого не останется?

Для (30.09.08 05:22):"Хоть как-то устроиться по человечески, а не гнить в своем захолустье" - это всю жизнь в супермаркете заворачивать гамбургеры и мыкаться по съемным квартирам в чужом городе, вместо того, чтобы жить в своем доме и быть себе хозяином на малой родине?

Хайяму Для бурильщиков с шабашниками и гастарбайтерами во временных бытовках?

Эх,ребятишки,не доводилось Вам заледеневшие сталагмиты говна в сортире во дворе ломом отдалбывать и воду на санках из колодца за 300 метров на себе возить для семьи и коровы... , а жаль! Лучше уж гамбургеры заворачивать...

Так какой вывод - всеобщая эвакуация в Москву (Нью-Йорк)? :)

Ну всех Москва не примет. А вот десантировать туда Кузнецова - пора. К сожалению от дурака можно избавиться только одним способом - направить на повышение. Пришло время.

А гамбургеры незавёрнутые мы откуда будем получать?

Не всеобщая! Но РЕАЛЬНЫЙ шанс для трудоустройства в Москве( Пскове и т.д.) хоть ментом или заворачивателем гамбургеров общество обязано предоставить ВСЕМ желающим, а не только тем, кому повезло родиться и получить приличное образование в крупном селе или городе.

И, если уж на то пошло, чем вот Вы лично, лучше Иванова Коли, родившегося в деревеньке "Захолустье"?! Местом рождения? И какая трогательная забота о себе любимом: Ах, кто-ж мне , вот такому всему обученному, будет свиней для гамбургера выращивать?!!

1.А почему в Москве? В Нью-Йорке же детям точно будет лучше. 2.Какое отношение этот так называемый "реальный шанс" имеет к проводимой политике АПО? Я при этом совсем не отрицаю рациональности в личном плане переезда кого-либо в Москву, но, сомневаюсь, что в этом должен быть смысл работы регионального руководства. 3.Что касается качества образования - то уничтожение малокомплектных школ ещё его не гарантирует, а в век Интернета само понятие образования быстро меняет своё содержание.

А откуда такой пафос? Причём тут свиньи? Я про них ничего не говорил. Я родился в Соломбале, мать снимала угол в бараке, вырос в Великих Луках, мать работала рабочей на трикотажке и радиозаводе. Ш

Низкий поклон Вашей маме! Дала сыну приличное образование.И еще вопрос, каким было бы Ваше будущее, проучившись Вы в малокомплектной школе 3-4 года!Да и не ратую я за тотальную ликвидацию малокомплектных школ, хотя бы потому, что альтернативой государство не сможет обеспечить в масштабах всей страны. Но там, где уж совсем назрело, где в школе 20-40 человек учащихся , там да, необходимо решать проблему радикально.

1.На мой взгляд, действует большое количество факторов. При этом совсем не факт, что закрытие малокомплектных школ увеличивает шансы жителя деревни на приличную жизнь. Скажем, отрыв от родителей может ухудшить ситуацию с воспитанием, постоянные поездки - ухудшить здоровье и так далее. Никто же серьёзно не изучал даже влияние на успеваемость. 2.На сколько конкретно детей повлияет это решение положительно? В тоже время на большое количество людей это уже повлияло отрицательно, например, много учителей потеряло работу по специальности. 3.В масштабах области такая политика какой будет иметь результат? И будет ли он положительным? Это ж конкретный вопрос. 4.Даже, если закрытие малокомплектных школ действительно улучшит образование сельских детей, не будете же Вы утверждать, что этим они будут уравнены в возможностях с детьми в Москве или в Нью-Йорке. Предположим, ребёнка из деревни будут возить в школу, где учится сын Кузнецова, но он то сын миллиардера, так что всё равно различие в возможностях сохранится. То есть даже в лучшем случае - стоит ли овчинка выделки и был ли смысл силой ускорять процесс.

Вон тут оказывается сколько романтиков, про малую родину заговорили. Что-то сами вы не бежите на эту родину, не спешите туфельки и автомобили сменить на сапоги и трактора-телеги. Лицемеры, как Проханов ваш, и как все русские псевдо-народники были и есть! Сидеть на балконе, попивая чаек, держа кружечку фарфоровую двумя пальчиками и рассуждая о возрождении деревни - все на что горазды. Пусть они там сидят и возрождают село, нече к нам тут в город всяких необразованых пущать... А как раньшще бывало картошку привезут убирать, так половину закопают лишь бы лишнее ведро не тащить на себе к трактору. И другую половину потом сопрут - что заработали на то и украли. Деревня наша МЕРТВА. И чем быстрее от туда люди смотают тем лучше для них. По крайней мере хоть те у кого ума и желания на это хватит, пусть хоть у них будет возможность. PS. Я и сам в такой деревне без дорог и без магазинов пол жизни прожил, а теперь в гробу я видал такие прелести.

Да уж, проблема зреет. Про гитлеровские планы геноцида "неперспективных" народов известно всем. Гораздо менее известна аналогичная американская концепция Макнамары-Киссинджера, официально положенная в основу американской мировой политики с начала 70-х гг. (доктрина "золотого миллиарда"). Сегодня она реализуется через ООН, МВФ и Всемирный банк, которые, в свою очередь, навязывают политику экономического геноцида правительствам зависимых стран. Не просто частные лица - высшие руководители стран НАТО публично высказываются "о необходимости радикального сокращения населения России" - и даже называют цифры. В свое время Бжезинский сказал, что в России останется миллионов пятьдесят, не больше, а другие идут еще дальше. Тетчер как-то проговорилась, что им хватит и пятнадцати миллионов. Действительно, для ментов, заворачивателей гамбургеров и тех, кто обслуживает трубу вполне достаточно. Остальные лишние. Зачем для них еще какие-то школы содержать. Нерентабельно!

1.По такой логике всем надо из России валить. Чего зря мучаться? Бежать в Европу, а лучше в Штаты. 2.Переехать в Москву можно и без "условных" (так как никто не проверял улучшение) пятёрок, весь город забит приезжими таджико-узбеками, которые и по-русски то говорят с трудом.

Так надо сначала условия для возрождения создать, такие чтобы вы, барины городские, захотели сами туда в те деревни поехать их возрождать, и своих детей бы туда направили. А не говорить, что давайте последних кто там остался в деревнях держать, что б они возрождались. Сами то для своих деток, я уверен, планы строите не такие - все хотите чтобы в лучшей школе учился, да в институт хоть за деньги да пропихнуть, чтоб работа была у них не дай бог ни пылинки, в конторе за большим окном. Противно даже такие разговоры слушать!

Куда мотать-то? Понаехали тут!

А Кузнецов говорит правду всем в лицо, да так как оно и есть, без напускной духовности! Потому что он практик и трезво смотрит на вещи, в отличии от всякой маниловщины.

Это всё лирика. Кузнецов своего сына в деревню не собирается направлять дояром. А сами родители в целом за малокомплектные школы. Так что стоит ли железной рукой вести селян к очередному "счастью"? Вы же навязать хотите людям своё. Это не противно?

Так и нам скажите - какую-такую правду? Объясните тогда - будет ли существовать сельское хозяйство на Псковщине, если всё в Москву-Нью-Йорк уедут. Только честно - или постоянное развитие, мега-фермы, или всем эвакуироваться. Кстати, тут и про саму область надо обсудить, она вроде неперспективная, может лучше народ выселить в Питер или в Москву, а область закрыть? Только честно, плиз.

Обязательным условием возрождения, видимо, является закрытие сельских школ?

Конечно не собирается, о том и речь, что дураков нет. Ну родители за по темноте своей, а дети потом Кузнецову спасибо скажут.

Не уверен. Дело в том, что совсем не ясно, как это всё реально скажется на детях. К тому же, а чем родители хуже детей? Если им сегодня конкретно хуже, а детям якобы будет лучше в будущем? Тут надо ещё разбираться по-серьёзней. И к тому же - тогда и из райцентров надо людей вывозить. По такой логике в Пустошке-Локне делать детям нечего.

Специалисту (18:41) Хорошая идея - раскатать область под большой пустырь. Тогда и на ремонте дорог можно будет сэкономить ввиду их ненадобности.

В настоящее время ни о каком возраждении и речь не идет. Речь идет об извлечении все еще живых жертв из под обломков.

А там и правда делать нечего в Пустошках всяких, от туда тоже надо бежать. Кто там остался - обречены на нищету. Но не всё сразу.

Ещё раз. Я в целом согласен, что в большом городе возможностей больше. Но, предположим, все дети из деревни уедут в Москву, будет ли это желаемым реузльтатом политики АПО? И, кстати, а откуда уверенность, что закрытие малокомплектных школ действительно повышает уровень образования-воспитания-здоровья сельских детей? Из слов самого Кузнецова? Этого явно недостаточно.

Так и в Пскове-Луках по сравнению с Москвой-Нью Йорком дела не блестяще обстоят. Их тоже под снос? Только, плз, честно.

05:22 18:43 Чьи дети скажут спасибо и за что? За очистку от аборигенов жизненного пространства для будущего чужого фатерлянда?

В Пскове жить можно. Даже в Острове и то уже не полный ппц. А в Москву и Нью Йорк - это не каждому хватит и смелости и ума и удачи. Но то что ехать надо туда где лучше, насколько возможности позволяют - это точно. Жизнь одна, надо сделать так, что бы дети могли по-человечески жить. А возраждаем мы деревню уже с 17го года, а она все мертвее и мертвее.

А тех кто все же не устроится в Москве и Питере куда свозить? В гетто или просто стерилизовать?

Никто не говорит об "вывозить". Речь идет о предоставлении возможности. А в случае закрытия малокомплектных школ, речь идет об оптимизации - чем иметь куча ущербных школ лучше иметь меньше да лучше.

Возможности для тех, кому хватит "и смелости, и ума, и удачи". Т.е. те, кто хотят в деревне жить - по определению неудачники?

Ну в общем то да - лузеры, по-новому.

Для 05:22 Западный неокочевник-пират свою Америку не трогает, а живет набегами на другие страны и народы. А новый кочевник россиянского пошиба мародерствует в собственной стране и на породившем его народе, глубоко ненавидя и презирая своих же. А трофеи тащит ныкать на Запад. Но надо будет господам жизни - и они своих россиянских помощников голыми в Африку пустят, на нары усадят и все богатства отберут. Вместе со страной.

Не совсем понял, особенно про Африку, но мне-то все равно. От меня ничего не зависит, а мнение у меня такое, что Кузнецов правильно все делает.

Вы о чём ? Жил живу и буду жить в деревне. Есть все "городские" удорбства, работа, отдых. Кто без головы и руки из задницы, и в городе ни чего не имеют, кроме синего носа.У нас их называют синяками. Губернатор сам живёт в деревне, и многие его колеги деревню предпочитают городу. Имею опыт получения образования: одна учительница на 4 класса. Имею высшее образование. Просто Губернатор не наш человек, не любит Псовичей, иначе следил бы за своей речью.

Насмешил про губернатора в деревне. Сам в такой же деревне живешь, в Гоголях каких-нибудь? Деревенщик! Небось денежки не посадкой картошки зарабатываешь? Небось в городе магазинчик имеешь или ресторанчик? А я говорю про деревню что например в Островском районе, в 20-30 километрах от Острова, в 3-5 километрах от дороги. Вот про какие деревни речь идет.

Вообще, есть мнение, что в будущем мир будет поделён на Пентархию - крупнейшие финансовые центры - Нью-Йорк, Лондон, Токио, Гонконг и Сингапур, ближнюю и дальние периферии. Так что самое рациональное - поближе к перечисленным городам (ну с учётом других национальных и климатических обстоятельств). С другой стороны исследования показывают, что самые счастливые люди живут в странах типа Афганистан, там же и наивысшая рождаемость. Но это всё рассуждения с точки зрения конкретного человека. А вот с точки зрения государства логика другая. Простой пример - в бою самое лично выгодное обычно сдаться, но причём тут командование и общий интерес?

Миша Гаунас не хочет жить в городе, а как плиткой владеет. Я писал, что есть люди с руками из задницы. Нормальный человек свой быт устраивает везде. Ресторанчика не имею и магазинчика тоже, но если и заимею, то там обязательно будет нормальный туалет и место для личной гигиены, в отличии от многих Псковских заведений. Кстати на предприятиях и магазинах Гаунаса всё это есть.

Не доходит до тебя что есть разница между "жить в деревне" и "иметь домик в деревне". Ты говоришь про домик, а я про жизнь.

блин, даже не в деревне, а в пригороде

В деревне или в интернате - это на любителя

Спор не о том. 1.Тогда и надо так говорить - в деревне жить нельзя, всех вывезти, село закрыть, да и райцентры тоже. 2.То что закрытие малокомплектных школ улучшает положение сельских детей и их шансы на приличную жизнь (пусть даже в городе) ещё надо доказать, пока что одни общие соображения, причём очень спорные. 3.Это разные вещи - улучшение образования-воспитания сельских детей путём закрытия малокомплектных школ и сравнение общих условий жизни в городе и деревне.

1. Так все к тому и идет, и вроде как так и сказано (ну про райцентры пока речи нет) 2. Ничего не надо доказывать - бесполезно, тут только время покажет. 3. Это слово-плетение, так и сяк можно сформулировать, а суть одна - смотри номер 1.

Как же не нужно доказывать? Как раз то и нужно. Причём заранее.

Значит разговоры о развитии сельского хозяйства туфта? Ни фига себе Гардарика - страна городов!

Логика 05:22 напоминает сценарий 1453 года с Византийской империей, которая к тому времени представляла "голову без тела". Народ-нелузер из разоренных провинций в Константинополь за бытовыми и иными благами перетек, те соседи поделили, а затем османы и голову-столицу оттяпали.

Не злоупотребляйте рекламой. Я всю жизнь прожил в дерене, даже служил в армии вдали от города, учёба прошла в городе. Кто то писал "Деревенщик!", зто про меня. Поживите в деревне, вырастите и выучите детей, а потом вперёд с советами, получится более правдоподобно. Удачи!

Давайте говорить предметно. 1. Политика губернатора не способствует вырождению села и не ведет к демографической катастрофе??? 2. Всех кто не согласится (старшее поколение) перезжать в город в поисках лучшей жизни, загнать в ГЕТТО или сразу уничтожить как неперспективных??? 3. Кто гарантирует, что образование полученное детьми в интернатах будет качественнее, чем в малокомплектной школе??? 4. При составлении учебных планов, предусматривающих по 8-9 уроков в день в старших классах учитывается, что некоторые ученики будут еще 1-2 часа добираться до дома+ дома надо еще помочь родителям по хозяйству???Это по-вашему наилучшим образом повлияет на успеваемость??? 5. Именно с деревенским укладом жизни связаны многие традиции и культура русского народа. Вы предлагаете забыть о них??? Подменить "истинно важными ценностями" Западного мира типа "Дом-2" и "Гитлер капут"????? 6. Кузнецовские прислужники говорят, что Кузнецов прав. Прав в чем? В уничтожении села??? 7. Человек, который сам вырос в интернате, которому не хватало тепла семьи и заботы родителей, не может понять элементарных вещей, что он обрекает село на вырождение? 8. Кто в конце концов будет работать на полях? Кто будет производить с/х продукцию, старики??? 9. Как на счет демографической политики???Псковская область лидер в России по смертности населения. 60% населения живет в райцентрах и на селе. Давайте всю молодежь отправим заворачивать гамбургеры в Москву, а подспудно улучшать там демографические показатели с монголо-таджиками. 10.Уехав в столицу или в тот же Псков, кто из деревенских ребят имеет шанс купить там жилье, создать семью, родить и воспитать детей??? 11. Конечно, гораздо сложнее и дороже модернизировать малокомплектные школы, создать нормальные условия для жизни и работы специалистам на селе, чем взять и разом все отрубить, как губернатор. И что он сэкономил? И главное на ком???? 12. Личный с/х опыт губернатора очень хорошо известен псковичам и особенно жителям Палкинского района. Все прекрасно помнят как этот хлебороб "завалил" всю область хлебом. Где тот хлеб и где "преуспевающее хозяйство"????? Остались в предвыборных обещаниях губернатора??? Как может человек, ничего не смыслящий в с/х реформировать село??? Ладно бы хоть советники были бы у него толковые, так их нет. К сожалению, за все эти годы губернатор показал себя безответственным, недальновидным политиком и абсолютно никчемным хозяйственником. Он банкир по сути, и мертвые цифры для него важнее нужд живых людей, жителей области. К сожалению, "игра в цифры"(статистика) никак не влияет на реальную жизнь жителей Псковской области. Как бы не пытались "вывернуться наизнанку" кузнецовские пиарщики...

Согласна с последним автором. вымрем все к чертовой матери, если не будет у нас тыла - села.

Данную ситуацию можно определить народной мудростью:"Плетью обуха не перешибешь".И дополнительно хасидская притча:"Человек вознамерился переделать весь мир-ничего не получилось,принялся за страну-тот же результат.Попытался преобразовать свой город-опять неудача.Решил навести порядок в собственной семье-не получил желаемого результата.И тогда,отчаявшись,он начал преобразование мира с самого себя и через некоторое время с удивлением заметил,что окружающая жизнь стала постепенно меняться в лучшую сторону".Может попробовать?....

прощай, немытая деревня!!!

И небояться проклятия.........

Просто - сказка про белого бычка. Ну сиди, преобразовывайся. Еще бы написал, ребята, давайте жить дружно, и всем так сразу хорошо! Ля-ля-ля... Цветочная полянка...

Во многом согласен с автором под ником "крик". Помимо личных интересов существуют интересы общества и государства. Это раз. И почему молодежь (юноша или девушка) не может искренне хотеть жить в "родной деревне"? Таких совсем не так уж и мало. Это два. Создавать им соответствующие условия - вот обязанность власти. Но это трудно и долго. А закрыть школу (а потом и деревню)- легко и быстро. Это три. И не надо демагогии насчет прав человека и т.п. Напомню истину, что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Почитайте недавний материал ПАИ "Норвежские камушки". В этой передовой по социальному развитию стране решили прекратить свозить детей в крупные школы. И с этого года везде, где есть 5 (ПЯТЬ!) учеников, желающихся учиться на месте, открывают малокомплектные школы. И именно для того, чтобы выпускники хотели вернуться в "родную деревню". И кстати в России тоже есть регионы, где руководители борются за сохранение сельских школ. А Кузя... Что ж Кузя - временщик. А вот как после него будут людям в глаза смотреть Демьяненко, Емельянова и многие районные руководители образования... Это вопрос.

Не ,Норвегия нам не пример.Часто приходиться там бывать,другой менталитет.Всё как на картинке,живут обособленно,скукота.

Я знаю школу в которой учителя не доверили себе учить своих детей, первыми перевели своих детей в более перспективную школу. Их примеру последовали остальные родители, колхоз передал роно автобус вместе с водителем. Около 10 лет водитель возит детей в школу уже на новом автобусе и все довольны. Не рубите с плеча, в каждом конкретном случае приемлемо своё решение.

Для(01.10.2008.16.51)А что плохого в дружной жизни?Нужно всенепременно переругаться и разбить друг другу физиономии?!От этого появится глубокое взаимопонимание и решатся все вопросы?Сомневаюсь,однако!Чтоб не болтать попусту,приобретите 10-15 га. землицы и отправляйтесь строить новую псковскую деревню!А потом,когда построите,расскажете всем каково без болтовни даются цветочные полянки.Умирание деревни началось много раньше Кузиных"реформ".Этот только является могильщиком!Хоронит то,что осталось!

Мертвое похоронить - это доброе дело сделать, чтоб заразу не разносить.

Только живых не надо заживо закапывать.

Очень бы хотелось видеть живую русскую деревню!!!И похороненную оптимизацию малокомплектных сельских школ!!!

Содержательно поговорили. Приятно узнать, что у многих душа болит за деревню. Пойду Петра Аркадьевича Столыпина на ночку почитаю, всё равно завтра к третьей паре.

Гоголи разные (Большие, Малые, ...), в постах о них упоминалось.

Правильно сказал товарищ, что не надо рубить с плеча. Но ведь Кузя именно это и делает, а надо конкретно смотреть. Вот в примере, который приведен, хорошо бы узнать сколько ехать до большой школы, какая дорога, сколько учеников, какие учителя в маленькой школе.

Псковский район дер. Селихново вторая школа Карамышево.

этот недобитый интернатовец всех хочет в интернаты отправить, а там неизвестно что и как, дети лучше не станут, а от дома оторвутся и вообще на село никто не вернется, так как там школы, больницы , клубы и магазины оптимизировали

У меня взрослые дети, живу хоть и в маленьком, но городе. Часто бываю в районе и вижу брошенные деревни. Пустые дома - это страшно! Причем уезжают многие именно в последние годы. Почему? А какой нормальный человек отпустит своего малыша за 20 км в школу, каждый день? Дорога страшна сама по себе, автобусы ломаются, да и ребенку в школе может элементарно плохо стать - а из деревни в город, если нет своей машины, почти не попасть, автобусы ходят в лучшем случае 2 раза в день. Родителям на ранней стадии важно здоровье ребенка, а все эти отметки и пр. , это в старших классах приходит, причем осознают это сами дети. Вот тогда бы и пусть ездили в город. Зачем же мучить малышей? Попробовали бы сами в любую погоду торчать на дороге, ждать автобус, перживать. А нет школы - нет и будущего у деревни. И пресловутое сельское хозяйство поднимать просто некому. Разве что псковичей по разнарядке начнут гонять на поля.

В Питере говорят уже снова начали студентов гонять на картошку.

на вх. Крик (26.09.2008 18:01) Что полезного сделал? Дорогу построил, например. На Хлебной горке. Убрал лежачих полицейских на Герцена. Тебе мало, что ли?

Надо еще весь этот район стеной огородить, чтобы лузеры перед глазами не мельтешили.

И фейс-контроль на Золотой набережной ввести.

Смотрите первый сейчас!