7

СМИ мало пишут о домашнем насилии, считают в псковском женском центре

"В СМИ слишком мало внимания уделяется проблеме домашнего насилия над женщинами", - заявила руководитель Независимого социального женского центра (НСЖЦ) Пскова Наталья Васильева 4 декабря на пресс-конференции, посвящённой итогам II Всероссийского женского съезда в Москве. Как передаёт корреспондент ПАИ, она отметила, что это важная проблема, так как телевидение и даже реклама формируют неправильный стереотип женщины-домохозяйки.   Н. Васильева также рассказала, что пыталась обращаться в псковские СМИ - на радио и телевидение - с просьбой выделить эфирное время для освещения в прессе проблем женщин, однако получала отказ. "Раньше у нас выходили небольшие передачи, нам было отведено эфирное время, а теперь ничего нет", - отметила она. По словам Н. Васильевой, о НСЖЦ публикуют материалы печатные издания.   "СМИ выгодно употреблять термин феминизм. Но в нашем случае это не западный феминизм, а борьба за равноправие. Ведь только женщины работают там, где много работы и ответственности, а денег мало. При приёме на работу работодатель выберет скорее мужчину, чем женщину, так как у него не будут болеть дети", - заключила Н. Васильева.   Ранее сообщалось, что I Всероссийский женский съезд в России прошёл около 100 лет назад и имел политическую направленность. В 2008 году II Всероссийский женский съезд уделил внимание социальному положению семьи и её поддержке. В нём приняли участие более 1 тыс. представительниц из более чем 70 регионов и городов России. На съезде работало четыре секции, каждая из которых включала круглые столы и дискуссионные площадки. В процессе обсуждались механизмы обеспечения принципа равных прав и возможностей женщин и мужчин, участие женщины во власти, социально-экономическое развитие страны и образ будущей России глазами женщин, а также социальные технологии инвестирования в человеческий потенциал.
  • fenix
    так СМИ вообще или радио и телевидение? будьте конкретнее... На телевидение все хотят! Не только вы.
  • Танька
    да-да-да, то наезды идут, что, типа, по всем СМИ чернуху гонят, то - вот такие предъявы кидают. вы уж там, в своих "общественных" организациях определились бы, что ли, для начала:)
  • C местов сообщают
    Тут миролюбивые женские мозги до многомудрых государственных решений докатились: "Министерство юстиции РФ зарегистрировало новые требования к оружию самообороны, утвержденные в приказе Минсоцздравразвития РФ. Министр Татьяна Голикова подписала поразительный документ, согласно которому оружие самообороны, легально продающееся в магазинах, не должно причинять преступникам телесных повреждений. Новые правила вступают в силу с 1 декабря 2008 года. В ответ на резонный вопрос, зачем нужно оружие, неспособное наносить нападающему телесные повреждения, и оружие ли это вообще, представители власти разводят руками. Министра Голикову можно понять: охраной чиновников занимается ФСО, сотрудники которого оснащены боевым оружием, способным защитить от любого нападения. Поэтому «вип-персоны» редко становятся жертвами преступников, и оружие самообороны им без надобности. А вот в отношении простых граждан России ежегодно фиксируется 3,5 млн преступлений, из которых почти треть – тяжкие и особо тяжкие. То есть убийства, изнасилования и грабежи. Как следует из документа, световые вспышки при выстреле из легального оружия самообороны не должны повредить преступнику зрение, а звук выстрела – слух. Пули из травматических пистолетов не должны травмировать преступника на расстоянии 1 метр, а если речь идет о длинноствольном оружии – то на 10 метрах дистанции. Легальные электрошокеры, и без того прославившиеся своей неэффективностью, не должны ранить кожу преступника и тем более «изменять его эмоциональную реакцию более чем на 10 минут». Последний пассаж выражает всю суть министерского приказа. Фактически гражданам России запрещается расстраивать преступников более чем на 10 минут под страхом уголовного преследования. «Резинострелы», которые продаются в оружейных магазинах, имеют недостатки, но они обеспечивают хоть какую-то защиту, — говорит бывший замначальника Управления лицензионно-разрешительной работы МОБ ГУВД СПб и ЛО, а ныне начальник Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленобласти, полковник милиции Юрий Буряк. — В свое время в России из средств самообороны были разрешены только газовые пистолеты и револьверы – вот это действительно насмешка, а не оружие. Конечно, в идеале следовало бы разрешить нормальным законопослушным гражданам владеть короткоствольным оружием. Но депутаты боятся брать на себя такую ответственность, и их можно понять». Не расстраивайте преступников! И ещё если кто грабителя/насильника матом обругает - надо дать ему 15 суток. Чтобы впредь думал, что бывает за оскорбления. С нетерпением ждём, когда опасное вооружение милиции будет заменено на безопасное. Чтобы от шумовых гранат не пропадал слух, чтобы световые гранаты не влияли на зрение. Ну а уж пули для ПМ точно не должны причинять вреда. Хотя, конечно, в свете грядущих катаклизмов у граждан надо изъять любое оружие, и как можно быстрее. А то может получиться как с короткостволом в 1905 году. Не так давно нечто похожее было в Чечне, когда у законопослушного населения изымали охотничье оружие. Что потом с этим законопослушным населением стало - известно всем."
  • Везде народ возмущен, что в СМИ засилие насилия, а этим всё мало. Бабы после 40-50 лет - больные женщины. Никто не прет, а энергию куда-то надо девать, вот моча в голову и бъет. Некоторые правда уходят в религию и это самое невредное для общества занятие, но случается так, что они идут в политику. Вон Богачева в Острове не успели избрать уже на главу метит.
  • Пулеметчик
    Срочно всем СМИ на пропаганду насилия в семье!!!
  • Неужели власти так готовятся переживать кризис, лишая людей предметов элементарной самообороны? Бунтов что ли боятся..
  • Ну так будут на вилы сажать, как в старину.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...