22:33
Делегация Псковской области приняла участие в молодёжном образовательном форуме «Ладога»
21:54
Туман накроет Псковскую область ночью и утром 22 сентября
21:23
Псковские археологи рассказали, как складывается судьба найденных в раскопах артефактов
20:59
Осенняя сельскохозяйственная ярмарка прошла в Пушкинских Горах
20:48
Псковский студент занял третье место на чемпионате высоких технологий
19:45
Памятный знак участнику Великой Отечественной войны благоустроили в Дновском районе
19:20
Псковичей предупредили о возможной гололедице на дорогах
Обсуждение 46
-
10:02 25.11.2009+-ОтветитьОстренко-то за хобот возьмут когда-нибудь или не возьмут? Перечисляем: дома в шляпе на четырех углах, дом возле Покровской башни, теперь еще и это увесилительное заведение. Разве этого не достаточно?
-
10:15 25.11.2009+-ОтветитьЖенихТам ещё уродливей здание виднеется http://i007.radikal.ru/0911/93/cc81a17d1402.jpg Полная шляпа
-
10:15 25.11.2009+-ОтветитьОткуда берутся уроды в городской администрации и в городской архитектуре. Доколе.
-
10:17 25.11.2009+-ОтветитьА при чем тут дом со шляпой или с кепкой непонятно?
-
10:20 25.11.2009+-ОтветитьОбъект то ещё не построен. И разобрать его легко, главное кто примет на себя чтоб это всё снести...
-
10:22 25.11.2009+-ОтветитьЖениху. Конечно надо все снести и сделать подлинный пейзаж 12в.. Кстати и Покровки тогда кажется еще не было.
-
10:27 25.11.2009+-ОтветитьЖенихК тому, что этот сарай не такой уж и монстр
-
10:32 25.11.2009+-ОтветитьА что делать современные дома со старыми гармонируют, прогресс не остановить, не знаю куда, но выложил бы вам фото, вид с Кёлнского собора, старший сын делал, и все нормально у немцев, ни кто не страдает.
-
10:46 25.11.2009+-ОтветитьТем кому бы все облить грязью вид с Кельнкого собора или с Таллинской ратуши не поможет.Они усебя под носом ничего хорошего не видят.Так что не выкладывайте не переубедите.
-
10:53 25.11.2009+-ОтветитьМожет, и Охта-центр не монстр?
-
11:05 25.11.2009+-ОтветитьА в администрации Пскова кто давал разрешение,херонен?
-
11:07 25.11.2009+-ОтветитьNEOДля Жених | 25.11.2009 10:15 | # Там ещё уродливей здание виднеется ... Вы бы еще фотографию сделали с макушки дерева. Все визуальные точки делаются с точки зрения пешехода и из мет удобных для этого. А вот группу туристов в 10-20 чеовек в номер гостиницы - не разместить... натопчут.
-
11:07 25.11.2009+-ОтветитьА почему краеведы молчат?Октябрь им покоя не дает,а здесь все в порядке?Почему?
-
11:23 25.11.2009+-ОтветитьРадиозавод окуенно портит вид на Кремль, снести нах....
-
11:26 25.11.2009+-ОтветитьПолный маразм. Государство должно отвечать материально за некомпетентность своих служащих. как можно вести бизнес если любые решения государственных чиновников можно остановить, отменить и т.д. Бизнес за свою некомпетентность платит на всю катушку.
-
11:32 25.11.2009+-ОтветитьСтроительство не остановлено.
-
11:44 25.11.2009+-ОтветитьВ городской администрации, видимо, Носов разрешение давал, тоже показательно.
-
12:03 25.11.2009+-ОтветитьХорошая рекламная кампания для данного заведения.
-
12:04 25.11.2009+-ОтветитьNEOдля 25.11.2009 11:26 | # ...СОГЛАСЕН - "Бизнес за свою некомпетентность платит на всю катушку." и начальники должны платить отставкой и бюджетом региона по судебному решению. Нечего прикармливать некомпетентных и мздаимных чиновников. Я и не сомневаюсь в том, что где надо хозяин подмаслил чиновника. Это ж не секрет, что такое происходило и раньше. Город маленький.... Шоколадка - тоже своего рода мзда, бакшиш ... (Ну Восток у нас, не поспоришь - везде или родственники или отношения между родственниками жены, подругами, друзьями....)....
-
12:08 25.11.2009+-ОтветитьNEO...ни за что не поверю в то, что хозяин этогого ЧЕПКА не знал где он строиться собирается. Всё он прекрасно знал и риск свой просчитывал. Тем более...под шумок от площади десантников решил проскочить...
-
12:11 25.11.2009+-ОтветитьГнусь это.
-
12:41 25.11.2009+-ОтветитьЧто сказать "Человеки Ефрема"
-
13:08 25.11.2009+-Ответитьз.ы.Стройка кипит во всю, не смотря на заявления губернатора. Вчера крышу доделывали - им пох!й! Росохране: Не забудьте убрать оранжевый шалман, который севернее Климента церви стоит. Поставлен тоже незаконно в водоохранной зоне!!! А хутор под мостом напротив Кремля? Чиновникам от культуры и архитектуры увольнение и СРОК за превышение должностых полномочий да корупцию. Почему Турчак не может создать единую команду профессионалов, которая разработала бы четкую концепцию застройки в таких деликатных исторических местах? Без этого город "погибнет".
-
13:27 25.11.2009+-ОтветитьУ ПАИ фотоаппарата что ли нет?
-
13:37 25.11.2009+-ОтветитьNEOА запрерить может только прокуратура. Губернатор только попросить может. Видимо чихать хотел Гегемон и на Губера и на прокуратуру. Домна Десантника - построили же? Все на тормозах спустили депутаты. Кто ж из них хочел свои квартиры и деньги выбросить на ветер. Закон незаконно поменяли - ВОТ что-то по этому поводу Губернатор молчит. Пострлоили типа и все нормалёк. ...
-
14:41 25.11.2009+-ОтветитьНикто ничего не снесёт. Пляж помешал церковникам, а бордель - ха-ра-шо. Хотелось бы знать ; почём даёт подобные разрешения управа, извините за выражение, культуры. ? Чем так хороша управительница, что её оставили на новый срок( увы, на воле). Турчак, благодетель, радетель за культурный облик. старинного города!!! И ты - ну просто болтун. Сколько ж у нас продажных пустозвонов было!
-
14:43 25.11.2009+-ОтветитькотЖЕСТЬ!!!Ну везде полная профанация и коррупция!Только по телеку все о"кей!А стройка пыхтит.Где губер-то?Город превращается в какой-то конгломерат-винегрет старины и новостроя с похмельным душком!
-
15:06 25.11.2009+-ОтветитьА ХОРОНЕНУ ГОРДУМА К ОСНОВНОЙ ПЕНСИИ ПРИБАВИЛА ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ПСКОВОМ 17 ТЫЩ..
-
15:33 25.11.2009+-ОтветитьПотемкинВ нормальном правовом государстве чиновник, который под разрешением на строительство поставил подпись просто бы уволили, а может быть и привлекли к уголовной ответственности. А у нас "все взятки гладки" анулировали разрешение, предприниматель деньги потерял, а чиновник сидит довольный. При хороненском режиме, в особенности в последние дни администрация мосты сжигала и разрешения за бабки выдавала на право и на лево. Кто ответит за это, почему хоронен за свой беспредел получил вместо наказания доп. пенсию. То, что творилось с арендой муниципальногоимущества почти любой предприниматель знал. Когда договор заключался на 11 месяцев, а по истечении их предпринимателю давали расчетный счет куда необходимо перечислить деньги для возможности продления аренды. P.S. Безнаказанность чиновников всех уровней пораждаедает такие противоправные действия!
-
16:20 25.11.2009+-ОтветитьЛучше бы 17 тысяч плетей прибавила.
-
16:29 25.11.2009+-ОтветитьСнести все в городе нах! Привести в состояние 12 века! Никому не разрешать строить. Будем смотреть на церкви и жить в землянках. Хорошо будет!!!
-
18:18 25.11.2009+-ОтветитьЕще при Кузе согласовывали. Остаточные явления.
-
18:33 25.11.2009+-Ответитьз.ы. на 25.11.2009 16:29При чем тут 12 век? Изба, которую строють может и вписалась бы в 12век, да вот только размером она не вышла! Речь о том, что есть охранные зоны, где новое строительство в принципе запрещено... и не важно тут - под старину оно заточено или "современные" стекло и бетон.
-
19:50 25.11.2009+-ОтветитьВ Пскове никогда в землянках не жили. До оккупации азиатов это был передовой и современный европейский город.
-
20:47 25.11.2009+-ОтветитьА всё будет как с домом на Некрасова. Выше 3-х этажей строить нельзя, но раз построили 6, то не разбирать же, тем более, что люди уже квартиры купили, деньги вложили, пусть уж стоит. но больше не разрешим выше строить. И так с каждым домом. Строить нельзя - но раз уже стоит, то пусть.
-
22:04 25.11.2009+-ОтветитьЦиникА за чей счет будут возмещать убытки предпринимателю, за затраченные деньги на незавершенку?
-
23:22 25.11.2009+-Ответитьз.ы. на Циник | 25.11.2009 22:04Предпринимателю раньше думать надо было. "на Счотчик" чиновников, которые подписали согласования и затраченные деньги окупятся при нужном воздействии. Ежу было понятно, что такое "Г" повторно, как у Покровки, не прокатит! Второго прецидента народ не позволит. "Изба" деревянная - сожгут ненароком!((
-
00:28 26.11.2009+-ОтветитьТурчак -брехло. И ПАИ -брехло. Шалман строят и всем всё пофигу. Почему депутатов и чиновников которые всё это крышуют не привлекают к уголовной ответственности??? Турчак ни хрена ничего не делает в этом плане - видать в доле.
-
11:43 26.11.2009+-ОтветитьДа нет, Турчак не в доле, просто он не любит скандалов.
-
20:04 26.11.2009+-Ответить1. Надо г-на Казакова вопросить, зачем такую страшную избу решили строить ? 2.Г-жу Зину Иванову вопросить, сколько она имеет за согласование кучи шалманов в охранно-исторической зоне? 3.Прокуратуру вопросить ба осмелились , почему продолжается строительство шалмана. 4.И вообще - ну есть ли в Пскове хозяин?!!
-
00:17 27.11.2009+-ОтветитьХозяин в Пскове - воровская мафия чиновников и депутатов их крышующих.
-
18:03 27.11.2009+-ОтветитьЖЕСТКО СКАЗАНО! А в ответ - тишина.....
-
22:33 28.11.2009+-Ответитья знаюстройка идет для консервации объекта.... вы что думаете, если сказали нельзя строить - сразу всё бросилии ушли... необходимо защить строение на время выяснения ситуации.
-
18:13 30.11.2009+-Ответитьобнародовать,кто из чиновья подпись на разрешение ставил на золотую набережную на дом на пл. десантников-никакой гласности..прокуратура молчок журналюги тоже рты закрыли..о депутатах вообще говорить-время тратить..
-
10:39 01.12.2009+-ОтветитьПАИ - ДАВАЙ ОБНАРОДУЙ ФАМИЛИИ ЧИНОВНИКОВ ПОДПИСЫВАВШИХ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЗАСТРОЙКУ НА ЗОЛОТОЙ НАБЕРЕЖНОЙ, НА ПЛОЩАДИ ДЕСАНТНИКОВ, НА НЕКРАСОВА, ОКОЛО МИРОЖКИ И Т. Д.
-
19:41 01.12.2009+-ОтветитьБеспредел как был,так и есть!!
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.
- VK.com
- Однокл.