Пресса поставила под сомнение право глав районов выбирать иную точку зрения

16:22, 20 августа 2003, ПАИ "То, что областная администрация дает нам какие-то документы и методические материалы - это хорошо", - заявила в интервью корреспонденту ПАИ Тамара Федорова, глава Новоржевского района, заместитель председатель Ассоциации муниципальных образований Псковской области. "Мы попросили, чтобы нам подготовили документы по реформе местного самоуправления, чтобы мы могли посмотреть, какие изменения вносятся в проект, какие поступают предложения, - сказала Тамара Федорова. Областная администрация дает обязана нам предоставлять документы и всячески помогать". Говоря о многообразии мнений в материалах, предоставленных администрацией области для ознакомления, Тамара Федорова отметила, что это дело глав районов решать, "доводить такие точки зрения до народа или нет". Напомним, что 19 августа на расширенном заседании администрации области обсуждался вопрос подготовки системы ЖКХ к зиме главам муниципальных образований области были предложены пакеты информационных материалов, касающихся реформы местного самоуправления. Поскольку в материалах были выражены различные точки зрения на данную реформу, ИА ПЛН посчитало возможным обвинить администрацию области в противодействии президентской реформе местного самоуправления. В связи с этим сегодня пресс-служба администрации области распространило следующее официальное заявление: «19 августа 2003 года ИА ПЛН опубликовало сообщение о встрече губернатора с главами муниципальных образований "Администрация Псковской области выступает против президентской реформы местного самоуправления". Считаем необходимым уточнить, что предметом обсуждения на расширенном заседании Администрации области с участием глав муниципальных образований был вопрос "О ходе подготовки жилищно-коммунального хозяйства, предприятий и социальной сферы области к отопительному сезону 2003-2004 г.г.". Но помимо этого, в целях оказания методической помощи, главам муниципальных образований был предложен для ознакомления Пакет информационных материалов, посвященных обсуждаемому проекту закона о реформе местного самоуправления. Пакет документов содержал: Избирательный кодекс Псковской области, брошюру "Материалы круглого стола "Федеральный Закон "Об общих принципах организации МСУ в РФ в его новой редакции", прошедшего в Пскове 23 мая 2003 г., Проект Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", принятый Государственной Думой 11.06.03 г. во втором чтении и комментарий к нему, опубликованный на сайте DEMOKRATIA.RU из электронного журнала "Законодательство и деятельность государственных структур в сфере прав человека", что и было указано в выходных данных аналитической статьи. Администрация Псковской области далеко не разделяет указанную в комментарии точку зрения, но считает, что в ходе обсуждения Проекта Федерального закона, каждый имеет право в соответствии с п.4 ст.29 Конституции Российской Федерации свободно искать и получать, передавать, распространять информацию любым законным способом. Согласно п.3 ст. 13 Конституции РФ в Российской Федерации признается политическое многообразие, а согласно п.2 ст.24 органы государственной власти, органы местного самоуправления их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, затрагивающими права и свободы. Таким образом, источник ПЛН, как один из анонимных участников встречи явно передернул и исказил факты, тем самым дал повод подвергнуть сомнению конституционные права человека. Более того, представляется целесообразным ознакомление именно глав муниципальных образований с широким спектром мнений, взглядов и идей по поводу грядущей реформы. Органам местного самоуправления и главам муниципальных образований выдан мандат доверия от населения, и они могут придерживаться одной точки зрения, лишь всесторонне взвесив и изучив все подходы к вопросу. Придерживаясь указанной линии органы исполнительной власти области всесторонне информируют органы местного самоуправления и одновременно вырабатывают концепцию реализации реформ на территории области. Глава Администрация области и должностные лица исполнительной власти региона никогда не шли в разрез с политикой и реформами, проводимыми Президентом РФ В.В. Путиным и федеральной властью. Администрация области выступает за взвешенный подход к жизненно важным вопросам и конструктивный диалог как с властными структурами, так и с любыми общественными силами".

Обсуждение 4

18:30 20.08.2003

+

-
Ответить

Аристофан
Интересный поворот событий, целая коллизия. Некий \"собеседник\" \"один из участников встречи\" удивительным образом похожий на печорского радетеля за \"свободу и независимость\" господина Рогова сообщает ПЛН подробности встречи в верхах и передает материалы из \"пакета документов\". Представляете картину:\"участник встречи\" торжественно вручает анонимную записку, при этом смакует предвкушенное пиршество в себе хорошем.Да, \"О, печорец, пошлость вкуса обличает низость нрава!\" По наитию предполагаю, что Печорский Набоб вероятно опять опоздал на встречу, как ему казалось с губернатором, и не мог знать, что встречу проводил один из его заметителей, но оповестил корреспондента о состоявшейся встрече. Получился прокол-чик! Анонимная аналитическая записка оказалась на поверку альтернативным комментарием к проекту закона \"Об общих принципах...\" опубликованным на сайте в электронном журнале правозащитного сообщества, \"которое почти никогда не включало местное самоуправление в сферу своих интересов, но осознает, что само свободное общество без него немыслимо\".Возрадовались правозащитники, опять же Рогову на радость, признается в Псковской администрации правозащитные организации и их мнение. Ан нет, другую злобу замыслили в чиновничьем доме, \"настраивают глав районов на противодействие грядущей реформе\".И не надо главе района знать, что думают в стране о реформе, какие натроения вольные гуляют по умам, один только кудесник богов Кузнецов вправе высказывать крамолу, да похваляться пред честным народом с \"особым мнением\" на подконтрольном ПЛН. Теперь цитируем \"попавший в наше распоряжение документ\". Объявляю конкурс, найдите пять отличий: Цитата ПЛН \"Несмотря на антиконституционность такой реформы местного самоуправления, одна из поправок ... внушает некоторый осторожный оптимизм. Поправка, против которой представляющий Президента по этому вопросу Дмитрий Козак категорически возражал...\" Дух захватывает - Козак возражал, а значит против Кремль, вносятся какие-то поправки, которые внушают оптимизм заблудшим, всей своей материей протестующим против антиконституционности реформы.Жуть.Но только на \"выпуклый военно-морской глаз\". Орешек знания тверд, но мы не привыкли отступать... Полная версия: \"Несмотря на антиконституционность такой реформы местного самоуправления, одна из поправок, рекомендованная Комитетом по вопросам местного самоуправления(прим. автора-комитет возлавляет Мокрый -фракция \"Единство\" - член \"ЕР\")к отклонению, но ПОСТАВЛЕННАЯ НА ОТДЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ДЕПУТАТОМ ГЕННАДИЕМ ГУДКОВЫМ (НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ) И ПОДДЕРЖАННАЯ 246 ГОЛОСАМИ ДЕПУТАТОВ,внушает некотрый осторожный оптимизм. Поправка, против которой представляющий Президента по этому вопросу Дмитрий КОЗАК категорически возражал...\"конец цитаты. А теперь американские горки.. Кто входит в депутатское объединение \"Народный депутат\"? Правильно. ОН! Как проголосовал по поправке предложенной Гудковым, а зная внутреннюю иерархию \"Нардепа\" 3 человек в народнике? Правильно проголосовал.Это невероятно, поправка, против которой КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЛ сам Козак, а значит и ВВП. И наконец сакраментальный вопрос - так кто же выступает против президентской реформы местного самоуправления. Ответ верный. Есть такая буква - КУЗНЕЦОВ.
19:03 20.08.2003

+

-
Ответить

Анаксимандр

>>> Аристофан (18:30 20.08.2003):

18:30 20.08.2003

Аристофан
Интересный поворот событий, целая коллизия. Некий \"собеседник\" \"один из участников встречи\" удивительным образом похожий на печорского радетеля за \"свободу и независимость\" господина Рогова сообщает ПЛН подробности встречи в верхах и передает материалы из \"пакета документов\". Представляете картину:\"участник встречи\" торжественно вручает анонимную записку, при этом смакует предвкушенное пиршество в себе хорошем.Да, \"О, печорец, пошлость вкуса обличает низость нрава!\" По наитию предполагаю, что Печорский Набоб вероятно опять опоздал на встречу, как ему казалось с губернатором, и не мог знать, что встречу проводил один из его заметителей, но оповестил корреспондента о состоявшейся встрече. Получился прокол-чик! Анонимная аналитическая записка оказалась на поверку альтернативным комментарием к проекту закона \"Об общих принципах...\" опубликованным на сайте в электронном журнале правозащитного сообщества, \"которое почти никогда не включало местное самоуправление в сферу своих интересов, но осознает, что само свободное общество без него немыслимо\".Возрадовались правозащитники, опять же Рогову на радость, признается в Псковской администрации правозащитные организации и их мнение. Ан нет, другую злобу замыслили в чиновничьем доме, \"настраивают глав районов на противодействие грядущей реформе\".И не надо главе района знать, что думают в стране о реформе, какие натроения вольные гуляют по умам, один только кудесник богов Кузнецов вправе высказывать крамолу, да похваляться пред честным народом с \"особым мнением\" на подконтрольном ПЛН. Теперь цитируем \"попавший в наше распоряжение документ\". Объявляю конкурс, найдите пять отличий: Цитата ПЛН \"Несмотря на антиконституционность такой реформы местного самоуправления, одна из поправок ... внушает некоторый осторожный оптимизм. Поправка, против которой представляющий Президента по этому вопросу Дмитрий Козак категорически возражал...\" Дух захватывает - Козак возражал, а значит против Кремль, вносятся какие-то поправки, которые внушают оптимизм заблудшим, всей своей материей протестующим против антиконституционности реформы.Жуть.Но только на \"выпуклый военно-морской глаз\". Орешек знания тверд, но мы не привыкли отступать... Полная версия: \"Несмотря на антиконституционность такой реформы местного самоуправления, одна из поправок, рекомендованная Комитетом по вопросам местного самоуправления(прим. автора-комитет возлавляет Мокрый -фракция \"Единство\" - член \"ЕР\")к отклонению, но ПОСТАВЛЕННАЯ НА ОТДЕЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ДЕПУТАТОМ ГЕННАДИЕМ ГУДКОВЫМ (НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ) И ПОДДЕРЖАННАЯ 246 ГОЛОСАМИ ДЕПУТАТОВ,внушает некотрый осторожный оптимизм. Поправка, против которой представляющий Президента по этому вопросу Дмитрий КОЗАК категорически возражал...\"конец цитаты. А теперь американские горки.. Кто входит в депутатское объединение \"Народный депутат\"? Правильно. ОН! Как проголосовал по поправке предложенной Гудковым, а зная внутреннюю иерархию \"Нардепа\" 3 человек в народнике? Правильно проголосовал.Это невероятно, поправка, против которой КАТЕГОРИЧЕСКИ ВОЗРАЖАЛ сам Козак, а значит и ВВП. И наконец сакраментальный вопрос - так кто же выступает против президентской реформы местного самоуправления. Ответ верный. Есть такая буква - КУЗНЕЦОВ.

Браво, учитель. Понимание Кузнецовым реформы местного самоуправления высоко в своей профанации. Достаточно ознакомиться с комментариями М.Кузнецова на его именном сайте
17:40 21.08.2003

+

-
Ответить

Миг-29
А чего бояться, лучше честно предупредить власть о последствиях, чем потом мучаться с ними. И потом до принятия решения даже при тоталитаризме разрешались дискуссии.
11:16 22.08.2003

+

-
Ответить

молодой Диоген
Аристофан! Писал бы ты лучше комедии... Ну так затянул бодягу, таааак затянул... Еле до конца дочитал. Будь проще, и люди к тебе потянутся.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Сталь и ремесло: как в Изборске ожила раннесредневековая культура Сильный дождь с градом обрушился на Псков Голоса над древней крепостью: как Псков встречает фестиваль имени Гривского Опубликована программа 30-й Международной встречи воздухоплавателей в Великих Луках День России, концерты и фестиваль под открытым небом: куда сходить в Пскове 12 июня