Себя как в зеркале я вижу, но это зеркало мне льстит. Так в стихотворном послании художнику Кипренскому поэт Пушкин выразил своё впечатление от портрета, со временем ставшего центральным в иконографии поэта.
Невозможно комментировать, не посетив выставку, не увидев её воочию. Тем более, я не силён в искусстве, в восприятии живописи, если допустимо в данном случае подобное словосочетание.
Но Донецкому можно верить.
И остался доволен его анализом: я пополнил небогатый багаж своих знаний. Спасибо Александру.
И теперешний его стиль общения с читателем гораздо лучше и приятнее читается, чем ругательский, например, про «Скобарей».
А отзывов на статью эту, комментариев, уверен, будет меньше.
Но не этим же жив человек?
И пусть Донецкий не расстраивается, если окажусь прав в своём предположении.
Предлагал как-то ему начать писать про спорт, например, комментировать биатлон, скоро начинающийся.
Уверен, он составил бы здоровую конкуренцию Диме Губерниеву, если потренируется в спортивных комментариях. Чувствую, что он легкообучающийся человек.
И великодушно прошу простить за назидательно-поучительный мой тон (опасаюсь, может возникнуть подобное впечатление от слов моих).
Написанное - плод уважения Донецкого, его таланта журналиста-просветителя.
И надеюсь, он поверит в искренность моих слов.
музей в последнее время радует. сначала белютин, теперь вот автопортрет+. пусть псковичи посмотрят, что существует не только Лысюк с его маразматическим Союзом