32

Реальная любовь

Ольга Миронович

Не умеете находить общий язык с зайцами? Теряете дар речи, оставшись наедине с Тилем Швайгером? Тогда вам следовало бы побывать на заключительных мероприятиях псковского регионального этапа Всероссийского конкурса педагогических достижений "Учитель года – 2013".
  • Тёмный
    Я как-то однажды смело высказался на сайте, что, мол, могу узнать Миронович по стилю читаемого мною текста. Скажу сейчас откровенно: не узнал Ольгу Миронович. Перебирая лихорадочно в памяти Белку и Валерию Соловьёву, безуспешно пытался определить автора оной беллетристики. И только в конце текста вдруг понял, что глубоко ошибаюсь. "Озарение" пришло внезапно по какому-то «внутреннему голосу», по отдельным фразам, интонациям: неужели Миронович?! Получается, что подвела меня «реальная любовь»?
  • Да, Миронович исписалась что ли? Ужасные крупняки фото. Абсолютно без вкуса. Услужение власти видимо всегда имеет один конец...
  • "не пригождается" - в каком ПТУ она училась? Позор грамотейке. Уберите эту журналистку, тут же дети читают. Фуууу...
  • а чего псковские такие раздутые, жирные, рыхлые...?
  • А причем здесь Тиль? Тиль и 40-летние тетки, любовь... какой бред. Видимо у кого то с личной жизнью совсем плохо...гы.. я даже знаю у кого...
  • Такая ужасная фота самого автора - широкое лицо и огромные не идущие ей очки. Надо менять имидж.
  • А у меня длинная морда и красные глаза.
  • пошлая статья
  • Нина Маслова на учительницу совсем не похожа. Что у автора со зрением?)))
  • Миронович нравится Тиль? )))
  • как слабенько все, на двоечку. Писал школьник.
  • такие лица и фигуры крупным планом лучше не давать. фотограф никудышный. статья, да, слабая
  • статья плохая
  • Да, статья буээээ, тетки какие то старые
  • а меня Тиль привлек и я стала читать статью)
  • Статья, я считаю, достаточно интересная - занимательно и полно изложена нужная информация, событие освещено исчерпывающе. Что очень важно, автор не прибегает к монотонному пересказу, не складывается ощущение перечисления событий конкурса и выступлений участников "через запятую". А насчет старых теток и их фотографий крупным планом, простите, но учительская - это не модельное агенство, и здесь как раз важны взгляд и эмоции, которые и отличают хорошего педагога от робота с указкой :)
  • Тёмный
    Читаю комментарии, и у меня сложилось мнение, что все отрицательные написаны одним, максимум двумя фигурантами. И чего они прицепились к Ольге? Мне она очень понравилось: не стандартно рассказано обо всех финалистах конкурса (опять женщины, и только женщины!), в каждой замечательно подчёркнута её индивидуальность, верно выделен её «конёк», её профессиональное хобби. И Ольге удалось заинтриговать читателя в определении победителя, и я, например, не сумел определить, читая Ольгу, Учителя года - победителя: так красочно и умело представлены Ольгой все участницы, что каждая заслуживает право считаться победителем. В этом и состояла трудность Ольги: как донести до читателя, как рассказать о разных, не похожих друг на друга, финалистах, которых оказалось многовато, на мой взгляд, для финала; и каждый мастер своего дела? Как об этом рассказать без повторов, не употребляя избитых терминов и фраз? И в тоже время, чтобы повествование было интересно читать? И Ольга блестяще справилась с этим. Нескромно считаю, что моему мнению можно доверять. Конечно, были и «ляпы», не свойственные Ольге. Но кто не ошибается?
  • на 20:03
    да у псковичей с логикой совсем плохо, все должны мыслить шаблонно и одинаково
  • Тиль это рекламная завлекаловка. Слава богу, он тут не причем.
  • на 20 03 сама автор писала ?)))
  • Тёмный
    на 20 03 сама автор писала ?))) ____________________________ Считаю необходимым ответить на эту нелепость с вопросительным знаком: Ольга никогда не пользуется чужим ником. Это главное. Теперь детали. Когда-то уже было подобное: мой комментарий на опус Донецкого тоже приписали Донецкому, мол, сам автор ответил. Я в тот раз выступал анонимно и ответил, что считаю за честь сравнение с Донецким, но никогда не научиться мне так строить фразы, как это делает Донецкий. Что ответить сейчас? Получается, что Тёмного, т.е. меня, «приравняли» теперь и к Ольге Миронович? Я польщён, но мне до Ольги далеко, как до Луны.
  • вумный наверно
  • такая она вот провинция и псковская журналистика тоже
  • темный совсем темный на мозги
  • статья бред
  • Статья бред - согласен. Но автора можно понять - без пяти минут - застаревшая мочалка.
  • И что это убожество на сайте все висит?
  • Машуля
    Максик, это с твоей что ли подачи Миронович травят? Уймись, голубок. Она жар-птица не твоего полета. Тебе и твоим продажным провинциальным журналистишкам до нее - КАК ПЕШКОМ ДО КИТАЯ. И мне бы очень хотелось, чтобы в этом пешем полку она под твоим флагом не шагала. Беги оттуда Ольга!
  • Человек напишет хорошую, дельную статью - найдутся придурки, которым делать нечего. Хоть бы высказывались о статье, идиоты, а не переходили на личности. Вас чо не учили вести аргументированные дискуссии? образование 3 класса? читаю комменты, просто угараю, что есть люди, которые вместо того, чтобы сеять вечное и доброе, сидят на форуме и плавают в своих собственных экскрементах.
  • Последний коммент - автор имеет опыт плавания в своих экскрементах? Какое правда убожество что статья то и отдельные комментарии. А некоторым авторам - старушкам уже давно пора на пенсию
  • Последний коммент - автор имеет опыт плавания в своих экскрементах? Какое правда убожество что статья то и отдельные комментарии. А некоторым авторам - старушкам уже давно пора на пенсию
  • permanent
    15:26 и 15:28 умри сц.ко молодым всем остальным жить долго и счастливо "автор имеет опыт плавания" - логика где? иди доучись вот именно, твои комменты очень мешают читать статьи вечером за чашкой чая. не по фэн-шую. Сколько платят? Оно того стоит? Хотя...я бы на такую работку не пошёл. не уважаешь себя, бро.
Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Рейтинг@Mail.ru
Идет загрузка...