Продолжается судебное разбирательство о признании незаконным бездействия администрации области по делу о складе пестицидов

Господа, а почему не пишите, что проект начинался при Тулькине? Что все необходимые согласования должна была делать администрация Михайлова, что нынешней администрации фактически нужно отвечать за ошибки предыдущей? Или слабо проанализировать вопрос?

Потому что уже 2 почти года прошло, времени всё доделать хватало. Никаких ошибок там не было, просто не всё сразу делается.

При Михайлове склады не горели, а пожар -апофеоз людской деятельности или бездеятельности. До 2004 года порядка было больше или бардака меньше -это кому как нравится. Очевидно, склады были исключены из числа объектов управления в целях облегчения последнего или оптимизации управленческих процессов, что естественно, а специалистотв в АПО не осталось и не было, не считая Зенкова, которого... ну это уже сегодня не важно .Так что проблемы еще впереди. А виноват не Тулькин ,конечно, и не Кузнецов ,а найти бы того , кто землю удобрять выдумал.Да на него бы все и свалить, он- то уж вряд ли жив и отопрется.

Экологическая экспертиза, которая является предметом разбирательств проводится по документации ДО НАЧАЛА РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА. поэтому два года ничего по этому вопросу и не делалось. не может быть проведена экспертиза по уже сделанным делам. аудит может, экспертиза - нет. но прокуратура, не вдаваясь в эти нюансы, подала в суд на бездействие по проведению экологической экспертизы. формально разбирательства вообще было не должно быть, не было экспертизы три года назад - значит было бездействие. но, поскольку все понимают, что проект приносит больше пользы чем вреда - решили инициировать проведение экспертизы. абсурдность ситуации заключается в том, что координатором всего проекта (который кстати зарплату получал за то, чтобы обеспечить все согласования и экспертизы) с самого начала является заместитель рук. ростехнадзора, органа, ответственного за проведение эк. экспертизы. Предыдущему посту - я бы перефразировал, при михайлове склады горели под открытым небом, это было проблемой, поэтому и вписались в проект. Вот, например, сейчас прокуратура до решения суда запретила реализацию проекта, а в это время загорелся склад пестицидов в Опочке. Кто виноват? Перестройка, во время которой совхозы развалились? Или глава района? Или нужжно было просто завершить проект по сбору пестицидов в безопасное место?

Проблем может быть много, но не надо обвинять тех, кто организовал полезный проект, недоделки бывают, но их устраняют. За два года уладить такую ситуацию можно. При этом прокуратура, может быть, и придирается, но это уже другой вопрос.

Там наверное деньги были выделены на утилизацию и строительство могильников. Вот и сожгли, чтобы деньги целее были.

Прокуратура-то занимает явно ангажированную позицию,причем, там, где выгодно. Принципиальная позиция должна быть на все и всяк, а не избранным. Карелия и город Кондопога это показали.

Какая разница Михаилов или Кузнецов? Всегда есть губернатор и АПО вот оно и отвечает. Только губернатор сегодня Кузнецов и АПО другое.

1. приведите даты реализации проекта и введение обязательной экспертизы.Не стыкуется у Вас. 2. Попытка потребовать экспертное заключение по уже принятым проектам -это ноу хау вашего комитета, в бытность Зенкова. 3. в этом надо разобраться лучше , чем ваш заместитель,иначе на требование провести экологическую экспертизу Крома Вам нечего будет возразить. 4. При остановке реализации проекта , тем более в области экологии ,даже если остановка не по вашей вине,Вы должны позаботиться о его локализации во времени и пространстве? надо было его грамотно заморозить,тогда бы не горело. Это же азы. Для Вас, полезнее было бы изучать документы , а не угадывать мнение дилетантствующего шефа. С экологоией надо потщательнее, потравим же друг друга к чертовой матери.

Очнитесь,Афанасьев. два года Вы реализуете этот проект, склад ведь сгорел, закрыт проект или нет. А ваш вопрос :кто виноват?-это кому Вы его задаете? Ответ -то знаете.Ну не Михайлов же. Уже полсрока скоро отсидели ,а все виноватых ищете.Никак вам не остановиться.За что-то можете ответить?

Из двух вечных русских вопросов мне нравиться "Что делать?" А искать виноатых,держа бразды правления, инфантам простительно.