Если мэров назначать, то полностью исчезнет исполнительная власть, считает мэр Великих Лук Лидия Голубева

14:39, 16 ноября 2006, ПАИ Мэр города Великие Луки (Псковская область) Лидия Голубева считает, что назначение мэров приведёт к полному исчезновению исполнительной власти. "Для чего нужны две ветви власти, если мы будем выбирать одну власть, а она будет назначать другую. Получается, что одну из ветвей мы убираем вообще", - заявила в интервью корреспонденту ПАИ Лидия Голубева. "Я всегда заявляла, что мэров надо избирать всеобщим, всенародным голосованием", - сказала великолукский мэр. Она пояснила, что избранный народом мэр несёт ответственность перед людьми, которые за него проголосовали, он должен работать на благо города. Человек же назначенный думой, по мнению Лидии Голубевой, может менять взгляды в зависимости от мнения депутатов и это приведёт к тому, что "город будет лихорадить". Кроме того, Лидия Голубева высказалась за включение в закон о выборах особых требований к человеку, баллотирующемуся на пост мэра. "Кандидат должен обладать определёнными качествами и знаниями, чтобы не получилось, что избранный мэр не будет разбираться в экономической сфере, в жилищно-коммунальной, строительной и других отраслях", - заключила Лидия Голубева. Идею назначения мэров городов на сегодняшний день не поддерживают ни сами градоначальники, ни руководство партии "Едина Россия". Своё негативное отношение к данному вопросу высказали руководители областных центров России и спикер Госдумы Борис Грызлов на встрече в Москве, которая проходила 13 ноября.

Обсуждение 31

14:47 16.11.2006

+

-
Ответить

Утипути
Что за бред, Лидия Григорьевна???
15:51 16.11.2006

+

-
Ответить

наблюдатель
Утипути это что новый ник Боржопика?
16:15 16.11.2006

+

-
Ответить

Нефиг тратить деньги на выборы. отборы. Выборы меров и губеров - пустая трата времени. Дешевле, удобнее и легче назначить.
16:25 16.11.2006

+

-
Ответить

Стерва
Молодец, Лидия Григорьевна! Прирожденная стерва. Так им и надо этим кандидатам в мэришки. Пусть не лезет во власть всякая шелупень.
17:03 16.11.2006

+

-
Ответить

Да!
17:05 16.11.2006

+

-
Ответить

>>> (17:03 16.11.2006):

17:03 16.11.2006

Да!

Утипути - это Утипутин. Дядька с маленьким членом (я так думаю), который пытается компенсировать импотенцию претензией на популярность президента.
08:21 17.11.2006

+

-
Ответить

Alex
Какая, на хрен, ответственность перед избирателями!Кто из меров когда-либо отчитывался. Меров нужно назначать,не справился,проворовался-вон.
09:10 17.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Тот отчитался, кто проиграл. Прокофьев, например. Вообще выборы серьёзный контролёр, единственно, народ у нас ещё толком не умеет этим инструментом пользоваться. А назначать могут совершенно по разным причинам, по личной преданности, скажем, или не шибко умных, чтоб конкурента не выращивать.
09:30 17.11.2006

+

-
Ответить

Alex
А выбирают по каким причинам? Да по тем же самым,только делается это, якобы по волеизъявлению народа.
09:35 17.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Не совсем так. Есть пропаганда, но действующая власть связана своими делами и в случае серьёзного противодействия приходится за всё отчитываться. Проблема в том, что простой народ не разбирается кто и за что отвечает и что можно было сделать, что нельзя. Однако сама ответственность в таком случае появляется. Тот же Кузнецов не стал бы так выкаблучиваться, если бы предстояли ему выборы, да и сегодня он старается монополизировать СМИ (особенно ТВ), чтобы никто его не критиковал.
11:32 17.11.2006

+

-
Ответить

stella
Главное- скинуть поХоронена с корабля современности. Нихрена не делает и делать не собирается!Наворовал так, что даже скрыть не может, хоть и выглядит убого и паршиво. Но, молодец - о семье заботится: доченька на машинке красивой (на Лансере то бишь за 15000$) катается. Раз уж забота такая, так и дороги для нее, любимой, сделать можно было бы! А за "ямочный" ремонт (его личное, наверное, изобретение) спасибо! Очень удобно - советую Вам, М.Я., и дома такой же налобать! Лучше уж пусть назначают, чем такое ворье за свои деньги кормить, да чтоб ни в чем не отказывал себе! Или чтоб народ выбирал из кандидатов, предложенных Президентом (а он о кандитатах от Полпреда в округе узнавать будет).
11:45 17.11.2006

+

-
Ответить

to stella
Согласнен полностью! Вот Лужков тоже ворует, но Москва в нормальном состоянии, а дороги у нас в Пскове ужасные. Хуже не видел. Машину жалко, подвеску жалко. А пробки, все потому что две нормальные дороги в городе.
12:30 17.11.2006

+

-
Ответить

Alex Специалисту
Ну вот и вы туда же "простой народ",да не простой у нас народ,а "задолбаный" бандитами,чиновниками.Народ все прекрасно понимает и его реакция-это саботаж избирательных участков.И происходит это от безысходности и неверия ,что что-то можно изменить.
12:41 17.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Чего это он не верит, что можно власть изменить? Избрали же Кузнецова, неужто ничего не поменялось?
13:15 17.11.2006

+

-
Ответить

Alex
В лучшую сторону ничего. И изменить изменить положение не в силах ни тумановы,ни михайловы,ни кузнецовы.
13:21 17.11.2006

+

-
Ответить

Alex

>>> Alex (13:15 17.11.2006):

13:15 17.11.2006

Alex
В лучшую сторону ничего. И изменить изменить положение не в силах ни тумановы,ни михайловы,ни кузнецовы.

Да насчет кузнецова,он "молодец", хорошо полазил по области,обещал много ну и ...надеюсь дальше продолжать не надо.
15:33 17.11.2006

+

-
Ответить

Alexу

>>> to stella (11:45 17.11.2006):

11:45 17.11.2006

to stella
Согласнен полностью! Вот Лужков тоже ворует, но Москва в нормальном состоянии, а дороги у нас в Пскове ужасные. Хуже не видел. Машину жалко, подвеску жалко. А пробки, все потому что две нормальные дороги в городе.

Полностью поддерживаю Ваше мнение, народ и правда задолбан, ни кому не верит. И не ходит голосовать, а госп. Михайлов наивно думает, что народ это быдло, который пойдет туда куда просят....
20:35 17.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Ну как же народ не верит, если за Кузнецова проголосовал? Совсем наоборот, поверили. Другое дело во что поверили и кому. А то что кто-то не пошёл голосовать, то это и была наивность.
08:29 20.11.2006

+

-
Ответить

Alex
В выборах,напомню приняло участие 46% процентов населения.Выходит 54% - наивные люди?
08:38 20.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
За вычетом больных и отъехавших - конечно. Особенно из бюджетной сферы.
09:35 20.11.2006

+

-
Ответить

Alex
Не понял,поясните.
10:02 20.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Что тут непонятного? На выборах сошлись Михайлов и Кузнецов, у них совершенно разные взгляды на политику и экономику, в том числе на социалку. Политика оптимизации вполне конкретно прошлась по многим бюджетникам, вот и надо было на выборы сходить, тогда у многих проблем было бы меньше. А так как кого и как сокращать будут дело случая, то идти надо было всем. То же и на селе - ведь взят откровенный курс на закрытие села, особенно мелкого, раньше так лошадей не гнали. И так далее - можно про города поговорить. Да в самой администрации далеко не все понимали, что будет, кто то не пошёл, кто то проголосовал на зло.
08:41 21.11.2006

+

-
Ответить

Alex
Все это происходит от неверия народа в то,что можно что-то изменить в этой жизни.А Михайлов с Кузнецовым сдесь не причем.Новый барин всегда лучше старого.
10:28 21.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Далеко не всегда новый лучше старого. Это по молодости так думаешь. Да и чем он лучше в нашем случае. Просто интересно? Возьмите для примера Путина, неужто народ так рассуждает, что любой новый будет лучше, по-моему, совсем по-другому настроены.
11:56 21.11.2006

+

-
Ответить

Михайлов А. А.
Беда в том, что власть у нас и выборная, и назначенная абсолютно независима от населения. В перестроечное время у какого-то барда (по-моему, у Дольского) была песня, что в России две партии: одна партия - партия, а другая - народ. Сейчас одна партия - чиновники, управленцы, а другая - народ. И выборные, и назначенные в равной мере безответственны, коррумпированны, эгоистичны (исключения только подтверждают правило). Хоронен ярчайший пример выбранного, но абсолютно плюющего на избирателей чиновника. Однако, если обывателя обирает назначенный чиновник в обывательском сознании живет наивная вера на "доброго царя", который, как назначил, так и снимет. А в случае с выбранным корить остается самого себя. Вот теперь и плачет бедный народ: "Батюшка государь, отмени ты, выборы к черту, обижают нас избранники". А "избранники" жрут в три глотки и думают, как перелезть в "назначенцы", чтобы продолжать также плевать на людей, но на законном основании ("я государю - слуга, а перед холопами - не ответчик"). Грустно все это, хотя и потешно тоже. Кто-то верно заметил, что миссия русских в этом мире влипать в неприятности, чтобы на их горьком опыте учились другие народы.
12:32 21.11.2006

+

-
Ответить

Alex Специалисту
Народ любит Путина - вот это новость.Меньше нужно смотреть телевизор и больше общаться с народом.А насчет молодости лет,так думаю, я постарше вас буду.
18:20 21.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Про молодость - сужу по нику. Что касается рейтинга Путина, то хотелось бы узнать у кого нового он больше.
10:53 22.11.2006

+

-
Ответить

Alex
У того нового,что как черта из мешка вынут.
10:55 22.11.2006

+

-
Ответить

Alex
У того нового,что как черта из мешка вынут.
11:23 22.11.2006

+

-
Ответить

Специалист
Не будет выше, а тот какой будет, будет только потому, что Путин ему часть своего передаст.
12:20 22.11.2006

+

-
Ответить

Alex
Поживем - увидим.Только жаль потерянного времени.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Великие Луки прощаются с 17-летним Максимом Новинским «Мясной клей» обнаружили в детских сосисках Великолукского мясокомбината «Безответственное свинство»: неизвестная подкинула к псковскому приюту намертво обмотанную скотчем коробку со щенками До -2 градусов, шквальный ветер и дождь с мокрым снегом прогнозируют в Псковской области 22 ноября Владимир Путин: Мы и сейчас готовы решать все спорные вопросы мирными средствами