Около 100 вагонов леса "незаметно" спилили и вывезли из Опочецкого района

Ну полный беспредел в области! Как говорится, каков поп, таков и приход.

Ну как всегда, найдут в верхах организатора. Дадут за 100 вагонов 10 лет условного с испытательным сроком, т.к. хищение в очень маленьких размерах ( это не мешок комбикорма с фермы утащить и получить 3 года реального срока в колонии строго режима)И все будут сыты и довольны.

Забавно! Неужели г-н Афанасьев ничего не знал о вырубке. Врядли он позволил бы у себя из подноса увезти столько денег, наверняка в долю вступил, поэтому никто и незаметил как 7 тыс. кубов леса из области уплыли. Если учесть, что один кубометр при продаже стоит 2 тыс. рублей, все вывезли 7 тыс. Умножаем и получаем где-то 14 млн. рублей. Интересно куда в этом ггоду Г-н Афанасьев отдыхать поедет....

Если мало поделились с ним, то в Турцию поедет отдыхать.

Без Афанасьевской поддержки это конечно невозможно, это- полный абсурд..

Дураку понятно, что без помощи высоких покровителей такую операцию не провернешь.Пустили козлов в огород.

Ага, полгода никто не замечал, а когда все вывезли, первые закричали: держи вора!

Кому то мало отстегнули. Вот и всплыло.

Это еще цветочки, ягодки впереди! Губерния пошла в разнос!

Надо обратить внимание с какой скоростью чиновники Обл. Админа обзаводятся недвижимостью. Темпы сильно удивляют даже при учете их немалой зарплаты.

Вывезти такой объём без взяткодавания невозможно. Давали по дороге, видимо, всем. Самое обидное, что все заинтересованы в вырубке лесов, ну кроме 2-3 человек зелёных и жителей других регионов, т.к. им ничего не перепало.

На сколько мне известно в Опотческом р-не нет ЖД, значит всё везли по трассе! Значит все ГАИШНИКИ пропускали левый лес!

Область погрязла в круговой поруке и коррупции.

Сколько же народу было повязано в этом воровстве.

"Я конечно не специалист в этом деле, но думаю, что при проведении реформы охрана лесов оказалась ослабленной", - заявил Б. Завьялов. Он пояснил, что в лесхозах произошли сокращения сотрудников, а в Опочке сменилось руководство лесхоза, "пришли новые люди". "Возможно, при прежнем руководителе эта незаконная порубка была выявлена раньше, а может и нет", - сказал Борис Завьялов. В переводе с начальственного новояза , это означает, что местное НКВД не видит здесь никакой коррупции среди начальников и отвечать будут стрелочники порубщики, поскольку новые товарищи вовремя не соорентировались, а прежние товарищи, считает Завьялов, стояли бы на страже интересов государства.

Товарищам, читающим этот форум. 1. Вырублено гораздо больше. по предварительным подсчетам около 15 тыс. м3. 2. Новое руководство лесхоза получит премию, старое - пойдет под суд. минимум - за халатность, максимум - за организованное преступление. 3. Произошедшее расцениваю как ЧП. Наглое, циничное преступление. Возможно вызвано сменой руководства лесхоза. Решили напоследок пильнуть, а потом ищи свищи кто лес срубил. 4. В пользу того, что ле рубился лесниками говорит то, что все делянки были тщательно убраны, как при законной рубке. 5. С тем, что вырубка и лес были организованы кем-то влиятельным полностью согласен. КАК ГАИ пропустило все машины без документов? КАК лесники (у которых плановые обходы) полгода незамечали незаконную вырубку? КАК глава района не знал о таком масштабном воровстве? Например, в прошлом году на глав волостей были заведены 4 уголовных дела по поводу выделения древесины населению. 6. Отдыхать в этом году (если получится, в чем сильно сомневаюсь) собираюсь в турцию. 7. Новое руководство лесхоза получит премию. Старое пойдет под суд. По крайне мере приложу к этому максимум усилий.

В дополнение. Не проводили параллель, почему в Опочке то эпидемия суррогатного алкоголя, то огромная незаконная порубка леса... ?

Народ, это пипец какой-то. Срочно нужно найти виновных!!!

Оказывается вывезли на 100, а 200 вагонов с гаком что превышает 4 товарных состава и никто ничего не видел и не знал. Да, надо крепко зажмуриться! Значит, тем более, лица с бензопилами ответят по всей строгости, а дальше не хватит доказательств. В конце концов, статья то до 3-лет л/с, а то че расследуют вооще до 2-х лет л/с. Кражонка с огородного домика и то тянет до 6 лет л/с.

Молодец Афанасьев!!! Быстро находит виновных!! Забыл добавить, куда смотрели ЗЕЛЁНЫЕ! Сурогатный алкоголь преплёл.А сам то ты куда смотрел! Лесное хозяйство это твоя вотчина.Т.к. господин Афанасьев не соответствует занимаемой должности кражи лесов будут продолжаться.А этот случай только пробный шар."произошедшее расцениваю как ЧП.Наглое, циничное преступление" НЕ, НУ ВЫ ЧИТАЛИ Эту хохму!!! Проснулся! А не кажется ли ВАМ г-н Афанасьев,что работать нужно каждый божий день, а не после совершения ЧП и наглых, циничных преступлений.

"Тяжела жизнь без лоха" Еслиб не пионер Афанасьев как бы воровали то!!Долгих лет тебе жизни мальчик.Сиди в своём креслеце и ни кого не слушай!

На сколько мне известно сейчас главы районов к лесам вообще ни какого отношения не имеют! В отличее от некоторых "пионеров"! Так что давай не давайте!

к (31.05.2007 08:52) Совершенно согласен! перевести стрелки на руководство района может лишь тот кто вообще не в курсе дел в лесной сфере, либо тот, у кого самого рыльце в пушку!

Стрелки перведут на порубщиков, а господа началники вне подозрений.

Не хер было лесников сокращать по всей области. Сократили 1000 человек и чего хотят. Какие на фиг обходы. Сейчас в Опочецком лесничестве сколько человек? 5, 10. Людей выгнали под зад и хотят чтоб они радели за лес. Смех. Началось в Опочке, а будет по всей области. Почему будет, да уже пилят. И будут. и хрен поймают!

правильно скзал предыдущий, если бы лесники остались, то такого масшатбного воровства НЕ БЫЛО, на сегодняшний день ТОЛЬКО в нашей области провели такое МАССОВОЕ сокращение, в других областях с этим делом не спешат ... вот такой РЕЗУЛЬТАТ лесной оптимизации областной власти

А послушать Афанасьева так главы районов должны после работы бегать по лесам ,как лоси,с палкой на плече и гонять воров по делянкам.Чем бы дитя не тешилось.

Пора прокурорским работникам рассмотреть деятельность тов. Афанасьева!Зажрался разгельдяй!

Раньше такой бы факт попытались замолчать а сейчас ребята не боясь ответственности заявляют о проблемах! И умные главы районов всегда в курсе того, что у них происходит! Более того, такие как Волков или Басов вообще постоянно следят за лесными отношениями! ПОтому что это им в бюджет дает средства. По стругам поступления от аукционов, например, сравнимы с бюджетом района! А если опочецкому главе похер что у него в районе творится, то это даже не самое опасное. Самое опасное если ЗНАЛ и ПОМОГАЛ. Конечно, область осознает ответственность за произошедшее. Но хочется задуматься, а как получилось что об этом стало известно только при смене руководства лесхоза??? А еслиб не было реформы, когда мы бы об этом узнали и узнали ли бы вообще?

В нашей области главная проблема, что у власти находятся "МОЛОДЦЫ".Которые только и могут тявкать, когда всё уже вывезено, продано, взятки получены, а деньги истрачены.А ГЛАВЫ районов пусть занимаются своими непосредственными обязанностями и не лезут в дела мафии ОБЛАДМИНА.

НЕХЕР было проводить свои сраные реформы в лесхозах!!

ЗНАЛ НЕ ЗНАЛ.ПОМАГАЛ НЕ ПОМОГАЛ.Сидела б ты молча, гадалка херова! Без тебя разберутся.

Как бы не переводили стрелки друг на друга, но согласитесь это большой прокол в работе областной власти и комитета Афанасьева. Работать надо, господа. Стрелки переводить все умеют, Ваше хозяйство, Вы за это отвечаете. Вы первые виноваты в том, что произошло.

Партизанскими тропами вывозили лес в Питер, как в 42-м обоз с хлебом. Видимо живы проводники с ВОВ.

1. В Опочке саморуб в лесном фонде или на лес -ных землях? 2.В Гдовском районе в каком лесничестве. в гос. лесах самовольные порубки?. 3. Защита и охрана лесов -это была обязанность и главного лесничего ПО , некоего Астафурова.Сейчас он в вашем комитете. Когда была порубка в гос,лесах? Когда Астафуров был гл. лесничим в Агенстве лесного хозяйства или в вашем комитете , возглавляющим лесную службу? 4. Как бывший директор Псковского гос.лесхоза Новиков , продавший в 2006 г.лесобилетов на санитарные рубки на 12 тыс куб.м , помогает теперь уже новому директору Гаврилову разбираться в обоснованности этих самых санитарных рубок в таком огромном количестве, на новой должности теперь уже зама. директора лесхоза? Напомню , что санитарная рубка назначается на основании заключения лесопатолога, а они все, вернее их всего два, подчинялись непосредственно гл. лесничему ПО Астафурову. 5.Сколько теперь будет просить новый работник лесного отдела Вашего комитета Лавренева Н.Е.для утверждения Астафуровым плана рубок? Как раньше она просила , в Агенстве? По рублю с куба , или больше?Вряд ли систему ломать будут.Годами отлаживали.Сохранили и на новом месте внедрят. Вся лесная мафия без особых потерь из Агентства ЛХ перекочевала в АПО. Чего же вы хотите? Это инвентаризация вскрыла только верхушечку. А ранее они сами рубили , сами и покрывали. Ну не мужик же начитавшись законодательных инициатив , побежал в лес под общую сумятицу. Без начальства не посмел бы, в былое время не смел.Начальнички команду дали.А теперь сами же и расследовать будут. Вор у вора дубинку спер.

1. Пока выявлено около 80% на землях под сельскими лесами и остальное в гослесфонде. 2. В гдовском районе их, к сожалению, несколько. И все знают фамилию организатора. Но почему-то организатор знает о проверке раньше, чем она приезжает. Будем разбираться. Завьялов обещал взять под личный контроль. 3. По предварительным данным порубка была в период ноябрь-март. В принципе, Астафуров тогда завершал работку в агентстве. Находился на перепутье. 4. Новиков на грани и он это понимает. Продавал санитарные рубки по беспределу. Сейчас станет замдиректора холдинга, предупрежен что до первого залета. Если будет залет - будут вспомнены все нарушения. 5. По Лавреновой - интересная информация. Важно проверить. Все бывшие работники агентства предупреждены, что если будут замечены хотя бы с подарком (например тортом), первый раз - выговор, второй - увольнение. Если вскроются факты взятки - будет уголовное дело. 6. Про то, что вскрыта только верхушечка - сгласен. Ибо есть документы, что, например, по опочке, еще несколько лет назад пытались в аренду участок сдать, а потом, когда арендатор сверил материалы лесоустройства и натуру, и нашел громадное несоответствие, решили замять инцидент по тихому. 7. Как относитесь к запрету назначения в рубку горелого леса?

А что у нас с Сорюоной? Это такая фирма, в Струах зарегистрированная. Пооваривают, что её Котов крышует. Отсюда результаты аукцинов такие. Разберётесь?

В смсысле, "Сорбоной".

""4. Новиков на грани и он это понимает. Продавал санитарные рубки по беспределу. Сейчас станет замдиректора холдинга, предупрежен что до первого залета. Если будет залет - будут вспомнены все нарушения. "" Интересно, что значит до первого залета? если за человеком замачены факты воровсва или взяточнечиства, что гнать его в шею. Если человек ворует, то и будет воровать дальше.

разогнать всех говно вопрос, а новые специалисты в понедельник на голубом вертолете из космоса прилетят. или может вы попробуете?

1,3 Спасибо.Случайно ли совпадения перепутья у гл. лесничего и кражи древесины? 2.Правоприменение статьи о незаконной порубке( т.е. повреждения древостоев до степени прекращения роста), имеет как ограничение границ преступления , так и сложность в собирании доказательной базы. Поясню: Доказать в суде вину человека в повреждении древостоя - или задокументировать его деятельность, поймав с поличным , или добиться признательных показаний , принятых судом как доказательство вины.Неискушенные простоватые лесорубы недолго отпираются , ссылась на неустановленных лиц. которые дали им деньги и сказали-рубите. Эти лесорубы и признаются судами виновными. А ограничения границ преступления заключается в том, что установив виновных в незаконной рубке . следствие считает свою задачу выполненной. И расследовать дальнейший путь древесины и денежных потоков от ее продажи. Т.е. установить причину рубки и интересанта данная статья не обязывает. Другое дело применять статьи о хищених гос. собственности, а лес на корню таковым и является.Но в нашей природоохранной прокуратуре видимо нет креативных для применения всей палитры законов для искоренения преступлений.Да и статья не их, а ОБЭП. А информацией о проверках организатор обладает раньше Вас потому, что это он организатор прежде был . а сейчас он- проверяет и расследует свои же дела. Я этим уже делился на форуме. 4. На Луговой стоит лесозаготовительная техника, принадлежащая фирмам Новикова или самому Новикову. Количество поражает.До этого она работала в лесу .Выгодополучатель -Новиков. Сейчас из леса выведена, ввиду известных обстоятельств.Но надо полагать, до удобного момента.Новиков -это скорее бизнесмен, подрабатывающий в лесхозе, а не наооборот.Нельзя давать в одни руки полномочия по охране леса и извлечения выгоды от его использования. Кодекс 1997 года их разделил, но Новиков и другие работники лесхозов сумели их соединить , используя посредников для работы в лесу. Только ленивые директора гос. лесхозов, вроде Плюсского Федорова продавали лес напрямую , а неленивые сами его перерабатывали на аффилированных лесопилках, а особо предприимчивые, вроде Новикова, сами и заготавливали.Государственные интересы не помещались между рубкой леса и продажей продуктов его переработки. Даже попенную плату не платили, оформляя рубками ухода. Когда Гаврилов спрашивает, кто выписал столько лесобилетов на санитарные рубки-это не наив, это дилетантизм. И не Новиков тут главный, хотя он выписывал лесобилеты, он лищь звено. А в санитарную рубку назначали лес по распоряжению Астафурова. Понимаю, что кадровые вопросы не в Вашей компетенции, но не надо ждать повышения урожайности от огорода, если сторожем назначили рогатого любителя капусты. Новый кодекс дал право решения субъектам, и в ПО эти полномочия опять соединились в одной структуре.Вы не вперед шагнули, а назад, до 1997 года. 5.Информации интересной много не только по Лавреновой, это так , когда сам был при деле. А установить факт взятки очень сложно, сами знаете.Да и взяткодатели неохотно об этом говорят.У них же бизнес.Ну представьте , поставил лесопользователь цель- попалась на взятке Лавренова, доказать , что она деньги Астафурову несла никак нельзя, он же откреститься.А завтра я приду с вопросом , который может решиить Астафуров или Клементьев( он ведь тоже у Вас работает?). Ну и какой ответ мне они дадут? Самое безобидное-это Выдолжны знать . что взяли на службу организованную лесную мафию. Астафуров. Лавренева, Клементьев, лесопатологи ( Артур ) , Новиков , к и другие директора гос. лесхозов, все в разной степени, но они винтики одного механизма. Если только не другое. Зенков пытался создать свою систему поборов-погорел, Другой выход -возглавить уже существующую.По крайне мкре кадровые назначения говорят в пользу этой версии. Поп. 6 я позже напишу , если интересно, и по п.7 подумаю.

Спасибо. По кадровой политике - Астафуров мое решение. Именно я пригласил его на работу. Остальных сотрудников комитета подбирал он. Может это не правильно, не знаю, но из агентства больше некому было обеспечить преемственность. А она нужна. Если же позникнут всего лишь подозрения во взятках - будут увольнения без колебаний. По санитарным рубкам - их назначение теперь в компетенции председателя комитета. Ни в коем случае оно не будет отдано на откуп лесникам. По пунктам 6 и 7 интересно Ваше мнение. afanasiev@obladmin.pskov.ru

Выскажусь пока по п.7. А уже остальное более подробно и требует времени. Если мы говорим о факте целевого поджога леса с целью дальнейшей рубки как санитарной? 1. Не рубить уже нельзя . 2. Если рубить , кому достанется древесина?, Раньше ею торговал лесхоз и еще судился с налоговой за неуплату НДС от продажи, правда безрезультатно. Может выставлять такую делянку на аукцион.Т.Е. по закону выставить и продать неспелую древесину на корню нельзя.А если выставить на тендер по оказанию услуги в ввиде выполнении санитарной рубки? Трудность в том. что древесина заготовленная таким способом- это собственность или арендатора ( тут все понятно) или лесхоза.Арендатро свой лес поджигать не будет , он и так его собственность.Это делается на лесосеках, не сданныхв аренду. На тендере выигравший платит,допустим , попенную плату ( это оплата за древесину) + разницу до выросшей стоимости тендера от первоначально объявленной. Ясно, то коли древесина таким способом вовлечена в рыночный оборот, то движение ее по рынку должен контролировать ее хозяин-субъект ( его коммерческие структуры), а не орган охраны же -лесхоз. Иначе эту цепочку - ослабленная лесхозом охрана леса и выгода его же от реализации "горелого" леса -не разорвать. По рубкам ухода. Из всех рубок ухода _ прореживания и далее по возрастанию возраста древостоев, наши лесхозы более всего увлекались именно санитарными. От прореживания ничего не заработаешь, древесины там не нарубишь, одни кусты, самосев и прочая мелочь. Вот лесхозы их практически и не выполняли , хотя по наставлению и положено. Санитарные( тоже рубки ухода) -это совсем другое. Сделайте их анализ. Участки в основном все у дорог, чтобы удобнее вывозить. Количество ничем не ограничено, кроме совести лесопатолога, т.к. контроль за ним осуществляет выгодоприобретатель санитарных рубок, от гл.лесничего, через директора лесхоза до покупателя лесобилета или древесины. Основная причина-поражение вредителями,рассчитывают период полного отпада древостоя на основе данных о количестве вредителей, цикличности их размножения, количестве личинок в древостое.Работа сложная и главное трудно проверяемая.Затем дерево спилили -и концы вводу. Хотя ученые утверждают, что вредители грозят только уже больному древостою.И уже давно никто не опыляет с самолетов леса,пионеры не ходят на заре собирать майских жуков.Дают дереву жить и расти. Как -то у одного арендатора увидел участок , где сосна была поражена болезнью" шютте", это такая белая сыпь на ветках, и иглы осыпаются.Дерево погибает, Болезнь распространяется ветром на соседние древостои,поражает весь лесной массив. Как чума у людей.Выход один -рубить больные и соседние с зараженным участком , но еще без признаков болезни.Сколько не обращался арендатор к Астафурову, лесопатолог даже не приехал , не осмотрел. Все уперлось в деньги. Вы можете представить . чтобы не отреагировал гл.врач области , на сообщении о чуме в какой-то деревне? В Пушкиногорском районе, в заповедниках, запрещены коммерческие рубки, но древесина там отменная. Вот и назначают сплошные санитарные рубки. Поговорите с директором тамошнего гос.лесхоза, вернее тем. кто был там директором до реформы, молодой человек, еще не врос в систему Астафурова, переживает. а остановить не смог.

И еще, как вы будете проверять обоснованность заключения о санитарных рубках, все специалисты прежние.Нужен независимый контроль. Преемственность нужна, Но видели объявления о наборе продавцов без опыта работы в советской торговле?. Научить работать можно, отучить воровать -уже нет. Все-таки переходный период Астфуров не обеспечил, если вскрываются такие факты как Опочка, а он не последний. Еще ждут сюрпризы при лесоустройсве.В чем польза от него и его команды?

п.8 Кого стрелочником сделают в масштабном воровстве гос. имущества? Афанасьева?

Я готов уравновесить команду другими специалистами. Только вот специалистов то пока выбор не большой. Кадровый голод страшный. Потому, что за последние 10 лет практически все лесники поломали свою психологию и стали больше предпринимателями, чем леснииками. По сан.рубкам - в новгороде создан лесопатологический центр, специалисты которого В ТЕОРИИ должны приезжать и назначать сан. рубки. Но они уже сейчас говорят что денег нет и типа назначайте сами, а мы приедем проверим. По незаинтересованности арендатора в поджоге леса - незаинтересованы только те арендаторы, которые думают о будущем и мыслят стратегически. Сейчас же, в связи с новым ЛК у многих арендаторов нет уверенности, что они смогут тянуть дополнительно уход-охрану-лесоустройство. Насколько я понимаю, раньше участки лесного фонда при сдаче в аренду формировались по принципу 30% хороших участков и в довесок 70% недоступных. Сам принцип неплохой, в теории может стимулировать строительство арендатором лесных дорог. Но вот если расчетная лесосека осваивается арендатором на 30% а все доступные делянки вырублены, люди начинают чесать репу и думать где бы еще взять леса, чтобы не останавливать заготовки. Тут-то и происходит удачно низовой пожар, практически не повреждающий древесину. А древесина преспевающая и назначить ее в рубку можно было бы только лет через десять. Зачем арендатору ждать десять лет в условиях постоянно меняющегося законодательства если можно получить прибыль прямо сейчас? По крайней мере, неофициальных обращений после подписания приказа уже было несколько. Типа "у нас тут злоумышленники лес в прошлом году сожгли, дайте возможность рубить, а то у нас бригады стоят". Про молодого парня из Пушгор - он действительно молодец. Серьезно подумываю о том, чтобы пригласить его работать в псков. Это он, при приемке делянок в опочке (он теперь будет возглавлять опочецкое межрайонное лесничество) выявил незаконную рубку. С архиповым (севзаплеспроект) у меня достигнута принципиальная договоренность, об организации на территории нашей области их филиала. С 15 июня приезжает будущий руководитель экспедиции к нам на ПМЖ. Пока будут заниматься лесным планом субъекта, регламентами лесничеств и проектами освоения лесов для арендаторов (надеюсь снизит затраты арендаторов и коррупционность при согласованиях). В дальнейшем планирую попробовать на них завести и контроль назначения рубок ухода.

Даже если арендатор и решил бросить аренду ввиду новых условий, то поджигать лес причин не появилось, он и раннее у себя не поджигал и другим не давал. Все санитарные рубки все равно у лесхоза. так Астафуров в договора вписывал условием, вопреки ЛК.Интересант один -лесхоз, ему достаются сан. рубки или права реализации древесины от них.Даже если и арендатор вывполняет сан.рубки. то все равно через лесхоз. Да , действительно одно из преимуществ аренды-это сдача не выбранных участков, как при аукционах, а всего массива в целом, с хорошим и плохим лесом, хвои и листвы.В Новгороде Прусак давно пробил в виде эксперимента полномочия субъекта по лесу- так и результат налицо. 5 или 6 компаний с мировым именем строит заводы.Но они опираются на сырье в виде долгосрочной аренды, так надежней и правильно.Бланк , например , это понимал , и развивал аренду, привлекая инвестров. Даже конфликты были с Астафуровым, который тормозил представление участков. Астафурову арендаторы в лесу только мешали.Если бы в Опочке был арендатор, он же не дал бы у себя рубить чужим свой лес. Ваша концепция , как мне представляется . построена на выдавливании арендатора, платящего мин. попенную плату, и выставлении участков на аукционах на 1 год. Есть минусы. Участки надо искать , число их не бесконечно,Инвестор строить не будет , не имея постояной гарантированной лесосеки на долгий срок ( аренду). Нет налогов и рабочих мест.А это больше поступлений , чем от разовых мелких аукционов. Арендаторы никогда не осваивали 30%.то цифра в целом освоения рассчетной лесосеки по области, да и по России.Неосвоение лесосеки-повод для рассторжения договора аренды, Так по Стуре расторгали в Стругах Красныъх при Котове. Неосвоение в т.ч. Арендатор же платит полностью арендную плату годовую, независимо от вырубки , Какой смысл ему оставлять оплаченную древесину? Характерный пример. Конкурс по Плюсскому гос.лесхозу в 2002г. Директор В. Федоров. После конкурса и до подписания протокола , договора,его регистрации, а может быть и до конкурса основная часть древесины в Лядском лесничесиве была Федоровым вырублена, По аукционам, рубкам ухода и пр.Арендатор в первый год ведет заготовку без плана рубок, то что ему ищет отводит лесхоз. Федорову отводить нечего и он набирает лишь 10% от годового объема по договору аренды.Арендатор исправно платит арендную плату весь год и подает в суд на лесхоз.Суд обязывает Федорова выделит в следующем году весь объем, а арендатора освобождает от арендной платы, как ранее уплаченной.Но и в следующем году Федорову не набрать лесосеки в полном объеме по договору, несмотря на исполнительный лист. после многочисленных жалоб Федоров отделвыается выговором от Астафурова. Бюджеты за 2 года получают лишь половину арендной платы.В т.ч. и той части , которую Астафуров регулярно просит на лесовосстановление.Арендатор обращается к В.П. Рощупкину, руководителю ФАЛХ,и тот издает приказ об увольнении нерадивого директора лесхоза.Астафуров берет 3 дня на подготовку и издание приказа по управлению ПО.В это время они обращаются к Селиванову ( инспектору), тот звонит в ФАЛХ, приказ отменен, Федоров до сих пор правит в Плюссе. Разве это плохие специалисты? Но можно работать и по другому. На том же конкурсе ООО Электроприбор заявляет срок аренды всего 2 года, Бланк настаивает на 25 или 49 лет, соглашаются на 25. А зачем 2 года? Первый год имеют право рубить без плана рубок, где указано конкретные квартала и выделы. Тут уж Федоров выделяет где хочет, по договоренности.Во Второй год Электроприбор пишет письмо в лесхоз , приносит договор с лесоустроительным предприятием на разработку проекта рубок и Федоров, конечно войдя в положение, ходатайствует перед Астафуровым о разрешении отводить лесосеку, т.к. проект вот-вот будет. Астафуров,естественно-за.Электороприбор вызывает таксаторов, из Брянска, они дешевле питерских, те за 20 центов с куба переводят приспевающие леса в спелые, и Федоров отводит их, хотя рубить их можно было лет через 5-10. Затем аренда бросается электроприбором. Что остается в Житковицком и Плюсском лесничествах на участках , арендованных Электроприбором? Лет 5 как минимум рубить нечего. Вот это специалисты! Поискать. Если ваша концепция в выдавливании арендатров, то Астафуров с командой как нельзя лучше подходят. У Архипова есть зам., Вьюгина, ее муж возглавляет проект " Псковскицй модельный лес". У них научный и здравый подход к разработке лесосек в ПО. Логику же Астафурова , кроме как интересами созданной им , или существующей до него, системы мздоимства , объяснить не могу.По осине , например. Если перестанете назначать в рубку горелик, то перестанут и поджигать, правда есть опасность распространения вредителей. В чем суть приказа по горелому лесу, если коротко? Хотя если арендатор типа Электроприбора, могут по сговору с лесхозом и поджечь. Мне кажется попытка Котова сдать в аренду крупному арендатрору или сделать его таковым, пусть и Сорбона, под строительство завода под этот объем, это все-таки прогрессивный шаг. Но формальности, а некоторые называют это законом, выполнены не были. Отсюда скандал и провал.

поп.8 Афанасьева стрелочником не сделают, НЕ за что. В лучшем случае найдут тех, кто пилил. Вот у Кузнецова нет политических предшественников. не будет и последователей. И следующий губернатор , конечно по максимуму использует промахи Кузнецова, и в лесной отрасли тоже. И тут смена руководителей вполне предсказуема. Хотя проект преобразования комитета природопользования из отдела в гос.комитет с объединением лицензирования, с созданием экологического контроля не был отвергнут Кузнецовым , а ,надо отдать должное , продолжен и воплощен в реальные преобразования.Может быть, благодаря преемственности в лице Котова. То , что полномочия по лесу получены субъектами, т.е. АПО в данном случае так, эта работав ПО начата при Михайлове, координирована ГД, проведена постепенно , через 122 Закон , поправки в старый ЛК.И наконец завершилась принятием нового ЛК. Заслуги Кузнецова здесь нет, но получение во владение и распоряжение сырьевого ресурса -это и возможность пополнить бюджет, но т ответственность.Период перехода сложный, все шаги уязвимы для критики,так как издержки будут. Их надо минимизировать.Будем наблюдать, обсуждать, советовать.

Про арендаторов - политика не в выдавливании арендаторов в принципе, т.к., Вы правильно заметили, что только арендатор может осуществлять реальные вложения на перспективу. Политика в выдавливании недобросовестных арендаторов, типа указанного Вами электроприбора или осины с кленом, которые выиграли конкурсы в 2005-м году. Кроме того, аренда по минимальным ставкам и без особых инвестиционных обязательств - халява. Вот халявщиков и будем стараться выдавливать. А всем остальным - welcome! Суть приказа по запрету рубки горелого леса - запрет рубки :-) "Запретить в 2007 году назначение в рубку насаждений, пострадавших от пожаров 2007, 2006 и 2005 годов." Приказ по сути незаконен, но позавчера обсуждал с Абрамовым (руковоитель новй территориальной структуры рослесхода), решили пойти на экспримент. Вы, похоже, осведомленный в проблемах леса человек. Что можете сказать по поводу проблемы приведения в соответствие категории земель под лесами сельхозназначения? Несоответствие между данными зем кадастра и регпалаты сумасшедшее. Способ ПЕРЕВОДА из земель сельхозназначения в земли лесного фонда не рассматривается ввиду нереальности согласования со всеми собственниками. Остается или внесение ИЗМЕНЕНИЙ в данные земкадастра или изъятие по суду и потом перевод. Ест какие-нибудь мысли по проблеме?

Про арендаторов согласен. На каждого хитреца закон не напишешь, поэтому власть вам и дана сейчас -на месте виднее.Пожелание, чтобы политика в этом вопросе ограничилась экономикой.Хочу заметить только, что недобросовестный арендатор-это только видимая и конечная часть, все начинается с истинного хозяина в лесу-лесхоза. Каков поп таков и приход. Новых арендаторов теперь вы не отсортируете-аукционы.А с получившими аренду прежде надо много работать. Но и , повторюсь, полномочий у Вас неизмеримо больше стало. По горелому лесу, очень кардинально,Но проблема неординарная и решения требует такого же.Проблему вижу не в фактическом вреде лесу, в законности приказа. Люди , которых Вы лишили дохода, постараются организовать атаку и отменить приказ как незаконный и вредный.Если Абрамов поддержал, то остается Астафуров , он может по их заказу грамотно обосновать ну, например иск, в суд. По с\х лесам . Специально проблему не изучал,Предложенные вами два варианта требуют ресурса. Я имею ввиду и работу с землеустроителями и суды по переводу.Что, Если использовать будущих или потенциальных лесопользователей.Что=то вроде опциона. Выиграв его , лесопользователь займется : или приведением в соответствие, или переводом. По .п.6 долг за мной, Постараюсь покороче, без примеров,как я представляю. Если знаете что-либо о строительстве завода в Неелове " Восточно-европейским рынком пиломатериалов". Знак хороший, вопрос по сырьевой базе.

А куда следует звонить и обращаться, если стал свилетелем "санитарной" рубки леса? Тут стал свидетелем "прореживания" леса в дачном массиве Печорского раона (недалеко от Кривска). Пилили только ЛУЧШИЕ, отборные стволы. А там дачи кругом, люди в лес ходят гулять.

напишите непосредственно в комитет по лицензированию и природопользованию, некрасова 23, licensing@pskov.ru. можно анонимно, как основание для проверки письмо использоваться не будет, но информация будет проверена. только постарайтесь максимально конкретно указать место

а Лес как везли так и везут и сейчас(и по ночам и днем)до сих пор, мимо постов ГАИ,которые за счет этого "Живут" как и благополучно "Живут" и рапортуют о раскрытых делах некотороые милициейские чины и руководители районов. И что никто "не видит и не знает" про это и главное не отвечает. Смешно,что тут все обсуждают и некоторые оправдываются,ссылаясь на реформы и последующие трудности, а ведь лес кто выпиливает наняв "рабов" уже год, прямо возле городов и рядом с ними у в сех на глазах. ОПГ во главе с корумпированными чиновниками, в т.ч. и в погонах уже не один миллион на этом сделали. Иначе кто бы позволил у всех на глазах мимо них лес возить,да без их участия и крыш. А если бы был арендатор(как говорит философ, которого "они же" назначили бы), то леса давно уже не было бы вообще и не 200 вагонов в одном районе. Кстати, (похищено, спилено,вывезено и продано)намного больше даже, - чем сказано офоициально, просто еще никто не проверял и не считал так как надо, все боятся и сейчас говорить.Могут и голову отбить, или с этим есть несогласные... В одном из районов в это беспределе также быстро,недавно убедились и менты, начавшие расследование дела о кражах леса, которым популярно объяснили "кто в данном доме хозяин"

Да очевидно решили заработать не прошедшие чистку,так это повсеместная практика .По бандитски кинули,по бандитски ответили.Ну эти хоть делянки привели в порядок.А сколько мелких "термитов" ежедневно пилят и вывозят по области леса,объемами сравнимыми с Опочецкими.А бороться с этим не кому лесники,ГАИшники,ОБЭповцы- всем известно сами имеют от незаконных порубок кусочек... Тяжело Вам господин Завьялов с вашей порядочностью в гнилой системе.Так пусть уж кто может дорубает лесок, иначе тоже сгниет на корню.

Без лесников в лесу не обойдется. Или глаза закрывают или сами участвуют. В Плюсском лесхозе гл.лесничий лесхоза Вероха А. неоднократно попадался с ворованным лесом, который он САМ возил на местную лесопилку.Материалы в местном ОБЭПе лежат , но Вероха до сих пор на работе. А директор лесхоза , конечно, не при чем.Кто чего охраняет , тот это и имеет. Петр Первый еще говорил: Лес дело темное, поэтому жалованье лесничим давать небольшое.

Что такое аренда. 1. Составить план рубок. Утвердить согласовать, подписать - 30 рабочих дней. 2. Оплатить - 100-150 тыс. рублей. 3. Исполнить ежемесячные обязатендьтсва по уплате платежей в бюджет 50 - 200 тыс. рублей. 4. Вспахать делянки - 10 тыс. за га. 5. Посадить саженцы 10 - 100 тыс. в год. 6. Охраять от пажаров, купить инвентарь - 100 000 разово. 7. Охранять от незаконных парубок - 500 руб. в день на объезд территории. 8. Пройти проверки всех инстанции много много раз. 9. А теперь и дороги построить. !!!!!!!!! Это если Вы не являетесь родственником, или как сказал философ отфильтрованным арендатором. Да арендатора тридцать раз проверят все, а теперь и Комитет. Вы спилите лишнее дерево и все Ваши ежегодные вышеперечисленные вложения будут потеряны раз и навсегда. Если Вы не являетесь родственником соответсвующих лиц, или как сказал философ отфильтрованным арендатором, за каждое возгорание к Вам приедет прокуратура и как вариант посадит или напишет предписание которое является основанием для лишеня аренды. Все кто в лесу работают, все знают где лес горит и санитарные рубки назначаются. В последнюю очередь у арендаторов. А в это время арендаторы по лесу своему бегают и не дай бог огонек пропустят, так весь год их таскать по всем инстанциям будут. А в вышеописанных случаях с недобросоветсными арендаторами взглянуть стоит кто этих арендаторов протаскивал. И ответ сам собой придет, там где деньги в дороги и в посадки вложены, там лес не горит и вырубок незаконных нет.

Со многим согласен. Но дороги поддерживать или строить-это в интересах арендатора.Охрана от пожара и от порубок у арендатора есть, у лесхоза практически нет , если только не сам лесхоз ворует.Пожары и воровство у арендаторов практически исключены.Перерубы , недорубы, неуборки делянок тоже. Ну пожар не является основанием для расторжения договора аренды, но сейчас многое зависит от воли Комитета, а значит и более политизировано. Арендаторов " протаскивали" по конкурсу, а значит и во многом субъективно.Также и теперь к ним будут относится- субъективно. Тут с Кузнецовым можно согласится, что аукционы-это все же более рыночный механизм, а конкурсы все же немного от лукавого.Но мне кажется , что в ПО количество древесины на рынке уменьшится, по причине того, что коммерцией занялись гос. структуры, а цена соответственно вырастит. Как на корню , так и на кругляк.

Да бросьте Вы чепуху молоть!Ну чужеродные для нас понятия- арендатор,концессионер и т.п.Лесная отрасль крайне специфична а тем более в России.Если в ней есть бизнес,любой мелкий или крупный это однозначно- преступники.Не может какой-то арендатор не украсть,а если чиновник заметит он ему бабки втюхает.И продолжается круговорот одни воруют,другие ловят,чтобы получить откат.Будет вечный лесной разбой пока есть,что пилить.Сколько различной шушеры имеют в скобаристане лицензии на внешнеэкономическую деятельность? Около сотни, а контроль условный,вернее его вообще нет,отчитаются по доходам и все.А прикинуть сколько выделяется лесных фондов на год и сколько проходит через таможни.Разница в порядки, а это и есть незаконные рубки,взятки,злоупотребления и т.п. Цивилизованного рынка нам уже не построить ,опоздали, а вернуться к госмонополии не дадут,страшен нам пример Беларусии,тюрем не хватит.

Почему бы не называть вещи конкретными именами? Порубки на территории Опочецкого района совершены в сельском лесхозе,который сейчас называется "Опочкалес", а так как пишется везде "Опочецкий лесхоз", все жители области и думают, что это безобразие творится на территории государственного лесхоза. Зачем наводить тень на плетень, кому это нужно? Кстати, выявили все эти порубки как раз бывшими работниками ГУ "Опочецкий лесхоз",которые в данный момент работают в филиале. Считаю, что эта безобразная спланированная травля явилась основной причиной смерти директора гослесхоза Иванова Дмитрия Ананьевича.Вчера на похоронах все без исключения директора лесхозов возмущались этими публикациями. Стыдно, господа.