В псковской мэрии намерены сохранить существующий размер оплаты коммунальных услуг

16:41, 28 декабря 2007, ПАИ В администрации Пскова намерены сохранить существующую ставку оплаты коммунальных услуг (95% от размера тарифа), несмотря на решение депутатов Псковской гордумы о введении 100-процентной оплаты с 1 января. За это они проголосовали единогласно на 14-й сессии Думы. Как сообщил в интервью корреспонденту ПАИ председатель комитета по информационно-аналитической работе и связям с общественностью Пскова Евгений Самуйлов, позиция мэра в этом вопросе однозначна – изменять ставки платы населения в середине отопительного сезона просто недопустимо. После того, как решение будет официально опубликовано, администрация Пскова применит все меры к тому, чтобы защитить интересы псковичей. Соответственно, Михаил Хоронен не намерен отзывать из Думы внесенный для рассмотрения проект бюджета Пскова на 2008 год. Согласно этому документу, сохраняется существующий процент оплаты. По словам Е. Самуйлова, из-за того, что в электронных СМИ уже появились сообщения о принятом сегодня депутатами решении, в администрацию города уже стали поступать звонки от населения с просьбой разъяснить ситуацию. Добавим, что в ходе сессии депутат ПГД Николай Соболь отметил, что с 1 января тарифы на коммунальные услуги могут повыситься примерно на 17%. Это связано с тем, что существуют предельные индексы роста стоимости платежей населения.

Обсуждение 16

17:05 28.12.2007

+

-
Ответить

100%
Бред какой-то несет мэрия. Да подавитетесь вы этими 5-ю процентами. Они погоды не делают. Быстрей бы перешли на конструктивную раюоту, всеравно так будет. А то опять мэрия создает возможности для воровства чиновников и конфликует.
17:08 28.12.2007

+

-
Ответить

//
В мэрии просто не хотят работать над бюджетом. Каждый год гонят одно и то же. Только даты меняют.
17:48 28.12.2007

+

-
Ответить

Дешевый популизм
19:30 28.12.2007

+

-
Ответить

бред о не хватки средств на коммуналку
Вороватые предпримиматели уходят от налогов , потом депутаты обясняют что денег не хватает в бюджете, процентов 80 предпримимателей показывают липопую зарплату в виде 3 тысяч рублей . Мэрии и налоговой пора навести в этом порядок и хватит перекладывать рост цен и издержки экономики на плечи людей.
19:30 28.12.2007

+

-
Ответить

Поппулизм всегда дешев, но потом тыкать будут депутатам. Они виноваты будут в повышении. Тактически, ход мэрии правильный.
19:39 28.12.2007

+

-
Ответить

объективно
Первых конечно вспомнят мэрию ,жэк . депутаты как правило у нас не причём , то бишь стрелочника
08:08 29.12.2007

+

-
Ответить

Когда Администрация научится различать реальные дела от популизма, во всех субъектах уже экономически обоснованные тарифы , а унас хороший дядя за счет бюджета, наверно пора ответить.....
09:16 29.12.2007

+

-
Ответить

Махновский бре Хоронена
Теперь понятно, о чем Хоронен тайно договаривался с Лузиным перед сессией ПГДL Для очередного запуска пыли в глаза горожан, просил Лузина досрочно поднять тариф по ЖКХ. Теперь он, как оппозиционер, будет пиариться без 5 минут три на Октябрьской площади, а затем, оставшийся год, перед отдельными категориями старичков.
09:18 29.12.2007

+

-
Ответить

Петлюровщине нет

>>> Махновский бре Хоронена (09:16 29.12.2007):

09:16 29.12.2007

Махновский бре Хоронена
Теперь понятно, о чем Хоронен тайно договаривался с Лузиным перед сессией ПГДL Для очередного запуска пыли в глаза горожан, просил Лузина досрочно поднять тариф по ЖКХ. Теперь он, как оппозиционер, будет пиариться без 5 минут три на Октябрьской площади, а затем, оставшийся год, перед отдельными категориями старичков.

Если Хороне - махновец, то Кузя - петлюровец. Он петлю накинул на весь Псковский регион.
09:25 29.12.2007

+

-
Ответить

контра
Вопрос возмещения разницы в тарифах и ставках оплаты наипринципиальнейший! Пусть там будет даже 1 %! Это дает возможность городу финансировать коммунальщиков без доп согласия Думы,Хоронен умница- если у него хватит нахальства,пользуясь моральной поддержкой населения продавить такой бюджет,то он крепко натянет нос депутатскому корпусу.Вот только мне технически не понятно,как он это сделает,ведь в новом бюджетном кодексе нет полномочий муниципалитета по этой статье расходов?Т.е. казначейство просто права не имеет пропускать такие платежи.
09:27 29.12.2007

+

-
Ответить

Для Петлюровщине нет (29.12.2007 09:18)
Поэтому Кузнецов никогда не был и не будет своим для псковичей
09:30 29.12.2007

+

-
Ответить

Для контры

>>> Для Петлюровщине нет (29.12.2007 09:18) (09:27 29.12.2007):

09:27 29.12.2007

Для Петлюровщине нет (29.12.2007 09:18)
Поэтому Кузнецов никогда не был и не будет своим для псковичей

Это дает возможность городу финансировать коммунальщиков без доп согласия Думы. ___________________________ А для города нет разницы- с согласия Думы или без согласия Думы. Но прикроется еще одно окошечко для воросвства городских чиновников. Вот и все.
10:20 29.12.2007

+

-
Ответить

А.Тарасов
Город не устанавливал пониженный уровень цен на тепло. Он устанавливал пониженный уровень потребления тепла, и делал это в полном соответвии с законом 41-ФЗ. И цена в этом расчете на тепло была 100%. Получение средств на ремонт жилфонда из федерального бюджета не привязано к объему потребления тепла, а привязано к тарифу.
11:45 29.12.2007

+

-
Ответить

контра
Тарасову По действующему законодательству регулируется именно уровень оплаты населения,а идет ли речь о экономически обоснованных тарифах или утвержденных тарифах перемноженных на норматив,населению это по-фигу!Главное,Хоронен добивается того,чтобы в графе квитанции "К оплате",стояла сумма чуть поменьше чем предлагает Дума,причем то ,что при этом он еще и личные пиарные вопросы решает,так только позавидовать такому умению остается, да поучиться!Следуя Вашей логике,если администрация руководствуясь новым Жилищным Кодксом,306 и 307 Постановлениями сейчас включит в квитанции например дополнительный сбор на капремонт для приватизированных квартир или инвестиционную составляющую,на которую не действуют рамки федеральных предельных индексов повышения тарифов,население это прглотит и не заметит?
18:44 30.12.2007

+

-
Ответить

А.Тарасов
Согласно ЖК РФ - местные власти могут только улучшать положение потребителей. Это и делалось в Пскове. Депутаты хотят это отменить как незаконное мероприятие. Но это неправда. Депутаты имели и имеют право устанавливать уровень оплаты объема тепла менее 100%. Это указано в 41-ФЗ, ГК РФ и том же 307 Постановлении. Цену (тариф), депутаты не имеют право менять, а количество менять имеют право. Если бы захотели депутатыт - то установили бы норматив потребления меньше и компенсации на объем потребления и это абсолютно было бы законно. Это я к тому, что причина их решения не в законности, а в каких-то других мотивах.
21:37 01.01.2008

+

-
Ответить

Николай
Верно, А.Тарасов! Не в законности дело. Да и кто их читает,эти законы, кроме нас, наивных. Вместо того, чтобы снижать издержки внутри производства конечного продукта (услуг ЖКХ), эта банда пытается хоть на 17% ограбить население. Раз уж московской властью разрешено, несмотря на укрепление рубля. А вообще, кто видел расчёт тарифа, и кто его считал? Где мероприятия по издержкам прописаны? Кто-нибудь это видел? ...П-П-П:пол-палец-потолок. Просто хочется отдельным неприкасаемым деньжат побольше под рукой иметь. И не надо людЯм голову морочить. Детский сад, ей-богу.

Авторизуйтесь через социальную сеть для добавления комментария.

Популярное

Сталь и ремесло: как в Изборске ожила раннесредневековая культура Сильный дождь с градом обрушился на Псков Голоса над древней крепостью: как Псков встречает фестиваль имени Гривского Опубликована программа 30-й Международной встречи воздухоплавателей в Великих Луках День России, концерты и фестиваль под открытым небом: куда сходить в Пскове 12 июня