Политической акцией назвал Игорь Голобородько возбуждение уголовного дела по приватизации кинотеатра "Октябрь"

Разве итоги приватизации подлежат пересмотру? Эдак можно далеко зайти.

Голобородько альтруист. Вместе с Хороненым. Гы-гы-гы

Многие наблюдатели как в России, так и за рубежом задают вопрос: можно ли надеяться в 2008 году или чуть позже на медведевскую либерализацию, депутинизацию, оттепель, перестройку (свободная критика властей на телевидении, освобождение политзаключенных, расследование убийств, в которых замешаны спецслужбы? Чтобы понять природу современной российской власти и попытаться определить вектор ее дальнейшего развития, рассмотрим ее в контексте эволюции советской номенклатуры. Нас каждодневно так поражают или, наоборот, уже не удивляют возрожденные черты советского прошлого (от выступления ткачихи до писем деятелей культуры), потому что правит нами сегодня та же бессмертная советская номенклатура. За последние двадцать лет она помолодела, основательно перетряхнула свой персональный состав (прежде всего за счет громадного чекистского призыва) и обросла колоссальной собственностью. Сегодняшние члены ЦК, секретари обкомов и генералы КГБ, как бы они все по–новому ни назывались, стали долларовыми мультимиллионерами, а члены современного политбюро - мультимиллиардерами. Так вот, пойдет ли этот "новый класс" на либерализацию cвоего режима? За свою почти вековую историю советско-российская номенклатура дважды объявляла оттепель сверху. Один раз - в 1953 году, после смерти Сталина, другой - в 1985-м, после коллективной смерти предыдущего политбюро. Оба раза оттепель означала реальный шаг к свободе для миллионов людей в стране. А в первом случае для сотен тысяч людей - буквальный выход на свободу из лагерей. Но все это было побочным, вторичным эффектом номенклатурной оттепели-перестройки. Каждый раз верхушка решала прежде всего свои собственные задачи. Оттепель 53-56 годов провозгласила своего рода первую Хартию вольностей номенклатурных баронов. Заклеймив, а возможно, и предварительно убив Сталина, освободив политзаключенных, чуть-чуть приоткрыв страну и введя минимальные свободы, номенклатура закрепила свое право на жизнь, гарантии не быть превращенной в любой момент в лагерную пыль очередным диктатором. Как отмечала тогда с чувством глубокого удовлетворения газета "Правда", "в партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам". "Бережное отношение" включало и скромное обаяние таких буржуазных ценностей, как цековский (обкомовский) распределитель, пыжиковая шапка, казенная дача, один раз в год - путевка в цековский (обкомовский) санаторий в Сочи и т.д. Самые дерзкие разрешали себе еще немножечко подворовывать. Эти тихие радости продолжались лет тридцать, пока не подросли молодые комсомольско-гэбэшные волки, уже чисто конкретно представлявшие себе стандарты западного элитарного потребления, и потребовали для себя гораздо более "бережного отношения". Они и стали движущей силой перестройки, триумфального термидора коммунистической номенклатуры. Каковы бы ни были личные устремления отца перестройки (вряд ли он даже сегодня сможет их внятно артикулировать), объективно она cтала стартом гигантской операции по конвертации абсолютной коллективной политической власти номенклатуры в громадную личную финансовую власть ее отдельных представителей. Заключительным этапом операции (уже в наши дни) стало возвращение ими и абсолютной политической власти. У сегодняшнего заматеревшего и обросшего громадной собственностью поколения правящей номенклатуры нет и не может быть ни малейших стимулов к либерализации. Наоборот, у них гораздо больше, чем у их исторических предшественников, оснований опасаться малейшего расширения пространства информационной свободы. Потому что в этом случае вопросы о происхождении, масштабе и структуре их состояний немедленно станут предметом сначала журналистского, а затем парламентского и, наконец, судебного расследований. У Дмитрия Медведева могут быть самые либеральные политические и экономические взгляды, впитанные им с молоком легендарной волчицы на лекциях по римскому праву. Но ни хрущевская оттепель, ни горбачевская перестройка не были делом одного человека. Они опирались на сознательную волю правящего класса, решавшего свои жизненные проблемы. Сегодняшние хозяева жизни - встающие с колен патрушевские дворняжки - никогда не позволят смердам замахнуться на их святыни и общаки-сокровища: Millhouse Абрамовича, Gunvor Тимченко и, наконец, новейший символ бережного отношения путинских кадров к самим себе - загадочный замок с девятью этажами вниз, вырубаемый русскими чудо-богатырями в скалах швейцарских Альп.http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=8667

Бред такой, что становится не по себе. давайте по всем договорам приватизации в суд подадим, вернем все в муниципальную собственность, а потом продадим нужным людям!

Говорят, Минаев из-зи этого из КУМИ ушел!

Да и Антипов тоже!

А может, областные власти, в "Октябре", и правда, филиал Псковского музея-заповедника хотят сделать? А?

А вообще классно. что можно дела возбуждать по спецзаказу. "Возбудите-те ка мне дело по статье такой-то!"

Обхохочешься, откуда такие доверчивые берутся, филиал музея! ЩАС!

Чем-то Голобородько кому-то насолил, где-то дорожку перебежал

Никакого отношения возбужденное уголовное дело к пересмотру итогов приватизации отношения не имеет. Это спецзаказ. А приватизация - повод, иного более пристойного не нашли.

Сам заказал или кто из приспешников?

Лучше бы Власьевскую башню у Голобородьки отобрали. Вот это прихватизировал так прихватизировал.

При всем своеобразии характера Игоря Ивановича Голобородько он действительно делает, реконструирует, возводит, вкладывает финансы. Свои деньги вкладывает, а не государственные. Ошибается, а кто не ошибается? Тот кто ничего не делает. И когда дармоеды во власти тянут на готовое свои загребущие рученки становится мерзко на душе.

Откуда у него свои деньги? Наворованные, в т.ч. нат приватизации, вместе с Хороненым. Надо об этом прямо говорить.

а откуда СВОИ деньги у нашего ГЛАВЫ?, масштабы покурче будут.

По мне так лучше б этот "Октябрь" отприватизировать назад и снести. Как было задумано еще в семидесятые. Он же нарочно был построен, чтоб Троицкий собор загораживать.

Высота собора 78 метров

На месте Октября неплохо бы смотрелась Трешечка, филиал Максимуса или ЦУМа.

Да просто отлично смотрелось бы! какая идея!

Вместо Октября - Трешечку, вместо Педа - Максимус, вместо ДКП - цум

Октябрь - уже давно "раскручивают". Из новостей - наезд на облсоцпроф, вот где можно еще поживиться!

Октябрь был построен как кинотеатр для развлечений, так он и используется. Содержится в порядке. А вот с Власьевской башней стоило бы разобраться. Ведь это исторический памятник. Только ведь шум из-за бабок.

КОЗЛЫ

К вашему сведению, прежде чем построить "Октябрь" насыпали нехилый такой холмик. И все для того, чтобы Троицкий собор перестал быть единственной визуальной доминантой в этой части города. Раньше, чтобы пройти в Кремль, надо было двигаться в горку. Так что собор этот кинотеатр в какой-то степени, действительно, загораживает. Как того и хотели воинствующие атеисты, которые кажду Пасху давали в "Октябре" какую-нибудь совдеповскую клубничку.

А на моей памяти Голобородько в "Октябре" сначала мебель продавал, была там куча всяких диванов.

В раздача отката чиновникам и ручному депутатику перед выборами 2007 - как называется?

Театр ничто, главное спектакль...

ну чо вы. прям как дети. волки сами разберутся.

А откуда свои деньги у Хоронена?

Игорь Иванович, человек дальновидный,действительно прощитал и вложил собственные Д,С, на реконструкцию кинотеатра.Разве не прекрасно просматривать новые фильмы в зале"АРИСТОКРАТ",кроме Питера, на Северо-Западе единственный нормальный кинотеатр.Ну а наезд укладывается в единой задаче свалить МЯХу,который по своей дурости непошел в ГД

Да, действительно, башня-то памятник, нехорошо. Памятник должен быть как Покровская !

Что Голобородько врет - кинотеатр "Октябрь" был у него мебельным магазином. Что-то я не помню аукциона по поводу Октября. Хотя в паланах он в начале 2007г. был. Наверное Хорек с слева продал.

Башня находится в федеральной собственности.

Стала башней Голобородько.

Черный риелтор Лузинг хочет купить Октябрь и открыть там гей-клуб.

На какие деньги куплен Максимус?

Блин, ну вы даёте. Башня власьевская в 1970е заново отстроена. Настоящую в 19 веке разобрали

ЛЕВ ЛЕЩЕНКО (10.01.2008 21:49) единственный стоящий камент-)))))

Вчера В. Путин очень обидно выразил скорбь по бывшим коллегам. Вручая золотые звёзды Героев России вдовам двух офицеров ФСБ, погибших в Чечне, президент попросил "передать мои соболезнования родителям за то, что они воспитали таких сыновей". Похоже, любимый Владимир Владимирович, хотя ещё не достиг возраста дорогого Леонида Ильича, по части косноязычных ляпов уверенно его догоняет. [

новые ЧЛЕНЫ из гор. думы пытаются под воздействием опытных кукловодов,отобрать то, что приносит реальную пользу горожанам- возможность смотреть кино. Реально в городе осталось 2 кинотеатра. Апетиты у властьпридержащих растут, да и карманы видимо не все набиты.

Не только карманы, но и морды тоже далеко не всем набиты...

У кого ешо не бита?

Зурабов стал советником президента в октябре, афишировать новую должность "всероссийского аллергена" до выборов не рискнули. Зурабов еще в октябре стал советником президента, но это назначение не афишируется. На кремлевском сайте о новой роли Зурабова не сообщается. Хотя указ был подписан 7 октября, его текст не размещен в разделе «документы» сайта президента, фамилии Зурабова нет в числе девяти советников президента, упомянутых в справочнике «Структура администрации президента». Информагентства об этом назначении не сообщали. Как утверждают очевидцы, еще до Нового года табличка с его фамилией и новой должностью появилась на двери кабинета в 14-м корпусе Кремля. Кабинет Зурабова будет расположен напротив кабинета замглавы администрации Владислава Суркова (до Суркова в этом помещении работал Дмитрий Медведев, пока не перешел в правительство). Столь высокое кабинетное расположение согласно кремлевской табели о рангах значит очень много. По сути, понукаемого и обвиняемого во всем и вся Зурабова одной табличкой почти уравняли с одним из главных архитекторов внутренней политики (именно Сурков курировал предвыборную кампанию "Единой России"). Свою новую должность Зурабов мог получить по двум причинам. Первая - кадровый голод в администрации, которой совершенно не хочется терять системного и много знающего игрока. Вторая - в качестве награды за верность и сохранение рейтинга большинства чиновников класса А (Зурабов достаточно долго и вполне стоически исполнял роль главного громоотвода народного недовольства, эдакого свистка для выпускания социальной напряженности). Скорее всего, учитывались обе заслуги. В отставку Зурабов был отправлен в сентябре 2007 г., когда новый премьер Виктор Зубков сформировал свое правительство. Ранее уволить Зурабова неоднократно требовали депутаты Госдумы, в том числе единороссы, — его обвиняли в кризисе с обеспечением бесплатными лекарствами, провале пенсионной реформы и реформы соцстрахования. Уловка очень простая, объясняет секретность назначения научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер: в течение нескольких лет Зурабов выступал в роли всероссийского аллергена, а трудоустраивали его в преддверии выборов. Первое, что приходит на ум при звучании фамилии Зурабов, - провальная монетизация льгот. Однако он не был инициатором перевода натуральных льгот в денежную форму. Монетизация была детищем Минфина. Еще в 2002 году шеф этого ведомства Алексей Кудрин выдвинул соответствующий проект, и тогда с этой идеей согласились все тогдашние руководители "социалки" - от вице-премьера Валентины Матвиенко до министра труда Александра Починка. Идея была вновь воскрешена в 2003 году, а Зурабов появился в этом процессе только в 2004-м, после того как Греф и Кудрин убедили президента в необходимости этой реформы. Тем не менее весь шквал критики он принял единолично, сохраняя репутацию идеологов этой реформы незапятнанной. Михаил Фрадков, говоря о министерском назначении Зурабова, назвал его "осмысленным шагом": "Сегодня я это прочувствовал, представляя его в министерстве. Он тяжелый, но полезный человек".

Никакой политики, просто перераспределяют собственность между дядями в креслах.

А как смогли присвоить памятник (башню)федерального значения и всунуть в уставной фонд?

да , как бы смотрелся наш прекрасный кремль без этой ..... но надо признать что Голобородько надо бы кое что компенсировать